"The Flying Monkeys Have Taken Over The Asylum" - Impeachment, Soleimani, & The Pull Of The Swamp
"Los monos voladores se han apoderado del asilo" - Impeachment, Soleimani y The Pull Of The Swamp
(Trad. Google)
14/01/2020
by Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,
El día que la presidenta Nancy Pelosi anunció que abriría un proceso de juicio político contra el presidente Trump,
lo llamé golpe de estado .
Era obvio para mí entonces y más obvio para mí hoy que nos dirigimos a un lugar peligroso .
El juicio de destitución de Trump en el Senado comienza la próxima semana y está claro que este no será un paseo por el parque para el presidente. Cualquiera que descarte esto porque los republicanos tienen el Senado simplemente no entiende por qué existe este juicio político en primer lugar.
Es la forma definitiva de influencia sobre un presidente cuyo deseo de poner fin a la guerra en el Medio Oriente es anatema para los poderes atrincherados en el Pantano de DC.
Esto es lo que dije
en septiembre :
Los demócratas no presionarían por esto si no pensaran que tienen los votos en la Cámara y el Senado para lograrlo. Ignora la sabiduría convencional sobre esto. Se equivocaron en el Reino Unido. [sobre los tribunales que defienden a Johnson prorrogando el Parlamento]
Se equivocarán aquí a menos que Trump tenga algo más bajo la manga.
Su destitución de John Bolton y su negativa a atacar a Irán están llevando a los neoconservadores a la apoplejía. Quieren su guerra santa contra los chiítas apóstatas y la obtendrán. Mike Pence será su avatar hasta el momento en que pueda ser eliminado a través de una elección simulada de 2020.
Si este no fuera el caso, no arriesgarían lo que quedara de su futuro político defendiendo a un anciano senil, Joe Biden, quien de todos modos no quieren ser el candidato.
Es un golpe amigos.
Da un paso más allá. No inicia este proceso si no va a utilizar lo que le proporciona. Pensar solo en términos de la horrible lista de retadores de los demócratas contra Trump traiciona la miopía de la mayoría de los analistas políticos.
Ven las cosas, erróneamente, en términos de partidismo. Esto no se trata principalmente de los demócratas v. Republicano Esto ni siquiera se trata solo de Clinton v. Trump y un berrinche.
Y tienes que preguntarte por qué el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, estaría de acuerdo con un juicio real a menos que la solución estuviera lista.
Porque, como señala acertadamente Trump, tiene el índice de aprobación a nivel nacional y dentro de su propio partido. Es un candado para la reelección. Entonces, dada la clara inconstitucionalidad de estos artículos de juicio político (
que discutí anteriormente ) ¿por qué es esto siquiera una cosa?
Porque
Trump va a ser despedido.
Los acontecimientos de los últimos doce días desde que Trump asesinó al general Qassem Soleimani del IRGC lo demuestran sin lugar a dudas. La acusación fue el punto de influencia para abrir una brecha entre los republicanos y Trump a través de Irán.
Pelosi caminando lentamente los artículos de juicio político al Senado era parte de la pantomima, amigos. Ella obtiene lo que quiere: el Congreso afirma más poder y los demócratas apuntalan su base sacando una monstruosidad en Trump.
Espera el tiempo suficiente para que Trump haga algo cuestionable y se dé a conocer públicamente.
Los neoconservadores en el Senado obtienen lo que quieren: una mayor escalada de presión sobre Irán con la esperanza de destruirlos. Además, demuestran a Trump, Israel, el MIC y el mundo que todavía están completamente a cargo de la política exterior de los Estados Unidos.
El pantano contraataca y pone a Trump en una situación de no ganar.
The Wall St. Un artículo de este fin de semana que insinuó que Trump tomó la decisión de dar de baja de la suscripción de la vida a Soleimani fue motivado por apuntalar su apoyo en el
Senado ocupado israelí, es una prueba más.
"Sr. Trump, después del ataque, dijo a los asociados que estaba bajo presión para tratar con el general. Soleimani de los senadores republicanos lo ve como partidarios importantes en su próximo juicio político en el Senado, dijeron los asociados ”, informó el periódico.
No es que Trump no haya dejado volar misiles para apaciguar a los neoconservadores en el pasado. Lo hizo con el bombardeo de la base aérea de Al Shairat en Siria en abril de 2017. Recuerde, esa fue la noche en que los MSM y el Congreso declararon a Trump adecuadamente "presidencial".
Luego lo hizo nuevamente cuatro meses después,
duplicando nuestra presencia en Afganistán con la esperanza de que se derogue Obamacare . Ah, por cierto, Lindsey Graham incumplió ese trato.
El Secretario de Defensa Mark Esper haciendo el circuito de talk show dominical para lanzar al Presidente bajo el autobús sobre su inteligencia sella el trato.
Ahora Pelosi quiere agregar más cargos al expediente y McConnell irá a juicio, cuando debería simplemente descartar esos cargos. Te dije que todo se reduce a McConnell y cómo maneja los términos del juicio.
Él pone la mesa para esto. Y si no lo está inclinando a favor de Trump, Donald tiene razón al preocuparse.
El asesinato de Trump a Soleimani les da mucha cobertura para hacerlo. Su falta de consistencia en la defensa del acto será utilizada en su contra. Es por eso que Esper le dijo al mundo que Trump no demostró ser una amenaza inminente.
Así que Trump, a menudo su peor enemigo, se defiende diciendo que Soleimani sólo necesitaba ser asesinado.
Todo está siendo gestionado por un secretario de Estado casi deshonesto Mike Pompeo y facilitado a través de Lindsey Graham. Los eventos que condujeron al ataque con misiles de Irán contra nuestras bases en Iraq no deben tomarse al pie de la letra.
dar de baja de la suscripción de la vida a un contratista petrolero estadounidense no justifica los ataques contra cinco bases de PMU que rodean el cruce fronterizo iraquí / sirio entre Al Qaim y Al Bukamai.
Ciertamente, no es necesario llevar el conflicto hasta el punto de que Irán dispare misiles contra nuestras bases aéreas en Irak.
No piense ni por un segundo que si Graham siente que Trump no está lo suficientemente controlado en este punto, al final no se retorcerá las manos y votará por su destitución porque las habilidades de toma de decisiones del presidente son cuestionables.
Si el Pantano realmente quiere que Trump sea destituido de su cargo, entonces este juicio de juicio político es su mejor oportunidad para lograrlo. En este punto tenemos un puñado de renegados republicanos abiertos. Aumentar ese número a veinte en el Senado no es tan difícil.
Recuerde, veinte es muchísimo más pequeño que los millones de votantes que tendrían que volverse contra Trump para elegir a Hillary Clinton que espera en las alas para salir de una convención demócrata negociada este verano.
Eso es lo que está fundamentalmente mal con las formas representativas de gobierno.
E incluso entonces, Pence v. Clinton sería un asunto cercano debido a las profundas divisiones dentro del electorado y al mal fundamental de Hillary. De cualquier manera, el pantano gana.
No pasa nada en DC que no se convierta en un arma en manos de estas personas.
Pensar que Pelosi no usaría esto al máximo es terminalmente ingenuo. Pensar que Trump es lo suficientemente inteligente como para ver el tablero de juego en toda su complejidad sin tener un miembro del personal (o familia) verdaderamente leal también es ingenuo.
Pensar que McConnell es algo más que un tomador de órdenes de aquellos por encima de él es el colmo de la ingenuidad.
Le doy crédito a Trump por navegar las cosas hasta este punto y mantener la violencia al mínimo, pero si va a caer, será mejor que esté preparado para ir a la tierra arrasada en el proceso.
Es su única oportunidad de sobrevivir y cumplir incluso una de sus muchas promesas de campaña.
De cualquier manera, el electorado de EE. UU. No tolerará eliminar a Trump por esto. Y no deberían hacerlo. Puedo estar enojado con Trump por sus acciones recientes, pero este juicio político es el colmo de la locura. Y cuando algo tan ridículo llega tan lejos, significa que la solución está en juego.
Los Flying Monkeys se han apoderado del asilo. La existencia de este ensayo es en sí mismo un punto de inflexión en la historia.
El resto es solo una escena de persecución.
Pues anda que no habría que detener gente en otros lugares por hacer eso mismo.
