OT
Is America’s Future a Civil War?
¿Es el futuro de Estados Unidos una guerra civil?
(Trad. Google)
10/01/2021
por
Paul Craig Roberts
Como persona que creció en las gloriosas secuelas de la Segunda Guerra Mundial, nunca se me ocurrió que en mis últimos años estaría pensando si Estados Unidos terminaría en una guerra civil o en un estado policial. Después de las elecciones presidenciales robadas, parece un 50-50 tirado hacia arriba.
Existe abundante evidencia de un estado policial. Una característica de un estado policial son las explicaciones controladas y la supresión de la disidencia. Ciertamente tenemos eso en abundancia.
A los expertos no se les permiten foros en los que desafiar la posición oficial sobre el bichito.
Los maestros son suspendidos por ofender al usar pronombres de género.
Las estrellas de grabación son descartadas por sus estudios de grabación por asistir al mitin de Trump. Los padres denunciados por sus propios hijos son despedidos de sus trabajos por asistir al mitin de Trump.
https://www.rt.com/usa/512048-capitol-riot-employees-fired/ Antifa es libre de alborotar, saquear, intimidar y molestar, pero los partidarios de Trump son insurrectos.
Los blancos son racistas que usan palabras y conceptos llenos de repruebo, pero los que demonizan a los blancos están corrigiendo los errores.
La supresión de la disidencia y el comportamiento controlador son características del estado policial. Para algunos, podría ser menos claro por qué dictar el uso permisible del lenguaje es control del estado policial. Piensa en ello de esta manera. Si se puede controlar el uso de los pronombres, también se puede controlar el uso de todas las demás palabras. Como los conceptos involucran palabras, también se pueden controlar. De esta manera, pensamientos y expresiones inconvenientes junto con descripciones precisas encuentran su camino hacia el Agujero de la Memoria.
Con la Primera Enmienda desaparecida, o restringida a la demonización de personas objetivo, como "los Deplorables de Trump", "supremacistas blancos", "racistas del sur", la Segunda Enmienda no puede tener mucha vida. Como las armas están asociadas con los estados gente de izquierdas, es decir, con los partidarios de Trump, prohibir las armas es una forma de criminalizar a la mitad roja de la población estadounidense que el establishment considera "deplorable". Aquellos que defiendan su derecho constitucional serán encarcelados y se convertirán en mano de obra barata para las corporaciones globales de Estados Unidos.
¿Podría todo esto conducir a una guerra civil o los estadounidenses están demasiado derrotados para resistir eficazmente? Eso no lo sabremos hasta que lo pongan a prueba.
¿Hay líneas de frente claras? Identity Politics ha dividido a la gente en todo el país. Los estados gente de izquierdas son solo mayoritarios gente de izquierdas. Es tentador ver las fronteras como el centro rojo frente a las costas azules del noreste y oeste, pero eso es engañoso. Georgia es un estado rojo con un gobernador y una legislatura gente de izquierdas, pero había suficientes demócratas en el poder local para robar las elecciones presidenciales y senadoras de Estados Unidos.
Otro problema para los gente de izquierdas es que las grandes ciudades, los centros de distribución, como Atlanta, Detroit, Chicago, Nueva York, Filadelfia, Seattle, Portland, San Francisco, Los Ángeles, están en manos azules al igual que los puertos y los aeropuertos internacionales. Efectivamente, esto corta a los gente de izquierdas de los recursos externos.
¿Qué haría el ejército estadounidense? Claramente, el Estado Mayor Conjunto y el complejo militar / de seguridad son Trumpers del establishment y no anti-establishment. Con los propios soldados ahora una mezcla racial y de género, los soldados estarían tan divididos como el país. Aquellos que no están en el establecimiento carecerían de apoyo de nivel superior.
¿Dónde están los jóvenes y los adultos más jóvenes? Están en ambos campamentos dependiendo de su educación. A muchos de los blancos que fueron a la universidad les han lavado el cerebro contra ellos mismos y consideran a los estadounidenses blancos como "racistas sistémicos" o "supremacistas blancos" y se sienten culpables. Aquellos que no fueron a la universidad en su mayor parte han experimentado en su desventaja el favoritismo dado a las personas de color y tienen resentimiento.
¿Y las armas? ¿Cómo pueden perder los gente de izquierdas cuando las armas son un artículo del hogar y los azules nunca se ensuciarían por poseer una? La respuesta es que, a diferencia de la Guerra de Agresión del Norte en la década de 1860, hoy las armas en manos de los militares son devastadoras en comparación con las que están en manos del público. A diferencia del pasado, es imposible que una milicia ciudadana se oponga a las armas y chalecos antibalas que tiene el ejército. Entonces, a menos que las fuerzas armadas se dividan, los gente de izquierdas están en desventaja. Nunca crea que el Establecimiento no liberaría agentes químicos y biológicos contra las fuerzas rojas. O para el caso armas nucleares.
¿Y las comunicaciones? Sabemos a ciencia cierta que los monopolios tecnológicos están alineados con el establishment en contra de la gente. Tanto es así que al presidente Trump, en el proceso de preparación para el enjuiciamiento, se le ha impedido comunicarse con sus partidarios tanto en las redes sociales como en el correo electrónico.
El establishment estadounidense le está haciendo al presidente Trump exactamente lo que le hizo al presidente ucraniano Yanukovych en la "Revolución Maidan" orquestada por Washington, llamada "la Revolución de la Dignidad" por los mentirosos en Wikipedia, y precisamente lo que le hizo a Chávez, Maduro y le gustaría que hacerle a pilinguin.
Supongamos que ocurre una guerra civil estadounidense. ¿Cómo es probable que se desarrolle? Antes de investigar esto, primero considere cómo el Establecimiento podría prevenirlo llevando a los estados gente de izquierdas en su defensa. Los partidarios de Trump son los únicos patriotas de la población estadounidense. Suelen llevar la bandera en la manga. Por el contrario, los habitantes del estado azul definen el patriotismo como reconocer los males de Estados Unidos y tomar represalias sobre los racistas / imperialistas blancos que cometieron los males. En los estados azules, los disturbios contra el "sistema racista" dan como resultado la desfinanciación de la policía. Si las milicias de Antifa y Black Lives Matter se lanzaran contra el régimen de Biden, los patriotas del estado rojo podrían ver "su país" bajo ataque. Es posible que los "Proud Boys" salgan en defensa de Biden, no porque crean en Biden sino porque Estados Unidos está bajo ataque y él es "nuestro presidente". Alternativamente, un ataque de Antifa al régimen de Biden podría retratarse como un ataque antipatriótico contra Estados Unidos y usarse para desalentar la oposición del estado rojo al estado policial, al igual que la "Insurrección" ha provocado que muchos partidarios de Trump declaren su oposición a la violencia. En otras palabras, es muy posible que el patriotismo de los “Trump Deplorables” divida a la oposición del estado rojo y conduzca a la derrota.
Suponiendo que el establishment sea demasiado arrogante y seguro de sí mismo o demasiado menso para pensar en esta estratagema, ¿cómo se desarrollaría una guerra civil? El establishment haría todo lo posible por desacreditar el caso de los "rebeldes". Los verdaderos rebeldes, por supuesto, serían el establishment que ha derrocado el orden constitucional, pero ningún medio lo señalaría. Controlando los medios de comunicación, el establishment, consciente del patriotismo de sus oponentes, retrataría a los "rebeldes" como agentes extranjeros que buscan derrocar la democracia estadounidense.
La "amenaza extranjera" siempre capta la atención del patriota. Lo vemos ahora mismo con los partidarios de Trump cayendo en la desinformación de que Suiza e Italia están detrás de las elecciones robadas. Anteriormente, eran los servidores de Dominion en Alemania y Serbia los que lo hacían.
¿A quién atribuirá el establishment la culpa de "la guerra contra Estados Unidos"? Hay tres candidatos: Irán, China y Rusia. ¿Cuál elegirá el Establecimiento?
Dar crédito a Irán transmite demasiado poder a un país relativamente pequeño sobre Estados Unidos. Culpar a Irán de nuestra guerra civil sería menospreciar.
Culpar a China no funcionará, porque Trump culpó a China de socavar económicamente a Estados Unidos y los partidarios de Trump son generalmente anti-China. Así que acusar a la oposición roja de ser agentes de China no funcionaría.
La culpa será de Rusia.
Este es el fácil. Rusia ha sido el sombrero oscuro desde el discurso del Telón de Acero de Churchill en 1946. Los estadounidenses están acostumbrados a este enemigo. La Guerra Fría reinó desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el Colapso soviético en 1991. Muchos, incluidos los generales estadounidenses retirados, sostienen que el colapso soviético fue una farsa para ponernos desprevenidos en la conquista.
Cuando el establishment decidió incriminar al presidente Trump, eligió a Rusia como co-conspirador de Trump contra la democracia estadounidense. Russiagate, orquestado por la CIA y el FBI, aseguró durante tres años que Trump fue acusado en los medios occidentales de estar confabulado con Rusia. A pesar de la falta de evidencia, un gran porcentaje de la población estadounidense y mundial estaba convencida de que pilinguin había puesto a Trump en el cargo manipulando de alguna manera el voto.
El lavado de cerebro fue tan exitoso que tres años de sanciones de Trump contra Rusia no pudieron hacer que los pueblos occidentales volvieran a la realidad.
Con Rusia como el enemigo histórico y orquestado, cualquier cosa que suceda en los Estados Unidos que pueda ser culpado en otros lugares será culpa de Rusia. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, y el ex asesor adjunto de Seguridad Nacional, Ben Rhodes, ya han asociado la “insurrección de Trump” con Rusia.
https://www.rt.com/russia/512071-capitol-violence-consequences-antiestéticar/
Supongamos que una guerra civil estadounidense se vuelve intensa. Supongamos que la propaganda del establishment contra Rusia se convierte en la creencia reinante como casi siempre se vuelve la propaganda, ¿cómo puede el establishment no terminar la amenaza de insurrección atacando al país responsable? El establishment quedaría atrapado en su propia propaganda. Las emociones huirían. Rusia escucharía amenazas que habría que tomar en serio.
Puede apostar a que el gobierno neoconservador de Biden incitará esto. Excepcionalismo estadounidense. Hegemonía estadounidense. La quinta columna de Rusia, los integracionistas atlantistas, que desean absorberse en el poco equilibrado y fallido mundo occidental, se harán eco de las acusaciones contra Rusia. Esto convertiría la situación en un incidente internacional grave con Rusia como el villano amenazado.
¿Qué haría el Kremlin? ¿Aceptarían los líderes de Rusia otra humillación y una falsa acusación? ¿O la ira del pueblo ruso acusado para siempre y nunca defendido por su propio gobierno obligará al Kremlin a tomar conciencia de que Rusia podría ser atacada en cualquier momento?
Incluso si el Kremlin es reacio a reconocer la amenaza de guerra, ¿qué pasa si se recibe otra de las numerosas advertencias falsas de misiles balísticos intercontinentales entrantes? A diferencia del pasado, ¿se cree esta vez?
Las elecciones robadas en Estados Unidos, el emergente Estado policial estadounidense, más cruel y mejor armado que cualquier otro en el pasado, podría resultar en un caos estadounidense que podría ser una grave amenaza para la Federación de Rusia.
Lo que Trump y sus seguidores, y quizás el Kremlin, no entienden es que
la evidencia real ya no cuenta . El Establishment construye la evidencia que necesita para sus agendas. Considere lo fácil que fue para la Policía del Capitolio eliminar las barreras y permitir que algunos de Antifa mezclados con los partidarios de Trump ingresaran al Capitolio. Esto fue todo lo que se requirió para crear una “insurrección liderada por Trump” que puso fin a la presentación de pruebas de fraude electoral y convirtió la manifestación masiva de apoyo a Trump en un lastre. Trump ahora deja la presidencia como un “insurreccionalista” y está preparado para continuar el acoso y el enjuiciamiento.
Como escribí anteriormente, las elecciones robadas y su aceptación en el extranjero significan el fracaso de la democracia occidental. El colapso del mundo occidental y sus valores afectará al mundo entero.
