⚡ Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
44.887
Puntuación de reacción
425.336
Bastante interesante cómo la gente (ese post sobre Siria y Armenia-Azerbaiyán) que por derecho avergonzó a algunos SAA por profanar tumbas en Idleb están totalmente callados cuando se trata de soldados azeríes profanando tumbas

Habla mucho de lo involucrada que está la gente en "su" lado. Peligroso


 

Sir Torpedo

Será en Octubre
Registrado
26 Jun 2009
Mensajes
18.778
Puntuación de reacción
56.604
Tantearon y visto lo visto retirada estratégica.
;)
Eso puede ser bueno hasta cierto punto, la victoria sin disciplina te vuelve imbecil y cometes el error que cambia las cosas.

No olvidar, en la guerra se pueden cometer todos los crimenes que se quiera, lo que no se puede hacer es cometer errores.
 

jerjes

Madmaxista
Registrado
30 Ene 2012
Mensajes
5.971
Puntuación de reacción
37.373
Fuentes pro-kurdas, q aprovechan el rio revuelto llevaron a cabo una campaña de propaganda contra el aliado tradicional de Azerbaiyán, Turquia, afirman q Erdogan planea asentar a familias de combatientes de grupos terroristas procedentes de Siria respaldados por Turquia en Karabaj.

Según los informes las autoridades turcas ya han abierto dos oficinas en la ciudad Siria ocupada por Turquia de Afrin. Se ignora si Azerbaiyán será muy feliz con estos planes. Una cosa es usar carne de cañon barato reclutada por el Gran Hermano turco y otra es permitir q terroristas procedentes de Siria conviertan la parte de la sufrida Karabaj, en un semillero de terroristas. Algo así como en Idlib.
 

jerjes

Madmaxista
Registrado
30 Ene 2012
Mensajes
5.971
Puntuación de reacción
37.373
Enfrentamiento entre kurdos y terroristas respaldados por Turquia en el norte de Siria dejaron al menos 18 muertos en uno de los combates más intensos en semanas, informaron el martes una agencia de noticias kurdas. Los intercambios de fuego y bombardeos entre las SDF kurdas y los terroristas respaldados por Turquia, identificados como el ejército nacional sirio no ha sido infrecuente desde q los turcos invadieron parte del norte de Siria el año pasado.

Los enfrentamientos comenzaron antes de la medianoche cerca de Ein Issa y fueron provocados por un asalto de los terroristas a posiciones de las SDF. según elObservatorio de Derechos Humanos y la agencia kurda ANHA. Los terroristas perdieron 18 combatientes, de las SDSF se desconoce el número de los muertos y heridos q también los hubo.

Un miembro del llamado ejercito nacional sirio acusó a las SDF de haber atacado sus posiciones en dos frentes y dijo q solo dos combatientes suyos resultaron heridos.

También en el norte de Siria dos explosiones golpearon las ciudades de al Bab y Afrin q están controladas por los terroristas respaldados por Turquia. Cinco personas murieron y 20 fueron heridas al borde de la carretera de al Bab. Al menos 3 personas murieron y 16 resultaron heridas en un ataque con coche bomba en un mercado de Afrin .



Turquia dice q los kurdos en Siria están vinculado al PKK. Este ha liderado a una insurgencia de décadas en el suroeste de Turquia.
 

Atalaya

Madmaxista
Registrado
16 May 2008
Mensajes
1.527
Puntuación de reacción
13.665
El neoliberalismo globalizador ha fracasado La Federación Rusa propone como alternativa un Populismo Estatal Fuerte.

* Rusia no puede sobrevivir sin un sistema estatal fuerte:


Siempre hemos considerado un estado fuerte como una condición básica para el desarrollo de Rusia. Y hemos visto nuevamente que teníamos razón al restaurar y fortalecer meticulosamente las instituciones estatales después de su declive, y en ocasiones de su completa destrucción en la década de 1990".

* Un sistema estatal fuerte no es un eufemismo para la dictadura:

Entonces, la pregunta es: ¿qué es un estado fuerte? ¿Cuáles son sus puntos fuertes? Definitivamente, no control total o aplicación de la ley severa. No se frustra la iniciativa privada o el compromiso cívico. Ni tampoco el poderío de sus fuerzas armadas o su alto potencial de defensa”.

* El contrato social constituye la base de todos los sistemas estatales fuertes:

No obstante, confío en que lo que hace fuerte a un Estado, principalmente, es la confianza que sus ciudadanos tienen en él. Esa es la fuerza de un estado. Las personas son la fuente del poder, todos lo sabemos. Y esta receta no solo implica ir a la mesa de votación y votar, implica la voluntad de las personas de delegar una autoridad amplia en su gobierno electo, de ver al estado, sus órganos, los funcionarios públicos, como sus representantes, aquellos a quienes se les confía decisiones, pero que también asumen la plena responsabilidad del desempeño de sus funciones”.

* No existe un enfoque único para todos los sistemas estatales fuertes:

Este tipo de estado se puede configurar de la forma que desee. Cuando digo 'de cualquier manera', quiero decir que lo que usted llama su sistema político es irrelevante. Cada país tiene su propia cultura política, tradiciones y su propia visión de su desarrollo. Tratar de imitar ciegamente la agenda de otra persona es inútil y perjudicial. Lo principal es que el Estado y la sociedad estén en armonía”.

* Los contratos sociales inspiran confianza, lo que fortalece los sistemas estatales:

Y, por supuesto, la confianza es la base más sólida para el trabajo creativo del estado y la sociedad. Solo juntos podrán encontrar un equilibrio óptimo de garantías de libertad y seguridad”.

* Los sistemas estatales sólidos se basan en sociedades civiles sólidas y son responsables ante ellas:

Creo que la sociedad civil jugará un papel clave en el futuro de Rusia. Por eso, queremos que la voz de nuestros ciudadanos sea decisiva y que se implementen propuestas y solicitudes constructivas de diferentes fuerzas sociales”.

* Los actores genuinos de la sociedad civil no son demagogos ni marionetas extranjeras:

Esto plantea la pregunta: ¿cómo se está formando esta solicitud de acción? ¿A quién debe prestar atención el estado? ¿Cómo sabe si realmente es la voz de la gente y no algunos mensajes entre bastidores o incluso los gritos de alguien que no tienen nada que ver con nuestra gente y que a veces se vuelven histéricos? De vez en cuando, alguien está tratando de sustituir los intereses egoístas de un pequeño grupo social o incluso fuerzas externas por una solicitud pública genuina ".

* Los modelos "democráticos" importados son intrínsecamente antidemocráticos:

La democracia y la sociedad civil genuinas no se pueden 'importar'. Lo he dicho muchas veces. No pueden ser un producto de las actividades de "simpatizantes" extranjeros, incluso si "quieren lo mejor para nosotros". En teoría, esto probablemente sea posible. Pero, francamente, todavía no he visto tal cosa y no creo mucho en ella. Vemos cómo funcionan esos modelos de democracia importados. No son más que un caparazón o un frente sin nada detrás de ellos, ni siquiera una apariencia de soberanía. A la gente de los países donde se han implementado estos esquemas nunca se les pidió su opinión, y sus respectivos líderes son meros vasallos. Como se sabe, el señor decide todo por el vasallo. Para reiterar, solo los ciudadanos de un país pueden determinar su interés público".

* Incluso las ONG bien intencionadas y financiadas con fondos extranjeros son en su mayoría herramientas extranjeras:

Nosotros, en Rusia, pasamos por un período bastante largo en el que los fondos extranjeros fueron en gran medida la principal fuente para la creación y financiación de organizaciones no gubernamentales. Por supuesto, no todos perseguían objetivos egoístas o malos, o querían desestabilizar la situación en nuestro país, interferir en nuestros asuntos internos o influir en la política interna y, a veces, exterior de Rusia en su propio interés. Por supuesto no. Hubo entusiastas sinceros entre las organizaciones cívicas independientes (existen), a quienes sin duda estamos agradecidos. Pero aun así, en su mayoría siguieron siendo extraños y, en última instancia, reflejaron los puntos de vista e intereses de sus administradores extranjeros en lugar de los ciudadanos rusos. En una palabra, fueron una herramienta con todas las consecuencias consiguientes".

* La cultura influye orgánicamente en la formación de sociedades civiles patrióticas:

Una sociedad civil fuerte, libre e independiente tiene una orientación nacional y es soberana por definición. Crece desde lo más profundo de la vida de las personas y puede tomar diferentes formas y direcciones. Pero es un fenómeno cultural, una tradición de un país en particular, no el producto de una 'mente transnacional' abstracta con los intereses de otras personas detrás ".

* Los sistemas estatales fuertes dan forma al contexto y las condiciones en las que prospera la sociedad civil:

El deber del Estado es apoyar las iniciativas públicas y abrirles nuevas oportunidades. Eso es exactamente lo que hacemos. Considero que este asunto es el más importante para la agenda del gobierno en las próximas décadas, independientemente de quién ocupará exactamente los puestos en ese gobierno. Esta es la garantía del desarrollo progresivo y soberano de Rusia, de una continuidad genuina en su avance y de nuestra capacidad para responder a los desafíos globales”.

* No dude del potencial de este modelo, sobrevivirá a todos los malos deseos:

Permítanme asegurarles, queridos amigos, que estamos evaluando objetivamente nuestras potencialidades: nuestro potencial intelectual, territorial, económico y militar. Me refiero a nuestras opciones actuales, nuestro potencial general. Consolidando este país y mirando lo que está sucediendo en el mundo, en otros países me gustaría decirles a quienes todavía están esperando que la fuerza de Rusia disminuya gradualmente, lo único que nos preocupa es no resfriarnos en su funeral”.

* El estatismo populista prioriza la planificación sostenible a largo plazo:

El tema de la protección del medio ambiente se ha convertido desde hace mucho tiempo en un elemento fijo de la agenda mundial. Pero lo abordaría de manera más amplia para discutir también una tarea importante de abandonar la práctica del consumo desenfrenado e ilimitado - el consumo excesivo - en favor de una suficiencia juiciosa y razonable, cuando no se vive solo para el hoy, sino que también se piensa en el mañana”.

* El nuevo nihilismo debe ser contrarrestado colectivamente por la sociedad:

Es interesante que la humanidad haya alcanzado un nivel muy alto de desarrollo tecnológico y socioeconómico, mientras que al mismo tiempo enfrenta la pérdida o erosión de valores morales y puntos de referencia, una sensación de que la existencia ya no tiene sentido y, si se quiere, que la misión de la humanidad en el planeta Tierra se ha perdido. Esta crisis no puede resolverse mediante negociaciones diplomáticas o incluso una gran conferencia internacional. Requiere revisar nuestras prioridades y repensar nuestros objetivos. Y todos deben comenzar en casa, cada individuo, comunidad y estado, y solo entonces trabajar hacia una configuración global ".

* Todo debe hacerse pensando en la futura generación:

"Mencioné la historia y las generaciones mayores que pasaron por todas las pruebas del siglo pasado por una razón. Todo lo que estamos debatiendo hoy pronto pasará a ser responsabilidad de los jóvenes. Los jóvenes tendrán que lidiar con todos los problemas que mencioné y que ustedes discutieron hoy. Hablando de Rusia, sus ciudadanos jóvenes, que aún están creciendo y adquiriendo experiencia, tendrán que hacerlo tan pronto como en el siglo XXI. Son ellos los que tendrán que afrontar retos nuevos y probablemente aún más difíciles. Tienen sus propias opiniones sobre el pasado, el presente y el futuro. Pero creo que nuestra gente siempre conservará sus mejores cualidades: patriotismo, entereza, creatividad, trabajo duro, espíritu colectivo y la capacidad de sorprender al mundo encontrando soluciones a los problemas más difíciles e incluso aparentemente insolubles”.

Los principios del estatismo populista

Tomados en conjunto, los principios del estatismo populista tal como los articuló el presidente Putin son un sistema estatal fuerte sostenido por el apoyo de la sociedad civil al contrato social, la máxima rendición de cuentas al pueblo, la soberanía total en todas las esferas, la "mano invisible" del Estado facilitando el desarrollo, implementación de políticas sostenibles, respeto a la cultura nacional y resistencia total a la corriente del “Nuevo Nihilismo”. Para simplificar demasiado la sustancia de este sistema, representa un intento visionario de adaptarse a lo que se ha descrito como la " Edad de la Complejidad " (es decir, la relevancia de la teoría de la complejidad en el mundo actual) o " VUCA World”(Caracterizado por volatilidad, incertidumbre, complejidad y ambigüedad). Es populista porque está dirigido por personas y es estatista debido a su fuerte sistema estatal. Estos conceptos son complementarios, no contradictorios.

Aplicando los principios de la teoría de la complejidad y el pensamiento sistémico , el estatismo populista tiene como objetivo descentralizar la gobernanza transformando al estado más en una plataforma a través de la cual las personas pueden autoorganizarse para facilitar el surgimiento de soluciones creativas a desafíos cada vez más complejos. Eso puede sonar paradójico para aquellos que han sido engañados al creer que Rusia es una “dictadura”, pero la verdad es que el país se ha ido reformando gradualmente a nivel político interno durante el último mandato del presidente Putin. El concepto en juego es el de intentar gestionar el cambio de forma responsable delegando más responsabilidad.a las autoridades regionales y la población con el objetivo final de abrazar las tendencias del mundo aparentemente caótico de hoy en lugar de tratar de resistir obstinadamente en vano. Quedará por ver con qué éxito se implementa este modelo en la práctica, pero, no obstante, es visionario en todos los sentidos de la palabra.
 

delhierro

Madmaxista
Registrado
13 Abr 2011
Mensajes
30.497
Puntuación de reacción
67.303
Última edición:

Patatas bravas

Himbersor
Registrado
16 Dic 2019
Mensajes
811
Puntuación de reacción
2.494
Trump tenía planeado una guerra con Irán en su 2 mandato. Ante su derrota electoral intenta adelantar los acontecimientos . Es un puro títere de Netanyahu
 
Registrado
13 Dic 2013
Mensajes
10.708
Puntuación de reacción
14.015
Trump y los israelies calentando las cosas. Tambien en Siria ha habido 2 atacaques casi seguidos aunque de baja intensidad.

Queda 1 mes, esperemos que el yanqui no lance otro ataque a traición como con el general.
Cada vez que hay un ataque israelí en Siria falta tiempo para negar víctimas y daños, y si se muere uno en Irán de lo que sea se acusa a Israel sin pruebas. Un poquito de coherencia...... sonrisa:


Científico nuclear de Irán: Mohsen Fakhrizadeh asesinado cerca de Teherán

El científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh fue asesinado en Damavand, al este de Teherán, según informaron las noticias locales iraníes el viernes. Irán confirmó más tarde los informes.

Fakhrizadeh era un alto oficial del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (IRGC) y dirigía el proyecto de armas nucleares de Irán. Fue profesor de física en la Universidad Imam Hussein en Teherán y fue el ex jefe del Centro de Investigación Física de Irán (PHRC).

El comandante de los guardias revolucionarios de Irán escribió en Twitter que Irán vengará el asesinato de científicos como lo ha hecho en el pasado.

La organización de Energía Atómica de Irán negó los informes, diciendo que no hubo ningún incidente que involucrara a los científicos nucleares, informó la Agencia de Noticias ISNA.




Aunque lo más probable es que hayan sido los juden los que le han sacado el pasaporte para reunirse con Alá y las 72 vírgenes.....



Tuvo la rara distinción de ser el único científico iraní nombrado en la “evaluación final” de 2015 del Organismo Internacional de Energía Atómica de las cuestiones abiertas sobre el programa nuclear de Irán y si estaba destinado a desarrollar una bomba nuclear.

En 2018, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo, “recuerde ese nombre” después de anunciar que el Mossad había obtenido 100.000 archivos de los archivos nucleares secretos de Irán.

Los archivos recuperados por el Mossad se centraron en el programa nuclear secreto iraní que se desarrolló entre 1999 y 2003 llamado Proyecto Amad, que fue dirigido por Fakhrizadeh. Cuando Irán entró en el acuerdo nuclear de 2015, negó la existencia de dicho programa.


Científico nuclear de Irán: Mohsen Fakhrizadeh asesinado cerca de Teherán
 

Fígaro

Himbersor
Registrado
17 Ago 2017
Mensajes
3.321
Puntuación de reacción
4.270
Ubicación
Ande Gepeto
Cada vez que hay un ataque israelí en Siria falta tiempo para negar víctimas y daños, y si se muere uno en Irán de lo que sea se acusa a Israel sin pruebas. Un poquito de coherencia...... sonrisa:


Científico nuclear de Irán: Mohsen Fakhrizadeh asesinado cerca de Teherán

El científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh fue asesinado en Damavand, al este de Teherán, según informaron las noticias locales iraníes el viernes. Irán confirmó más tarde los informes.

Fakhrizadeh era un alto oficial del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (IRGC) y dirigía el proyecto de armas nucleares de Irán. Fue profesor de física en la Universidad Imam Hussein en Teherán y fue el ex jefe del Centro de Investigación Física de Irán (PHRC).

El comandante de los guardias revolucionarios de Irán escribió en Twitter que Irán vengará el asesinato de científicos como lo ha hecho en el pasado.

La organización de Energía Atómica de Irán negó los informes, diciendo que no hubo ningún incidente que involucrara a los científicos nucleares, informó la Agencia de Noticias ISNA.




Aunque lo más probable es que hayan sido los juden los que le han sacado el pasaporte para reunirse con Alá y las 72 vírgenes.....



Tuvo la rara distinción de ser el único científico iraní nombrado en la “evaluación final” de 2015 del Organismo Internacional de Energía Atómica de las cuestiones abiertas sobre el programa nuclear de Irán y si estaba destinado a desarrollar una bomba nuclear.

En 2018, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo, “recuerde ese nombre” después de anunciar que el Mossad había obtenido 100.000 archivos de los archivos nucleares secretos de Irán.

Los archivos recuperados por el Mossad se centraron en el programa nuclear secreto iraní que se desarrolló entre 1999 y 2003 llamado Proyecto Amad, que fue dirigido por Fakhrizadeh. Cuando Irán entró en el acuerdo nuclear de 2015, negó la existencia de dicho programa.


Científico nuclear de Irán: Mohsen Fakhrizadeh asesinado cerca de Teherán

Los tienen cuadrados los israelíes.

Son los putos amos, nos agraden o no ideológicamente...
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.