⚡ Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

*~*2

Himbersor
Registrado
9 Ene 2016
Mensajes
2.094
Puntuación de reacción
7.179
Pompeo dice que la muerte de «300 rusos» en Siria envió una advertencia a Rusia
31.07.2020
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dice que la muerte de «300 rusos» en un ataque fallido contra una base militar en poder de las fuerzas estadounidenses y sus aliados kurdos en la provincia oriental de Deits ez-Zor , rica en petróleo de Siria, envió hace más de dos años una advertencia a Moscú.

En una audiencia en el Senado el jueves, Pompeo intentó evitar las críticas sobre la declaración del presidente Donald Trump de que no había planteado con su homólogo ruso Vladimir Putin las acusaciones de que Moscú pagó las recompensas talibanes para matar a las tropas estadounidenses en Afganistán.

«No creo que haya ninguna duda en la mente de todos los líderes rusos, incluido Vladimir Putin, sobre las expectativas de Estados Unidos de no matar estadounidenses», dijo Pompeo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

«Puedo prometerles que los 300 rusos que estaban en Siria y que tomaron medidas que amenazaron a Estados Unidos que ya no están en este planeta también lo entienden», dijo.

El 7 de febrero de 2018, cientos de fuerzas rusas alineadas con las tropas del gobierno sirio murieron en ataques aéreos estadounidenses cerca de la ciudad de Khursham en la provincia siria de Dayr al-Zawr.

Funcionarios estadounidenses afirmaron en ese momento que los combatientes rusos habían cruzado el río Eufrates y estaban bombardeando las posiciones de los militantes liderados por los kurdos de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), donde estaban presentes asesores estadounidenses.

La red de noticias de televisión siria al-Ikhbariyah, dirigida por el estado de Siria, condenó la «masacre brutal» de Estados Unidos y dijo que el bombardeo había dejado «decenas de personas muertas y heridas».

El Ministerio de Defensa ruso también dijo que las tropas del gobierno sirio y sus aliados fueron golpeados cuando lanzaron una operación contra los terroristas Daesh Takfiri en la región.

Los aviones rusos han estado realizando ataques aéreos contra objetivos pertenecientes al grupo terrorista Daesh Takfiri y los de otros equipos terroristas dentro de Siria por solicitud formal del gobierno de Damasco desde septiembre de 2015.

Los ataques aéreos han ayudado a las fuerzas sirias a avanzar contra los terroristas anti-Damasco, que han estado causando estragos en el país árabe desde 2011.

A principios de este mes, el Kremlin desestimó rotundamente los informes de noticias de que la inteligencia estadounidense supuestamente había encontrado que Rusia ofrecía recompensas a las tropas estadounidenses en Afganistán.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, llamó a los informes «engaños» y declaró que dañan la reputación de los medios que los publican.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por su parte, dijo que la historia inicial en The New York Times demostró las «bajas capacidades intelectuales de los propagandistas de inteligencia de Estados Unidos».

Trump dijo en una entrevista con «Axios on HBO» publicada el miércoles que no mencionó los informes de inteligencia de que Moscú pagó a los talibanes para matar a las tropas estadounidenses en Afganistán, cuando habló con el líder ruso la semana pasada.

El senador Robert Menéndez le dijo a Pompeo el jueves que los comentarios de Trump fueron «asombrosos» y que las recompensas marcaron una «escalada escandalosa» por parte de Rusia.

Menéndez también le preguntó al secretario de estado de Estados Unidos cómo habría actuado si un presidente demócrata hubiera actuado de manera similar a Trump.

«Si estuvieras sentado en tu antiguo asiento de la Cámara, ¿estarías de acuerdo con un presidente que abandonó nuestras tropas pero ni siquiera lo planteó con el Kremlin?» él dijo.

Pompeo dijo que había criado a Afganistán con el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, pero se negó a comentar sobre las discusiones de Trump.

Fuente
Rusia ha confirmado si es cierto que mataron a 300 rusos?
Como se puede ser Pompeo tan hdlgp?
Que santa paciencia tienen los rusos,

Espero tomen nota los rusos
 

Fígaro

Himbersor
Registrado
17 Ago 2017
Mensajes
2.576
Puntuación de reacción
3.151
Ubicación
Ande Gepeto
Rusia ha confirmado si es cierto que mataron a 300 rusos?
Como se puede ser Pompeo tan hdlgp?
Que santa paciencia tienen los rusos,

Espero tomen nota los rusos

Aquello fue el pollazo del siglo, aparte de que a todo el que husmeó en el asunto se encargó el gobierno ruso de hacerlo desaparecer.
 

jerjes

Madmaxista
Registrado
30 Ene 2012
Mensajes
5.662
Puntuación de reacción
35.127
El ministro de defensa israeli,Gantz, ordenó a los militares q respondan a cualquier operación de represalia de Hezbolá con un ataque q afectaria a todo el Líbano. Pero ¿ q pasaria después de semejante estupidez israelí ?



En los últimos dos años el Hezbolá libanés se ha equipado con misiles de alta precisión, sofisticados, producidos en masa, hasta el punto q tiene una gran capacidad para responder a posibles ataques israelis. Internamente Hezbolá se ha vuelto más organizado, más peligroso para los israelies.

Hezbolá tiene misiles Fateh-110, y en caso de un gran error del regimen sionista puede decidir dispararlos contra objetivos enemigos y destruirlos. Según los expertos se necesitarian solo 7 misiles Fateh-110, para convertir todos los sitemas de defensa de misiles de Israel en cenizas en menos de un minuto. El punto más interesante es q un solo misil Fateh seria suficiente para destruir la central eléctrica más importante de Israel, ubicada en la ciudad norte de Hadera, y llevar a Israel de vuelta a la Edad de Piedra.
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Registrado
1 Jul 2019
Mensajes
5.919
Puntuación de reacción
8.406

Fígaro

Himbersor
Registrado
17 Ago 2017
Mensajes
2.576
Puntuación de reacción
3.151
Ubicación
Ande Gepeto
El ministro de defensa israeli,Gantz, ordenó a los militares q respondan a cualquier operación de represalia de Hezbolá con un ataque q afectaria a todo el Líbano. Pero ¿ q pasaria después de semejante estupidez israelí ?



En los últimos dos años el Hezbolá libanés se ha equipado con misiles de alta precisión, sofisticados, producidos en masa, hasta el punto q tiene una gran capacidad para responder a posibles ataques israelis. Internamente Hezbolá se ha vuelto más organizado, más peligroso para los israelies.

Hezbolá tiene misiles Fateh-110, y en caso de un gran error del regimen sionista puede decidir dispararlos contra objetivos enemigos y destruirlos. Según los expertos se necesitarian solo 7 misiles Fateh-110, para convertir todos los sitemas de defensa de misiles de Israel en cenizas en menos de un minuto. El punto más interesante es q un solo misil Fateh seria suficiente para destruir la central eléctrica más importante de Israel, ubicada en la ciudad norte de Hadera, y llevar a Israel de vuelta a la Edad de Piedra.

Hombre, no seamos exagerados, el Líbano entero tiene bastante más que perder, no nos engañemos.
Un solo misil...Edad de Piedra...no te cuento entonces los israelíes si ponen toda la carne en el asador.
El Líbano se retrotrae al Big Bang, o antes incluso.

Aparte de todo, el Primo de Zumosol no va a dejar tirado al primo judío.
Israel tendría toda la ayuda americana, a Hezbollah, en momentos de guerra pura y dura, no podría ayudarla nadie.

Dejaos de pajas mentales.


Una cosa es que a Israel no le guste que mueran de los suyos (como sociedad avanzada que es) y otra es pensar que los de la milicia moromiérdica les pueden ganar una guerra "con todo".

Anda, bajad los humos.
 

pgas

Madmaxista
Registrado
17 Sep 2014
Mensajes
6.053
Puntuación de reacción
39.005
Rusia ha confirmado si es cierto que mataron a 300 rusos?
Como se puede ser Pompeo tan hdlgp?
Que santa paciencia tienen los rusos,

Espero tomen nota los rusos

no se preocupe, Pompass es el hamburgueso de la diplomacia




Siria: La verdad sobre las muertes rusas en los ataques aéreos de EE.UU. - DER SPIEGEL - Internacional

Christoph Reuter, 02.03.2018

Cuando se trata de maldecir, el hombre no se detiene. "Hijo de puta" es la palabra más suave que sale de la boca del miliciano mientras despotrica furiosamente sobre el infierno creado por el ataque aéreo americano al sureste de la ciudad de Deir ez-Zor. Mientras el humo sigue saliendo de los todoterrenos quemados que les rodean, él y otros cinco hombres han venido a sacar el cuerpo destrozado de uno de sus compañeros de lucha de las brasas incandescentes de un edificio bombardeado.

La escena proviene de un vídeo de dos minutos del campo de batalla que uno de los combatientes tomó la tarde del 8 de febrero, horas después de la tormenta de fuego, y que se proporcionó a DER SPIEGEL y al Euphrates Post, un sitio de noticias que proporciona cobertura de la región. Es la primera documentación fotográfica de una de las batallas más misteriosas de esta guerra cada vez más compleja.

Inicialmente, el ejército de los Estados Unidos anunció el 8 de febrero que había atacado a las "fuerzas pro-regímenes" de Bashar Assad al sureste de la ciudad de Deir ez-Zor para evitar un ataque a una base perteneciente a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos, que son aliados de los americanos. Los EE.UU. dijeron que las fuerzas pro-Assad habían atacado la base de las SDF con tanques y morteros. Los Estados Unidos devolvieron el fuego en respuesta, afirmando que habían matado a "más de 100" de los combatientes en lo que se describió como un acto de autodefensa.

Las siguientes escenas de vídeo del sitio después del ataque aéreo de EE.UU. a Deir ez-Zor:

¿Pero quiénes eran exactamente estos atacantes? ¿Y qué ocurrió realmente esa noche en las pequeñas aldeas semidesiertas de la orilla este del río Éufrates? ¿Las bombas americanas diezmaron las tropas rusas? ¿Podría el ataque ser un presagio de las próximas escaramuzas entre los americanos y los rusos?

Un equipo de periodistas de DER SPIEGEL pasó dos semanas entrevistando a los testigos y participantes de la batalla. El equipo también habló con un miembro del personal del único hospital en Deir ez-Zor así como con un empleado del aeropuerto militar local en un intento de obtener una clara imagen de lo que exactamente tuvo lugar durante la batalla de tres días.

Los relatos se corroboran en gran medida entre sí y la imagen de los acontecimientos que surge es una que contradice lo que se ha informado en los medios de comunicación rusos e internacionales.

A las 5 de la mañana del 7 de febrero, unos 250 combatientes al sur de Deir ez-Zor intentaron cruzar desde la orilla oeste del Éufrates hacia el este usando un puente de pontones militares. Entre ellos había miembros de las milicias de dos tribus, la Bekara y la Albo Hamad, que luchan por el régimen de Assad con apoyo iraní, soldados de la 4ª División y combatientes afganos e iraquíes de las brigadas Fatimiyoun y Zainabiyoun, que están bajo mando iraní. Un soldado de la 4ª División contó que las unidades pasaron una semana reuniéndose en la propiedad del aeropuerto militar. Los testigos dicen que ningún mercenario ruso participó en el intento de cruzar.

Los americanos y los rusos acordaron el año pasado hacer del río Éufrates una línea de "desconflicción". Las tropas de Assad y sus aliados están al oeste del río mientras que el lado este está controlado por el SDF bajo la protección de los americanos. El lado este es el hogar de una cadena de productivos campos de gas natural generalmente conocidos como el campo Conoco.

Como tal, los americanos de la orilla este vieron el avance como un ataque y dispararon una serie de tiros de advertencia hacia el puente. Nadie resultó herido y los atacantes se retiraron.

Pero no se rindieron. Mucho después de la noche, alrededor del doble de hombres de los mismos grupos cruzaron otro puente improvisado unos kilómetros al norte, cerca del aeropuerto militar Deir ez-Zor. Condujeron sin sus luces encendidas para evitar que los aviones no tripulados estadounidenses los divisaran. Sin ser detectados esta vez, llegaron a la aldea de Marrat en el lado este. Cuando avanzaron más al sur, alrededor de las 10 p.m., hacia la base de las Fuerzas Armadas de Defensa en Khusham, los americanos, cuyas fuerzas especiales también estaban estacionadas allí, una vez más abrieron fuego. Y esta vez no fueron disparos de advertencia. Los EEUU dijeron en una declaración dada a la CNN que después de que "20 a 30 rondas de artillería y tanques aterrizaran a menos de 500 metros" del cuartel general de las SDF, las fuerzas de la coalición " atacaron a los agresores con una combinación de ataques aéreos y de artillería".

Eso era decirlo suavemente. Porque más o menos a la misma hora de la noche, otro grupo de milicianos tribales sirios y combatientes chiítas vinieron de la aldea de Tabiya al sur y también atacaron la base de las SDF. Y los americanos contraatacaron con todo su arsenal destructivo. Desplegaron drones equipados con cohetes, helicópteros de combate, aviones pesados AC 130, apodados "cañoneras", para disparar contra objetivos en tierra, cohetes y artillería de tierra.
Atacaron durante la noche, y a la mañana siguiente atacaron a un grupo con una milicia tribal en Tabiya que sólo había venido a recuperar los cuerpos. Y el 9 de febrero, una vez más atacaron una unidad de los mismos combatientes que habían aparecido en el lado este del río.


Una versión diferente de los eventos

Fue principalmente el segundo ataque nocturno desde el pueblo de Tabiya el que desencadenó el paroxismo americano, dijeron dos hombres pertenecientes a la milicia al-Baqir de la tribu Bekara. Porque además de la línea de desconflicción, también hubo un segundo acuerdo que permitió que permanecieran hasta 400 combatientes pro-Asad, que permanecieron en el lado oriental del Éufrates tras la batalla de 2017 contra el Estado Islámico. Al menos mientras no fueran más de 400 y permanecieran en paz. Pero exactamente ese ya no era el caso.

Entre los estacionados en Tabiya había un pequeño contingente de mercenarios rusos. Pero las dos fuentes de la milicia dijeron que no participaron en los combates. Sin embargo, dijeron que entre 10 y 20 de ellos perdieron sus vidas. Dijeron que un total de más de 200 de los atacantes murieron, incluyendo alrededor de 80 soldados sirios de la 4ª División, alrededor de 100 iraquíes y afganos y alrededor de 70 combatientes tribales, en su mayoría con la milicia al-Baqir.

Todo ocurrió por la noche, y la situación se complicó enormemente cuando los combatientes de Tabiya entraron en la contienda. Un empleado del único hospital importante de Deir ez-Zor diría más tarde que se entregaron alrededor de una docena de cuerpos rusos. Un empleado del aeropuerto, mientras tanto, presenció más tarde la entrega de los cuerpos en dos camionetas Toyota a un avión de transporte ruso que estaba esperando y que luego voló a Qamishli, un aeropuerto cercano a la frontera con Siria en el norte.




En los días siguientes se revelaría la identidad de los rusos asesinados, el primero de seis y finalmente nueve. Ocho habían sido verificadas por el Equipo de Inteligencia de Conflictos, una plataforma de investigación rusa, y otra fue revelada por la estación de radio Echo Moscú. Todos eran empleados de la compañía privada de mercenarios Evro Polis, a la que se suele referir con el nombre de guerra de su jefe: "Wagner".

Al mismo tiempo, sin embargo, una versión completamente diferente de los eventos ha ganado tracción - difundida al principio por nacionalistas rusos como Igor "Strelkov" Girkin, y luego por otros asociados con la unidad de Wagner. De acuerdo con esos relatos, muchos más rusos murieron en la batalla... 100, 200, 300 o hasta 600. Se dijo que una unidad entera había sido eliminada y que el Kremlin quería encubrirla. Aparecieron grabaciones de supuestos combatientes que aparentemente confirmaban estas horribles pérdidas.

Era una versión que sonaba tan plausible que hasta las agencias de noticias occidentales como Reuters y Bloomberg la recogieron. El hecho de que el gobierno de Moscú al principio no quisiera confirmar ninguna muerte y luego hablara de cinco "ciudadanos rusos" muertos y más tarde, nebulosamente, de "docenas de heridos", algunos de los cuales habían muerto, sólo parecía hacer que la versión de los hechos pareciera más creíble. Después de todo, en general, cuando algo de la guerra de Siria es negado por el Kremlin, o cuando los rusos lo admiten poco a poco, es probable que sea exacto. Además, las pérdidas rusas en Siria son constantemente minimizadas.

"La mala suerte de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado"

Las relaciones entre los mercenarios rusos en Siria - se cree que hay más de 2.000 - y el gobierno de Moscú han sido tensas durante algún tiempo. Los combatientes afirman que están siendo utilizados como carne de cañón, se les mantiene callados y se les paga mal. El hecho de que ahora acusen al Kremlin de intentar encubrir el hecho de que los rusos fueron asesinados - por los americanos, de entre todas las personas - pone al gobierno del Presidente Vladimir Putin en un punto débil: su credibilidad.

Las únicas fuentes verificables para el diezmo de cientos de rusos son las fotos y videos que circulan en Internet o de fuentes rusas que se pasan a periodistas occidentales. Algunos de ellos muestran imágenes del este de Ucrania que luego fueron adulteradas o incluso la versión de demostración de un videojuego que Putin mostró personalmente al director de Hollywood Oliver Stone como supuesta prueba de un ataque ruso a un convoy de IS.

La situación sobre el terreno entre Khusham y Tabiya en la orilla oriental del Éufrates, descrita por media docena de testigos y personas que participaron en los acontecimientos, no confirma en absoluto la participación de mercenarios rusos en el ataque o incluso que se unieran a los combates. Ahmad Ramadan, el periodista que fundó el Euphrates Post y que desde entonces ha emigrado a Turquía, viene de Tabiya. Uno de sus contactos lucha para la milicia al-Baqir y tomó el video en el lugar de los bombardeos. "Si hubiera sido un ataque de los rusos, con muchos rusos muertos, habríamos informado de ello", dijo. "Pero no lo fue. Los rusos en Tabiya tuvieron la mala suerte de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado."

T.DeepL


hasta el observatorio ratuno es más creíble que Reuters, Bloombergs y otros chiringuitos siomistas:

Similarly, the UK-based Syrian Observatory for Human Rights reported that 68 pro-government fighters were killed during the day in the area,[12] including 45 who died in the coalition airstrikes,[40] with most being Syrians.[12] The remaining 23 pro-government personnel, including 15 Russians PMCs, were not killed in the airstrikes, but instead caught in a booby-trapped explosion at an arms depot at Al Tabiyeh. The PMCs were accompanying government forces as they advanced towards the SDF-held oil and gas fields.[41]
Battle of Khasham - Wikipedia


la verdad mediática es debatible, lo que no es debatible es que si medios tontánicos, como Spiegel o el observatorio ratuno, corroboran la versión de fuentes proassad, entonces me puedo cagar tranquilamente en la boca del pompass y las ladillas salafosionistas del jilo .. roto2
 

Fígaro

Himbersor
Registrado
17 Ago 2017
Mensajes
2.576
Puntuación de reacción
3.151
Ubicación
Ande Gepeto

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
41.963
Puntuación de reacción
403.338
Military Situation In Syria On August 2, 2020 (Map Update)

Situación militar en Siria el 2 de agosto de 2020
Situación militar en Siria el 2 de agosto de 2020 (Actualización del mapa)

Una breve descripción de los desarrollos recientes en Siria:
  • La artillería del ejército sirio bombardeó posiciones militantes en la aldea de Banin;
  • Nuevos refuerzos militares turcos, incluidos tanques, equipos y pistas de combustible, desplegados en Idlib;
  • Las fuerzas respaldadas por Turquía bombardearon posiciones de las SDF en las cercanías de Ain Issa;
  • Las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos llevaron a cabo una patrulla militar en las cercanías de Rumailan, al noreste de Hasakah.