Gladio: El terrorismo de la OTAN. Atención a Jagger,Petrakov,quevagosoy...que paso lista

JAGGER

Mossad
Desde
8 Jun 2010
Mensajes
20.332
Reputación
12.654
Lugar
Confederación Argentina
Tío, sin ánimo de ofender, das penita.
Sin embargo, Ud. me provoca gracia.

Cuando sostiene que la banca suiza tuvo que devolver a sus legìtimos dueños el dinero confiscado por los nazis, y a eso lo llama indemnizaciòn, presentàndolo como un perjuicio para los alemanes que no dicen esta boca es mìa, no puedo menos que reìrme de sus estupideces, oiga.
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.643
Reputación
10.615
Renunciar a el poder.
Renunciar a el poder sobre otros, sobre que tienen que pensar o sobre a que cosa deben ser inducidos a pensar o a sentir.
Renunciar a las premisas, puestas por periodicos, estudios escolasticos universitarios etc...
Renunciar a el poder=renunciar a la masoneria-ma-sonic por tanto regresar a escuchar musica y a hacer musica afinando el la a 432Hz en ves que 440Hz.
Renunciar a el poder, renunciar a depender siempre de lo externo--que es igual a perderse uno mismo y andar siguiendo ordenes de papas militares, espias del mossad etc...
Renunciar a el poder, renunciar a la complicacion y a las premisas incontrastadas solamente porque existe quien controla todas las televisiones y periodicos y en general la sociedad.

Un ejemplo.
Se nos enseña o inculca como premisa en el mundo occidental que el dnero debe depender de el oro o de spuestas reservas auriferas que las haya o no las haya es una premisa que se enseña el decir que si no las hay no puede existir el dinero o que si no las hay de todas maneras el dinero es de los bancos y no de el Estado.
Puesto que la premisa que se nos inculca es que si el Estado hace dinero, habrà inflacion...
Todos tienen que aprender eso, que si el Estado hace el dinero habrà inflacion.
Todos eso lo tienen que saber como si lo supieran de verdad si sì o si no.

Pero cual es la verdad de verdad?
que unos cuantos qieren controlar el dinero de todos y esos cuantos nadie los elije son familias de la realeza y de los judios sionistas.

Si por cada euro se pide el correspondiente de un euro de trabajo o bien producido...

El valor de una moneda debe ser regulado por el oro o por otros bienes conservados en el banco de Estado?
Esa magufada estupides es la que se enseña a la gente a pensar aunque no se dice explicitamente porque desde 1971 ya ni siquiera es asì el sistema.
Pero bueno antes de 1971 y despues siempre ha sido los mismo unos cuantos mantienen su sistema de privilegios--> dinero a los bancos y deudas a los pueblos.

En ves de sucumbir a los usureros internacionales se deberia tener dignidad de pueblo, pero no hay dado que todos los politicos son masones y los masones no tienen dignidad son vendidos a el dinero.

Una nacion y gente de pueblo--> no apoyar màs la masoneria cuyo simbolo es la G de Gold de in gold we trust lo cual significa pobreza, poco progreso verdadero, falta de justicia en todo el mundo.
En cambio sea bienvenido todo lo quew sea otro poder diferente a la masoneria o sea otro poder que no sea un cartel de bancos usureros.
La dignidad de un pueblo cualquiera que sea de be ser respetada y no se le debe engañar màs con palabras y retoricas vacias.
El pueblo ingles español norteamericano etc... diria que la moneda es de el Estado, es de la gente y no que es una deuda contratada cada ves que se saca dinero para la nacion.
Este es el sistema actual de carteles de bancos, pues una estafa.
Juridicamente debe ser denunciado reiteradamente en todo el mundo por todos los abogados uno a la ves o todos juntos.

EL PROBLEMA DE LA DESOCUPACION -> COMO RESOLVERLO EN DOS AÑOS.

Oponiendose a el cartel de los bancos internacionales
en ves de seguir a los magufos masones
seguimos lo justo entocnes se denunciarà el cartel de los bancos en EEUU y en todas las naciones al hombre paz y no violencia no guerra sino paz en las mentes y en los corazones.
Los paises inician a imprimir su propia moneda.
Miles de millones de billetes llamados certificados trabajadores del tesoro-- no inflazionados (no deuda). Moneda iprimida por el gobierno a nombre de el Estado o sea de la colectividad de los individuos bajo una bandera.
Una moneda estatal que no tiene como referencia el oro o demàs riquezas en los bancos centrales.
Sino una moneda del Estado que tienen como referencia todo aquello que posee un valor concreto.
Esencialmente es un recibo en cambio de trabajo y de obras consignados a el gobierno de turno.
Por cada recibo llamado euro o peseta o sea una unidad monetaria, debe haber el equivalente en trabajo, una unidad monetaria de trabajo hecho o una unidad de bienes producidos. (Bienes y servicios correspondientes).
Los trabajadores gastan sus certificados en otros bienes y asì crean trabajo para otras personas, tal como decia Jhon Maynar Keynes en este punto especifico.
De ese modo que acabo de describir el problema de la desocupacion de una nacion con decenas de millones de abitantes, se resuelve en dos años.
Tambien de esa misma manera un pais tendrà una moneda estabil y cero deuda.Nada de inflacion.



Por lo tanto la magufada que le inculcan a las personas de que si el Estado hace el dinero se vuelve dinero inflazionario es una falsedad de magufos y para que se la crean los tontos desproveidos de conceptos basicos de lo que es la moneda.



Claro està que si un Estado hace eso los gringos lo van a atacar con bombas, pero despues que se hagan valer las razones sin ningun tipo de reaccion violenta--no puede haber nada que pare una revolucion financiera de este calibre, nbastaria que un pais comienze y se vean los efectos y que este pais no invada Polonia y que se porte pacificamente y luego està hecha todos los demàs paises se infectan del virus de la libertad financiera nacional o europea en este caso y asì adios a la usura, adios a las crisis, adios a las guerras y definitivamente a las mentiras.
Puesto que las mentiras estan controladas por reuters la agencia de notiias que dicta lo que van a decir todos los noticieros del mundo entero, es un monopolio obtenido solo gracias a el cartel de banqueros siendo Rotchild el banquero de de la reina y del Vaticano, el de mayor relevancia mundial.
Por lo que la politica de las naciones està determinada directamente de el dinero que la financia, no hay libertad solo hipocresia en este sistema.
Pero para salir de esto se puede solo a traves de las leyes, y las razones.
Y aqui pues es donde està la justicia crucial.



<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/KhZmn8SkKJ8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.643
Reputación
10.615
Si los judios sionistas son los dueños de el sistema bancario mundial todo el dinero que poseen es robado.
--No es una opinion, sino que se puede demostrar legalmente y lo he hecho notar varias veces, si la BCE dice que la moneda es suya, està robando, punto.




Como resolver problema de inflacion y desocpacion en dos años.
Los paises inician a imprimir su propia moneda.
Miles de millones de billetes llamados certificados trabajadores del tesoro-- no inflazionados (no deuda). Moneda imprimida por el gobierno a nombre de el Estado o sea de la colectividad de los individuos bajo una bandera.
Una moneda estatal que no tiene como referencia el oro o demàs riquezas en los bancos centrales.
Sino una moneda del Estado que tienen como referencia todo aquello que posee un valor concreto.
Esencialmente es un recibo en cambio de trabajo y de obras consignados hacia el gobierno de turno.
Por cada recibo llamado euro o peseta o sea una unidad monetaria,
debe haber el equivalente en trabajo. Una unidad monetaria de trabajo hecho o unidad monetaria en bienes producidos. (Moneda--bienes y servicios correspondientes).

Los trabajadores gastan sus certificados (su moneda) en otros bienes y asì crean trabajo para otras personas.
Tal como decia Jhon Maynar Keynes.


De ese modo que acabo de describir el problema de la desocupacion de una nacion con decenas de millones de abitantes, se resuelve en dos años.



Tambien de esa misma manera un pais tendrà una moneda estabil y cero deuda.Nada de inflacion.



Por lo tanto:


la magufada que nos inculcan a todos generalizadamente de que si el Estado hace el dinero este dinero se vuelve dinero inflazionario es una falsedad de magufos. Es una falsedad para que se la crean los tontos desproveidos de conceptos basicos de lo que es la moneda.
Luego el comercio siempre habrà comercio aun cuando se imponen magufamente sanciones de la ONU, el trueque de bienes y servicios podrà siempre hacer que el comercio resulte, puesto que economia es una palabra que significa originariamente mover objetos, esto es el comercio de bienes. Tambien los servicios podran siempre ser una alternativa, y las razones expuestas por la ley y por medio de la razon nunca de la fuerza son vencedoras hasta de la misma agencia magufa Reuters.

<iframe width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/WR-GlvjFBOQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Última edición:

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.768
Reputación
8.591
Lugar
En medio del rebaño
Parece que los señores Mick Jaguer, Quevagosoy y Petrakov se abstienen de opinar sobre este tema.

No se cortan de entrar a contaminar en cada hilo que ponga en duda alguna versión oficial pero en este se hacen los locos y se niegan a participar.

A pesar de que este hilo trata de atentados de falsa bandera, terrorismo de estado, de engaño, manipulación y conspiración del poder (conspiranoia 100%).
Además este es el único hilo en el que están citados los 3 por nombre en el título.

Creo que deberíamos hacer todos una reflexión en relación a la honestidad intelectual y a los verdaderos intereses que mueven a algunos de los "oficialistas" que se dedican a pulular por estos lares.
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.643
Reputación
10.615
atentados a los soldasos en Afganistan y en Irak tambien han sido hechos por el mismo establishment norteamericano, tomaron presos a unos soldados ingleses por haberse disfrazado de islamicos y hacer un atentado contra los soldados de la coalicion pero luego el establishment invisible los liberò.

Todos estos atentados son para que algunas personas se crean que hay gente mala muy mala que anda haciendo y pensando hacer estas cosas, el problema es que esa gente mala es qien te dice ser tu gobierno tu salvador y etc...
Por eso al establishment judeomasonico mundial lo llamo ipocresia de fariseos.
Fariseos ipocritas los que estan en el vertice no los pobres del pueblo.


Estrategia de la tension (el cuco)



Operación Gladio - Wikipedia, la enciclopedia libre

La red Gladio en España

¿Qué fue la Operación Gladio? at Rafapal Periodismo para Mentes Galacticas

http://escuadronesporlaverdad.com/investigar11S/images/stories/investigar11s.org-gladio2.jpg

<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/B38U3FOiaoc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


false flag - falsa bandera
cover actions
--> YouTube - ‪London Bombing War Games, The Inside Job‬&rlm;
 

Loignorito

Mirad que os avisé...
Desde
11 May 2011
Mensajes
13.568
Reputación
46.857
Lugar
Valencia
Parece que los señores Mick Jaguer, Quevagosoy y Petrakov se abstienen de opinar sobre este tema.

No se cortan de entrar a contaminar en cada hilo que ponga en duda alguna versión oficial pero en este se hacen los locos y se niegan a participar.

A pesar de que este hilo trata de atentados de falsa bandera, terrorismo de estado, de engaño, manipulación y conspiración del poder (conspiranoia 100%).
Además este es el único hilo en el que están citados los 3 por nombre en el título.

Creo que deberíamos hacer todos una reflexión en relación a la honestidad intelectual y a los verdaderos intereses que mueven a algunos de los "oficialistas" que se dedican a pulular por estos lares.
Opino lo mismo. Cuando estábamos venciendo el combate dialético sobre estos temas, de pronto en el foro aparecen mensajes a porrillo sobre diferentes temas y esta gente se hace la inencontrable... hasta que se les pone a caldo en otros temas, entonces alguno recuerda estos.

Fíjense los lectores. Tanto de lo pasado como de lo presente y lo que venga detrás. Es muy instructivo, se lo aseguro. Y después de eso, pregúntense porqué.

Una cosa Zeta, mejor no usar el término despectivo "conspiranoico" o conspiranoia", ya que sale de esta gente (no en burbuja, es viejo ya) y su caracter es descalificativo. Más correcto es decir "investigadores independientes" o "investigaciones independientes" que es lo cierto. Los conspiranoicos son ellos, que siempre están "probando" la cuadratura del círculo para ocultar la verdad, porque defienden teorías de la conspiración: ineptos saudíes machacando a todo un super sistema de defensa y carnets que no se queman cuando el acero se derrite. Ellos son los magufos y los conspiranoicos.
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.768
Reputación
8.591
Lugar
En medio del rebaño
Sin embargo, Ud. me provoca gracia.

Cuando sostiene que la banca suiza tuvo que devolver a sus legìtimos dueños el dinero confiscado por los nazis, y a eso lo llama indemnizaciòn, presentàndolo como un perjuicio para los alemanes que no dicen esta boca es mìa, no puedo menos que reìrme de sus estupideces, oiga.
Todo lo que usted quiera...
Por cierto:
¿nos puede dar su opinión sobre el tema del hilo?
Ya sabe, sobre la red clandestina terrorista de la OTAN conocida como Gladio que se dedicó a matar a ciudadanos inocentes por toda Europa en atentados de falsa bandera.

Tenía entendido que las conspiraciones del poder eran su tema favorito.
¿Somos unos magufos conspiranoicos los que creemos que la OTAN estuvo detrás de la matanza de inocentes en atentados de falsa bandera?
Haga el favor de contestar. Luego, si quiere, puede seguir jugando al despiste.
 

Loignorito

Mirad que os avisé...
Desde
11 May 2011
Mensajes
13.568
Reputación
46.857
Lugar
Valencia
Todo lo que usted quiera...
Por cierto:
¿nos puede dar su opinión sobre el tema del hilo?
Ya sabe, sobre la red clandestina terrorista de la OTAN conocida como Gladio que se dedicó a matar a ciudadanos inocentes por toda Europa en atentados de falsa bandera.

Tenía entendido que las conspiraciones del poder eran su tema favorito.
¿Somos unos magufos conspiranoicos los que creemos que la OTAN estuvo detrás de la matanza de inocentes en atentados de falsa bandera?
Haga el favor de contestar. Luego, si quiere, puede seguir jugando al despiste.
Ahora los lectores observen la actitud del Sr. Jagger, veamos si responde con propiedad o se inventa algo para escabullirse... o sencillamente y como tiene por costumbre: insulta.
 

fudoken

Baneado
Desde
4 Sep 2010
Mensajes
5.410
Reputación
6.426
zetajoy, no pierdas el tiempo con Trolls baneables.

Si toda esa gente tipo mic jagger, deusexmachina, etc solo merecen estar en la lista de baneados. Si hicieras como yo, qué tiempo dejariais de perder... enfin...
 

Loignorito

Mirad que os avisé...
Desde
11 May 2011
Mensajes
13.568
Reputación
46.857
Lugar
Valencia
zetajoy, no pierdas el tiempo con Trolls baneables.

Si toda esa gente tipo mic jagger, deusexmachina, etc solo merecen estar en la lista de baneados. Si hicieras como yo, qué tiempo dejariais de perder... enfin...
No me parece correcto que compares a Jagger con Deux Ex Machina. La diferencia es abismal. El primero es un troll, el otro sencillamente opina distinto. Tampoco veo que nos convenga seguirles el juego de las ofensas y los insultos. Lo que hay que hacer es acorralarlos con razones y buenos modos, porque si les sigues el rollo cuando te provocan, los insultos terminan ocultando las razones y la cosa queda en tablas cuando se debería de conseguir la victoria.

Y te lo digo a buenas compañero. ;)

PD: A todo esto ¿alguien sabe porque me salen estrellitas en lugar de otras cosas como Becario de Trichet que era la última?
 

JAGGER

Mossad
Desde
8 Jun 2010
Mensajes
20.332
Reputación
12.654
Lugar
Confederación Argentina
Parece que los señores Mick Jaguer, Quevagosoy y Petrakov se abstienen de opinar sobre este tema.

No se cortan de entrar a contaminar en cada hilo que ponga en duda alguna versión oficial pero en este se hacen los locos y se niegan a participar.

A pesar de que este hilo trata de atentados de falsa bandera, terrorismo de estado, de engaño, manipulación y conspiración del poder (conspiranoia 100%).
Además este es el único hilo en el que están citados los 3 por nombre en el título.

Creo que deberíamos hacer todos una reflexión en relación a la honestidad intelectual y a los verdaderos intereses que mueven a algunos de los "oficialistas" que se dedican a pulular por estos lares.
Me he quedado muy a gusto por el megaowned que estàn masticando con el tema 11S.



:XX:​
Para que vea que no me niego a participar.
 

César Augusto

Madmaxista
Desde
15 Abr 2009
Mensajes
570
Reputación
1.013
Lugar
Italia
Me he quedado muy a gusto por el megaowned que estàn masticando con el tema 11S.



:XX:​
En lo que a mi respecta, esto està dedicado (en parte) a ti:

(Lo que se dice Megaowned) :tragatochos:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/227397-wtc7-14.html#post4458778

Pido licencia al foro para un copy-paste del siguiente mensaje de mi autoria:

Estimados todos:

Como bién ha dicho Petrakov, nada mejor que unos analisis de almenos 500 pàginas que expliquen una hipòtesis.

Lamentablemente, para sus ciegos defensores a cualquier precio (como ellos bién saben), la versiòn oficial se respalda en suposiciones, como diligente e inteligentemente han aclarado los redactores de ella.

Por lo tanto, la versiòn oficial del gobierno USA !!NO ES UNA PRUEBA!!!! sino que ES UNA SUPOSICION!!!!!

Ello es asi porque, por citar el informe del FEMA que considero como ya estudiado por parte de sus defensores:
"...At 10:29 a.m., WTC 1 (the north tower) collapsed, sending its debris into the streets below. The extent and severity of the resulting damage to WTC 7 are currently unknown...", porque
"...The degree of impact damage to the south facade could not be documented...", porque
"...With the limited information currently available, fire development in this building needs additional study...", porque
"...It is currently unclear what fuel may have been present to permit the fires to burn on these lower floors for approximately 7 hours...", porque
"...The mechanisms behind these apparent changes in behavior are currently unknown and therefore various scenarios need to be investigated further...", porque
"...However, there is no physical, photographic, or other evidence to substantiate or refute the discharge of fuel oil from the piping system...", porque
"... A further hypothesis that would help explain the long time lapse between the collapse of WTC 1 and the collapse of WTC 7 would be that the masonry wall and door resisted the fire for a number of hours, but eventually failed...", porque
"...Further investigation is required to determine whether the preceding scenarios did or could have actually occurred...",

entre tantas otras afirmaciones para respaldar el hecho que SOLO presentaban HIPOTESIS pausibles, pero NO han probado ESAS HIPOTESIS.

Todo ello, mis estimados conforeros, porque en el capìtulo 5 del informe del FEMA, en la parte pertinente a la secuencia del Colapso del WTC 7, con mucha honestidad intelectual los redactores escriben el siguiente Tìtulo:
"5.6.2 Probable Collapse Sequence" o sea UNA HIPOTETICA secuencia del colapso y NO la REAL secuencia del Colapso del WTC 7 en la cual se explica que:
"...To confirm proposed failure mechanisms, structural analysis and fire modeling of fuels and anticipated temperatures and durations will need to be performed. Further study of the interaction of the fire and steel, particularly on the lower levels (i.e., 1st-12th floors) should be undertaken to determine specific fuel loads, location, potential for impact from falling debris, etc. Further research is needed into location of storage and file room combustible materials and fuel lines, and the probability of pumps feeding fuel to severed lines..."

A mayor abundamiento copio-pego la parte pertinente, y EN HONOR a la VERDAD:

".. 5.6.2 Probable Collapse Sequence
The collapse of WTC 7 appears to have initiated on the east side of the building on the interior, as indicated by the disappearance of the east penthouse into the building. This was followed by the disappearance of the west penthouse, and the development of a fault or "kink"� on the east half of WTC 7 (see Figures 5-23 and 5-24). The collapse then began at the lower floor levels, and the building completely collapsed to the ground. From this sequence, it appears that the collapse initiated at the lower levels on the inside and progressed up, as seen by the extension of the fault from the lower levels to the top.
During the course of the day, fires may have exposed various structural elements to high temperatures for a sufficient period of time to reduce their strength to the point of causing collapse. The structural elements most likely to have initiated the observed collapse are the transfer trusses between floors 5 to 7, located on lower floors under the east mechanical penthouse close to the fault/kink location.
If the collapse initiated at these transfer trusses, this would explain why the building imploded, producing a limited debris field as the exterior walls were pulled downward. The collapse may have then spread to the west. The building at this point may have had extensive interior structural failures that then led to the collapse of the overall building. The cantilever transfer girders along the north elevation, the strong diaphragms at the 5th and 7th floors, and the seat connections between the beams and columns at the building perimeter may have become overloaded after the collapse of the transfer trusses and caused the interior collapse to propagate to the whole floor and to the exterior frame. The structural system between floors 5 and 7 appears to be critical to the structural performance of the entire building.
An alternative scenario was considered in which the collapse started at horizontal or inclined members. The horizontal members include truss tension ties and the transfer girder of the T-1 truss at the east side of the 5th floor. Inclined members spanned between the 5th and 7th floors and were located in a two-story open mechanical room. The horizontal haunched back span of the eastern cantilever transfer girders, located roughly along the kink, rested on a horizontal girder at the 7th floor supported by the T-1 transfer truss. Even if the cantilever transfer girder had initiated the collapse sequence, the back span failure would most likely have not caused the observed submergence of the east mechanical penthouse.
The collapse of WTC 7 was different from that of WTC 1 and WTC 2, which showered debris in a wide radius as their frames essentially "peeled"� outward. The collapse of WTC 7 had a small debris field as the facade was pulled downward, suggesting an internal failure and implosion.
To confirm proposed failure mechanisms, structural analysis and fire modeling of fuels and anticipated temperatures and durations will need to be performed. Further study of the interaction of the fire and steel, particularly on the lower levels (i.e., 1st-12th floors) should be undertaken to determine specific fuel loads, location, potential for impact from falling debris, etc. Further research is needed into location of storage and file room combustible materials and fuel lines, and the probability of pumps feeding fuel to severed lines..."



Para los que hasta ahora no han asimilado una cosa, esta versiòn OFICIAL "SUGIERE" che el WTC 7:
"...The collapse of WTC 7 had a small debris field as the facade was pulled downward, suggesting an internal failure and implosion..."

Espero que, la pròxima vez que suceda, antes de atacar ciegamente (por motus proprio o por cuenta ajena) las otras posibles hipotesis pausibles que se contrapongan a las HIPOTESIS pausibles OFICIALES, los conforeros que se sientan aludidos tengan un poco mas de HONESTIDAD intelectual para saber que, con sus actos no hacen otra cosa que DESAUTORIZAR la versiòn OFICIAL que tanto dicen defender. Ello es asì porque no tienen una idea de la real dimensiòn de lo que les ha tocado defender ciegamente y a cualquier costo.
Espero que en un futuro no muy lejano, reflexionen sobre còmo, porqué, para qué y por quién, defienden una versiòn si antes no saben que es lo que defienden.

Para concluir, nada mejor que citar lo escrito por los redactores del FEMA en el capitulo pertinente al WTC 7 y relativamente a las Recomendaciones que ellos hacen:

"...5.8 Recommendations
Certain issues should be explored before final conclusions are reached and additional studies of the performance of WTC 7, and related building performance issues should be conducted. These include the following:
- Additional data should be collected to confirm the extent of the damage to the south face of the building caused by falling debris.
- Determination of the specific fuel loads, especially at the lower levels, is important to identify possible fuel supplied to sustain the fires for a substantial duration. Areas of interest include storage rooms, file rooms, spaces with high-density combustible materials, and locations of fuel lines. The control and operation of the emergency power system, including generators and storage tanks, needs to be thoroughly understood. Specifically, the ability of the diesel fuel pumps to continue to operate and send fuel to the upper floors after a fuel line is severed should be confirmed.
- Modeling and analysis of the interaction between the fires and structural members are important. Specifically, the anticipated temperatures and duration of the fires and the effects of the fires on the structure need to be examined, with an emphasis on the behavior of transfer systems and their
connections.
- Suggested mechanisms for a progressive collapse should be studied and confirmed. How the collapse of an unknown number of gravity columns brought down the whole building must be explained.
- The role of the axial capacity between the beam-column connection and the relatively strong structural diaphragms may have had in the progressive collapse should be explained.
- The level of fire resistance and the ratio of capacity-to-demand required for structural members and connections deemed to be critical to the performance of the building should be studied. The collapse of some structural members and connections may be more detrimental to the overall performance of the building than other structural members. The adequacy of current design provisions for members whose failure could result in large-scale collapse should also be studied..."

Como queda probado a la vista de todos:
Cuando terceras partes, independientes y no pertenecientes a la estructura oficial, inician a realizar estudios cientificos que no hacen otra cosa que seguir los consejos de los redactores de los informes oficiales, llegan a ciertas conclusiones hipoteticas, si estas ùltimas resultan ser unos "estudios inconvenientes" para quienes detentan el poder de turno, automàticamente vienen atacadas, sin fundamento (como he ya probado) de ser "Conspiranoicas" no importando tanto la calidad de esos informes y lo que en ello se diga, ya que lo mas importante es que pase el mensaje: Si no estas conmigo, no eres un PATRIOTA y por lo tanto eres un CONSPIRANOICO.

Esta técnica puede funcionar con la audiencia media del pueblo, siempre tenida bajo control con el "panem et circenses", pero no funciona con el pueblo que ha logrado comprender esa metodologìa y va mas allà del bién y del mal, buscando siempre racionalizar las cuestiones que no parecen razonables.

Por ùltimo, me dirijo directamente a todos aquellos defensores ciegos de la versiòn oficial:
Si intentan rebatir, contradiciendo aunque una sola "coma" (,) de lo expuesto precedentemente por el susbcripto, no hareis otra cosa que comportaros como los incorrectamente llamados "Conspiranoicos", porque si asi fuera, metereis en discusiòn la versiòn oficial que he citado:

Para mayor anàlisis y la visiòn de los gràficos y fotos, aqui teneis la fuente:
FEMA Library - World Trade Center Building Performance Study

http://www.fema.gov/library/file?type=publishedFile&file=403_ch5.pdf&fileid=8ce19cd0-50ba-11e0-be57-001cc4568fb6

PS: Aconsejo vivamente a los defendores de la version oficial del gobierno USA, que desistan en su tesitura de incluir también los informes del NIST (ademàs de aquel del FEMA) porque en ese informe, si es estudiado y comprendido en profundidad, es un terreno minado y lleno de "trampas" semanticas que podrian dejarlos en situaciones peores de las que se encuentran en estos momentos.

Saludos.
 

JAGGER

Mossad
Desde
8 Jun 2010
Mensajes
20.332
Reputación
12.654
Lugar
Confederación Argentina
Todavìa no ha explicado la tonterìa de la violaciòn de las leyes fìsicas, y ahora pastea como un enloquecido....

Y Ud. era el que iba a hacer un gran aporte.:XX:
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.643
Reputación
10.615
se debe juzgar la OTAN por hacer actos atentados terroristas
en una nueva nuremberg contra los judios banqueros sionistas.


<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/5br2zC3Q84A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Última edición: