Gisbert acorralado por el gobierno

[stiff upper lip]

Hay que conocer bien al contrincante, si tanto quiere cambiar que forme un partido político.

Claro, claro, los partidos son la solución. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

El que no haya control ninguno del poder solo es un detallito insignificante.

 

[Lumpen]

Jajaja pero campeón, despierta que 1989 ya pasó. Rusia dejó de ser comunista hace tiempo, vamos no me jodas, que tenga que explicar esto en 2023...vaya tela. Y no, no das ni una: los que usan los términos libertad de expresión, democracia etc son las sociedades liberales como eeuu y la UE para reventarnos a ideología progre y woke. Despierta de 1989, máquina. La destructora de occidente es el propio occidente.

Suenas a psicópata.

 

[ignatiux]

Si llama al Tito Berni , seguro lo soluciona.

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

 

[ignatiux]

Delitos de los Siete pecados Capitales.
Odio, Envidia , Gula.........

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

 

[RubenII]

Vamos, que el otro día hablando de la posible autoría del 11M, dio en la diana.

 

[Manoliko]

Estamos en un país en el que la policia inventa pruebas como el caso de los botes de Fairy contra indepes o mete a niños en calabozos con falsas acusaciones de terrorismo, etc... que os creíais que no os iba a tocar a vosotros?

Estamos en un país donde al gobierno actual lo pusisteis y sustentais los indepes. Así que eres el menos indicado para hablar. Los políticos catalanes indepes que votais son parte de ese estado corrupto y una Cataluña independiente sería aún más corrupta.

Así que no mezcles churras con merinas, que una cosa es el país y otra el gobierno de turno o lo que vote la masa borrega, igual de borrega en todo el territorio español (e incluyó Cataluña, por si lo dudas).

 

[dieguti]

La Libertad de expresión, la libertad y la democracia son términos que usan los rojos de mierda para destruir sociedades sanas.

Lo que lleva haciendo Rusia desde que se hizo comunista.

Ayudando en la destrucción de occidente. Vosotros, los follarusos, sois la peor escoria qué tiene este país.

Ojalá viviésemos en otra época y se os pudiera fusilar y tirar a la cuneta.

Sé que meter en el ignore no es el camino, pero tengo que mirar por mi propia salud mental.
Gracias por ponérmelo tan fácil.

 

[Minsky Moment]

Hay que conocer bien al contrincante, si tanto quiere cambiar que forme un partido político.

Es que precisamente los partidos políticos son sus contrincantes. Todos.

 

[Diablo]

¿Y en el aquelarre de zumbadas del 8M donde llamaban violadores a la mitad del país no es delito de odio?
De todas formas se le está bien empleado por no tener huevos a dar visibilidad a mi caso de falsa denuncia por viogen ya que ni me ha contestado a los emails que le mande hace unos meses.

 

[Martín de Goenechea]

Suenas a psicópata.

Ojalá viviésemos en otra época y se os pudiera fusilar y tirar a la cuneta.

 

[sinoesporlasbuenas...]

Claro, claro, los partidos son la solución. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

El que no haya control ninguno del poder solo es un detallito insignificante.

Bien y que propones?
O bien tomas las calles, o desde dentro

 

[stiff upper lip]

Bien y que propones?
O bien tomas las calles, o desde dentro

Lo mismo que Gisbert y Trevijano antes que él. Cambiar este régimen por un sistema político con unas reglas del juego bien definidas y contrapesos entre los poderes, lo que se entiende de manera tradicional por sistema democrático.

Nueva constitución, de tres páginas dónde se constituya la separación de poderes y se detalle el sistema electoral no proporcional unipersonal.
Partidos enraizados en la sociedad civil y no estatales, que no reciban financiación pública.

Desde dentro es imposible. El mismo acto de entrar ya confiere al que entra tales privilegios sobre los ciudadanos comunes que impide que se puedan tomar medidas para desmontar el chiringuito desde dentro Necesitaría usted héroes, muchos y todos al mismo tiempo, es inviable.

La calle... la calle es de los medios de comunicación... es batalla perdida a menos que antes se den una serie de condiciones: Como por ejemplo que los ciudadanos que quieran algo diferente sean mayoría, dos tercios, más es imposible, como bien dicen Gisbert y decía Trevijano antes que él hay un tercio de la población que es entusiasta del régimen, porque vive a costa de él, con privilegios sobre los demás. Esa mayoría hay que construirla. Hay que convencer al tercio conformista de que existe algo mejor.

Acción política pacífica de oposición al régimen, sin participar en sus instituciones (para evitar corromperse y para tener autoridad moral).
Los ciudadanos nos agrupamos en asociaciones que no sean partidos políticos ni se reciba ni un duro del estado.

Y por supuesto lo primero de todo, no refrendar al régimen actual en las urnas, eso nos hace cómplices.


Pero vamos, ésto usted ya lo sabe, si no, ¿Cómo podría usted opinar en absoluto sobre Gisbert?

 

[sinoesporlasbuenas...]

Lo mismo que Gisbert y Trevijano antes que él. Cambiar este régimen por un sistema político con unas reglas del juego bien definidas y contrapesos entre los poderes, lo que se entiende de manera tradicional por sistema democrático.

Nueva constitución, de tres páginas dónde se constituya la separación de poderes y se detalle el sistema electoral no proporcional unipersonal.
Partidos enraizados en la sociedad civil y no estatales, que no reciban financiación pública.

Desde dentro es imposible. El mismo acto de entrar ya confiere al que entra tales privilegios sobre los ciudadanos comunes que impide que se puedan tomar medidas para desmontar el chiringuito desde dentro Necesitaría usted héroes, muchos y todos al mismo tiempo, es inviable.

La calle... la calle es de los medios de comunicación... es batalla perdida a menos que antes se den una serie de condiciones: Como por ejemplo que los ciudadanos que quieran algo diferente sean mayoría, dos tercios, más es imposible, como bien dicen Gisbert y decía Trevijano antes que él hay un tercio de la población que es entusiasta del régimen, porque vive a costa de él, con privilegios sobre los demás. Esa mayoría hay que construirla. Hay que convencer al tercio conformista de que existe algo mejor.

Acción política pacífica de oposición al régimen, sin participar en sus instituciones (para evitar corromperse y para tener autoridad moral).
Los ciudadanos nos agrupamos en asociaciones que no sean partidos políticos ni se reciba ni un duro del estado.

Y por supuesto lo primero de todo, no refrendar al régimen actual en las urnas, eso nos hace cómplices.


Pero vamos, ésto usted ya lo sabe, si no, ¿Cómo podría usted opinar en absoluto sobre Gisbert?

Si tienes una acción pacifica de oposición al régimen, sabes que te intentaran montar algún montaje y o te detendrán para que te vallas amansando (trotaoker, el otro y el de la moto).
Veo más un partido que entre en el Gobierno y la sociedad en la calle pacíficamente claro, si desde la calle se pretende hacer algo no lo veo muy claro, mira Francia por mucho que arda no recularan con la ley de las jubilaciones por que saben que la gente al final se cansara, espero equivocarme.

 

[PacoIII]

Lo mismo que Gisbert y Trevijano antes que él. Cambiar este régimen por un sistema político con unas reglas del juego bien definidas y contrapesos entre los poderes, lo que se entiende de manera tradicional por sistema democrático.

Nueva constitución, de tres páginas dónde se constituya la separación de poderes y se detalle el sistema electoral no proporcional unipersonal.
Partidos enraizados en la sociedad civil y no estatales, que no reciban financiación pública.

Desde dentro es imposible. El mismo acto de entrar ya confiere al que entra tales privilegios sobre los ciudadanos comunes que impide que se puedan tomar medidas para desmontar el chiringuito desde dentro Necesitaría usted héroes, muchos y todos al mismo tiempo, es inviable.

La calle... la calle es de los medios de comunicación... es batalla perdida a menos que antes se den una serie de condiciones: Como por ejemplo que los ciudadanos que quieran algo diferente sean mayoría, dos tercios, más es imposible, como bien dicen Gisbert y decía Trevijano antes que él hay un tercio de la población que es entusiasta del régimen, porque vive a costa de él, con privilegios sobre los demás. Esa mayoría hay que construirla. Hay que convencer al tercio conformista de que existe algo mejor.

Acción política pacífica de oposición al régimen, sin participar en sus instituciones (para evitar corromperse y para tener autoridad moral).
Los ciudadanos nos agrupamos en asociaciones que no sean partidos políticos ni se reciba ni un duro del estado.

Y por supuesto lo primero de todo, no refrendar al régimen actual en las urnas, eso nos hace cómplices.


Pero vamos, ésto usted ya lo sabe, si no, ¿Cómo podría usted opinar en absoluto sobre Gisbert?

Claro que necesitas héroes para cambiar el sistema desde dentro.

Más en tu segunda opción, desde fuera, también. No unos cuantos, sino que la mayoría deben ser grandes perdonas. Lo que lo hace igualmente inviable.

Además te contaré otro secreto: si los que tienen el poder o los que intentan cambiar el sistema no son grandes personas sino unos mierdas vendidos el resultado es un pais insufrible con leyes nauseabundas.

Que gran misterio ehh.

 

[Decipher]

Bien y que propones?
O bien tomas las calles, o desde dentro

Rezar a trevijano.