FUMAR, ¿provoca cáncer?

GreenBack

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
34.749
Puntuación de reacción
60.656
Un forense no distingue los pulmones de un fumador de los de un no fumador a simple vista, porque el tabaco no introduce carbón en los pulmones ni los necrosa. Pero nos venden la imagen de los pulmones "negros por el humo del tabaco". ¿Por qué nos engañan?
Aquí la enfermedad de los pulmones negros, causada por inhalación de carbón, vendida al mundo como tabaquismo.
Lo único que buscan es aterrorizar al personal y enfrentar a los no fumadores con los fumadores
Así lucen los pulmones de un fumador por más de 30 años
 

GreenBack

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
34.749
Puntuación de reacción
60.656
Nos dicen que el tabaco es responsable de la mayor parte (70%) de los cánceres de pulmón. Por lógica, los países más fumadores deberían ser los que más incidencia tienen de la enfermedad. Pero eso no sucede ni de lejos. ¿Por qué nunca nos lo cuentan en tv?

tabaco4.JPG
 

Maldek

Madmaxista
Registrado
23 Oct 2014
Mensajes
3.755
Puntuación de reacción
7.131
Ubicación
Aqui y ahora
Nos dicen que el tabaco es responsable de la mayor parte (70%) de los cánceres de pulmón. Por lógica, los países más fumadores deberían ser los que más incidencia tienen de la enfermedad. Pero eso no sucede ni de lejos. ¿Por qué nunca nos lo cuentan en tv?

Ver archivo adjunto 403810
Oye Green, ya se que este no es el hilo adecuado para esto, pero ya que estamos liados con la nueva medicina germánica..., ¿tu que opinas del dioxido de cloro?

Te lo pregunto porque parece ser que los partidarios de la NMG dicen que es lo puto peor, que es muy toxico y mu malo, y me gustaría saber tu opinión.