Mercados: Frankopan. "Europa y España no tienen ninguna estrategia; China, sí"

Decipher

Madmaxista
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
21.429
Zanx
37.310
Los empresarios tratan de ofrecer unos servicios en calidad y cantidad para que sean comprados, al mínimo coste. A ti también se te podría achacar que por la misma calidad, compras unos yogures A que son mas baratos que los yogures B. ¿Con tu decisión de consumo no estarías discriminando y jodiendo a los trabajadores y al empresario que fabrica los yogures B? ¿No te das cuenta de que estas condenando a la ruina a un empresario y a los trabajadores que emplea por no querer comprar un yogur B de peor calidad? Según tu argumento, eres un hijo de puta sin escrúpulos por elegir la opción de igual calidad y de mínimo precio.

Por otro lado, hecho de que en españa no suba el Salario Medio es porque hay un 14% de paro producido porque el mercado laboral esta tremendamente intervenido por el Estado. Si se desregulase, el paro bajaría, el trabajo empezaría a ser valorado, subirían los sueldos, y los empresarios tratarían de sustituir mano de obra por equipo capital (o deslocalizarse a otros países mas baratos), subiendo con ello la productividad y los salarios.

A mi que Bangladesh fabrique zapatos me la pela (de hecho les enriquece a ellos que hasta hace nada eran agricultores de arroz), en España fabricamos paneles fotovoltaicos y trenes de alta velocidad.

Y la falta de natalidad, paguiterismo, poco respeto a la autoridad etc la ha provocado la dictadura socialdemócrata en la que estamos inmersos desde 1945, en la que el Estado trata de clientelizar a todos los individuos para que estos voten a los políticos, haciéndolos irresponsables y dependientes de la paguita del estado, si cultura del ahorro, ignorando los consejos de sus mayores, sustituyendo hijos por perros etc.
¿A cuanta gente dan trabajo esos trenes y paneles? El liberalismo es eficiente a nivel global pero crea desequilibrios localizados ademas de dañar intangibles como la identidad.
 

Guillotin

Madmaxista
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
10.651
Zanx
13.964
En la Universidad Alfonso X se trato todo este asunto con suma profundiad hace dos años, participaron coreanos, japoneses, chinos, españoles, gente de diversos ambitos pero que conocian todo este asunto de la nueva ruta de la seda.
Fue un grito en el desierto.
Coincidiendo con la llegada de la representacion diplomatica China, realizarón más esfuerzo como buenos anfitriones, gente de las universidades, empresarios, poca gente de la cultura (de esos creo que en España ya no quedan) que nuestros políticos, los cuales cobran un salario por hacer esta función.

Ya está en marcha y va a ser imparable, solo una guerra nuclear a nivel mundial podria pararlo. Bueno, ni así, solo se conseguiria retrasar los plazos.
Lo que es incomprensible es el silencio que desde nuestras autoridades hay sobre este asunto, siempre tan centrados en lo que vienen llamando "optimización" de nuestro tiempo, de los recursos, de la sociedad, de la cultura, esperando que nuestro amigo el Gringo decida que es lo que se debe de hacer en cada momento.
 

Progres = Tontos

Himbersor
Desde
2 Oct 2019
Mensajes
747
Zanx
2.941
La única forma que tendría España de mantenerse competitiva en el mundo globalizado y salir siendo muy éxitosa sería hacer un parón total durante 15-20 años en aumento del gasto público en asuntos sociales, y que todos los nuevos ingresos fueran destinados a infraestructuras para mercancías y mejora de la calidad de vida, I+D y apostar por crear 2 o 3 universidades de prestigio mundial.

Que funcionarios y pensionistas tengan los ingresos estancados de aquí a 2035.
Sería la única forma de salir con mucho éxito de ésta.

Eso sí, en 2035 tener un porcentaje del PIB invertido en educación (de calidad) del 10% y en I+D del 5%.

Pero no se hará.
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
40.180
Zanx
101.820
Ni Europa, ni España tienen proyecto alguno porque sus elites son caniches de EEUU.
Se les invitó a un proyecto económico desde Vladivostok hasta Lisboa y EEUU se negó.
Por lo tanto los europeos agacharon la testuz. Tumbar a las oligarquías occidentales
debiera ser el objetivo prioritario, pero será EEUU- de nuevo- quien destruya Europa.
 

Lábaro

Madmaxista
Desde
2 Abr 2015
Mensajes
2.089
Zanx
4.665
Ubicación
Bizcaya encartada
China tiene gran parte de su crecimiento burbujeado, y antes de que acabe la década estallará su burbuja. Aquí queda dicho.
Bueno,bilba en algo estamos de acuerdo por fin.Pero no precisamente por temas economicos o politicos,sino simplemente por una mera cuestion de supervivencia mundial : Los recursos de la naturaleza no son infinitos y menos aun tras 200 años de liberalismo(y comunismo..) contaminante y devorador de materias primas...

A mi no me preocupa que China supere a Occidente economicamente.Mucho mas me preocupa un concepto "liberalcomunista" totalitario,uniformador y carente del humanismo europeo,acabe de cargarse todo por delante por simple cuestion matematica y lleguemos antes al Mad Max que a Marte...

Hoy por hoy,no veo un equivalente chino al humanismo occidental y si mucho neoconfucionismo de colmena.Eso ,me da bastante yuyu,asi que ojala surja en China algo similar a aquello(Un budismo humanista me vale...) y no acabemos todos en una distopia tipo "Blade Runner" con chinos en pantallas gigantes,mientras los degenerados occidentales chapoteamos en megaurbes oscuras y contaminadas...


Aunque realmente,esto es mas un deseo que una afirmacion consistente.Sobretodo para las generaciones futuras...
 

Hermigio Irigoyen Paletti

Doctor-Presidente del Estado Oriental del Paraná
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
48.987
Zanx
91.843
Ubicación
Católico, Partido Negrigualdo
¿A cuanta gente dan trabajo esos trenes y paneles? El liberalismo es eficiente a nivel global pero crea desequilibrios localizados ademas de dañar intangibles como la identidad.
Gracias a la mecanización se crean nuevos trabajos. Hace 30 años el trabajo de youtuber o el de programador no existían. Cada individuo va descubriendo el mismo nuevas oportunidades de negocio y empleo, es absurdo que un planificador socialista sepa lo que conviene o no a cada uno, porque eso sería equivalente a ser Dios, y un puto socialista de mierda esta mas cerca del demonio.

Lienchestein es un país anarcocapitalista y allí cada cantón decide sobre si acepta a un extranjero como nacional. Es un país identitario. Y no, no vive de los bancos, vive de la industria (un 40% de la economía).
 

Hermigio Irigoyen Paletti

Doctor-Presidente del Estado Oriental del Paraná
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
48.987
Zanx
91.843
Ubicación
Católico, Partido Negrigualdo
Bueno,bilba en algo estamos de acuerdo por fin.Pero no precisamente por temas economicos o politicos,sino simplemente por una mera cuestion de supervivencia mundial : Los recursos de la naturaleza no son infinitos y menos aun tras 200 años de liberalismo(y comunismo..) contaminante y devorador de materias primas...

A mi no me preocupa que China supere a Occidente economicamente.Mucho mas me preocupa un concepto "liberalcomunista" totalitario,uniformador y carente del humanismo europeo,acabe de cargarse todo por delante por simple cuestion matematica y lleguemos antes al Mad Max que a Marte...

Hoy por hoy,no veo un equivalente chino al humanismo occidental y si mucho neoconfucionismo de colmena.Eso ,me da bastante yuyu,asi que ojala surja en China algo similar a aquello(Un budismo humanista me vale...) y no acabemos todos en una distopia tipo "Blade Runner" con chinos en pantallas gigantes,mientras los degenerados occidentales chapoteamos en megaurbes oscuras y contaminadas...


Aunque realmente,esto es mas un deseo que una afirmacion consistente.Sobretodo para las generaciones futuras...
El maltusianismo es absurdo, y el libre mercado es ecológico de por si. Cada individuo busca conseguir un fin DESPILFARRANDO LO MENOS POSIBLE (dicho de modo elegante, al mínimo coste).

A nada le gustaría mas a un productor de una central térmica, que 2/3 de la energía térmica que posee el carbón no se le perdiesen en calentar inútilmente la atmósfera. Lo que le interesaría es el 100% de la energía potencial química del carbón se transformase en electricidad, contaminando lo menos posible. Las sociedades donde el estado tiene un gran peso, son las mas contaminadas, porque no es posible hacer cálculo económico y tratar de minimizar esos costes.
 

Decipher

Madmaxista
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
21.429
Zanx
37.310
Gracias a la mecanización se crean nuevos trabajos. Hace 30 años el trabajo de youtuber o el de programador no existían. Cada individuo va descubriendo el mismo nuevas oportunidades de negocio y empleo, es absurdo que un planificador socialista sepa lo que conviene o no a cada uno, porque eso sería equivalente a ser Dios, y un puto socialista de mierda esta mas cerca del demonio.

Lienchestein es un país anarcocapitalista y allí cada cantón decide sobre si acepta a un extranjero como nacional. Es un país identitario. Y no, no vive de los bancos, vive de la industria (un 40% de la economía).
La mecanización en conjunto destruye mas empleo del que crea. Yo no defiendo la planificación como no defiendo el liberalismo acrítico. El liberalismo actual es un cancer que está destruyendo Occidente y es el, con ayuda de la izquierda el principal causante del empobrecimiento de Occidente y su destrucción cultural y etnica.
 

Hermigio Irigoyen Paletti

Doctor-Presidente del Estado Oriental del Paraná
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
48.987
Zanx
91.843
Ubicación
Católico, Partido Negrigualdo
La mecanización en conjunto destruye mas empleo del que crea. Yo no defiendo la planificación como no defiendo el liberalismo acrítico. El liberalismo actual es un cancer que está destruyendo Occidente y es el, con ayuda de la izquierda el principal causante del empobrecimiento de occidente y su destrucción cultural y etnica.
Si esa afirmación es cierta, hace 6000 años habría mas empleos que ahora, cuando es totalmente falso (hace 6000 años con un nivel mínimo de mecanización solo existían como empleos los de agricultor, ganadero, alfarero y trabajador del metal; actualmente con una mecanización brutal existen millones de puestos de trabajo diferentes, se llama división del trabajo).
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
1.991
Zanx
5.467
Los empresarios tratan de ofrecer unos servicios en calidad y cantidad para que sean comprados, al mínimo coste. A ti también se te podría achacar que por la misma calidad, compras unos yogures A que son mas baratos que los yogures B. ¿Con tu decisión de consumo no estarías discriminando y jodiendo a los trabajadores y al empresario que fabrica los yogures B? ¿No te das cuenta de que estas condenando a la ruina a un empresario y a los trabajadores que emplea por no querer comprar un yogur B de peor calidad? Según tu argumento, eres un hijo de puta sin escrúpulos por elegir la opción de igual calidad y de mínimo precio.

Por otro lado, hecho de que en españa no suba el Salario Medio es porque hay un 14% de paro producido porque el mercado laboral esta tremendamente intervenido por el Estado, que quiere eliminar los minijobs, los contratos de becarios y un montón de contratos que nos vienen bien a la gente joven para sacarnos unos ahorrillos, además de penalizar el despido; con la excusa de que protegen al trabajador (cuando lo que hacen estas políticas es condenar al paro a la gente joven). Si se desregulase el mercado laboral, el paro comenzaría a bajar porque sería mas fácil contratar (porque el despido sería barato y el empresario no tendría una prima de riesgo al contratar), el trabajo empezaría a ser valorado, subirían los sueldos, y al subir, los empresarios tratarían de sustituir mano de obra por equipo capital (o deslocalizarse a otros países mas baratos), es decir, por MAQUINAS, que nos ayudan a producir cada vez mas alimentos y otros bienes de consumo haciéndolos mas baratos y accesibles para toda la población. Al mecanizarse la economía, subiría la productividad de cada trabajador y los salarios, porque los trabajadores pasarían de fabricar zapatos a fabricar máquinas que hacen zapatos (por poner un ejemplo), multiplicando por 1000 su productividad.

A mi que Bangladesh fabrique zapatos me la pela (de hecho les enriquece a ellos que hasta hace nada eran agricultores de arroz), en España fabricamos paneles fotovoltaicos y trenes de alta velocidad.

Y la falta de natalidad, paguiterismo, poco respeto a la autoridad etc la ha provocado la dictadura socialdemócrata en la que estamos inmersos desde 1945, en la que el Estado trata de clientelizar a todos los individuos para que estos voten a los políticos, haciéndolos irresponsables y dependientes de la paguita del estado, si cultura del ahorro, ignorando los consejos de sus mayores, sustituyendo hijos por perros etc.

Hasta 1918 en todo el mundo hubo un sistema de cuasi-libre mercado con patrón oro y Europa no paró de desarrollarse y crecer económicamente. Es cuando llega la socialdemocracia cuando SE JODE TODO.
Pero pedazo de ignorante, hasta 1918 Europa era un continente de parias, que llegó a su paroxismo con la Guerra Mundial, donde las élites capitalistas, para resolver sus contenciosos coloniales, llevaron a los pueblos parias a la guerra. Es con la reacción anti-capitalista cuando se produce el crecimiento económico y Europa se convierte en primer mundo. La Rusia zarista se convierte con Stalin y los planes quinqueanles en una superpotencia espacial, Hitler convierte a Alemania en una superpotencia industrial, el new Deal de Roosevelt convierte a EEUU en la superpotencia que es hoy, la Europa del Bienestar crece a niveles altísimos, la España de Franco no hace más que crecer.

Es con los iluminados como Ronald Reagan cuando comienza el colapso de Occidente, cuando se cae el muro de Berlín y las élites capitalistas le pierden el miedo a los rojos, y se aplica el liberalismo que desindustrializa occidente, y lo llena de moronegros como ejército de reserva laboral para hundir los salarios.

Esas ideas luminosas que proponéis los ignorantes, son llevar la ley de la selva al plano económico; para eso ya tenemos el tercer mundo, sin servicios sociales, sin planificación económica y sin Estado, a eso nos lleváis, panda de empobrecedores. La realidad es más compleja que reducirlo todo a que no haya Estado y de repente la economía sube.
 

Hermigio Irigoyen Paletti

Doctor-Presidente del Estado Oriental del Paraná
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
48.987
Zanx
91.843
Ubicación
Católico, Partido Negrigualdo
Las potencias europeas del siglo XIX, los políticos europeos, practicaban colonialismo e imperialismo (los rojos lo llaman internacionalismo) que es de todo menos libre mercado y propiedad privada (capitalismo).

Las políticas keynesianas de Roosevelt, de Gaulle etc llegaron a su fin cuando estalló la burbuja producida por ellas en 1973 y en 1979.

No necesito ningún estado del bienestar (que es el bienestar del estado realmente), el cálculo económico y las provisiones de ahorros para mi vejez las puedo hacer yo y mi familia, no un estúpido burócrata de mierda que me roba el fruto de mi trabajo cada final de mes para dárselo a un langosta que ha cobrado en negro toda su vida, con la promesa (falsa) de que yo tendré una cuando me jubile. Eso crea dependencia del estado y destruye la sana cultura del ahorro.
 

Guillotin

Madmaxista
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
10.651
Zanx
13.964
El problema es que desconocemos el alcance de la ruta de la seda, por lo demás no hay de que preocuparse, las terrazas seguiran llenas y el paro no será un problema para el 70% o 60% de la población.
El precio de los pisitos en Madrid aunque no suban tampoco bajaran demasiado y yo seguire con mis 20€ de gasofa cuando coja el coche.

La nueva ruta de la seda trata que donde solo habia un páramo, empiezan a emerger ciudades, con sus infraestructurasm sus suministros de agua y alimentación para sus pobladores, a una escala que no podemos imaginar, con todo lo que ello implica, se trata de una "oportunidad" que diria Gorge Bush por poner un ejemplo, que aqui ni vendrá ni se la espera. Ni se ha intentado ni se intentará participar en ella.
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
40.180
Zanx
101.820
Cuando se meten los culos y las témporas en el mismo galimatías, disociación garantizada.
Europa es una mierda de herramienta de EEUU. No puede liderar nada y cuando quiera EEUU
nos lanzará contra Rusia para garantizar la destrucción mutua, mientras los 'indispensables
y excepcionales' supremacistas EE.UU se querrán ir de rositas. Mientras eso no se entienda...
Caca de la vaca.
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
1.991
Zanx
5.467
Las potencias europeas del siglo XIX, los políticos europeos, practicaban colonialismo e imperialismo (los rojos lo llaman internacionalismo) que es de todo menos libre mercado y propiedad privada (capitalismo).

Las políticas keynesianas de Roosevelt, de Gaulle etc llegaron a su fin cuando estalló la burbuja producida por ellas en 1973 y en 1979.

No necesito ningún estado del bienestar (que es el bienestar del estado realmente), el cálculo económico y las provisiones de ahorros para mi vejez las puedo hacer yo y mi familia, no un estúpido burócrata de mierda que me roba el fruto de mi trabajo cada final de mes para dárselo a un langosta que ha cobrado en negro toda su vida, con la promesa (falsa) de que yo tendré una cuando me jubile. Eso crea dependencia del estado y destruye la sana cultura del ahorro.
Pero vamos a ver, pero cómo vas a ahorrar nada si las decisiones libres de los empresarios es bajar los sueldos, tendrías para comer, pagar un alquiler y poco más, ya que el liberalismo tiende a hundir los salarios, y no digamos el anarcocapitalismo. Si serías un paria sucio y desarrapado en esa utopía que propones.

"pues me hago empresario", pues adelante, si puedes competir con los grandes capitales extranjeros, que, en base a ese "anarcocapitalismo" se convertirían en monopolistas. ¿quieres coger el coche y hacer un servicio de taxi? über tendría mejores precios. ¿quieres trabajar en über? con un sueldo para comprar pan y poco más.
 

Hermigio Irigoyen Paletti

Doctor-Presidente del Estado Oriental del Paraná
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
48.987
Zanx
91.843
Ubicación
Católico, Partido Negrigualdo
Pero vamos a ver, pero cómo vas a ahorrar nada si las decisiones libres de los empresarios es bajar los sueldos, tendrías para comer, pagar un alquiler y poco más, ya que el liberalismo tiende a hundir los salarios, y no digamos el anarcocapitalismo. Si serías un paria sucio y desarrapado en esa utopía que propones.
En un libre mercado, si todos los empresarios hundiesen sus salarios a cero, nadie trabajaría. ¿O tu eres el único subnormal que no sabe valorar ofertas y elegir la mejor remunerada?

Los sueldos son bajos porque no se crean empresas, y no se crean empresas porque cada trabajador cuesta un montón en impuestos para sostener a la casta política. Y además hay que pagar cada vez que se despide al trabajador, pero al empresario nadie le paga si un trabajador decide abandonar su trabajo para irse a otro mejor remunerado.

El que no deja ahorrar es el estado, con sus impuestos y su inflación, no el empresario, pedazo de alelado.