(Forocoches) El edificio mas FEO de ESPAÑA esta en ALICANTE y de lejos además

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.867
Reputación
57.003
La belleza depende solo de la funcionalidad, de que una solución resuelva un problema. (La belleza solo es la apariencia de la verdad)

Ese edificio podría funcionar bastante bien, no como las más extendidas pirámides, que funcionan extremadamente mal y son por tanto feas, en el sentido de que son una solución falsa, fingida.

Las pirámides cuya planta cuadrada va creciendo desde arriba hacia abajo, terminan produciendo unas plantas cuadradas enormes en sus primeros pisos. Esto, normalmente conduce a miles de metros cuadrados en cada planta condenados a ser interiores, sin acceso a la luz natural o el aire al abrir una ventana. Para solucionar esto, ingenian complicados métodos de iluminación cenital haciendo que toda la parte interna de la pirámide sea hueca y conduzca a un lucernario gigante en la punta de la pirámide. Apostar por el aspecto exterior de una pirámide pero tener que ahuecarla creando una vulgar manzana con patio interior es simplemente patético.

Este pintoresco edificio alicantino es deliberadamente estrecho lo que permite que tanto las habitaciones delanteras como las traseras accedan a una de las dos fachadas y al aire y la luz.

Las fachadas inclinadas / escalonadas en los dos extremos, las fachadas que dan al edificio una forma triangular, son especialmente útiles.

Como cada vivienda que da a esas fachadas (viviendas con 3 fachadas) está retraída de la que tiene un piso más abajo, puede haber una amplia terraza, con amplios ventanales o incluso un mini-jardín, en cada una de esas viviendas.

Habría que ver fotos de las propias viviendas para poder juzgar, pero tiene pinta de que ese edificio proporciona calidad de vida a quienes viven en él, lo que es la única función de la arquitectura y del urbanismo.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.867
Reputación
57.003
Hay partido, ojo a esto en Bilbao:

Ver archivo adjunto 587651
Depende del caso, pero puede ser una buena idea.

La solución standard sería hacer un bloque corriente de 8 plantas, igual a los millones de bloques de planta cuadrada y 6 a 10 plantas que hay en el mundo. En este caso se hace un edificio de 16 plantas en el que las 8 primeras plantas solo son un gran pedestal que sostiene a 8 pisos sobre el nivel de la calle un edificio de 8 plantas habitables.

Y aquí la clave está en 'habitable'.

Si el edificio está en un lugar entre calles estrechas, rodado de otros edificios de su misma altura y cercano a un tráfico intenso, las plantas más bajas del edificio son condenadas a soportar el ruido de una gran ciudad y a que sus habitantes solo vean la fachada del edificio de enfrente cuando miren por la ventana.

Elevar por encima de su entorno urbano todo el edificio con ese pedestal puede rescatar esos primeros pisos del stress de la ciudad y permitir que el vecino del primero vea, por ejemplo, el mar mientras mira por la ventana de su cocina mientras desayuna.
 

tunante

Madmaxista
Desde
7 Jul 2006
Mensajes
6.419
Reputación
12.266
Captura.JPG


Es del estilo del de la C/ Potosí de Madrid
 

ByGuiji

Himbersor
Desde
29 Abr 2017
Mensajes
111
Reputación
714
Las torres blancas de Madrid dicen lo contrario


Pero si son uno de los edificos más bonitos y originales de Madrid, qué coño dices

Anda que no tenemos ejemplos de edificios aberrantes por aquí para que menciones esa obra maestra.

Estos está bien cerquita de lo que has puesto y sí que merecen muchos kilos de dinamita. Y encima poblados por etnianos




 

Juan Niebla

Himbersor
Desde
28 Oct 2020
Mensajes
696
Reputación
978
la culpa la tienen los arquitectos de la época que eran malos de cojones, dan verguenza ajena algunas imágenes que he visto en el post

igual que en Polonia, jaja

y aún decimos que no somos el tercer mundo? lo que pasó en los años 60 y 70 en españa fué una tercermundialización de la arquitectura, los desarrollos urbanísticos de los anos 70 fueron horribles, no habia por lo visto una ley que mantuviera la estética del barrio, que clase de gente y que estudios tendrían los mediocres arquitectos que proyectaron esas obras, porqué en tantos pueblos y ciudades se derrumbaron edificios monumentales para contruir esas infamias de tan mal gusto?
 

ByGuiji

Himbersor
Desde
29 Abr 2017
Mensajes
111
Reputación
714
Pues a mi este me gusta... lo veo atemporal
Más allá del diseño, que a mí me parece aceptable tirando a mediocre, el gran DRAMA de ese edificio y el motivo por el cual merece TONELADAS de Napalm es joder una de las postales más bonitas de Madrid, con la Puerta de Alcalá y el Retiro de fondo



Sólo por eso ya es merecedor de ser derribado
 

looku

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
959
Reputación
1.628
Depende del caso, pero puede ser una buena idea.

La solución standard sería hacer un bloque corriente de 8 plantas, igual a los millones de bloques de planta cuadrada y 6 a 10 plantas que hay en el mundo. En este caso se hace un edificio de 16 plantas en el que las 8 primeras plantas solo son un gran pedestal que sostiene a 8 pisos sobre el nivel de la calle un edificio de 8 plantas habitables.

Y aquí la clave está en 'habitable'.

Si el edificio está en un lugar entre calles estrechas, rodado de otros edificios de su misma altura y cercano a un tráfico intenso, las plantas más bajas del edificio son condenadas a soportar el ruido de una gran ciudad y a que sus habitantes solo vean la fachada del edificio de enfrente cuando miren por la ventana.

Elevar por encima de su entorno urbano todo el edificio con ese pedestal puede rescatar esos primeros pisos del stress de la ciudad y permitir que el vecino del primero vea, por ejemplo, el mar mientras mira por la ventana de su cocina mientras desayuna.
Es feo de cojones... no existe justificación posible para hacer esa aberración.

En asia, desafortunadamente, nos sacan décadas de ventaja.