Fondo samtander bate en meses la rentabilidad que esperaba en años

eDreamer

Himbersor
Registrado
1 Abr 2020
Mensajes
600
Puntuación de reacción
802
Jajajaj la Botina sigue alimentando el fondo de reptiles para que los plumillas del tres al cuatro le laman el esfinter.

UN FONDO DEL SANTANDER BATE EN TRES MESES LA RENTABILIDAD ESPERADA PARA CINCO AÑOS.

Su folleto establece que, a 31 de octubre de 2025, el precio del fondo (su valor liquidativo) debería haber llegado al 103%. Esto no es una promesa ni una garantía, solo una aspiración, de ahí que el fondo no esté categorizado como garantizado.

Un 3% de beneficio en cinco años! 0.55% TAE ostrás para los estándares de Satander debe ser la reostia.

Y sigue el lameculos con su elegía:

Pues bien, el pasado 31 de agosto ya había alcanzado una rentabilidad acumulada del 103,70%, lo que arroja una diferencia al alza del 0,70%. Esto ha sucedido básicamente porque el interés de los bonos de referencia bajó en picado y, en consecuencia, los que están en cartera del fondo se apreciaron rápidamente.


Y aquí el plumilla confunde, entiendo que intencionadamente, valor liquidativo con rentabilidad acumulada y ya tiene la coartada para sacar a pasear la lengua.

la noticia: SANTANDER HORIZONTE 2025 CONSIGUE EN TRES MESES UNA RENTABILIDAD ACUMULADA DEL 3.75%
 

Harrymorgan

Himbersor
Registrado
5 Feb 2019
Mensajes
3.344
Puntuación de reacción
9.712
Jajajaj la Botina sigue alimentando el fondo de reptiles para que los plumillas del tres al cuatro le laman el esfinter.

UN FONDO DEL SANTANDER BATE EN TRES MESES LA RENTABILIDAD ESPERADA PARA CINCO AÑOS.
Un 3% de beneficio en cinco años! 0.55% TAE ostrás para los estándares de Satander debe ser la reostia.0

la noticia: SANTANDER HORIZONTE 2025 CONSIGUE EN TRES MESES UNA RENTABILIDAD ACUMULADA DEL 3.75%
Impresionante rentabilidad hoyga!
 

The Hellion

Madmaxista
Registrado
3 Ago 2011
Mensajes
5.377
Puntuación de reacción
11.715
Lo de los fondos del Santander es un misterio insoldable.

Es evidente que si los gestores se dedicasen profesionalmente a barrer oficinas, en vez de a gestionar fondos, ganarían más dinero.

¿Por qué no les ponen a barrer? ¿Acaso el mercado no es eficiente?
 
Registrado
27 May 2020
Mensajes
1.309
Puntuación de reacción
2.489
Penoso publireportaje a cuenta de los mamporreros del IBEX 35. Dentro de unos dias quemarán el siguiente cartucho que será decir que la pedorra de la Botina ha comprado tropecientas mil acciones de su propio chiringuito. A otro perro con ese hueso.
 

apeche2000

Madmaxista
Registrado
25 Sep 2010
Mensajes
1.143
Puntuación de reacción
938
Bueno a ver, dado que las grandes gestoras tienen un catálogo de muchísimos fondos, es normal que alguno lo haga bien de vez en cuando
Si tu usas mil estrategias alguna te va a salir bien aunque sea por casualidad. Si tiras 100 dardos alguno hará diana al centro
 

Covid-8M

MODERADOR
Registrado
21 Nov 2014
Mensajes
3.067
Puntuación de reacción
8.303
Ubicación
Galapagar
Algunos se estaran forrando. Ya casi les llega para pagar las comisiones
 

La Enviada

Mensajera del Mal
Registrado
8 Mar 2020
Mensajes
654
Puntuación de reacción
1.636
Ubicación
el más pallá
Entonces ahora mismo el "yield to maturity" de la cartera es cero (el interés resultante de la diferencia entre el precio actual de los bonos y el de vecimiento/nominal + cupones, los tres se conocen exactamente). O lo que es lo mismo, los que entren ahora en el fondo y permanezcan hasta el "horizonte" de 2025 van a tener cero rentabilidad sí o sí. Si quieren tener garancias tendrán que confiar en que el precio siga subiendo y salirse antes (porque lógicamente el precio de mercado termina convergiendo al nominal cuando se acerca el vencimiento).

Estoy segura de que en la sucursal del Santander les advierten de este detalle, por qué iba a dudar de su buena praxis?.