Pregunta: Feminismo en vena: "¿Por qué no utilizan las mujeres el cerebro?" (Dra. Esther Vilar). ¿Es el Cociente Intelectual un concepto machista?

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
El colofón de este hilo viene ahora:

Al margen de lo aseverado por Esther Vilar, hay otro hecho incontestable:

1. El promedio de Cociente Intelectual del hombre es 5 puntos superior al de las mujeres.

2. La variabilidad de CI es muy superior en el hombre que en la mujer.

3. Por encima de 135, encontramos 7 hombres por cada mujer.

Como todo lo que se dice en Estadística, no vale hablar de excepciones. La mujer más inteligente del mundo tiene un CI de 226, muy superior al del sobrevalorado Einstein. Pero, amigos y amigas, si hablamos desde el punto de vista sociológico, las mujeres tienden a ser mucho más del montón que los hombres, con el inconveniente para nosotros de que infradotados hay muchísimos más hombres que mujeres. En la misma proporción de 7 a 1, por debajo de 70.



Esta es la razón por la que hay sólo una Judit Polgar para docenas de jugadores como Anand, Carlsen o Nakamura. De modo que la serie Gambito de dama no es más que propaganda feminista barata.

La campeona del mundo, 居文君, no supera los 2500 punto de ELO. En un campeonato abierto sería eliminada en la primera ronda. Por cierto: las buenas jugadoras son chinas. La raza amarilla supera a la blanca en casi 10 puntos de CI (siempre en promedio).


Ju Wenjun
 

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
Por favor, que no aparezca ahora el clásico imbécil machistón que diga, hablando de la campeona del mundo de ajedrez, Ju Wenjun, "melafo" y groserías así. Gracias.
 

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
En resumen, para igualar en derechos a hombres y mujeres no hacían falta las alforjas feminazis. Forma parte de la Cultura Occidental y está en los fueros del Sobrarbe --Hispania fue un modelo de integración-- desde la Alta Edad Media.

Pero para igualarnos en realidad, físicamente, hay que tongar la balanza. Leyes que obliguen a contratar un cupo de mujeres (incluso en Consejos de Administración). Porque racionalmente, pensando en sus intereses, ninguna empresa lo haría. Campeonatos femeninos de todo tipo, donde se elimine la participación masculina. No sólo ya en deportes de fuerza, sino en los de habilidad y en aquellos en los que la inteligencia cuenta.

Y ahora las mujeres, enfadadas con Fudivarri, dirán que valgo menos que cualquiera de ellas. Y tendrán razón, seguramente. Lo cual no quita para que este hilo sea sobrecogedoramente realista.

Lo siento.
 

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
El colofón de este hilo viene ahora:

Al margen de lo aseverado por Esther Vilar, hay otro hecho incontestable:

1. El promedio de Cociente Intelectual del hombre es 5 puntos superior al de las mujeres.

2. La variabilidad de CI es muy superior en el hombre que en la mujer.

3. Por encima de 135, encontramos 7 hombres por cada mujer.

Como todo lo que se dice en Estadística, no vale hablar de excepciones. La mujer más inteligente del mundo tiene un CI de 226, muy superior al del sobrevalorado Einstein. Pero, amigos y amigas, si hablamos desde el punto de vista sociológico, las mujeres tienden a ser mucho más del montón que los hombres, con el inconveniente para nosotros de que infradotados hay muchísimos más hombres que mujeres. En la misma proporción de 7 a 1, por debajo de 70.



Esta es la razón por la que hay sólo una Judit Polgar para docenas de jugadores como Anand, Carlsen o Nakamura. De modo que la serie Gambito de dama no es más que propaganda feminista barata.

La campeona del mundo, 居文君, no supera los 2500 punto de ELO. En un campeonato abierto sería eliminada en la primera ronda. Por cierto: las buenas jugadoras son chinas. La raza amarilla supera a la blanca en casi 10 puntos de CI (siempre en promedio).


Ju Wenjun

Por favor, que no aparezca ahora el clásico imbécil machistón que diga, hablando de la campeona del mundo de ajedrez, Ju Wenjun, "melafo" y groserías así. Gracias.
 

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
No hay cojones para decir ni mu, ¿eh, banda de abantos? En cuanto os habéis enterado de que existe un libro de una mujer independiente que os pone en evidencia, ni jota se os oye.

Todo muy obvio. Y lamentable.
 

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
Si tuviera una hija inteligente, jamás la haría competir en ajedrez. No tendría nada que hacer. La aconsejaría profesiones en los que la normalidad en el CI no fuera un hándicap. Una profesión en la que ser un hombre medio subnormal no fuera una ventaja (la política está llena de esa clase de hombres).

Profesora universitaria desde su CI 115 garantizado. Doctora en medicina.
 
Última edición:

Fudivarri

Disidente
Registrado
22 Ene 2009
Mensajes
6.303
Puntuación de reacción
11.440
Las mujeres son maravillosas en su normalidad. La mayoría son mucho más listas de lo que hace falta para sobrevivir.

En asuntos corrientes, ganan a los hombres fácilmente. Cuando el asunto se enrevesa y hace falta inteligencia pura para resolverlo, la mujer se queda atrás y cede el testigo al hombre inteligente, que abunda realmente. Hay muchos hombres de CI 135 o superior.
 

Hermoso Raton

Himbersor
Registrado
23 Mar 2019
Mensajes
1.278
Puntuación de reacción
3.138
No hay cojones para decir ni mu, ¿eh, banda de abantos? En cuanto os habéis enterado de que existe un libro de una mujer independiente que os pone en evidencia, ni jota se os oye.

Todo muy obvio. Y lamentable.

roto2 de Ester Vilar se lleva hablando en el foro más de 10 años. Creo que debías ser el único que no la conocía.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.