¿Existe algo más asqueroso y amoral que traer niños al mundo en la coyuntura actual?

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
8.731
Reputación
12.447
A un asesino se le debe tratar mejor que a un perro rabioso; al segundo se le mata directamente. Al primero no... o no debería hacerse. Pero si se hace, debe ser mediante un juicio justo, popular, asambleario, sin expertos en leyes... Y no, esto no es lo mismo que un juicio sumarísimo con linchamiento y muerte.

La asamblea se dota de unas normas, las cuales deben ser las menos posibles... pero en caso de guerra no es descartable la pena de muerte.

El escenario actual es el de LEGICENTRISMO ESTATOLÁTRICO:

Precisamente lo que se consigue con un exceso de leyes es que se haga cierto lo que se presupone, esto es, que los humanos se embrutezcan.

¿Por qué las leyes embrutecen y envilecen?

A más leyes, menos moral (tanto del pueblo como de los jueces, de los legisladores... de todos)

Las leyes te invitan a obrar por miedo al castigo.... no por interiorizar la diferencia entre el bien y el mal... Y eso conduce, por tanto, a olvidar la moral como norma fundamental de existencia, y te conduce a ser amoral; y la amoralidad conduce, paradójicamente, a desenvolverte por la vida esquivando las leyes... El resultado final es que te ENVILECES... Por eso, a más leyes, más envilecimiento general... y por tanto, más excusa que tiene el ESTADO para promulgar más leyes... Más coerción y más represión. Más Jueces y más policías...
A un perro agresivo se le puede también enseñar, a animales más salvajes seguramente no. Y un perro rabioso no es un asesino, es como un zombi peligroso, no creo que sea el mejor ejemplo.
Con el resto del mensaje sí concuerdo. Pero incluso te diría que el Estado busca el envilecimiento de las clases populares, su lumpenización, en relación a buscar una EXCUSA LEGAL para perseguirlos y esclavizarlos, así como para tener un parapeto pseudomoralizante para ponerlos de ejemplo de todos lo malo, todo lo no progresista y justo...
 

-Aноñимо-

Rapero Guarderista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
34.572
Reputación
56.064
Lo que no es coherente es que de aquí saques algo con lo que criticarme... porque no hay por donde cogerlo... no lo hay. Y si lo hubiera, significa que no sabes ni explicarte.


Pues no, no tiene nada que ver... Lo dicho, para una cosa cómoda (y no sufriente) que hago, vas y me la criticas.
Lo dicho, cada intervención tuya es un despropósito mayor.


Pues no, no es así. De hecho, los texto copiados-pegados propios usados por mi en este hilo no llegan a 7 creo. Por contra, los que escribo en vivo y en directo ya son más de 20 ó 30.

Sigue, sigue así... Es díficil llegar a tu nivel... No das una... ni una.


No has desmotando nada.... y lo sabes, por eso sigues y sigues... para ver si me canso.... pero no lo vas a conseguir.
Mi tono contigo es el que DEMANDAS y mereces.... y lo demandas desde tu mensaje inicial... ¿te lo vuelvo a recordar?
Lo de los coches te lo han mencionado anteriormente y no has dicho nada... Debe ser que a mi no me admites nada... Ni sobre coches, ni sobre la vida ni sobre nada... porque lo que te pasa es que tienes una rabia inmensa por haber sido ridiculizado durante todo el hilo. Estás ciego de ira.


Consciente de que sufrirán y que disfrutarán, y sobre todo, intentando que sea en una sociedad LIBRE, y no estato-capitalista... A ti te gusta esta sociedad estato-capitalista, por tanto no sé por qué te quejas tanto de ella, porque va viento en popa a toda vela (en tanto que ESTATAL y en tanto que CAPITALISTA).


Mis "tochacos" tienen un ratio parecido de ME GUSTA que tus memeces...
Cómoda para ti, no para quien lea tus tochacos una y otra vez en todos los hilos.
Mira, a diferencia de ti yo no tengo ningún problema en reconocer que he leído mensajes tuyos en otros hilos, algunos de los cuales me han parecido muy sensatos, aunque ahora que te has quitado la máscara finalmente, pierden mucho fuelle.
Tú te haces el loco haciendo entrever que no me lees, dándotelas de importante, como si no supieras que me gustan los coches y hablo sobre ello, aunque no venga a cuento en este hilo para nada.
Una actitud muy infantil, predecible y lamentable.

Te desmonté en el momento en que te pregunté cosas básicas y te hiciste el loco. Eso fue al principio-mitad del hilo, así que no tergiverses.
Seguirás sin responder a cosas básicas, a pesar de que yo respondo a todo lo que me planteas, siempre que esté relacionado con el hilo.

Rabia ninguna, la verdad. No soy yo quien incita al suicidio como han hecho muchos pronatalistas extremos.
Sí, mi mensaje inicial contiene bilis. No lo niego, pero es porque me cabrea la situación. No he atacado a nadie en concreto, he lanzado una reflexión, quien se dé por aludido es cosa suya.
Yo sí he sido atacado frontalmente, y no lo digo por ir de víctima, esto es Burbuja y me la suda. Pero no deja de ser un hecho.

A mí no me gusta esta sociedad, deja de poner en mi boca cosas que no he dicho. Yo desprecio y odio el estado, por eso no quiero traer a más remeros para que lo sirvan.
Ni me molesto en plantearlo como pregunta porque sé que te harás el sueco, pero si tus hijos tienen nombre legal y están escolarizados, eres un hipócrita de cojones (cosa que ya ha quedado demostrada).

Los zankitos me la sudan, pero en este hilo mis mensajes tienen muchos más que tus tochacos, que la mayoría ni se lee. Es muy revelador que saques el tema de los zankitos, y muy lamentable también.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
Yo no digo que los derechos pre-existan o deban pre-existir, por eso mismo no son "naturales " sino constructos humanos.
Son "herramientas" conceptuales actualmente en uso, y que ciertamente usan por lo general grupos humanos que representan el pasado y la organización estatal y supra-estatal.
Sin embargo está por ver que existan elementos que superen tal constructo humano. Hablas de deberes y está bien pero los deberes también suelen "escribirse" o fijarse como norma, aunque sea de modo consuetudinario o en asamblea, creo que una cosa no quita la otra. Puedes montar un sistema puramente "voluntarista" en el que todo el mundo tenga un alto sentido del deber y todos actúen moramente pero justamente por esa cuestión, el que todos actúen moralmente, hay algo "superior" que les mueve, el plano de los valores, y de ahí surge la idea de los derechos, la cuestión no es que te los tenga que regalar papá estado en forma de garantía, sino que en un contexto humano, asambleario aunque sea, se presupone que esos deberes suponen un cumplimiento por parte de todos, se quiera o no, y de ahí que surja la idea de garantía, de "para todos igual", se quiera o no.
No sé si has leído mi texto sobre los derechos... En él explico que, en todo caso, los derechos sólo aparecen en escena para confirmar el cumplimiento o no de los deberes.... Por tanto no es de igual jerarquía que los deberes, y tampoco es simultáneo a éstos, sino posterior.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
te diría que el Estado busca el envilecimiento de las clases populares, su lumpenización, en relación a buscar una EXCUSA LEGAL para perseguirlos y esclavizarlos, así como para tener un parapeto pseudomoralizante para ponerlos de ejemplo de todos lo malo, todo lo no progresista y justo...
Exacto.

Eso y no otra cosa es el ESTADO, ahora y siempre.
 

-Aноñимо-

Rapero Guarderista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
34.572
Reputación
56.064
Lo que hay que hacer es luchar por tener una vida digna y luego tener hijos para machacar a esos hijos de puta, con el mismo espíritu de lucha.
Transladas esa lucha a terceros a quienes no has preguntado si quieren formar parte de la misma. Ésa es la esencia del hilo.

¿Quieres luchar tú por tener una vida digna? Cojonudo, yo también, no me queda otra. ¿Pero transladar esa lucha a un tercero? Eso ya es más delicado...

Yo preferiría no haber nacido, de haber sabido que la vida era esto. Y ni estoy deprimido ni tengo la más mínima intención de suicidarme, como sugieren algunos tarados malintencionados que participan en el hilo, pero la realidad es ésa.
Hay cosas bonitas en esta vida que procuro disfrutar todo lo posible y he disfrutado (sobre todo en el pasado), pero haciendo un cómputo general no me compensa.

¿Conocéis el sentido de la vida? En caso de negativa, no entiendo cómo podéis plantearos traer a más gente... ¿Para qué exactamente?
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
8.731
Reputación
12.447
No sé si has leído mi texto sobre los derechos... En él explico que, en todo caso, los derechos sólo aparecen en escena para confirmar el cumplimiento o no de los deberes.... Por tanto no es de igual jerarquía que los deberes, y tampoco es simultáneo a éstos, sino posterior.
No he leído el texto de tu amigo, no sé en que plano te refieres. Entiendo que en un sentido muy básico ha de ser así pues el plano material prima y por lo tanto en cualquier reunión humana, lo necesario para la coexistencia se concreta en unos deberes para con uno mismo y para con la comunidad, que se pueden implementar de muchas maneras.
El tema es que en cualquier sistema jerárquico los "derechos" se manifiestan como "primeros" en un sentido emocional y casi ontológico porque son como la contraparte que el "amo" promete a sus súbditos a razón de cumplir con las normas no democráticamente elegidas (aunque ellos te dicen que sí, jajaja).
Es como decir: "Estás salvado si te quedas conmigo, en mi redil, de lo contrario estarás condenado a no tener ninguna garantía". De eso van los derechos, pero claro, en un sentido de humano a animal sí se pueden conceder, por eso mismo estamos en posición de jerarquía con ellos, no sé si me entiendes. Para con ellos es una relación de respeto, desde los amos para con nosotros no es una relación de respeto sino de dominación.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
Cómoda para ti, no para quien lea tus tochacos una y otra vez en todos los hilos.
La comodidad es enemiga de la libertad, y también del CONOCIMIENTO.

Mira, a diferencia de ti yo no tengo ningún problema en reconocer que he leído mensajes tuyos en otros hilos, algunos de los cuales me han parecido muy sensatos, aunque ahora que te has quitado la máscara finalmente, pierden mucho fuelle.
Fuelle a tope, y cuanto más te pongas por delante, más fuelle me darás... La comparación no se sostiene.

Tú te haces el loco haciendo entrever que no me lees, dándotelas de importante, como si no supieras que me gustan los coches y hablo sobre ello, aunque no venga a cuento en este hilo para nada.
Una actitud muy infantil, predecible y lamentable.
Sé que hablas de coches, porque de humanos no sabes nada, pero no, no leo habitualmente tu hilos.
Me dice infantil el que quiere más a su coche que a las personas...

Te desmonté en el momento en que te pregunté cosas básicas y te hiciste el loco. Eso fue al principio-mitad del hilo, así que no tergiverses.
Seguirás sin responder a cosas básicas, a pesar de que yo respondo a todo lo que me planteas, siempre que esté relacionado con el hilo.
1- No has desmontado nada... si lo hubieras hecho ya no tendrías nada más que decir, y te hubieras ido por la puerta grande.
2- Tú no preguntas nada básico, sino prescindible, secundario.
3- El que es básico eres tú... tu nivel de discurso, pensamiento y debate es nulo, bordeando además lo chulesco y obsceno.

Sí, mi mensaje inicial contiene bilis. No lo niego, pero es porque me cabrea la situación. No he atacado a nadie en concreto, he lanzado una reflexión, quien se dé por aludido es cosa suya.
Yo sí he sido atacado frontalmente, y no lo digo por ir de víctima, esto es Burbuja y me la suda. Pero no deja de ser un hecho.
Te compro el pulpo (no me des las gracias, pero soy muy generoso, que lo sepas) de que tu primer mensaje era una mera reflexión sin odio hacia nadie... ni hacia la sociedad en su conjunto.
Pero si quieres vemos quien atacó-chinchó a quién antes de forma personal.

A mí no me gusta esta sociedad, deja de poner en mi boca cosas que no he dicho. Yo desprecio y odio el estado, por eso no quiero traer a más remeros para que lo sirvan.
Ni me molesto en plantearlo como pregunta porque sé que te harás el sueco, pero si tus hijos tienen nombre legal y están escolarizados, eres un hipócrita de cojones (cosa que ya ha quedado demostrada).
Jaja, sigues con mis hijos... cuando ni siquiera sabes si los tengo o no (según tus propias palabras).
Da lástima lo torpe que eres.

Los zankitos me la sudan, pero en este hilo mis mensajes tienen muchos más que tus tochacos, que la mayoría ni se lee. Es muy revelador que saques el tema de los zankitos, y muy lamentable también.
Eres tú, y no yo, el que ha sacado el tema del éxito que tengo o dejo de tener con mis "tochacos".

¿Cúantos ridículos y renuncios llevas ya en este hilo?
 

-Aноñимо-

Rapero Guarderista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
34.572
Reputación
56.064
Sin insultar que yo estoy en ello y mi hermano pronto la segunda. Eso sin contar primos y demás familia.

La vida se abre paso. Siempre habra gente que por naturaleza no quiera tener hijos, hombres y mujeres, y es un derecho. Pero es imperativo biológico para la mayoría y si no te reproduces tu lo hará otro. En mi casi prefiero reproducirme.

Sobre los problemas del mundo, los divorcios, las mujeres y el futuro hambre. El tema es que cuando trabajas y tu pareja también, los problemas en ese sentido son menos, y si mañana tienes que irte del país, te vas. Si tienes unos estudios o un colchón, los problemas son menos. Nada que merezca la pena es sencillo. Cada cual que haga lo que desee.

Los chicos y chicas de 20 a 30 si que creo que lo tendrán mucho mas difícil, y para cuando quieran, igual les cuesta mas o no pueden, eso si es dramático. Pero bueno, el caso es que la vida siempre fue puñetera y aquí estamos.
¿Tus hijos tienen/tendrán certificado de nacimiento y nombre legal expedido a favor del estado?

¿Qué tiene que decir el amigo @Alex Cosma acerca de este asunto? Deduzco que nada, más allá de insultos y evasivas, pero vamos a intentarlo a ver. pensando:

Trabajas y tu pareja también... ¿Y al niño quién lo cuida? ¿La abuela? ¿Una panchita? ¿Los funcionarios de prisiones del colegio?
Lo dicho, una mascota para entreteneros y poco más.

Y aun sabiendo eso, traes a más desgraciados para que la sufran. Flipante lo vuestro...
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
No he leído el texto de tu amigo, no sé en que plano te refieres.
No es de mi "amigo" ¿qué amigo?, es mi texto.
Pues tu verás si te apetece leerlo o no.

Entiendo que en un sentido muy básico ha de ser así pues el plano material prima y por lo tanto en cualquier reunión humana, lo necesario para la coexistencia se concreta en unos deberes para con uno mismo y para con la comunidad, que se pueden implementar de muchas maneras.
El tema es que en cualquier sistema jerárquico los "derechos" se manifiestan como "primeros" en un sentido emocional y casi ontológico porque son como la contraparte que el "amo" promete a sus súbditos a razón de cumplir con las normas no democráticamente elegidas (aunque ellos te dicen que sí, jajaja).
Es como decir: "Estás salvado si te quedas conmigo, en mi redil, de lo contrario estarás condenado a no tener ninguna garantía". De eso van los derechos, pero claro, en un sentido de humano a animal sí se pueden conceder, por eso mismo estamos en posición de jerarquía con ellos, no sé si me entiendes. Para con ellos es una relación de respeto, desde los amos para con nosotros no es una relación de respeto sino de dominación.
Tú mismo pones el origen de los derechos en el interés del PODER respecto al que no tiene poder.
Es el PODER el que ha inventado los DERECHOS, no el pueblo llano... y los han inventado mirando por sus intereses, obviamente.
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
8.731
Reputación
12.447
Transladas esa lucha a terceros a quienes no has preguntado si quieren formar parte de la misma. Ésa es la esencia del hilo.

¿Quieres luchar tú por tener una vida digna? Cojonudo, yo también, no me queda otra. ¿Pero transladar esa lucha a un tercero? Eso ya es más delicado...

Yo preferiría no haber nacido, de haber sabido que la vida era esto. Y ni estoy deprimido ni tengo la más mínima intención de suicidarme, como sugieren algunos tarados malintencionados que participan en el hilo, pero la realidad es ésa.
Hay cosas bonitas en esta vida que procuro disfrutar todo lo posible y he disfrutado (sobre todo en el pasado), pero haciendo un cómputo general no me compensa.

¿Conocéis el sentido de la vida? En caso de negativa, no entiendo cómo podéis plantearos traer a más gente... ¿Para qué exactamente?
Bueno, tú mismo te respondes, para ti vivir no merece la pena, y crees que otra persona que naciese pudiese pensar lo mismo que tú y por lo tanto sería un castigo para ella vivir. Es una posibilidad.
Pero la otra posibilidad es que la persona que trajeses al mundo tuviera un extra de vitalidad y le resultase una gozada y le pareciera "chupado" vivir.
Como tú mismo dices, ni conocemos el sentido de la vida (o no lo podemos formular con radicalidad apodíctica) ni sabemos qué pensará la persona que trajeramos al mundo, podría pensar como tú o no, no lo sabes.
Tú eres libre de elegir no traerlos y nadie te va a obligar, tú estás instando a no tenerlos por unas razones y otras personas con diferente opinión, con más o más razón pueden hacer lo mismo, tenerlos e instar a tenerlos.
Mis circunstancias son una mierda actualmente y por ello no me atrevería, pero no sé como serán dentro de 3-4 años, ni dentro de 2 siquiera, no me cierro en banda.
El mundo da muchas vueltas, mira que mierda de situación en la que estamos, que nadie se esperaba.
Pero como dice Holderlin: "En el peligro crece también lo que salva"
 

-Aноñимо-

Rapero Guarderista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
34.572
Reputación
56.064
La madre de todos los oxímorons...
No veo el oxímoron por ninguna parte...

Haciendo un cómputo general preferiría no haber nacido, porque el sufrimiento de la existencia no compensa los momentos de disfrute. Pero eso no significa que ahora mismo esté deprimido.

¿Te hago un croquis? pensando:
A ver si esto te ayuda:
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
8.731
Reputación
12.447
No es de mi "amigo" ¿qué amigo?, es mi texto.
Pues tu verás si te apetece leerlo o no.


Tú mismo pones el origen de los derechos en el interés del PODER respecto al que no tiene poder.
Es el PODER el que ha inventado los DERECHOS, no el pueblo llano... y los han inventado mirando por sus intereses, obviamente.
Es que en ningún momento yo he negado que los derechos fueran un engaño, pero es un engaño ahora mismo efectivo, era para entendernos hablando, no estaba defendiendo el plano de los derechos en sí.
Podemos hablar del respeto a los animales, si lo prefieres, también ahí hay grados de sensibilidad. A mi si me ataca un oso o similares no tendría ningún problema en matarlo de un tiro , pero me parecería algo estúpido perseguir osos en su paraje natural para molestarlos y matarlos sin que hubiera razón para ello..
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
¿Tus hijos tienen/tendrán certificado de nacimiento y nombre legal expedido a favor del estado?

¿Qué tiene que decir el amigo @Alex Cosma acerca de este asunto? Deduzco que nada, más allá de insultos y evasivas, pero vamos a intentarlo a ver. pensando:
Pues tengo que decir que lucho todos los días para que el ESTADO deje de existir... ¿que tengo poca fuerza? Sí, pero yo no me muevo para reformismos ni por posibilismo, sino por DEBER... Es mi deber, y aunque tenga cero posibilidades de éxito (y menos de verlo en vida) debo persistir hasta el fin de mis días.

Todo esto te suena a chino, lo sé.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.818
Reputación
13.076
No veo el oxímoron por ninguna parte...

Haciendo un cómputo general preferiría no haber nacido, porque el sufrimiento de la existencia no compensa los momentos de disfrute. Pero eso no significa que ahora mismo esté deprimido.
Es decir, para ti la vida es como la bolsa, como una inversión monetaria, montar una empresa... Sólo merece la pena vivirla si hay re-compensa.

Venga, suelta el siguiente comentario infrahumano (llevas unos diez).