Historia ETA tenía una estética de mierda comparada con la del IRA

Uriel Abrecaminos

Cuñado nija
Desde
5 Ene 2021
Mensajes
259
Reputación
256
Los de ETA parecían penitentes de Semana Santa con boina, mientras que los del IRA parecían guerrilleros bien ataviados y pertrechados. Además que los de la ETA se ponían a hacer comunicados y con esa presentación con tres tíos en una mesa con capuchones blancos, más que un grupo terroristas parecen el presidente, el secretario y el tesorero de una cofradía anunciando las procesiones que van a realizar para la semana santa de ese año:

ETA



Ver archivo adjunto 622694

IRA








Además que el IRA siempre dispuso de más efectivos y de mucho mejor armamento que ETA. Al IRA poco le faltaba para acabar comprando tanques para rugir en las incorporaciones en Derry mientras le hacen una peineta a los de la UVF.
Nunca pensé que diría nada a favor de eta, ni lo voy a decir, pero a nivel de estética eta gana por goleada al ira, marca tendencia en las perroflautis madrileñas, ahí ataviadas con trapos y luciendo un flequillo curtido en hachas de metralla.el irá... Pfff.
 

Barca

Forero Paco Demier
Desde
24 Mar 2021
Mensajes
59
Reputación
58
Lugar
Sufete Provisional
Nunca pensé que diría nada a favor de eta, ni lo voy a decir, pero a nivel de estética eta gana por goleada al ira, marca tendencia en las perroflautis madrileñas, ahí ataviadas con trapos y luciendo un flequillo curtido en hachas de metralla.el irá... Pfff.
El pañuelo de Arafaf, la mirada perdida de subnormal y el maricapendiente, es una combinacion ganadora honkhonk
 

Don Meliton

Madmaxista
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
7.535
Reputación
11.306
Vayamos por partes.

El IRA nunca hubiera sido nada sin el apoyo de la diaspora irlandesa en EEUU y sin los propios EEUU. Si los vascongados hubieran tenido primos cagaos de pasta en el nuevo mundo y con un sentido de la patria...

Esperate, porque los habia, no en EEUU pero si en hispanoamerica hay descendientes de vascos podrios de pasta y los EEUU y servicios secretos de todo pelo apoyaron a nuestro valerosos gudaris en su lucha.

Bueno, entonces debe ser que mientras que el patriotismo irlandes es una cosa seria, el nacionalismo vasco es una entelequia en la que no creen ni los propios vascos.

Asi mejor. Y de ahi se deriva todo lo demas, mientras que el IRA fue un grupo politico militar con empaque, la ETA fue un grupo de mataos apacotaos. Unos llevaron la guerra a Irlanda, poniendole los huevos de corbata a los chicos de su majestad cada vez que patrullaban por las verdes campinnas de Auraliych, los otros eran unos cobardes especializados en el tiro en la nuca y la bomba lapa que nunca dieron combate cara a cara, todo lo mas fueron capaces de montar algaradas callejeras con lanzamiento de piedro y coctel molotov.

Pero en una cosa no estoy de acuerdo, lo de llevar la boina encima del pasamontannas queda ridiculo lo haga el IRA o la ETA.

De regalo

"Kinky Boots" - Irish Rebel Song - YouTube
 

Libertyforall

Himbersor
Desde
16 Mar 2020
Mensajes
2.337
Reputación
3.111
Vayamos por partes.

El IRA nunca hubiera sido nada sin el apoyo de la diaspora irlandesa en EEUU y sin los propios EEUU. Si los vascongados hubieran tenido primos cagaos de pasta en el nuevo mundo y con un sentido de la patria...

Esperate, porque los habia, no en EEUU pero si en hispanoamerica hay descendientes de vascos podrios de pasta y los EEUU y servicios secretos de todo pelo apoyaron a nuestro valerosos gudaris en su lucha.

Bueno, entonces debe ser que mientras que el patriotismo irlandes es una cosa seria, el nacionalismo vasco es una entelequia en la que no creen ni los propios vascos.

Asi mejor. Y de ahi se deriva todo lo demas, mientras que el IRA fue un grupo politico militar con empaque, la ETA fue un grupo de mataos apacotaos. Unos llevaron la guerra a Irlanda, poniendole los huevos de corbata a los chicos de su majestad cada vez que patrullaban por las verdes campinnas de Auraliych, los otros eran unos cobardes especializados en el tiro en la nuca y la bomba lapa que nunca dieron combate cara a cara, todo lo mas fueron capaces de montar algaradas callejeras con lanzamiento de piedro y coctel molotov.

Pero en una cosa no estoy de acuerdo, lo de llevar la boina encima del pasamontannas queda ridiculo lo haga el IRA o la ETA.

De regalo

"Kinky Boots" - Irish Rebel Song - YouTube
No haceis más que reafirmarnos a los que creemos que ETA ha tenido que sobrevivir con la connivencia de los poderosos. Eso me parce que a estas alturas es impepinable, que no cotiza. Lo que no se es qué tajadote sacaron los políticos: ¿Qué ganaron?, ¿reputación por detenciones cada vez que había un titular en los mass mierda?
 

tururut12

Madmaxista
Desde
30 Abr 2014
Mensajes
1.395
Reputación
3.054
Asi mejor. Y de ahi se deriva todo lo demas, mientras que el IRA fue un grupo politico militar con empaque, la ETA fue un grupo de mataos apacotaos. Unos llevaron la guerra a Irlanda, poniendole los huevos de corbata a los chicos de su majestad cada vez que patrullaban por las verdes campinnas de Auraliych, los otros eran unos cobardes especializados en el tiro en la nuca y la bomba lapa que nunca dieron combate cara a cara, todo lo mas fueron capaces de montar algaradas callejeras con lanzamiento de piedro y coctel molotov.
Eso no es cierto. Debes de ser joven porque a finales de los 70 y principios de los 80 tenían comandos terroristas que emboscaban a patrullas de la guardia civil. Lo que pasaba es que si fallaba algo en la acción terrorista, es decir, no mataban a los guardias civiles, en el enfrentamiento, llevaban las de perder y algunos miembros del comando morían al repeler el ataque.

 

LionelHutz

Himbersor
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
3.048
Reputación
3.802
Hablais del IRA como si el IRA fuera algo espectacular cuando no lo fue...
La guerra de guerrillas, las bombas nunca han funcionado...

Solo una guerra civil, la que sucedio en irlanda trajo la independencia...
Casi todas las bandas armadas revolucionarias, independentistas etc solo han sido plumas para las flechas, argumentos para el enemigo...

En cambio una guerra es un cara o cruz...
Iralanada se hizo libre gracias al ejercito irlandes y a su pueblo...
la guerra civil vino despues de la revolución, cuando ya eran independientes.

no confundir guerra de independencia con guerra civil.

PD: los irlandeses queriendo ser como los gUSAnos.
 

LionelHutz

Himbersor
Desde
6 Mar 2019
Mensajes
3.048
Reputación
3.802
No haceis más que reafirmarnos a los que creemos que ETA ha tenido que sobrevivir con la connivencia de los poderosos. Eso me parce que a estas alturas es impepinable, que no cotiza. Lo que no se es qué tajadote sacaron los políticos: ¿Qué ganaron?, ¿reputación por detenciones cada vez que había un titular en los mass mierda?
Ganaron un pastizal. Pregunta a Mayor Oreja.

La labor de escolta y de protección de edificios oficiales fue asumida en un primer momento por la Ertzaintza y otros cuerpos policiales del Estado pero con el tiempo, muchos de esos servicios fueron subcontratados a empresas de seguridad privada. José María Mayor Oreja, hermano del ex ministro, ha sido presidente de las compañías de seguridad “Falcom Contratas y Seguridad SA” y Falcon Servicios de Seguridad Integral. Hasta 1995 fue apoderado de “Protección y Custodia SA” que posteriormente pasaría a formar parte del grupo “Prosegur”. También fue administrador de “Segurotec SA”. Asimismo ha sido consejero de la sociedad “Técnicas Especiales de la Construción” dedicada a la prestación de servicios de vigilancia, protección y seguridad de empresas. El propio Jaime Mayor Oreja fue asociado de “Estudios y Experiencias SL”, una empresa asociada con “Segurotec SA” y “Protección y Custodia SA”. Purificación Mayor Oreja también fue socia de “Estudios y experiencias SL”. Marcelino Oreja, también pariente del ex ministro, fue apoderado de “Falcon Contratas” y “Seguridad SA”.




Todas las empresas mencionadas han prestado servicios directa o indirectamente y de forma subcontratada, en la protección de edificios oficiales y de personalidades políticas y personas amenazadas. Viendo todo esto uno se pregunta si el empeño que Jaime Mayor Oreja ha puesto siempre en obstaculizar y entorpecer cualquier diálogo de paz con ETA, se debe a su ideología franquista y de extrema derecha o a los réditos económicos que obtiene gracias a la violencia.
fuente: Mayor Oreja (el de la «placidez»…) – El rincón del protestón

PD: tambien les venia bien para no hablar de otros asuntos, exacerbar el nacionalismo español y ganar votos.
 

Sanctis

Madmaxista
Desde
19 Ene 2017
Mensajes
6.715
Reputación
10.056
No haceis más que reafirmarnos a los que creemos que ETA ha tenido que sobrevivir con la connivencia de los poderosos. Eso me parce que a estas alturas es impepinable, que no cotiza. Lo que no se es qué tajadote sacaron los políticos: ¿Qué ganaron?, ¿reputación por detenciones cada vez que había un titular en los mass mierda?
En realidad no.

Dicen que en muchas ocasiones, las pistolas del IRA salían de las propias comisarías de policía neoyorquinas, en donde muchos polis son descendientes de irlandeses.

El poder de los Estados Unidos es siempre definitivo.

No nos imaginamos a la Tatcher metiéndole los grilletes a agentes de policía de Nueva York para trasladarlos a Londres. Estarian más cerca los polis de Nueva York de meterle los grilletes a la Tatcher y traerla a Washington.

Todo el cine y la literatura que apoyaba al IRA, "En el nombre del padre", "La sombra del diablo", "El delator"... y no hablo de cutradas marginales, hablo de obras en donde salen Harrison Ford, Brad Pitt, obras de John Ford.... ahí está, y eso es una enorme arma de presión.

Que la opresión hacia el IRA era mayor es cierto, pero que el apoyo también lo era también es cierto.

El apoyo internacional que ha tenido ETA ha sido nulo. Ningún estado poderoso, ningún lobby intelectual potente como Hollywood o escritores de alto rango se han movilizado jamás ni han tratado de apoyar el relato que la propia ETA emitía.

Sin un Terminator haciendo la cobertura te comes los mocos. En Irlanda, en Euskadi, en la Cuba de 1898, en Kosovo y en donde os salga de las pelotas.
 
Última edición:

Triptolemo

Madmaxista
Desde
25 Ago 2015
Mensajes
23.919
Reputación
31.020
la guerra civil vino despues de la revolución, cuando ya eran independientes.

no confundir guerra de independencia con guerra civil.

PD: los irlandeses queriendo ser como los gUSAnos.
De acuerdo, pero no es lo mismo el IRA de anteindependencia, que fue un ejército con el IRA que vino a posteriori y que fue de otra pasta...

La guerra civil vino del no acuerdo sobre lo que era Irlanda...

En Irlanda del norte había mucho maketo inglés e irlandeses de pura cepa pro británicos...
Tanto ideológia como religiosamente dos cuitas a arreglar...
Aparte del territorio...
 
Última edición:

Don Meliton

Madmaxista
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
7.535
Reputación
11.306
Eso no es cierto. Debes de ser joven porque a finales de los 70 y principios de los 80 tenían comandos terroristas que emboscaban a patrullas de la guardia civil. Lo que pasaba es que si fallaba algo en la acción terrorista, es decir, no mataban a los guardias civiles, en el enfrentamiento, llevaban las de perder y algunos miembros del comando morían al repeler el ataque.

Efectivamente desconocia ese dato, la eta que yo recuerdo es la de mediados de los 80, la del tiro en la nuca, bomba lapa y atentado de hipercor.

De todos modos prueba que no tenian la capacidad para llevar una lucha armada al estilo del IRA, aunque lo intentaran en sus comienzos.
 

urraetxea

Himbersor
Desde
16 Dic 2020
Mensajes
2.254
Reputación
3.159
Efectivamente desconocia ese dato, la eta que yo recuerdo es la de mediados de los 80, la del tiro en la nuca, bomba lapa y atentado de hipercor.

De todos modos prueba que no tenian la capacidad para llevar una lucha armada al estilo del IRA, aunque lo intentaran en sus comienzos.
Para poder llevar una lucha armada hay que tener el apoyo de la mayoria de la poblacion civil, algo similar a la ayuda popular francesa a los maquis en 1944...
Los britanicos esclavizaron a los irlandeses catolicos, literalmente, no es lo mismo el cristianismo irlandes, que el marxismo de ETA, ni punto de comparacion.