Estudiosos del franquismo, ¿es cierto este dato?

Igualdad 7-2521

Madmaxista
Desde
6 May 2011
Mensajes
15.894
Zanx
31.373
Estaba leyendo este interesante artículo del intelectual catalán Gonzalo Fernandez de la Mora donde se dice, casi al final, en la página 1022/32: "La participación de las Fuerzas Armadas en los presupuestos generales del Estado fue, durante el periodo 1939-1975, la más baja de Europa occidental". ¿Es esto cierto?

Gracias de anteforo y buen brazo.
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
67.239
Zanx
285.118
Totalmente cierto.

Franco tenía totalmente a raya al Ejército español, que era un gigante con pies de barro, equipo escaso y viejo y nula influencia política.

Franco quitaba y ponía generales y ninguno se atrevía a chistarle.

Como Franco no tenía intención de meternos en ninguna guerra, el Ejército quedó convertido en una mera "guarnición" de España. No era necesario comprar equipo moderno.

La película "La Batalla de Inglaterra" (1969)...

[YOUTUBE]NDaN06JZ0jw[/YOUTUBE]

...se rodó con aviones españoles de diseño de la II Guerra Mundial. ¡Seguían en activo en 1969! :8:

En este libro te explican como el Ejército español era un ejército "en alpargatas"...



ruido de sables - Iberlibro

...y como había generales franquistas que hasta DESPRECIABAN :8: el material moderno, ya que "la guerra la gana el espéritu, no las máquinas".

Cualquier historia del franquismo te contará las penurias del ejército franquista.

Franco era muy pragmático, y no quería dedicar los escasos recursos del estado español de entonces a un ejército que ya le era totalmente fiel y que no iba a tener que luchar ninguna guerra exterior.
 
Última edición:

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
18.665
Zanx
23.858
Totalmente cierto.

Franco tenía totalmente a raya al Ejército español, que era un gigante con pies de barro, equipo escaso y viejo y nula influencia política.

Franco quitaba y ponía generales y ninguno se atrevía a chistarle.

Como Franco no tenía intención de meternos en ninguna guerra, el Ejército quedó convertido en una mera "guarnición" de España. No era necesario comprar equipo moderno.

La película "La Batalla de Inglaterra" (1969)...

[YOUTUBE]NDaN06JZ0jw[/YOUTUBE]

...se rodó con aviones españoles de diseño de la II Guerra Mundial. ¡Seguían en activo en 1969! :8:
En 1969 hacía 24 años del final de la II WW
El diseño del F 18 tiene más de 30....y sigue en activo en USA.

enviado desde mi pepino móvil usando patatalk
 

Javi Metal

Madmaxista
Desde
18 May 2009
Mensajes
3.317
Zanx
2.114
Estaba leyendo este interesante artículo del intelectual catalán Gonzalo Fernandez de la Mora donde se dice, casi al final, en la página 1022/32: "La participación de las Fuerzas Armadas en los presupuestos generales del Estado fue, durante el periodo 1939-1975, la más baja de Europa occidental". ¿Es esto cierto?

Gracias de anteforo y buen brazo.
1.- ... compara PIB español de dicha época con la de Europa occidental.

2.- ... amenazas a España: Marruecos, ya que el pacto tras la GM era conocido, pero no reconocido.

.
 

Igualdad 7-2521

Madmaxista
Desde
6 May 2011
Mensajes
15.894
Zanx
31.373


1.- ... compara PIB español de dicha época con la de Europa occidental.

2.- ... amenazas a España: Marruecos, ya que el pacto tras la GM era conocido, pero no reconocido.

.
Lo he pensado, pero es que lo esperable es que ocurriese lo contrario. El porcentaje de gasto militar de la URSS era más alto que el de USA (entre otras cosas porque eran más pobres y tenían que contrarrestar las inversiones totales de Estados Unidos), o el de Best Korea es más alto hoy que el de Corea del Sur siendo el primero un país más pobre (Gasto Militar y Economía Mundial)

:pienso::pienso:
 

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.344
Zanx
56.173
España lo pasó muy mal con Marruecos en Sidi Ifni. Da que pensar que no estarían muy dotados.

El recurso al F-18 no ha lugar...un F-18 hoy día es un avionazo. En 1969 aviones tipo FW o MS como que no. Se confunde la falta de avance de la ingeniería aeronáutica con otra cosa.
 
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
43.172
Zanx
78.163
Pues si, la ingenieria aeronautica lleva decadas estancada.El salto exponencial lo pego hasta la aparicion de los reactores, ahora estamos acercandonos infinitamente a la asintota, totalmente estancados y sin avances revolucionarios (los modelos actuales son mejoras de los modelos de los 60).
 

Limón

Será en Octubre
Desde
6 Jun 2008
Mensajes
45.612
Zanx
81.235
Ubicación
Madriz
España lo pasó muy mal con Marruecos en Sidi Ifni. Da que pensar que no estarían muy dotados.

El recurso al F-18 no ha lugar...un F-18 hoy día es un avionazo. En 1969 aviones tipo FW o MS como que no. Se confunde la falta de avance de la ingeniería aeronáutica con otra cosa.
España no lo paso ni bien ni mal con las bandas de desharrapados moromierdas.
Mando unas banderas de la legion, algunos paracaidistas y barrio a los follacabras del Sahara en un rato con cuatro blindados mal equipados.
Las posiciones del interior de Sidi Ifni se abandonaron por falta de interés en mantenerlas, por nada mas.
Con menos de 2000 soldados y mandando la flota al puerto de Casablanca les mandaron a follar cabras de nuevo.
 

Ariete

Madmaxista
Desde
17 Oct 2013
Mensajes
1.604
Zanx
2.265
En plena Guerra fria y con España pintando la mano es logico, pero no se si es cierto o no. Tal vez a nivel europeo si, pero a nivel mundial no se yo...
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
26.107
Zanx
37.375
Pues si, la ingenieria aeronautica lleva decadas estancada.El salto exponencial lo pego hasta la aparicion de los reactores, ahora estamos acercandonos infinitamente a la asintota, totalmente estancados y sin avances revolucionarios (los modelos actuales son mejoras de los modelos de los 60).
No solo eso: es que los aviones de combate más modernos son en muchos casos peores (en circunstancias "del mundo real") que los modelos a los que sustituyen. Véase el caso F-35 vs. F-16.
 

Limón

Será en Octubre
Desde
6 Jun 2008
Mensajes
45.612
Zanx
81.235
Ubicación
Madriz
No cuentes películas de miedo manipulando un mapa-
Sidi Ifni tenia alrededor de 1500 km cuadrados de superficie ( 50 x 30 ) y la única población importante era la capital, que tenia su razón de ser en hacer de base de los pescadores canarios.
El resto es un secarral donde no había apenas habitantes, solo tribus nomadas que acudían de vez en cuando a las aldeas donde había un oficial español y algunos policías indígenas.
Se abandonaron esos puestos por motivos políticos y porque su valor era nulo.
 

Bank Account Blues.

Madmaxista
Desde
4 Sep 2012
Mensajes
1.083
Zanx
2.768
Totalmente cierto.

Franco tenía totalmente a raya al Ejército español, que era un gigante con pies de barro, equipo escaso y viejo y nula influencia política.

Franco quitaba y ponía generales y ninguno se atrevía a chistarle.

Como Franco no tenía intención de meternos en ninguna guerra, el Ejército quedó convertido en una mera "guarnición" de España. No era necesario comprar equipo moderno.


En este libro te explican como el Ejército español era un ejército "en alpargatas"...

ruido de sables - Iberlibro

...y como había generales franquistas que hasta DESPRECIABAN :8: el material moderno, ya que "la guerra la gana el espéritu, no las máquinas".

Cualquier historia del franquismo te contará las penurias del ejército franquista.

Franco era muy pragmático, y no quería dedicar los escasos recursos del estado español de entonces a un ejército que ya le era totalmente fiel y que no iba a tener que luchar ninguna guerra exterior.
Totalmente cierto? Alguna prueba que respalde esta afirmación más allá de tu entusiasmo por Franco?

El dato que el porcentaje de gasto destinado a defensa y seguridad fuese el más bajo de Europa me cuesta de creer. Me gustaría ver alguno otro testimonio que otorgue validez a esta afirmación.

Por lo pronto el "pragmatismo" de Franco no le impedía destinar mucho más dinero al ejército que a gastos sociales. Un ejército atrasado y deficiente pero con cuarteles de reclutas llenos y bares de oficiales a rebosar.

Estadísticas históricas de España: siglos XIX-XX - Google Libros

Fuerzas Armadas durante la dictadura franquista - Wikipedia, la enciclopedia libre

En 1968 el Ministerio del Ejército destinaba 17.400 millones de pesetas en remuneraciones al personal, un 82,2% del gasto total del Ministerio, mientras que en inversiones (material, tecnología) solo se destinaban 1.400 millones de pesetas (un 6,5% del total). En comparación, el Ministerio de Marina destinaba 3.900 millones de ptas a sueldos de personal (un 57,5% del total de su ministerio), mientras que el Ministerio del Aire destinaba 4.300 millones de ptas (un 47.5%). Sumando otros gastos, el total destinado a pagos de personal era de 28.707 millones de pesetas. A los sueldos de personal se sumaban los destinados a las fuerzas de seguridad, que sumaban cerca de 90.000 efectivos y estaban repartidos de la siguiente manera: 8.200 funcionarios del Cuerpo General de Policía, 20.000 efectivos de la Policía armada y otros 60.000 de la Guardia Civil.11 Para entonces los gastos militares representaban hasta un 17% de los presupuestos generales del estado, que se elevaría hasta el 19 o 22% sumando los presupuestos de las Fuerzas de seguridad
 

Kalanders

Madmaxista
Desde
3 Ago 2011
Mensajes
4.215
Zanx
5.045
Ubicación
En una distopía orwelliana
No mareemos la perdiz haciendo creer que en el 69 las fuerzas aéreas solo operaban aeronaves "a pistón".

Desde los 50 operaban el F86 y desde mediados de los 60 el F104.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 

Hermenauta

Madmaxista
Desde
19 Ago 2008
Mensajes
1.120
Zanx
902