Un servicio público se beneficia en primer lugar de la economía de escala, casi imposible de igualar por ninguna empresa privada, en segundo lugar, no necesita obtener beneficios asi que el dinero se puede destinar íntegramente a los productos y servicios necesarios y por último es más facil controlar la posible corrupción, porque una empresa es algo externo y muy dificil de controlar el funcionamiento interno.
Por mucho que en el sector público haya corrupción, se puiede atajar mejor que en una concesionaria (las grandes compañias se comportan como empresas semipúblicas en mayor o menor medida).
...
Eso que has dicho es cierto... pero en cierto sentido la privada podría igualarlo o al menos intentar que no hubiese tanta distancia... eso se podría hacer desde la privada...
PERO... PERO...
La privada no puede... NO PUEDE... con un rubro que la pública siempre se puede permitir gestionar de manera más adecuada:
- El riesgo...
Una empresa privada se ve forzada a pagar siempre una prima por el riesgo que corre en cualquier inversión, esa prima será tanto mayor cuanto mayor sea el riesgo a correr, al punto de que existirían inversiones imposibles de financiar... pero no sólo la financiación, también las coberturas para la prestación de determinados servicios serían inmensamente costosas...
Una empresa pública tiene muchos menos riesgos, entre otras cosas por actuar en diferentes sectores productivos, pudiendo compensar los unos con los otros...
La parte del riesgo hace INVIABLE cualquier discusión sobre público o privado... un ente privado tiene capacidades de ente privado y no público, simplemente NO PUEDE competir... no es que quiera o que desee o que lo intente o sea capaz... sus COSTES por el RIESGO serán siempre INMENSAMENTE superiores a un gestor público...
Y cuidado eso no lo dirá ningún estado o un comunista o un progresista o un... eso lo dirá un banco, aquél que tenga que financiar a esa institución privada...
Lo que se suele hacer para privatizar es traspasar el coste del riesgo de la entidad privada a la pública... y ello es muy PROBLEMATICO, ya que invita a las entidades a no ser consecuentes con sus capacidades... algo muy preocupante y que acaba produciendo los mismos efectos que los acontecidos en las autopistas españolas... UNA ESTUPIDEZ... pero de lo contrario no habría viabilidad, por el coste financiero del riesgo, es así de simple...
Luego se pueden decir todas las chorradas que se quiera... pero lo único aquí importanta es la parte de financiación del riesgo... y ahí lo privado queda expuesto...
Existen sectores que pueden permitirse el ser privados, dado que el riesgo que conlleva su actividad sea pública o privada es semejante, con lo cual no es consecuente el mantener un sistema público... pero en aquellas áreas en que ese coste no está igualado, la gestión privada es IMPOSIBLE...
Póngamos por caso las fuerzas armadas de un país... inviable para lo privado, necesarias para lo público... o la justicia... o la sanidad... a la energía y su producción... o la educación... o el dinero...
Ningún organismo privado podría gerenciar el riesgo de dichas actividades en igualdad con el estado, con lo cual sería poco competitivas...
Eso sí en muchas de esas áreas podría darse organismos privados, existiendo ya organismos públicos, que ofertarían MUY ALTA CALIDAD, pero eso también A MUY ALTO COSTE...
