*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Jake el perro

Madmaxista
Desde
29 Ago 2014
Mensajes
31.434
Reputación
143.861
Lugar
Con Silvio Jose y su pijama
Escándalo en la Línea 9… ¡y aquí todos callados!

La omertà del oasis catalán, que ya tapó casos como el del Palau, ahora silencia el escándalo de la Línea 9.

Una obra presupuestada en 2.000 millones… que se ha disparado hasta 7.000 por los extras no previstos. 5.000 millones de más, o lo que es lo mismo, más que triplicar el coste inicialmente previsto para la infraestructura.

¿Para cuándo la medalla de Sant Jordi a los cracks de la Gene que concibieron y ejecutaron las obras?

Porque el negocio es redondo. No, no sufran, esos 5.000 millones no han desaparecido en el aire, que en Cataluña, de los presupuestos (como del cerdo) se aprovecha todo.

Esos 5.000 millones han ido a parar al bolsillo de empresas adjudicatarias, con lazos con el tinglado nacionalista que maneja el cotarro, y a través de ellas, como lleva pasando desde hace décadas, a los partidos nacionalistas que controlan la Gene. Con comisiones en cada escalón. I així tots contents!

Estamos ante un escándalo de enormes dimensiones… sobre el que casi todo el mundo pasa de puntillas. Es aquello del oasis catalán del padrino Pujol.

Lo ha expresado a la perfección el bueno de Quim Coll:



Quim, es un 250%, pero no importa, el escándalo sigue siendo mayúsculo. Y sí, les volverán a votar porque ya han perdido cualquier capacidad de de pensar por sí mismos y siguen fielmente a los líderes de la secta lazi totalmente acerebrales. En esto ha convertido el nacionalismo a muchos catalanes.

Eso es lo que explica la Sindicatura de Comptes. Pero no es exacto, porque el coste total no son 7.000 millones, sino que apunta al menos a 18.300€ millones: 9.300€ millones más que el AVE Barcelona-Madrid, y más del doble que el AVE de Medina a La Meca. Y si las obras se retomaran hoy habrán tardado 23 años en acabar la L9.

Y de mientras, Cataluña arruinada.

Dolça i atracada pels llazis Catalunya…


El dinero de la subida de impuestos en Madrid lo gestionarán Sánchez e Iglesias y acabará en otras regiones

La subida de impuestos que ha pactado el Gobierno socialcomunista con ERC está perfectamente diseñada para que ni un solo euro del esfuerzo fiscal de los madrileños acabe redundando en inversiones o prestaciones para los habitantes de la Comunidad de Madrid.

Tal y como se redacta en estos momentos el incremento del Impuesto de Patrimonio en la región que gobierna Isabel Díaz Ayuso, el 100% de la subida del tributo será gestionado por el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Madrid no tendrá ni el más mínimo control del dinero recaudado. Y, puesto que se trata de la comunidad que más aporta al resto de autonomías por su mayor dinamismo económico, será difícil justificar que esta región necesita más fondos de las arcas nacionales.

Traducido: la recaudación íntegra acabará destinada a otros territorios. Por lo que, teniendo en cuenta que quien ha exigido esta subida de impuestos es ERC, parece claro que los de Gabriel Rufián buscan un tobogán de dinero desde Madrid hacia Cataluña.

Las premisas sobre las que trabajan los técnicos de Hacienda en estos momentos para cumplimentar el encargo de los separatistas de castigar fiscalmente a la Comunidad de Madrid, son las siguientes.

En primer lugar, que la subida fiscal se base en la creación de una “cuota estatal” en el Impuesto sobre el Patrimonio de forma que su rendimiento constituya un “ingreso del Estado no cedido a las comunidades autónomas”. Además, pretenden que la norma de aplicación sea “la norma estatal vigente reguladora del impuesto”, de forma que “en ningún caso sean de aplicación las normas aprobadas por las comunidades autónomas en ejercicio de la capacidad normativa reconocida en la ley de cesión de tributos”. Este último matiz es muy importante. Y es que, de esta manera, pretenden sortear las reclamaciones judiciales que interponga la Comunidad de Madrid.

Por otra parte, tanto el mínimo exento como la escala de tipos de gravamen deberán ser “los que haya fijado la normativa estatal con carácter supletorio”. Es decir, que realmente se tratará de un impuesto adicional adherido y cobrado junto con el actual Impuesto de Patrimonio autonómico.

Con todo ello, el Gobierno socialcomunista pretende que corresponda “al Estado la titularidad y el ejercicio de las competencias de gestión, liquidación, recaudación e inspección y revisión del impuesto en lo que afecta a la liquidación por la cuota estatal”.

En resumen, que bajo el amparo del Impuesto de Patrimonio, Pedro Sánchez y Gabriel Rufián se acaban de inventar un nuevo tributo que pagarán los madrileños y del que nunca verán los frutos los habitantes de esta misma región.

Castigo fiscal


Para colmo hay que recordar que este plan recaudador no se ha diseñado en exclusiva para el Impuesto de Patrimonio, sino que se pretende hacer extensivo a los Impuestos de Sucesiones y Donaciones e, incluso, a la eliminación de las deducciones autonómicas en el Impuesto de la Renta.

El resultado de este castigo fiscal es descriptible: los estudios orientativos encargados por técnicos de la Comunidad de Madrid relevantes al castigo a los contribuyentes de esta autonomía se elevaría hasta los 5.900 millones de euros.

El primer paso sería la subida del Impuesto de Patrimonio en Madrid hasta acabar con su bonificación y equipararlo al recargo tributario de este impuesto en la media del resto de regiones. La medida no sería inocua.

En el caso concreto del Impuesto de Patrimonio, punto al que se refiere concretamente la enmienda de ERC, el golpe fiscal superaría los 1.000 millones de euros al año. Importe que tendrían que pagar los contribuyentes madrileños en plena recesión.
Pero el plan pactado entre el partido de Oriol Junqueras y el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no acaba en el Impuesto de Patrimonio.

Por el contrario, incluye también la subida a medio y largo plazo del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Y, tal y como ya ha admitido el Ministerio de Hacienda, podría extenderse hasta el punto de eliminar las deducciones extraordinarias reguladas por la Comunidad de Madrid, incluso, en el Impuesto de la Renta.

La factura se dispara

De este modo, si la «armonización» se extendiera a todos los impuestos de competencia autonómica, incluyendo el IRPF, el Impuesto de Patrimonio, el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, y el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, la factura se dispararía.

La forma de estimar el posible perjuicio al contribuyente madrileño pasa por comparar cuál sería la subida en el caso de que en la Comunidad de Madrid se aplicara la misma normativa fiscal que en regiones nunca gobernadas por el Partido Popular, como son Asturias y Cataluña, que además son, y no por casualidad, dos de las regiones con impuestos más altos de toda España, tal y como señalan los técnicos contactados por OKDIARIO.

Ellos estiman que si se aplicaran los tipos de estas comunidades autónomas a las bases imponibles madrileñas, el impacto fiscal que conllevaría para las rentas y familias de esta región sería considerable. Con el modelo fiscal asturiano, los madrileños pagarían hasta 5.900 millones de euros adicionales al año. Mientras que con el modelo fiscal catalán, esta cifra se elevaría hasta los 5.180 millones.

Todo ello, conllevaría un esfuerzo fiscal adicional de 2.270 euros anuales de media para las familias madrileñas si se aplicara la tributación del Principado de Asturias, mientras que los hogares de la comunidad madrileña pagarían 2.001 euros de impuestos más al año si vivieran bajo las normas fiscales que impone la Generalitat catalana.

Esta subida de impuestos de 2.001 euros por contribuyente equivale a mordiscos significativos en la economía doméstica de los contribuyentes. Así, equivale a lo que cobra un madrileño medio en un mes; es más de lo que gasta una familia madrileña en ocio y cultura (1.643 euros); más de la mitad de lo que gasta un hogar en transporte (3.790 euros); y un 30% más de lo que gasta cada madrileño al año en hostelería (1.522 euros).

A todo ello están dispuestos a ceder el PSOE y Podemos con tal de satisfacer a ERC y asestar un golpe político y económico al ritmo de avance del principal Gobierno de la derecha en España: el de Isabel Díaz Ayuso.
Esto da para hilo
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.271
Reputación
39.140
Escándalo en la Línea 9… ¡y aquí todos callados!

La omertà del oasis catalán, que ya tapó casos como el del Palau, ahora silencia el escándalo de la Línea 9.

Una obra presupuestada en 2.000 millones… que se ha disparado hasta 7.000 por los extras no previstos. 5.000 millones de más, o lo que es lo mismo, más que triplicar el coste inicialmente previsto para la infraestructura.

¿Para cuándo la medalla de Sant Jordi a los cracks de la Gene que concibieron y ejecutaron las obras?

Porque el negocio es redondo. No, no sufran, esos 5.000 millones no han desaparecido en el aire, que en Cataluña, de los presupuestos (como del cerdo) se aprovecha todo.

Esos 5.000 millones han ido a parar al bolsillo de empresas adjudicatarias, con lazos con el tinglado nacionalista que maneja el cotarro, y a través de ellas, como lleva pasando desde hace décadas, a los partidos nacionalistas que controlan la Gene. Con comisiones en cada escalón. I així tots contents!

Estamos ante un escándalo de enormes dimensiones… sobre el que casi todo el mundo pasa de puntillas. Es aquello del oasis catalán del padrino Pujol.

Lo ha expresado a la perfección el bueno de Quim Coll:



Quim, es un 250%, pero no importa, el escándalo sigue siendo mayúsculo. Y sí, les volverán a votar porque ya han perdido cualquier capacidad de de pensar por sí mismos y siguen fielmente a los líderes de la secta lazi totalmente acerebrales. En esto ha convertido el nacionalismo a muchos catalanes.

Eso es lo que explica la Sindicatura de Comptes. Pero no es exacto, porque el coste total no son 7.000 millones, sino que apunta al menos a 18.300€ millones: 9.300€ millones más que el AVE Barcelona-Madrid, y más del doble que el AVE de Medina a La Meca. Y si las obras se retomaran hoy habrán tardado 23 años en acabar la L9.

Y de mientras, Cataluña arruinada.

Dolça i atracada pels llazis Catalunya…


El dinero de la subida de impuestos en Madrid lo gestionarán Sánchez e Iglesias y acabará en otras regiones

La subida de impuestos que ha pactado el Gobierno socialcomunista con ERC está perfectamente diseñada para que ni un solo euro del esfuerzo fiscal de los madrileños acabe redundando en inversiones o prestaciones para los habitantes de la Comunidad de Madrid.

Tal y como se redacta en estos momentos el incremento del Impuesto de Patrimonio en la región que gobierna Isabel Díaz Ayuso, el 100% de la subida del tributo será gestionado por el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Madrid no tendrá ni el más mínimo control del dinero recaudado. Y, puesto que se trata de la comunidad que más aporta al resto de autonomías por su mayor dinamismo económico, será difícil justificar que esta región necesita más fondos de las arcas nacionales.

Traducido: la recaudación íntegra acabará destinada a otros territorios. Por lo que, teniendo en cuenta que quien ha exigido esta subida de impuestos es ERC, parece claro que los de Gabriel Rufián buscan un tobogán de dinero desde Madrid hacia Cataluña.

Las premisas sobre las que trabajan los técnicos de Hacienda en estos momentos para cumplimentar el encargo de los separatistas de castigar fiscalmente a la Comunidad de Madrid, son las siguientes.

En primer lugar, que la subida fiscal se base en la creación de una “cuota estatal” en el Impuesto sobre el Patrimonio de forma que su rendimiento constituya un “ingreso del Estado no cedido a las comunidades autónomas”. Además, pretenden que la norma de aplicación sea “la norma estatal vigente reguladora del impuesto”, de forma que “en ningún caso sean de aplicación las normas aprobadas por las comunidades autónomas en ejercicio de la capacidad normativa reconocida en la ley de cesión de tributos”. Este último matiz es muy importante. Y es que, de esta manera, pretenden sortear las reclamaciones judiciales que interponga la Comunidad de Madrid.

Por otra parte, tanto el mínimo exento como la escala de tipos de gravamen deberán ser “los que haya fijado la normativa estatal con carácter supletorio”. Es decir, que realmente se tratará de un impuesto adicional adherido y cobrado junto con el actual Impuesto de Patrimonio autonómico.

Con todo ello, el Gobierno socialcomunista pretende que corresponda “al Estado la titularidad y el ejercicio de las competencias de gestión, liquidación, recaudación e inspección y revisión del impuesto en lo que afecta a la liquidación por la cuota estatal”.

En resumen, que bajo el amparo del Impuesto de Patrimonio, Pedro Sánchez y Gabriel Rufián se acaban de inventar un nuevo tributo que pagarán los madrileños y del que nunca verán los frutos los habitantes de esta misma región.

Castigo fiscal


Para colmo hay que recordar que este plan recaudador no se ha diseñado en exclusiva para el Impuesto de Patrimonio, sino que se pretende hacer extensivo a los Impuestos de Sucesiones y Donaciones e, incluso, a la eliminación de las deducciones autonómicas en el Impuesto de la Renta.

El resultado de este castigo fiscal es descriptible: los estudios orientativos encargados por técnicos de la Comunidad de Madrid relevantes al castigo a los contribuyentes de esta autonomía se elevaría hasta los 5.900 millones de euros.

El primer paso sería la subida del Impuesto de Patrimonio en Madrid hasta acabar con su bonificación y equipararlo al recargo tributario de este impuesto en la media del resto de regiones. La medida no sería inocua.

En el caso concreto del Impuesto de Patrimonio, punto al que se refiere concretamente la enmienda de ERC, el golpe fiscal superaría los 1.000 millones de euros al año. Importe que tendrían que pagar los contribuyentes madrileños en plena recesión.
Pero el plan pactado entre el partido de Oriol Junqueras y el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no acaba en el Impuesto de Patrimonio.

Por el contrario, incluye también la subida a medio y largo plazo del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Y, tal y como ya ha admitido el Ministerio de Hacienda, podría extenderse hasta el punto de eliminar las deducciones extraordinarias reguladas por la Comunidad de Madrid, incluso, en el Impuesto de la Renta.

La factura se dispara

De este modo, si la «armonización» se extendiera a todos los impuestos de competencia autonómica, incluyendo el IRPF, el Impuesto de Patrimonio, el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, y el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, la factura se dispararía.

La forma de estimar el posible perjuicio al contribuyente madrileño pasa por comparar cuál sería la subida en el caso de que en la Comunidad de Madrid se aplicara la misma normativa fiscal que en regiones nunca gobernadas por el Partido Popular, como son Asturias y Cataluña, que además son, y no por casualidad, dos de las regiones con impuestos más altos de toda España, tal y como señalan los técnicos contactados por OKDIARIO.

Ellos estiman que si se aplicaran los tipos de estas comunidades autónomas a las bases imponibles madrileñas, el impacto fiscal que conllevaría para las rentas y familias de esta región sería considerable. Con el modelo fiscal asturiano, los madrileños pagarían hasta 5.900 millones de euros adicionales al año. Mientras que con el modelo fiscal catalán, esta cifra se elevaría hasta los 5.180 millones.

Todo ello, conllevaría un esfuerzo fiscal adicional de 2.270 euros anuales de media para las familias madrileñas si se aplicara la tributación del Principado de Asturias, mientras que los hogares de la comunidad madrileña pagarían 2.001 euros de impuestos más al año si vivieran bajo las normas fiscales que impone la Generalitat catalana.

Esta subida de impuestos de 2.001 euros por contribuyente equivale a mordiscos significativos en la economía doméstica de los contribuyentes. Así, equivale a lo que cobra un madrileño medio en un mes; es más de lo que gasta una familia madrileña en ocio y cultura (1.643 euros); más de la mitad de lo que gasta un hogar en transporte (3.790 euros); y un 30% más de lo que gasta cada madrileño al año en hostelería (1.522 euros).

A todo ello están dispuestos a ceder el PSOE y Podemos con tal de satisfacer a ERC y asestar un golpe político y económico al ritmo de avance del principal Gobierno de la derecha en España: el de Isabel Díaz Ayuso.
Como bien dices, no importa, les volveran a votar.

Esto esta totalmente perdido, no perdais vuestras fuerzas analizando lo que ya es un cadaver. Europa murio en el inicio de siglo. En el año 2.000 Europa representaba el 25% del PIB mundial y China el 3%. Actualmente, en tan solo 20 años, China representa el 18% del PIB mundial y hace tiempo que HA SUPERADO EUROPA. Con solo ese dato, queda todo dicho.

No malgasteis vuestro tiempo analizando porque se descompone un cadaver, no hay vuelta atras, salid a por la proxima presa, esta ya no es aprovechable. Solo apesta.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.079
Reputación
119.408
Escándalo en la Línea 9… ¡y aquí todos callados!

La omertà del oasis catalán, que ya tapó casos como el del Palau, ahora silencia el escándalo de la Línea 9.

Una obra presupuestada en 2.000 millones… que se ha disparado hasta 7.000 por los extras no previstos. 5.000 millones de más, o lo que es lo mismo, más que triplicar el coste inicialmente previsto para la infraestructura.

¿Para cuándo la medalla de Sant Jordi a los cracks de la Gene que concibieron y ejecutaron las obras?

Porque el negocio es redondo. No, no sufran, esos 5.000 millones no han desaparecido en el aire, que en Cataluña, de los presupuestos (como del cerdo) se aprovecha todo.

Esos 5.000 millones han ido a parar al bolsillo de empresas adjudicatarias, con lazos con el tinglado nacionalista que maneja el cotarro, y a través de ellas, como lleva pasando desde hace décadas, a los partidos nacionalistas que controlan la Gene. Con comisiones en cada escalón. I així tots contents!

Estamos ante un escándalo de enormes dimensiones… sobre el que casi todo el mundo pasa de puntillas. Es aquello del oasis catalán del padrino Pujol.

Lo ha expresado a la perfección el bueno de Quim Coll:



Quim, es un 250%, pero no importa, el escándalo sigue siendo mayúsculo. Y sí, les volverán a votar porque ya han perdido cualquier capacidad de de pensar por sí mismos y siguen fielmente a los líderes de la secta lazi totalmente acerebrales. En esto ha convertido el nacionalismo a muchos catalanes.

Eso es lo que explica la Sindicatura de Comptes. Pero no es exacto, porque el coste total no son 7.000 millones, sino que apunta al menos a 18.300€ millones: 9.300€ millones más que el AVE Barcelona-Madrid, y más del doble que el AVE de Medina a La Meca. Y si las obras se retomaran hoy habrán tardado 23 años en acabar la L9.

Y de mientras, Cataluña arruinada.

Dolça i atracada pels llazis Catalunya…


El dinero de la subida de impuestos en Madrid lo gestionarán Sánchez e Iglesias y acabará en otras regiones

La subida de impuestos que ha pactado el Gobierno socialcomunista con ERC está perfectamente diseñada para que ni un solo euro del esfuerzo fiscal de los madrileños acabe redundando en inversiones o prestaciones para los habitantes de la Comunidad de Madrid.

Tal y como se redacta en estos momentos el incremento del Impuesto de Patrimonio en la región que gobierna Isabel Díaz Ayuso, el 100% de la subida del tributo será gestionado por el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Madrid no tendrá ni el más mínimo control del dinero recaudado. Y, puesto que se trata de la comunidad que más aporta al resto de autonomías por su mayor dinamismo económico, será difícil justificar que esta región necesita más fondos de las arcas nacionales.

Traducido: la recaudación íntegra acabará destinada a otros territorios. Por lo que, teniendo en cuenta que quien ha exigido esta subida de impuestos es ERC, parece claro que los de Gabriel Rufián buscan un tobogán de dinero desde Madrid hacia Cataluña.

Las premisas sobre las que trabajan los técnicos de Hacienda en estos momentos para cumplimentar el encargo de los separatistas de castigar fiscalmente a la Comunidad de Madrid, son las siguientes.

En primer lugar, que la subida fiscal se base en la creación de una “cuota estatal” en el Impuesto sobre el Patrimonio de forma que su rendimiento constituya un “ingreso del Estado no cedido a las comunidades autónomas”. Además, pretenden que la norma de aplicación sea “la norma estatal vigente reguladora del impuesto”, de forma que “en ningún caso sean de aplicación las normas aprobadas por las comunidades autónomas en ejercicio de la capacidad normativa reconocida en la ley de cesión de tributos”. Este último matiz es muy importante. Y es que, de esta manera, pretenden sortear las reclamaciones judiciales que interponga la Comunidad de Madrid.

Por otra parte, tanto el mínimo exento como la escala de tipos de gravamen deberán ser “los que haya fijado la normativa estatal con carácter supletorio”. Es decir, que realmente se tratará de un impuesto adicional adherido y cobrado junto con el actual Impuesto de Patrimonio autonómico.

Con todo ello, el Gobierno socialcomunista pretende que corresponda “al Estado la titularidad y el ejercicio de las competencias de gestión, liquidación, recaudación e inspección y revisión del impuesto en lo que afecta a la liquidación por la cuota estatal”.

En resumen, que bajo el amparo del Impuesto de Patrimonio, Pedro Sánchez y Gabriel Rufián se acaban de inventar un nuevo tributo que pagarán los madrileños y del que nunca verán los frutos los habitantes de esta misma región.

Castigo fiscal


Para colmo hay que recordar que este plan recaudador no se ha diseñado en exclusiva para el Impuesto de Patrimonio, sino que se pretende hacer extensivo a los Impuestos de Sucesiones y Donaciones e, incluso, a la eliminación de las deducciones autonómicas en el Impuesto de la Renta.

El resultado de este castigo fiscal es descriptible: los estudios orientativos encargados por técnicos de la Comunidad de Madrid relevantes al castigo a los contribuyentes de esta autonomía se elevaría hasta los 5.900 millones de euros.

El primer paso sería la subida del Impuesto de Patrimonio en Madrid hasta acabar con su bonificación y equipararlo al recargo tributario de este impuesto en la media del resto de regiones. La medida no sería inocua.

En el caso concreto del Impuesto de Patrimonio, punto al que se refiere concretamente la enmienda de ERC, el golpe fiscal superaría los 1.000 millones de euros al año. Importe que tendrían que pagar los contribuyentes madrileños en plena recesión.
Pero el plan pactado entre el partido de Oriol Junqueras y el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no acaba en el Impuesto de Patrimonio.

Por el contrario, incluye también la subida a medio y largo plazo del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Y, tal y como ya ha admitido el Ministerio de Hacienda, podría extenderse hasta el punto de eliminar las deducciones extraordinarias reguladas por la Comunidad de Madrid, incluso, en el Impuesto de la Renta.

La factura se dispara

De este modo, si la «armonización» se extendiera a todos los impuestos de competencia autonómica, incluyendo el IRPF, el Impuesto de Patrimonio, el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, y el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, la factura se dispararía.

La forma de estimar el posible perjuicio al contribuyente madrileño pasa por comparar cuál sería la subida en el caso de que en la Comunidad de Madrid se aplicara la misma normativa fiscal que en regiones nunca gobernadas por el Partido Popular, como son Asturias y Cataluña, que además son, y no por casualidad, dos de las regiones con impuestos más altos de toda España, tal y como señalan los técnicos contactados por OKDIARIO.

Ellos estiman que si se aplicaran los tipos de estas comunidades autónomas a las bases imponibles madrileñas, el impacto fiscal que conllevaría para las rentas y familias de esta región sería considerable. Con el modelo fiscal asturiano, los madrileños pagarían hasta 5.900 millones de euros adicionales al año. Mientras que con el modelo fiscal catalán, esta cifra se elevaría hasta los 5.180 millones.

Todo ello, conllevaría un esfuerzo fiscal adicional de 2.270 euros anuales de media para las familias madrileñas si se aplicara la tributación del Principado de Asturias, mientras que los hogares de la comunidad madrileña pagarían 2.001 euros de impuestos más al año si vivieran bajo las normas fiscales que impone la Generalitat catalana.

Esta subida de impuestos de 2.001 euros por contribuyente equivale a mordiscos significativos en la economía doméstica de los contribuyentes. Así, equivale a lo que cobra un madrileño medio en un mes; es más de lo que gasta una familia madrileña en ocio y cultura (1.643 euros); más de la mitad de lo que gasta un hogar en transporte (3.790 euros); y un 30% más de lo que gasta cada madrileño al año en hostelería (1.522 euros).

A todo ello están dispuestos a ceder el PSOE y Podemos con tal de satisfacer a ERC y asestar un golpe político y económico al ritmo de avance del principal Gobierno de la derecha en España: el de Isabel Díaz Ayuso.
Es impresionante lo de esta obra. Es cierto que en proyectos grandes que se alargan en el tiempo pasan cosas de este tipo, pero la desviación es monstruosa y el coste total increíble. PAjares, que son 50Km de los 40 en túnel con problemas geológicos importantes, saldrá por unos 4000m cuando se termine. Y la linea de AV de Galicia serán unos 8000M para 400Km de los que 100 en túnel .
 

Charlatan

Madmaxista
Desde
15 Jun 2011
Mensajes
21.078
Reputación
38.814
Lugar
HELLGAST
me acaban de dejar unos hierros de un camion frigorifico,el conductor diciem¡ndome que porque lo envian en un camion frigo,y yo pensando...como esta el patio para enviar en frigo hierros.........pobre hombre,no sabe que el guano acecha su trabajo.......... tragatochos tragatochos
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.271
Reputación
39.140
El BCE salva el Tesoro y hasta 2028 seguirá bajando el coste de la deuda

Para comprender el impacto de la estrategia monetaria del BCE sobre las cuentas públicas, solo hay que tener en cuenta que en 2016 la deuda alcanzó los 1,10 billones de euros, y entonces el Estado tuvo que destinar 30.657 millones en intereses, una cantidad muy superior, incluso, a los 21.901 millones que se dedicaron a inversión pública. En 2020, por el contrario, y según la comunicación enviada por el Gobierno a Bruselas, la deuda pública superará los 1,31 billones de euros, pero el pago de intereses apenas supondrá 25.936 millones.

Es decir, con más de 206.000 millones de deuda, el coste de financiación bajará en más de 4.000 millones de euros. De hecho, España pagará este año por su endeudamiento la cifra más baja desde 2011, lo que refleja hasta qué punto la política monetaria está salvando los Estados más endeudados. En particular, desde 2014.

.../...

Hay que tener en cuenta que este año, según el Programa de Estabilidad remitido a Bruselas, el Ministerio de Economía estima que el saldo presupuestario primario se situará en un -7,7%, mientras que los intereses pagados aportarán otros -2,6 puntos porcentuales. Adicionalmente, el desplome del PIB contribuirá a que la ratio deuda pública, según el Gobierno, crezca este año en 20 puntos de PIB.

_-------------

Pues oscuro futuro nos preparan. Estas políticas de reparto a cuenta de los pringados del futuro, parece ser que no van a tener fin. Europa esta muerta. Todos sus habitantes, después de la generación langosta van a ser esclavos, por eso la están llenando de esclvos "profesionales" que ya lo tienen asumido desde hace siglos.

Compreme un crédito, que me los quitan de las manos.

Parece que le han pillado el gustito a imprimir dinero a mares, para que este no valga nada. El euro va por el camino del bolivar Venezolano.

Mientras tanto, en mi pais....

La Policía premiará con un 'plus' económico a todos los agentes por su trabajo en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo

La recaudación tributaria sufre el mayor hundimiento en once años por la crisis

La marcha atrás del turismo: 7.700 hoteles y 61.100 apartamentos han cerrado en España

La tierra quemada del paso del el bichito: el 10% de las empresas españolas están condenadas a desaparecer
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.271
Reputación
39.140
Sin las políticas del BCE Europa y España estarían ya en la ruína
Sin las políticas del BCE todo seria muy diferente, cierto, pero ruina es donde estamos, asi que tu afirmación es como mínimo debatible.
El BCE se limita a dar patada a la lata, agravando lo inevitable a base de crear inflación y contenerla en un mismo acto de desesperación. No creo que esto termine bien.
Lo que si es verdad, es que la europa de las lady's se esta quedando rezagada a pasos de gigantes del resto de potencias a base de buenismo y politicas social-comunistas que lejos de mejorar la economia nos ponen a los pies de los caballos. Y eso no ayuda para nada a salir de esta situación.

Al final quienes mejoran su economia, no son quienes mas imprimen y mas limosna reparten, si no quienes hacen politicas enérgicas a largo plazo y sueltan, sin manias, el lastre que los hunde. Estas politicas "enérgicas" obligan a quien no quiere ser abandonado a esforzarse por no ser un lastre. El concepto de una Europa unida a cualquier coste, va a hundir todo el continente.

Aunque EEUU tambien esté imprimiendo, no es comparable con Europa, porque el dolar es moneda de reserva y ante la misma aberracion, las consecuencias son diferentes.
 

Harkkonen

Himbersor
Desde
25 Nov 2020
Mensajes
1.390
Reputación
1.462
Sin las políticas del BCE todo seria muy diferente, cierto, pero ruina es donde estamos, asi que tu afirmación es como mínimo debatible.
El BCE se limita a dar patada a la lata, agravando lo inevitable a base de crear inflación y contenerla en un mismo acto de desesperación. No creo que esto termine bien.
Lo que si es verdad, es que la europa de las lady's se esta quedando rezagada a pasos de gigantes del resto de potencias a base de buenismo y politicas social-comunistas que lejos de mejorar la economia nos ponen a los pies de los caballos. Y eso no ayuda para nada a salir de esta situación.

Al final quienes mejoran su economia, no son quienes mas imprimen y mas limosna reparten, si no quienes hacen politicas enérgicas a largo plazo y sueltan, sin manias, el lastre que los hunde. Estas politicas "enérgicas" obligan a quien no quiere ser abandonado a esforzarse por no ser un lastre. El concepto de una Europa unida a cualquier coste, va a hundir todo el continente.

Aunque EEUU tambien esté imprimiendo, no es comparable con Europa, porque el dolar es moneda de reserva y ante la misma aberracion, las consecuencias son diferentes.
Lo cierto es que en estos momentos de crisis del sector privado el público debe de invertir, y cuando el sector privado vuelva a tirar del carro el público tiene que ajustarse.

Es una máxima que nos demostró la historia.

En la Economía existen 3 sectores que son complentarios y vasos comunicantes, público, privado y exterior.
 
Última edición:

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.271
Reputación
39.140
Lo cierto es que en estos momentos de crisis del sector privado el público debe de invertir, y cuando el sector privado vuelva a tirar del carro el público tiene que ajustarse.

Es una máxima que nos demostró la historia.

En la Economía existen 3 sectores que son complentarios y vasos comunicantes, público, privado y exterior.
Si el sector público manipula el privado invirtiendo "politicamente" el privado jamas volverá a tirar del carro. No recuerdo que historicamente haya pasado, en la IIGM no fue el sector público quien invirtió, el dinero vino de otras potencias (y bien caro que lo pagamos) ya que el sector publico europeo estaba tan arruinado como el privado. Además, para nada es comparable una situacion de posguerra donde, instalar un banco para sentarse en una esquina ya representa una mejora considerable, con meter mano en una economia compleja en pleno funcionamiento.

Solo por curiosidad, ¿en que situaciones historicas crees que la intervencion publica ha Revitalizado de forma evidente, sin sesgos y sostenida en el tiempo, la economia privada? Es que no alcanzo a ver esa explicacion keynesiana con claridad, mas bien observo que la intervención publica lleva a un bucle sin salida.

Interesantisimo. Que facil es la economia cuando se intenta explicar con claridad, sin hacerse el listo.