*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Hannibal

Madmaxista
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
13.474
Reputación
44.492
El objetivo a largo plazo del Green new deal y de los globalistas es la creación de una Empresa Mundial, S.A una vez lo hayan desindustrializado todo.
Bueno, de hecho yo creo que el objetivo es un sistema neocomunista, donde las empresas siguen existiendo y cotizando pero su control es político. No es que sean nacionalizadas ni empresas públicas como tal; son teóricamente privadas pero dependientes del BCE. Vamos, lo que viene siendo una empresa semipública donde enchufar amiguetes a la vez que todo lo malo del sistema se achaca al capitalismo.

Seamos serios, el capitalismo ha muerto. Y lo que ahora ocurre es lo que ocurre siempre que hay un muerto: echarle la culpa de todo lo que ocurre. ¿La culpa de la reforma laboral? Del capitalismo, claro, y no del globalismo que permite la competencia desleal.¿La culpa del rescate de las cajas? Del capitalismo por supuesto; la gestión hecha por los políticos que las manejaban fue ejemplar. ¿La culpa de que las pensiones sean impagables? Del capitalismo también, porque loj ricojj pagan muy pocos impuestos; que sea un esquema Ponzi con una pirámide poblacional invertida por decisiones políticas no tienen nada que ver. Y así con todo.

Ya que discutis sobre Estado sí o no, es obvio que es necesario. Las naciones no se crean para saquear al ciudadano sino para establecer unas fronteras y defenderse de ataques de los vecinos; y precisamente en España es algo que sabemos bien porque nos han atacado por norte y sur repetidas veces en nuestra Historia. Irónicamente, la única opción de que desaparezcan los Estados es una globalización extrema donde las fronteras dejen de tener sentido porque toda la humanidad sea de una misma nación. Pero esto solo haría reducir el número de Estados a 1, que tendría un monopolio aún más duro; vamos, que en la práctica es irrealizable.

Dicho todo lo anterior, el problema no es que el Estado exista o no. El problema es que los Estados de todo el planeta dejaron de proporcionar los servicios básicos de defensa, sanidad y educación para convertirse en una suerte de Robin Hoods que empobrece la clase media y luego roba a la clase media restante para subvencionar a la clase baja ex-clase media, con la aprobación de estos últimos.

Supongo que la culpa en todo caso es del propio ser humano, que tiene mentalidad de siervo en su mayoría y prefiere ser clase baja paniguada con tiempo libre, engañándose a sí mismos diciendo que no deberían ser pobres porque ellos lo valen, en lugar de luchar por ser clase media a base de esfuerzo, tesón y constancia. En resumen, que quieren vivir como si hubieran trabajado duro 40 años de sus vidas, pero sin haber dado palo al agua. Cosas de la democracia.
 

tastas

Madmaxista
Desde
25 Dic 2011
Mensajes
6.655
Reputación
11.931
Normal no, normalísimo

Tu no puedes esperar invertir en un fondo cuyo objeto de inversión es centros comerciales en UK y si un año te va mal deshacer posiciones como si estuvieses vendiendo 100 acciones de coca cola en el mercado USA.

Es que la gente tiene que informarse un poco antes de decidir donde mete el dinero
Los fondos de este tipo tampoco hacen mucho por dar a conocer este tema. Indican que podría haber corralito en una enrevesada cláusula por ahí perdida y no definen bajo qué condiciones se retendrá el dinero que el partícipe te ha prestado.
Seguro que el día antes de producirse este hecho todo iba perfectamente, estas bajadas son normales, hay que pensar en el largo plazo y bla bla bla pero al final no te dejo sacar tu dinero porque me supondría perder la confianza de los partícipes que ya han perdido la confianza.

Taptap
 

sinnombrex

Madmaxista
Desde
6 Oct 2007
Mensajes
1.560
Reputación
3.111
900 euros es una fruta hez pero es 5 veces lo que cobra un chino. Si quieres cambiar el mundo puedes empezar abriendo una empresa pagando varias veces el SMI al personal, en vez de llorar en el mundo de las hadas unicórnicas.

El estado es culpable de lo que comentas, en parte por que alguien tiene que soportar la improductividad de los caranchoas como tú que viven de las mamandurrias chiringuiteras. Por otro lado, en una economía no intervenida no es posible tales subidas de precios en un entorno desinflacionario, culpable el estado de nuevo.
El salario minimo en china son unos 275€, pero parece que alli no es el salario mas comun.

No encuentro el salario mediano de china, pero el salario medio esta en 795€.

Dato sacado de aqui, pero parecido a otras paginas:
Precios de vivienda y salarios en China 2019

Otros salarios en china (Precios y Sueldos en China » ▷ Costo de Vida | Dic. 2019):

¿Cuánto es el sueldo minimo en China?
  • Salario minimo en China=284€
  • Sueldo neto medio (aplicado retenciones e impuestos)=826.20€
  • Salario de un contable =1065.33€
  • Sueldo de un arquitecto =1269.14€
  • Salario de una canguro =414.74€
  • Sueldo de un camarero=618.55€
  • Salario de un albañil =712.89€
  • Sueldo de un ingeniero civil =1378.61€
  • Salario de un dentista =3101.65€
Como puedes ver, ninguna empresa pagara a sus empleados chinos 200€, ni tan siquiera 500€.

El salario medio de España, son 23.646,5, que son 1970€ al mes en 12 pagas.

No cobramos 5 veces mas, pero en general si cobramos 2,5x veces mas. Esta diferencia cada vez es menor, porque los chinos cada vez ganan un poco mas, y nosotros un poco menos. Espera a que tengan mas servicios en las zonas menos agraciadas, y solo con eso tendriamos unos salarios poco mayores que los chinos.

El salario medio no es la mejor forma de comparar salarios, porque los altos salarios desvirtúan mucho el dato. Pero no creo que nos queramos comparar con los salarios chinos del campo (que fijo que serán el salario mínimo), supongo que no vamos a comparar con los salarios de la ciudad, la industria, y los servicios.

Con todo ello, quiero decir que no es tan facil afirmar que un salario medio de 900€ es lo normal, el problema se centra mas en la productividad, impuestos. Tampoco quiero que me malinterpretéis, estoy muy de acuerdo en la linea de todo el hilo, pero sin exageraciones.
 

tastas

Madmaxista
Desde
25 Dic 2011
Mensajes
6.655
Reputación
11.931
Cuando escuchas a la Lagarta diciendo que hay que imprimir billetes por el medio ambiente, o no quieres escuchar, o te das cuenta rápidamente de que va el tema de la emergencia climática.
Tienen un problema mal definido y le van a poner solución. Mezclan contaminación con aumento de CO2 atmosférico y aumento de la temperatura, y las catastróficas consecuencias cambian con el tiempo. ¿No se deberían haber derretido los polos ya?
La solución, viendo las medidas de los Picapiedra, es dar dinero a mansalva a empresas como Repsol, Endesa o Iberdrola para que reduzcan emisiones, así como aumentar impuestos para reducir consumo (aumentando pobreza, eso no lo dicen a menos que sea para anunciar nuevos subsidios para los dependientes generados) y así subvencionar la utilización de coches eléctricos y demás redes clientelares verdes, como la rentabilidad del 6% garantizada para los productores de energía verde de la época de Zapatero.
Todo esto activado con la impresora estatal (europea) ya que cuando hay una emergencia, como una guerra, hay que tirar del poder del estado, ese que se puede permitir gastar lo que quiera porque siempre puede imprimir más, para llevar a cabo esas acciones que una sociedad organizada libremente no podría llevar a cabo por su cuenta porque los individuos solo piensan en acumular dinero a corto plazo y son incapaces de organizarse sin coacción.

Como la sandía, verdes por fuera pero muy gente de izquierdas en su interior.

Taptap
 

grg1972

Madmaxista
Desde
19 Oct 2017
Mensajes
4.594
Reputación
4.710
¿Si hago eso dejo de pagar impuestos? Porque si tengo que seguir pagando menuda hez de "liberación".
Salvo en países como USA, no se paga por nacionalidad sino por residencia.

Es decir, un ciudadano norteamericano o un titular de la green card tiene que pagar impuestos en USA siempre viva donde viva (y también paga donde viva). En el resto de países pagan los residentes, tengan la nacionalidad que tengan.

Hay pequeñas excepciones (pago por rentas de no residentes...) pero poco importantes.
 

parcifal

Madmaxista
Desde
11 May 2010
Mensajes
5.435
Reputación
21.162
Lugar
269 041113
Cuando escuchas a la Lagarta diciendo que hay que imprimir billetes por el medio ambiente, o no quieres escuchar, o te das cuenta rápidamente de que va el tema de la emergencia climática.
Tienen un problema mal definido y le van a poner solución. Mezclan contaminación con aumento de CO2 atmosférico y aumento de la temperatura, y las catastróficas consecuencias cambian con el tiempo. ¿No se deberían haber derretido los polos ya?
La solución, viendo las medidas de los Picapiedra, es dar dinero a mansalva a empresas como Repsol, Endesa o Iberdrola para que reduzcan emisiones, así como aumentar impuestos para reducir consumo (aumentando pobreza, eso no lo dicen a menos que sea para anunciar nuevos subsidios para los dependientes generados) y así subvencionar la utilización de coches eléctricos y demás redes clientelares verdes, como la rentabilidad del 6% garantizada para los productores de energía verde de la época de Zapatero.
Todo esto activado con la impresora estatal (europea) ya que cuando hay una emergencia, como una guerra, hay que tirar del poder del estado, ese que se puede permitir gastar lo que quiera porque siempre puede imprimir más, para llevar a cabo esas acciones que una sociedad organizada libremente no podría llevar a cabo por su cuenta porque los individuos solo piensan en acumular dinero a corto plazo y son incapaces de organizarse sin coacción.

Como la sandía, verdes por fuera pero muy gente de izquierdas en su interior.

Taptap
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-consejo-de-ministros-aprueba-un-real-decreto--ley-para-dar-certidumbre-al-marco-retributivo-de-las-energías-renovables-e-impulsar-una-transic/tcm:30-504399

Esto vía decretazo y con un gobierno en funciones.
Que vistan al expolio de buenísmo democrático es un insulto a la inteligencia.
 
Última edición:

parcifal

Madmaxista
Desde
11 May 2010
Mensajes
5.435
Reputación
21.162
Lugar
269 041113
Bueno, de hecho yo creo que el objetivo es un sistema neocomunista, donde las empresas siguen existiendo y cotizando pero su control es político. No es que sean nacionalizadas ni empresas públicas como tal; son teóricamente privadas pero dependientes del BCE. Vamos, lo que viene siendo una empresa semipública donde enchufar amiguetes a la vez que todo lo malo del sistema se achaca al capitalismo.

Seamos serios, el capitalismo ha muerto. Y lo que ahora ocurre es lo que ocurre siempre que hay un muerto: echarle la culpa de todo lo que ocurre. ¿La culpa de la reforma laboral? Del capitalismo, claro, y no del globalismo que permite la competencia desleal.¿La culpa del rescate de las cajas? Del capitalismo por supuesto; la gestión hecha por los políticos que las manejaban fue ejemplar. ¿La culpa de que las pensiones sean impagables? Del capitalismo también, porque loj ricojj pagan muy pocos impuestos; que sea un esquema Ponzi con una pirámide poblacional invertida por decisiones políticas no tienen nada que ver. Y así con todo.

Ya que discutis sobre Estado sí o no, es obvio que es necesario. Las naciones no se crean para saquear al ciudadano sino para establecer unas fronteras y defenderse de ataques de los vecinos; y precisamente en España es algo que sabemos bien porque nos han atacado por norte y sur repetidas veces en nuestra Historia. Irónicamente, la única opción de que desaparezcan los Estados es una globalización extrema donde las fronteras dejen de tener sentido porque toda la humanidad sea de una misma nación. Pero esto solo haría reducir el número de Estados a 1, que tendría un monopolio aún más duro; vamos, que en la práctica es irrealizable.

Dicho todo lo anterior, el problema no es que el Estado exista o no. El problema es que los Estados de todo el planeta dejaron de proporcionar los servicios básicos de defensa, sanidad y educación para convertirse en una suerte de Robin Hoods que empobrece la clase media y luego roba a la clase media restante para subvencionar a la clase baja ex-clase media, con la aprobación de estos últimos.

Supongo que la culpa en todo caso es del propio ser humano, que tiene mentalidad de siervo en su mayoría y prefiere ser clase baja paniguada con tiempo libre, engañándose a sí mismos diciendo que no deberían ser pobres porque ellos lo valen, en lugar de luchar por ser clase media a base de esfuerzo, tesón y constancia. En resumen, que quieren vivir como si hubieran trabajado duro 40 años de sus vidas, pero sin haber dado palo al agua. Cosas de la democracia.
La culpa no es del capitalismo si no del Estado por haber permitido que la acumulación de la riqueza resida en unas pocas manos.
En ese momento el capitalismo como tal dejó de existir y el sistema político derivó en la oligarquía actual. Ellos fueron los primeros en pasarse el contrato social por el forro de los narices.
 

Hannibal

Madmaxista
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
13.474
Reputación
44.492
A mi parecer, en lo único que vas equivocado es que no serán los estados quienes tomen el control de las empresas, mas bien será al revés, "unas" empresas tomaran el "control" de los estados ya que estos acumularán tal cantidad de deuda que estarán en manos de esas grandes corporaciones.
Si bien es cierto que hay mucha opacidad al respecto, yo más bien diría que son los organismos públicos los que tienen deuda de las empresas y no al revés.
The ECB could someday add buying stocks to its list of policy moves, Wall Street strategists say
Que yo sepa, ni Movistar ni Iberdrola tienen deuda española, aunque si tienes otras noticias no tengo problema en desdecirme.

Buscando por google, no hay mucha información al respecto, pero nuestra deuda no la tienen sólo empresas; también países como Japón:
Mercados: La deuda española vuelve a manos extranjeras ante el repliegue del BCE y la banca española

En todo caso hay tal maraña entre empresas y organismos públicos, que es difícil discernir quién controla a quién. Lo único que queda claro es quiénes somos los controlados.
 

Tio_Serio

Madmaxista
Desde
4 Nov 2011
Mensajes
9.059
Reputación
17.360
Algo que he sacado en claro: la deuda es una forma de comprar cosas que en principio no estaban en venta.
Así naciones y estados acaban rendidos, su soberanía no está en sus manos sino en las del prestatario.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.528
Reputación
98.107
Pues mucha crisis, pero parece que dinero para tontás aún queda un rato así que muy mal no debemos estar:

Venden por 120.000 dólares un plátano pegado a una pared en una feria de arte de Miami

¿Qué determina el precio de una obra de arte? Pues como todo lo relacionado con en el mundo de la economía, al final depende de la oferta y la demanda. Y el precio de las obras provocadoras y llenas de sentido del humor del artista italiano Maurizio Cattelan también se rigen por la misma fórmula. Cattelan ha presentado por primera vez en 15 años una obra nueva en una feria de arte. Se trata de un plátano pegado a una pared, obra que ha vendido por 120.000 dólares.
 

Digamelon

NINIs unidos jamás vensidos
Desde
3 Ene 2017
Mensajes
19.608
Reputación
42.446
Esos terrenos son de tu propiedad, pero el territorio en el que está tu propiedad no es tuyo.
El conocido terreno cuántico de McNulty-Schrodinger, que a la vez es tuyo pero no es tuyo roto2

Puedo coger un avión cuando quiera, e irme a cualquier parte del mundo.
Véte a Rusia sin visado o a USA sin billete de vuelta, verás qué risas.
 
Última edición:

McNulty

Será en Octubre
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
24.590
Reputación
60.106
No hace falta que llores. No puedes renunciar a la nacionalidad sin acogerse a otras y obviamente no hay territorios sin reclamar y menos en la Antártida.
Y si me voy a algún sitio, me lo monto bien. No a montar tiendas de campaña y medidas progres
Es decir, que siempre estarás mejor dentro de cualquier Estado que fuera.
Los hay, infórmate mejor.
 

McNulty

Será en Octubre
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
24.590
Reputación
60.106
El conocido terreno cuántico de McNulty-Schrodinger, que a la vez es tuyo pero no es tuyo roto2



Véte a Rusia sin visado o a USA sin billete de vuelta, verás qué risas.
Os veo con pocas ganas de liberaros de la esclavitud y del robo sistemático del Estado del que tanto os quejáis. En el fondo sabeis que fuera del estado no duraríais ni dos telediarios. Mucho anarquismo guay en los foros pero a la hora de la verdad necesitáis al Estado para vivir con algo de dignidad. Como no puede ser de otra manera.