Economía: Esto va a reventar en cualquier momento. Estáis avisados.

John Smmith

Nadie hablará de nosotros cuando muramos.
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
1.385
Reputación
4.531
A ver si alguien me explica un poco como va esto, es que me pierdo y no atino a ver. Según este artículo de Gay de Liebana, el déficit público previsto por el gobierno (y tengo claro que es la mas optimista de las previsiones) será en el periodo 2020 - 2024 del 11+8,4+5+4+3,2 o sea acumularemos un 31,6%. Creo que todos coincidimos que ni el empleo ni las empresas van a encontrar en españa un terreno fertil para florecer, mas bien se acerca una sequia historica.

Mi pregunta es ¿como piensan reducir un 7% la deuda publica en el mismo periodo? Soy yo que no me entero o ¿de donde van a sacar el dinero para reducir la deuda? ¿Qué o a quién van a sacrificar en el altar para los sacrificios para reducir la deuda al tiempo que se acumula deficit y la economia vaga 40 años por el desierto?

¿Donde venden la mierda que se meten los politicos y econolistos afines para llevar ese cuelgue tan alucinante?


.../...

"Y si el presente es muy peliagudo, el futuro está muy nublado. A uno le sorprende la reconfortante valoración que sobre las previsiones de nuestras finanzas públicas hacen los responsables gubernamentales, presumiendo de que las cosas no apuntan tan mal.

Si en 2020 nuestro déficit público fue del -11% del PIB, para 2021 los cálculos del Gobierno pronostican el -8,4%. ¡Auténtico desastre sin parangón ni paliativos! Y en 2022 del -5%. En 2023 del -4% y en 2024 del -3,2%. Por más que se pretenda acaramelar esa perspectiva deficitaria, no nos engañemos: esto supone un lastre morrocotudo para que España se enderece. Porque el sector privado está compelido a apechugar con esa mochila deficitaria que atenaza su recuperación.

El otro capítulo escabroso es la pronosticada evolución de la deuda pública que según el Gobierno se situará en 2021 en el 119,5% del PIB, esto es, casi al mismo nivel que en 2020 que cerró con el 120%, y luego se iría atemperando al 115,1% en 2022, al 113,5% en 2023 y al 112,1% en 2024. Niveles de deuda pública malos de solemnidad y que son para echarse a temblar. Y, a todo eso, ya no hablemos de la destrucción del empleo, del paro y de las desgracias de nuestras sufridas empresas con un reguero de quiebras que marcará récords. Lo dicho: si el presente es abrupto, el futuro se antoja borrascoso.”
 

hyugaa

Himbersor
Desde
24 Jul 2016
Mensajes
1.763
Reputación
7.109

Traducido

Según Bank Of America varios bancos centrales han comprado por 1,1 mill millones de productos activos (mierda) por hora, desde el pasado mes de marzo 2021 !!!!!!!

1,1 MILL MILLONES DE $ POR HORA !!!!!!!!!!!

ES UNA PUTA LOCURA YA NO TENGO PALABRAS
 
Última edición:

Silverdaemon6

Himbersor
Desde
31 Dic 2020
Mensajes
1.836
Reputación
6.310
Estamos a vueltas con el tema de los peajes en toda la red viaria y la posible privatización de carreteras

Esta es mi opinión

En España no hay estrictamente propiedad privada, como en los paises anglosajones.


Por eso las empresas concesionarias de obra pública (las que gestionan las autopistas privadas) y en general todas las que viven del dinero del estado estan obligadas a tener una excelente relación con el gobierno de turno. Porque en cuando el mandamás de turno decide ponerle la cruz a una empresa, la llevan a pique. De ahí las famosas puertas giratorias y que los altos niveles de esas empresas esten llenos de amiguetes y familiares de sangre PSOEra y PPera

Por ejemplo, este señor en la época de Aznar era lo mas de lo mas en ese mundillo


y ahora lo han derroido.

Es decir, que la historía de la privatización de las carreteras, si se lleva a cabo, va a ser la historia del Capitalismo de Amiguetes o Crony Capitalism, de siermpre

 
Desde
21 Feb 2019
Mensajes
1.135
Reputación
585
No os preocupéis que el neoliberalismo y el infinito crecimiento económico capitalista nos salvarán . Y si no siempre nos quedará Ayuso y su "pequeña China" con la periferia orbitando a su alrededor.
 
Desde
21 Feb 2019
Mensajes
1.135
Reputación
585
Estamos a vueltas con el tema de los peajes en toda la red viaria y la posible privatización de carreteras

Esta es mi opinión

En España no hay estrictamente propiedad privada, como en los paises anglosajones.


Por eso las empresas concesionarias de obra pública (las que gestionan las autopistas privadas) y en general todas las que viven del dinero del estado estan obligadas a tener una excelente relación con el gobierno de turno. Porque en cuando el mandamás de turno decide ponerle la cruz a una empresa, la llevan a pique. De ahí las famosas puertas giratorias y que los altos niveles de esas empresas esten llenos de amiguetes y familiares de sangre PSOEra y PPera

Por ejemplo, este señor en la época de Aznar era lo mas de lo mas en ese mundillo


y ahora lo han derroido.

Es decir, que la historía de la privatización de las carreteras, si se lleva a cabo, va a ser la historia del Capitalismo de Amiguetes o Crony Capitalism, de siermpre


OHL. Valientes HP. A finales de los 80 principios de los 90 me jodieron de aquel entonces 500.000ptas sus entonces gestores. Como pequeño inversor mal aconsejado por un "amigo" nunca me enteré de la movida pero igual serían unos testaferros.
Este buen señor debe ser en potencia un buen sociopata como el yerno que acosó a la médica
 

Kareo

Madmaxista
Desde
6 May 2014
Mensajes
1.559
Reputación
4.671

Traducido

Según Bank Of America varios bancos centrales han comprado por 1,1 mill millones de productos activos (mierda) por hora, desde el pasado mes de marzo 2021 !!!!!!!

1,1 MILL MILLONES DE $ POR HORA !!!!!!!!!!!

ES UNA PUTA LOCURA YA NO TENGO PALABRAS
Al menos ya sabemos a que velocidad va el guano. A lo mejor pasa como con la barrera del sonido y un día se escucha un petardazo.
 

999999999

Madmaxista
Desde
2 May 2014
Mensajes
19.425
Reputación
22.358
Lleva casi 3 años reventando...

El OP es un visionario

Igual acierta dentro de este siglo
 

borgar

Himbersor
Desde
28 May 2017
Mensajes
1.504
Reputación
4.908
No he podido evitar escribir tras ver el siguiente titular escrito por un asesor político:

"El Gobierno apuesta por el modelo portugués de cobro de peajes"


A continuación doy otras ideas "modélicas":

- El gobierno apuesta por el modelo australiano de esquilado ovino para la recaudación impositiva entre la población.

- El gobierno apuesta por el modelo chino-cuencoarrocista para contener los salarios de todos menos de sus funcionarios.

- El gobierno apuesta por el modelo argentino para corromperse.

- El gobierno apuesta por el modelo africano de canibalismo.

- El gobierno apuesta por el modelo saharaui de industrialización.


Menudos HDP... Iros preparando las frases serán:

- Nos vemos obligados a realizar estos ajustes, ya sabemos que son impopulares...

- Nos lo mandan desde Bruselas...

- No queremos, pero tenemos que...



Con el Soe en caída libre tocará fondo en 55 o 60 diputados al Parlamento antes de volver a subir (como el PP hace unos años) y el PP le turnará en el poder. Nada nuevo bajo el sol.

Os venderán que cada elección es más importante que la anterior, estaréis en una continua campaña de marketing en forma de campaña electoral perpetua y lo buena que es la "democracia española"....

Y entre votación y botación, vuestras condiciones de vida irán cuesta abajo y sin frenos. Pero contentos/as os podéis permitir ir a tomar un cafe en una terraza de Milán gracias a Ryanair, aunque para ello hayáis comido chope durante un mes.... decir a vuestros amigos "me he ido a Roma por cuatro duros" y hacerte un selfie con el café no tiene precio.

Y podréis seguir negando la mayor, diciendo aquello de ¿crisis?.... ¿que crisis? hasta el momento anterior que cambieís el discurso por el de "No se podía saber".


Cuando en este tipo de noticias "se apuesta por un modelo" lo que se dice entrelíneas es que nos quieren dar por el culo, porque para las noticias "buenas" ya se encargan ellos de ponerse las medallas. Desgraciadamente hace tiempo que sólo tenemos de las primeras...
 

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
7.674
Reputación
11.770
El "capitalismo" como construcción ideológica lo crea Marx.

Lo que sí ha parido el estado junto con la banca privada es el banco central.

No os preocupéis que el neoliberalismo y el infinito crecimiento económico capitalista nos salvarán .
Como si el socialismo no lo flipase con el infinito crecimiento económico.

El infinito crecimiento económico solo es posible gracias al dinero fiat basado en deuda. Una forma de concebir el dinero que va más allá de cualquier ideología.

Al final se acaba simplificando el terreno ideológico en derecha/izquierda. Una izquierda cuyo enemigo es el empresario privado y nos vende al estado como la solución para todo. Una derecha cuyo enemigo es el estado.

Mientras tanto la banca se encuentra en la sombra y por lo que a mi respecta potencial enemigo es todo el mundo.

Perdernos en ideologías nos aleja de abordar los asuntos de manera específica, no sé a dónde pretende llegar con su comentario.
 
Última edición:
Desde
21 Feb 2019
Mensajes
1.135
Reputación
585
Perdernos en ideologías nos aleja de abordar los asuntos de manera específica, no sé a dónde pretende llegar con su comentario.
El socialismo nunca fue consumista, consumismo basado en la codicia del beneficio, del lucro , del maximo beneficio empresarial, por encima de todo. lo que implica segun tengo entendido siempre el famoso crecimiento economico, no la estabilidad o incluso el decrecimiento. En una población constante la satisfacción de las necesidades básicas seria lo primordial. y las otras posibles necesidades deberian ser valoradas desde una planificación central acaso. Yo entiendo que en una economia estatal, socializada o colectivizada, etc, la iniciativa privada en forma de pequeña o mediana empresa deberia estar legitimado como expresión de libertad e incluso de dinamismo economicoo social.
Aunque no veo claro si ese emprendedurismo tendría el mismo elitista vigor fuera de los cánones de una sociedad liderada con patrones fuera de los del mundo capitalista, por falta de expectativas de enriquecimiento y lucro.
 

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
7.674
Reputación
11.770
El socialismo nunca fue consumista.
Usted criticaba el infinito crecimiento económico y si hay una vertiente ideológica encantada con ello es precisamente el socialismo. Maestros en endeudar a los países. ¿Qué es endeudarse si no consumir?.

¿Para qué necesitan subir los impuestos hasta la asfixia si no es para consumir?.

El socialismo es consumismo de estado. Nos consume a nosotros.

consumismo basado en la codicia del beneficio, del lucro , del maximo beneficio empresarial, por encima de todo.
Del máximo beneficio estatal. Por encima de todo.

Lo que implica segun tengo entendido siempre el famoso crecimiento economico, no la estabilidad o incluso el decrecimiento.
....

Iba a seguir respondiéndole. Pero estoy cometiendo un error.

El error de implicarme dentro de su duelo ideológico absurdo. Piense aquello que le plazca, un favor le pido, reflexione sobre la naturaleza monetaria.
 

_______

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
7.992
Reputación
13.696
Usted criticaba el infinito crecimiento económico y si hay una vertiente ideológica encantada con ello es precisamente el socialismo. Maestros en endeudar a los países. ¿Qué es endeudarse si no consumir?.

¿Para qué necesitan subir los impuestos hasta la asfixia si no es para consumir?.

El socialismo es consumismo de estado. Nos consume a nosotros.



Del máximo beneficio estatal. Por encima de todo.



....

Iba a seguir respondiéndole. Pero estoy cometiendo un error.

El error de implicarme dentro de su duelo ideológico absurdo. Piense aquello que le plazca, un favor le pido, reflexione sobre la naturaleza monetaria.
Efectivamente estas cometiendo un error, desde el segundo 1 que ves que el interlocutor no escucha y sólo repite Solfanas y mantras como los tragacionistas, debes advertir que esta en modo hipnosis y no puede/no quiere ver la verdad

 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
8.603
Reputación
12.956
El "capitalismo" como construcción ideológica lo crea Marx.

Lo que sí ha parido el estado junto con la banca privada es el banco central.



Como si el socialismo no lo flipase con el infinito crecimiento económico.

El infinito crecimiento económico solo es posible gracias al dinero fiat basado en deuda. Una forma de concebir el dinero que va más allá de cualquier ideología.

Al final se acaba simplificando el terreno ideológico en derecha/izquierda. Una izquierda cuyo enemigo es el empresario privado y nos vende al estado como la solución para todo. Una derecha cuyo enemigo es el estado.

Mientras tanto la banca se encuentra en la sombra y por lo que a mi respecta potencial enemigo es todo el mundo.

Perdernos en ideologías nos aleja de abordar los asuntos de manera específica, no sé a dónde pretende llegar con su comentario.
La BANCA existe porque lo permiten los ESTADOS y sus leyes.
Antes del primer banco ya había ESTADO, o proto-estado que imponía leyes.
No existe la banca (en cualquiera de sus formas) sin ESTADO (en cualquier de sus formas).
El CAPITALISMO que hay, es decir, con trabajo asalariado, lo crea el ESTADO para retomar la esclavitud (abolida en la Alta Edad Media) bajo otras formas más "amables". Y a la vista está que el plan les funcionó muy bien.