Economía: Esto va a reventar en cualquier momento. Estáis avisados.

Arnicio

Madmaxista
Desde
5 May 2014
Mensajes
710
Reputación
1.717
Lugar
Madrid
Suscribo 100% sus respuestas @ Harkkonen.

Mr Harkkonen parte de premisas falsas:

1-El dinero actual (activos financieros) no están sustentado en ningún valor ni presente ni futuro, cuando se desvinculó el USD del patrón oro surgió el petrodólar y han estado intentando sostenerlo con reservas ocultas, fracking,,,,pero es que ni con esas se sostien el fiat.

2-Si se es retorticero se puede afirmar que la oferta monetaria no provoca inflación, lo cual es verdad, pues por si sola no la provoca. Lo que provoca inflación es el des-equilibrio oferta demanda.Pero como norma general cuando hay oferta de dinero, los acreedores prestan sin mucho reparo, y los deudores adeudan sin miramientos para comprar bienes/servicios que es lo que provocará inflación.

3-Lo de los depósitos da para otro debate, pues se sabe desde hace años que el dinero en circulación a nivel mundial supera el PIB en múltiplos a nivel de cuantía total. Por lo que usted me contará o el milagro de los panes y los peces puede hacerse o alguien miente.

Usted trabaja en un banco, ¿verdad?.



Un acuerdo social, acuerdo crear un estado, acuerdo que este reconozca a su banco central como la máxima autoridad en materia monetaria, acuerdo que ambas instituciones le otorguen a la banca privada la exclusividad de depositar dinero, acuerdo que este dinero sea fiat, humo.

Pues muy bien, hombre.

Esto de hacer acuerdos sociales no debe ser lo mío.
 

John Smmith

Nadie hablará de nosotros cuando muramos.
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
1.683
Reputación
5.601
Ahora eres tu el que está afirmando implícitamente que la expansión se distribuye uniformemente a los precios de bienes.

No es el caso. La expansión SIEMPRE se dirige primero a los que la sustentan, los gobiernos y sus empresas asociadas, corporaciones y sistema bancario-financiero.
Bueno, estas oligarquias creen profundamente en el efecto Cantillon. Lo de la miel y el plato.

Lo que pasa es que la gente no nos enteramos de nada, pero tambien esto son temas ampliamente estudiados.

Efecto Cantillon | Economipedia

Tooooma!! Y ¿sabeis cuanto supondrá a las arcas del estado, para el resto de los tiempos? 1.700.000.000 € AL MES.
Jojojo. Todos fijos, con derechos, sueldos de media un 50% por encima de la privada y PARA SIEMPRE. ¿No es eso comprar votos?
Si no podemos pagar el lastre actual, ¿como se compromete el gobierno a soportar un 20% mas?

¿Sabeis lo que pienso? Que se estan cachondeando de todos. Creo que esta gente sabe que al chiringuito le quedan cuatro dias y se la pela todo.

El siguiente paso ya es comprar acciones directamente y que sea el banco central el que fije las cotizaciones de las empresas y los indices bursatiles.
Bueno, esto ya esta ocurriendo. ¿O crees que la bolsa sube porque la economia va boyante? Actualmente el BCE compra deuda corporativa.

La inflación monetaria, o sea la caída del precio del dinero, como en cualquier otro activo, bien o servicio se produce debido a la relación entre oferta y demanda.
Voy a dar mi opinión, solo eso. Siempre ondeais la bandera de la oferta y la demanda. Pero esa idea podria ser valida cuando la oferta y la demanda es libre y en condiciones de "igualdad", es decir, los actores pueden elegir libremente donde ofertar y donde demandar.
Pero actualmente con el dinero no pasa. La oferta es tramposa. La oferta no juega en un mercado escaso y paritario, si no que juega con todas las ventajas de su parte. Por eso todas las teorias sobre oferta y demanda monetaria son obsoletas.

Usted trabaja en un banco, ¿verdad?.



Un acuerdo social, acuerdo crear un estado, acuerdo que este reconozca a su banco central como la máxima autoridad en materia monetaria, acuerdo que ambas instituciones le otorguen a la banca privada la exclusividad de depositar dinero, acuerdo que este dinero sea fiat, humo.

Pues muy bien, hombre.

Esto de hacer acuerdos sociales no debe ser lo mío.
Es que esto está mas que estudiado. Todas las organizaciones complejas, independientemente de cuán democráticas sean cuando comenzaron, eventualmente se convierten en oligarquías.

Ley de hierro de la oligarquía - Ley de hierro de la oligarquía - Iron law of oligarchy - qaz.wiki

Entonces llega un momento en que la gran mayoria de las decisiones las toman oligarquias, que evidentemente, trabajan por sus intereses. Es entonces cuando entran en conflicto con aspirantes a oligarcas con otros intereses y surgen las "revoluciones".

The Rise and Fall of Cliometrics, and the Coming Rise of Cliodynamics

Yo creo que ahora mismo estamos en ese punto. Una lucha feroz por el dominio global donde los viejos poderes se defienden de los aspirantes, mientras los segundos intentan provocar el maximo desorden para forzar la caida de las oligarquias imperantes. Estas oligarquias imperantes se defienden con toda su artilleria, desafíando todos los acuerdos establecidos habidos y por haber. Y cuanto mas desafian sus propias " normas" mas caos provocan y mas presionados son por sus oponentes para defenderse desafiando todo acuerdo establecido.
 

T-34

Himbersor
Desde
1 Dic 2016
Mensajes
519
Reputación
704
Yo creo que ahora mismo estamos en ese punto. Una lucha feroz por el dominio global donde los viejos poderes se defienden de los aspirantes, mientras los segundos intentan provocar el maximo desorden para forzar la caida de las oligarquias imperantes. Estas oligarquias imperantes se defienden con toda su artilleria, desafíando todos los acuerdos establecidos habidos y por haber. Y cuanto mas desafian sus propias " normas" mas caos provocan y mas presionados son por sus oponentes para defenderse desafiando todo acuerdo establecido.
por ejemplo, las tecno?
 

John Smmith

Nadie hablará de nosotros cuando muramos.
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
1.683
Reputación
5.601
top10-ft (1).gif

La Fed mantiene los tipos sin cambios y mejora sus perspectivas económicas

El Comité Federal de Mercados Abiertos (FOMC, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal concluyó el miércoles su última reunión de política monetaria de 2020. Un año en que el banco central de Estados Unidos se ha visto obligado a engullir más de 3 billones de dólares en activos y volver a situar el precio del dinero en un rango del 0% y el 0,25% para enfrentar el impacto económico de la pandemia.

En el comunicado emitido al cierre de su comitiva de dos días, los diez miembros con derecho a voto optaron como estaba previsto por mantener la tasa de los fondos federales en los niveles actuales, donde se mantendrán inamovibles hasta que las condiciones del mercado laboral hayan alcanzado niveles consistentes con el máximo empleo y la inflación esté en camino de exceder moderadamente el 2% por algún tiempo.

Sin embargo, el FOMC realizó ciertos cambios a la hora de abordar su programa de compras de bonos del Tesoro y activos respaldados por hipotecas, comúnmente referido como flexibilización cuantitativa (QE, por sus siglas en inglés).

El Comité se comprometió a mantener sin cambios el ritmo de las compras pero en su mensaje adelantó que estas se mantendrán "hasta que se haya avanzado sustancialmente más hacia las metas de máximo empleo y estabilidad de precios". En ocasiones anteriores, el FOMC se había limitado a asegurar que su flexibilización cuantitativa continuaría "durante los próximos meses".

Actualmente, la Reserva Federal compra al mes 80.000 millones de dólares en bonos del Tesoro y otros 40.000 millones de dólares en activos hipotecarios y su balance alcanza los 7,24 billones de dólares.


La última reunión del año llegó acompañada de una actualización del cuadro macro del banco central, que también incluyó el diagrama de puntos (dot plot) en el que los 17 funcionarios del FOMC ofrecen sus perspectivas sobre dónde se situarán los tipos de interés a corto, medio y largo plazo.

La media sigue indicando que el banco central no moverá ficha en lo que al precio del dinero se refiere por lo menos hasta finales de 2023. Sin embargo, cinco de los 17 miembros del FOMC ya observan al menos entre una y tres subidas de tipos de interés para entonces.

En lo que a la coyuntura macroeconómica se refiere, la Fed mejora sus perspectivas para la economía de EEUU, con la media de funcionarios proyectando una contracción del -2,4% este año frente al -3,7% prevista en septiembre. También mejora en dos décimas su perspectivas para 2021 y 2022, cuando el PIB crecerá un 4,2% y un 3,2% respectivamente.

La Reserva Federal también considera que el desempleo será más bajo de lo esperado hace tres meses con la tasa de paro situándose este año en el 6,7% y cayendo al 5% el año que viene. Para 2022 y 2023, la senda bajista situará el desempleo en el 4,2% y el 3,7% respectivamente.

Sobre la inflación, la media de los participantes creen que esta alcanzará este año el 1,2% y subirá al 1,8% en 2021 para situarse en el 1,9% un año después. En 2023 ésta logrará la meta del 2%. La lectura subyacente sigue una senda similar, salvo la tímida rebaja realizada para el año en curso.

El Tesoro corta las alas de los programas de emergencia de la Fed
La Reserva Federal se verá obligada a dejar expirar buena parte de los programas de emergencia puestos en marcha por el banco central desde el azote de la pandemia el próximo 31 de diciembre tras la petición expresa del Departamento del Tesoro.

El Congreso, a través del paquete de estímulo aprobado el 27 de marzo, derivó 454.000 millones de dólares al Departamento del Tesoro para respaldar la capacidad de los préstamos de la Fed. Mnuchin puso 195.000 millones de dólares a disposición de cinco de las facilidades de crédito que cerrarán a finales de este año.

Es el caso de dos de los programas que permiten al banco central de EEUU comprar bonos corporativos, así como el Programa de Préstamos a Main Street, que esta dirigido a pequeñas y medianas empresas. Éste último ha contado con baja aceptación dadas las complicaciones derivadas de su puesta en marcha. La Fed también prometió comprar hasta 750.000 millones de dólares en deuda de grandes empresas con grado de inversión pero solo ha absorbido algo más de 13.500 millones de dólares.

No obstante, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, pidió que, "con mucha precaución", el banco central mantenga en funcionamiento la Facilidad de Financiación de Papel Comercial (CPFF, por sus siglas en inglés) y la Facilidad de Préstamos del Mercado Monetario (MMLF, por sus siglas en inglés), ninguna de las cuales requiere la aprobación de la Fed, así como la Facilidad de Liquidez del Programa de Protección de Nóminas (PPPLF, por sus siglas en inglés).
 
Última edición:

John Smmith

Nadie hablará de nosotros cuando muramos.
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
1.683
Reputación
5.601
En Meneame un usuario llamado Metalagm ha publicado este interesante articulo.
Habria de comprobar los numeros, pero a primera vista parecen verosimiles. Os adelanto las conclusiones por si os da pereza el tocho.

En general, aun teniendo precios más altos, al disponer de un mayor salario mensual neto los paises de centro o norte de europa gozan de mayor poder adquisitivo y de poder llegar mejor a final de mes. En los paises como España o Italia, los precios no son tan bajos como deberian o por contra, los sueldos no estan ajustados al valor del euro, por lo que 1€ del centro o norte de europa vale más que uno del sur de europa.
¿Están en España los precios inflados?

¿Son en España los productos mucho más caros que en el resto de países europeos? ¿Como nos encontramos en relación al ratio salario/precio de cada pais? ¿Perdemos poder adquisitivo y nos cuesta más ganar 1€ realizando el mismo tipo de trabajo que otros europeos?
De manera resumida y general, la respuesta a la pregunta del titulo es que sí, en algunos productos más y en otros menos. O eso, o que los salarios no son lo altos que deberían ser para tener un poder adquisitivo al nivel de los países de centro o norte de europa, con los cuales se comparte una misma moneda (a excepción de Suecia, Dinamarca y Noruega), lo que se traduce en que para un mismo trabajo y una misma moneda, en España 1€ cuesta más ganarlo o ahorrarlo que en Alemania o Finlandia por ejemplo.
Pero para tener una mejor visión de la situación, es interesante analizar los datos. Para ello, se ha utilizado una misma web de comparativa de precios y salarios entre diferentes paises (preciosmundi.com/): España, Suecia, Finlandia, Alemania, Austria, Bélgica, Francia e Italia . Hay que tener en cuenta que los precios son medios de todo el país, por lo que es probable que en grandes las diferencias de precios y salarios sean mayores en determinados productos como la vivienda.
En resumen, lo que más lastra a Europa en precios es la vivienda en propiedad, donde los precios y relación entre precios y salarios son más o menos equivalentes en la media, pero en precio de alquileres las diferencias juegan en contra de España, donde sale perdiendo con gran diferencia.
Para empezar analicemos los sueldos medios mensuales netos (después de descontar impuestos) de diferentes países a comparar:
  • España: 1307,88€
  • Suecia: 2423,91€
  • Finlandia: 2414,56€
  • Alemania: 2414,56€
  • Austria: 2112,75€
  • Bélgica: 2012,14€
  • Francia: 2012,14€
  • Italia: 1408,50€
En base a esto, vamos a realizar una compración de precios medios en diferentes productos básicos y de ocio en relación al salario medio neto de cada pais:
  1. Básicos (Electricidad, Gas, Agua, Basura, etc): [Salario medio neto / precio]
  • España: 118,71€ [11,02]
  • Suecia: 72,32€ [33,52]
  • Finlandia: 101,61€ [23,76]
  • Alemania: 221,33€ [10,91]
  • Austria: 198,20€ [10,66]
  • Bélgica: 139,85€ [14,39]
  • Francia: 146,89€ [13,70]
  • Italia: 156,95€ [8,97]
Es decir, en este punto, el ranking ordenados por el coeficiente de relación entre salario medio neto mensual y coste del producto, sería el siguiente:
Suecia [33,52] > Finlandia [23,76] > Bélgica [13,70] > Francia [13,70] > España [11,02] > Alemania [10,91] > Austria [10,66] > Italia [8,97]
En el aspecto de productos básicos (Electricdad, Gas, Agua, Basura, etc) destacan Suecia y Finlandia con los mejores precios con diferencia, España se situaría en la media siendo Italia el que tendría los precios más altos en relación a su sueldo medio neto con diferencia.
2. Vivienda. En este punto, hay que diferenciar entre alquiler y compra. Veamos la comparativa en compra:
2.1 Compra de vivienda en las afueras de la ciudad (100m²) [Precio / salario medio mensual neto]

  • España: 2012,14€ m² x 100 = 201214,00€ [153,85] (12,82 años de salario)
  • Suecia: 3196,04€ m² x 100 = 319604,00€ [131,85] (10,98 años de salario)
  • Finlandia: 3018,20€ m² x 100 = 301820,00€ [125] (10,41 años de salario)
  • Alemania: 3521,24€ m² x 100 = 352124,00€ [145,83] (12,15 años de salario)
  • Austria: 3621,84€ m² x 100 = 362184,00€ [171,43] (14,28 años de salario)
  • Bélgica: 2515,17€ m² x 100 = 251517,00€ [125] (10,41 años de salario)
  • Francia: 4325,10€ m² x 100 = 432610,00€ [215] (17,81 años de salario)
  • Italia: 2012,14€ m² x 100 = 201214,00€ [142,86] (11,90 años de salario)
2.2 Compra de vivienda en el centro de la ciudad (100m²) [Precio / salario medio mensual neto]
  • España: 3118,81€ m² x 100 = 311881€ [238,46] (19,87 años de salario)
  • Suecia: 4965,10€ m² x 100 = 496510€ [204,84] (17,07 años de salario)
  • Finlandia: 5231,56€ m² x 100 = 523156,00€ [216,66] (18,05 años de salario)
  • Alemania: 5030,34€ m² x 100 = 503034€ [208,33] (17,36 años de salario)
  • Austria: 5030,34€ m² x 100 = 503034€ [238,09] (19,84 años de salario)
  • Bélgica: 3219,42€ m² x 100 = 321942€ [160] (13,33 años de salario)
  • Francia: 6740,65€ m² x 100 = 674065€ [335] (27,91 años de salario)
  • Italia: 5231,56€ m² x 100 = 523156€ [216,66] (18,05 años de salario)
En cuanto a la comparativa en alquileres, la diferencia entre Francia, Italia y España es notable con respecto al resto de paises de centro-norte. Entre corchetes se encuentra calculada la cantidad media después de descontar el precio del alquiler al salario medio mensual neto.
2.3 Alquiler de Vivienda (3 habitaciones) en las afueras [Salario medio mensual neto - precio]
  • España: 774,68€ [533,20€]
  • Suecia: 928,52€ [1495,39€]
  • Finlandia: 965,83€ [1448,73€]
  • Alemania: 1106,67€ [1307,89€]
  • Austria: 1006,07€ [1106,68€]
  • Bélgica: 955,76€ [1056,38€]
  • Francia: 985,95 [1026,19€]
  • Italia: 784,73€ [623,77€]
Es decir, en este apartado España estaría a la cola en cuanto a salario medio neto que quedaría tras alquilar la vivienda.
2.4 Alquiler de Vivienda (3 habitaciones) en centro de la ciudad [Salario medio mensual neto - precio]
  • España: 1006,07€ [301,81€]
  • Suecia: 1260,82€ [1163,09€]
  • Finlandia: 1307,88€ [1106,68€]
  • Alemania: 1408,50€ [1006,06€]
  • Austria: 1307,88€ [804,87€]
  • Bélgica: 1207,28€ [804,86€]
  • Francia: 1307,88€ [704,26€]
  • Italia: 1106,67€ [301,83€]
En este apartado, España se situaría también a la cola, junto con Italia, y también habría grandes diferencias con el resto de paises en cuando a salario medio neto mensual que quedaría tras el alquiler.
2.5 Alquiler de Apartamento (1 dormitorio) en las afueras [Salario medio mensual neto - precio]
  • España: 503,03€ [804,85€]
  • Suecia: 566,88€ [1857,03€]
  • Finlandia: 583,52€ [1831,04€]
  • Alemania: 563,39€ [1851,17€]
  • Austria: 573,46€ [1539,29€]
  • Bélgica: 603,64€ [1408,50€]
  • Francia: 523,16€ [1488,98€]
  • Italia: 462,79€ [945,71€]
2.6 Alquiler de Apartamento (1 dormitorio) en el centro de la ciudad [Salario medio mensual neto - precio]
  • España: 674,07€ [633,81€]
  • Suecia: 781,91e [1642,00€]
  • Finlandia: 744,49€ [1670,07€]
  • Alemania: 744,49€ [1670,07€]
  • Austria: 724,37€ [1388,38€]
  • Bélgica: 724,37€ [1287,77€]
  • Francia: 684,13€ [1328,01€]
  • Italia: 603,64€ [804,86€]
En estos últimos dos apartados de alquiler de vivienda, España también se sitúa a la cola de poder adquisitivo después del alquiler.
Vamos ahora analizar otros productos, como la compra de un coche y de la gasolina:
3. Vehículo (Volkswagen Golf 1.4 90 KW o vehículo nuevo equivalente) + gasolina [Precio / salario medio mensual neto]
  • España: 20121,36€ + 1,29€/litro [15,38] (1,28 años de salario medio neto) y 1013,86 litros
  • Suecia: 21482,89€ + 1,51€/litro [8,86] (0,73 años de salario medio neto) y 1605,24 litros
  • Finlandia: 24447,46€ + 1,54€/litro [10,13] (0,84 años de salario medio neto) y 1567,90 litros
  • Alemania: 22133,50€ + 1,41€/litro [9,17] (0,76 años de salario medio neto) y 1712,45 litros
  • Austria: 21630,47€ + 1,23€/litro [10,24] (0,85 años de salario medio neto) y 1717,68 litros
  • Bélgica: 24145,64€ + 1,43€/litro [12] (1 año de salario medio neto) y 1407,09 litros
  • Francia: 22133,50€ + 1,49€/litro [11] (0,91 años de salario medio neto) y 1350,43 litros
  • Italia: 22435,32€ + 1,55€/litro [15,93] (1,32 años de salario medio neto) y 908,71 litros
En este apartado, en España e Italia se tardaría más tiempo en comprar el mismo coche y con el salario de un mes se llenarían muchos menos litros de gasolina que en el resto de paises.
4. Transporte publico
4.1. Billete de ida [Salario medio mensual neto / precio]
  • España: 1,46€ [895,81]
  • Suecia: 2,93€ [827,27]
  • Finlandia: 3,02€ [799,52]
  • Alemania: 2,82€ [856,23]
  • Austria: 2,42€ [873,04]
  • Bélgica: 2,52€ [798,47]
  • Francia: 1,71€ [1176,69]
  • Italia: 1,51€ [932,78]
4.2 Abono Mensual [Salario medio mensual neto / precio]
  • España: 40,24€ [32,50]
  • Suecia: 82,10€ [29,52]
  • Finlandia: 56,34€ [42,86]
  • Alemania: 70,42€ [34,29]
  • Austria: 48,29€ [43,75]
  • Bélgica: 49,30€ [40,81]
  • Francia: 54,32€ [37,04]
  • Italia: 35,21€ [40]
En el transporte público España esta en la parte alta en cuanto a relación media entre precio medio y salario medio en billetes sencillos, pero en abono mensual únicamente Suecia está por detrás con precios más caros.
5. Internet (50 Mbps o más, tarifa plana, Cable /ADSL) [Salario medio mensual neto / precio]
  • España: 40,40€ [32,34]
  • Suecia: 28,34€ [85,53]
  • Finlandia: 24,35€ [99,16]
  • Alemania: 32,39€ [74,55]
  • Austria: 32,20€ [65,61]
  • Bélgica: 46,58€ [43,20]
  • Francia: 27,57€ [72,98]
  • Italia: 29,07€ [48,45]
En cuanto a las telecomunicaciones e internet, los precios en España estan altamente disparados en comparación con el resto de paises, con una diferencia bastante apreciable en relación precio/salario.
En el siguiente grupo, se comparan algunos productos de supermercado, como lechuga, patatas, naranjas, leche, huevos y cerveza.
6. Productos de Supermercado [Salario medio mensual neto / precio]
*{Lechuga (1 unidad) | Patatas (1 kg) | Naranjas (1 kg) | Leche (1 kg) | Huevos (1 kg) | Cerveza (1 kg)}

  • España: 0,96€ [1362,38] | 1,13€ [1157,42] | 1,42€ [921,04] | 0,80€ [1634,85] | 1,85€ [706,96] | 2,52€ [519]
  • Suecia: 1,78€ [1361,75] | 1,12€ [2164,21] | 2,53€ [958,07] | 1,12€ [2164,21] | 2,80€ [865,68] | 6,55€ [370,06]
  • Finlandia: 1,54€ [1567,90] | 0,96€ [2515,17] | 1,94€ [1244,62] | 0,94€ [2568,68] | 2,04€ [1183,61] | 6,04€ [399,76]
  • Alemania: 0,96€ [2515,17] | 1,30€ [1857,75] | 1,88€ [1284,34] | 0,85€ [2840,66] | 2,24€ [1077,93] | 3,52 [685,95]
  • Austria: 1,30€ [1625,19] | 1,40€ [1509,11] | 2,42€ [873,04] | 1,11€ [1903,38] | 2,85€ [741,32] | 3,92€ [538,97]
  • Bélgica: 1,15€ [1749,69] | 1,50€ [1341,43] | 2,40€ [838,39] | 0,96€ [2095,98] | 2,56€ [785,99] | 4,02€ [500,53]
  • Francia: 1,19€ [1690,87] | 1,80€ [1117,86] | 2,52€ [798,47] | 0,97€ [2074,37] | 3,01€ [668,49] | 6,04€ [333,14]
  • Italia: 1,05 [1341,43] | 1,23€ [1145,12] | 1,82€ [773,90] | 1,15€ [1224,78] | 2,81€ [501,25] | 5,03€ [280,02]
En este grupo de productos de supermercado, los paises con peores relación precio-salario medio serían Italia, España y Francia, aunque depende del producto, las diferencias no son muy grandes, excepto en cerveza nacional donde las más caras estan en Suecia, Finlandia, Francia e Italia.
7. Menu McDonalds, Comida para dos en restaurante a la carta (dos platos y postre)
  • España: 7,54€ [173,46] | 40,24€ [32,50]
  • Suecia: 7,82€ [309,96] | 63,53€ [38,15]
  • Finlandia: 8,05€ [299,95] | 70,42€ [34,29]
  • Alemania: 8,05€ [299,95] | 50,30€ [48]
  • Austria: 8,05€ [262,45] | 50,30€ [42]
  • Bélgica: 8,45€ [238,12] | 61,37€ [32,79]
  • Francia: 8,56€ [235,06] | 50,30€ [40]
  • Italia: 8,05€ [174,97] | 55,34€ [25,45]
En cuanto a menus de McDonalds, Burgers y comidas en restaurantes a la carta, España pierde poder adquisitivo conjuntamente con Italia en cuanto al nivel de precios/salarios medios.
8. Ropa
*{ 1 Vestido (Zara, H&M, etc) | Vaqueros Levis 501 (o equivalente)}
  • España: 29,28€ [44,67] | 71,43€ [18,31]
  • Suecia: 34,21€ [70,85] | 82,10€ [29,52]
  • Finlandia: 35,01€ [68,97] | 85,51€ [28,24]
  • Alemania: 35,31€ [68,38] | 77,47€ [31,17]
  • Austria: 33,91€ [62,30] | 85,51€ [24,71]
  • Bélgica: 37,73€ [53,33] | 83,50€ [24,10]
  • Francia: 35,11€ [57,31] | 79,48€ [25,32]
  • Italia: 30,99€ [45,45] | 77,47€ [18,18]
En ropa España junto con Italia son los países que más poder adquisitivo pierden a la hora de comprar este tipo de productos.
En general, aun teniendo precios más altos, al disponer de un mayor salario mensual neto los paises de centro o norte de europa gozan de mayor poder adquisitivo y de poder llegar mejor a final de mes. En los paises como España o Italia, los precios no son tan bajos como deberian o por contra, los sueldos no estan ajustados al valor del euro, por lo que 1€ del centro o norte de europa vale más que uno del sur de europa.
 

John Smmith

Nadie hablará de nosotros cuando muramos.
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
1.683
Reputación
5.601
Es lo que siempre omiten los peosero-bolivarianos: hay que 'armonizar' los impuestos del estado plurinacional con los de Europa, pero nunca tienen en cuenta los sueldos de Europa; ídem para los impuestos de patrimonio, sucesiones y donaciones.

Por lo demás, que no pare la música:

Toda la banca española está quebrada pero el Sabadell es un buen banco

Cuando, a finales de septiembre, dimitió como consejero ejecutivo José Luis Negro Rodríguez, saltaron las alarmas.

Con un ejecutivo de paco-t-illa ¿qué podría salir mal?
Ayuso no cerrará Madrid ni la hostelería en Navidad. Mientras, Sánchez siembra el caos en toda España

Salvador Illa cae en el sadismo. Otra vez ha soltado a Simón para que siembre el pánico manipulando las estadísticas y advierte que la vacuna no terminará con las mascarillas.

¿Revalorizar las pensiones? La deuda de la Seguridad Social se dispara un 43% en un año y marca un nuevo récord, en octubre

La deuda de las AAPP roza el 114% del PIB a pesar del leve descenso de octubre.

La crisis del automóvil se agudiza en España, que registra (otra vez) la mayor caída de ventas de la UE, hasta noviembre (-35%)

Y ojo, el Impuesto de Matriculación podría subir dentro de unas semanas y eso perjudicaría aún más al sector: el Gobierno Sánchez aún no ha hecho nada para que la normativa europea WLTP no eleve dicho tributo, como han hecho Francia y Portugal.

Los piquetes podrán atemorizar impunemente a los que quieran trabajar

El Congreso comienza a tramitar la derogación del artículo del Código Penal que penalizaba los piquetes de huelga. Satisfacción en UGT y CCOO.


Unidas Podemos tendrá seis integrantes
Sánchez monta la Comisión del Fondo UE con 29 cargos y Hacienda al 'mando'

La Comisión Interministerial que decidirá sobre los 72.000 euros en ayudas estará compuesta por todos los ministros, Manuel de la Rocha, cuatro secretarios de Estado y la directora general de fondos europeos.
Los CM's izquierdosos van a todo trapo con el SMI. La subida del SMI, solo esconde una necesidad imperiosa de aunentar los ingresos del Estado. Con visiones cortoplacistas, como las de nuestros politicos, acostumbrados a dar patada a la lata, esta subida supondria un incremento de ingresos a corto, mas aun ahora que con los ertes, los empresarios estan cautivos para poder despedir.

Un aumento de 50€ mensuales del SMI supone un aunento de recaudacion de impuestos de aproximadamente 400€ por trabajador al año y 1.000€ mas de coste para el empresario. Esta claro que a largo plazo, las tornas se giran y aumenta el paro, pero con vision cortoplacista, es una salida temporal.
No solo eso, subir el SMI, implica subir el salario de categorias laborales inmediatamente por encima del SMI (no puede cobrar lo mismo un aprendiz, que un oficial de 2a), por lo que las categorias mas bajas, por encima del SMI, tambien deben incrementarse y consecuentemente algunas empezaran a tributar mas renta ( los tramos de el IRPF, no los cambian).

Si los politicos aumentan impuestos, el populacho se subleva, pero si aumenta el SMI, aunque ni tan siquiera nos afecte, aplaudimos con las orejas.

Estas medidas populistas estan envenenadas, pero cada vez seran mas necesarias ya que, lo que realmente esconden es que, con todo intervenido, el libre mercado no podra garantizar un nivel salarial aceptable, porque en Europa y EEUU, NO VA A HABER TRABAJO. Habra poco trabajo y mucha gente optando a el, por eso creo se estan adelantando, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, para que no se hunda todo de un dia para otro.
 

rory

Madmaxista
Desde
22 Dic 2006
Mensajes
6.826
Reputación
4.859
Que la deuda es impagable lo sabe cualquier que lea en el hilo desde hace años.

Pero no, quebrarán los estados y aquella parte del sector privado que depende de la expansión monetaria (que es en realidad una parte del estado)..

Aquellos que mantengan sus ahorros en oro, plata y BTC, podrán comprar activos durante el crash con un descuento muy superior al valor de sus ahorros (como ocurrió en 1923 con los ahorradores de oro alemanes, que pudieron literalmente comprar manzanas residenciales enteras por unas pocas onzas, o los que mantuvieron oro en 1929, que compraron el Dow con descuentos escandalosos).
Ya sé que es lo más complicado, pero ¿tienes un timing para los acontecimientos que relatas?
 

silverdaemon

Madmaxista
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
2.365
Reputación
4.775
Bueno pues me direis, vale no hay inflacion, entonces nos vamos a default de deudas soberanas? No, tampoco. Nos vamos a un método alternativo que no necesite de la correa de transmisión de la politica monetaria a través de bancos comerciales, nos vamos a las Monedas Digitales de los Bancos Centrales, que ya empiezan a asomar la patita e incluso en China ya hay pruebas piloto en marcha.

Una vez implementadas, el dilema es cual va a ser la conversion con las monedas fíats actuales, tendrán algún tipo de interés (el dinero por definición no lo tiene), las sustituyen o son complementarias y que papel juega el Bitcoin, ese debate para otra oportunidad.

Con estas monedas implementadas, y con Manolo Español con cuenta en el banco central de turno, ya pueden generar esa inflacion que tanto buscan, implementar la Renta Basica y hacer lo que les de la gana, basicamente el sistema de puntos chinos si quieren...

Entonces, y solo entonces, se pueden empezar a preocupar por la inflacion.

Taluec
En mi opinión la obligatoriedad de las monedas digitales o que sigan las tradicionales es irrelevante, la clave de lo que se quiere hacer es la desaparición del efectivo. Porque de esa forma se puede meter intereses negativos reales a los saldos bancarios. Esto se puede hacer mediante intereses negativos o mediante un método mas bonito que propugnan algunos economistas que es darle fecha de caducidad al dinero que ganas, es decir, que para gastarte tus ingresos de un mes, tengas X meses y a partir de ahí ese dinero caduque y desaparezca de tu cuenta y del sistema. Supongo que el interes en las monedas digitales sea esta segunda opción, porque con el sistema actual la conversión sería muy complicada.

Ah por cierto, España tiene un sistema propio de meterle intereses negativos al dinero: el Impuesto del Patrimonio. Aquí no precisamos monedas digitales ni leches, es cambiar la norma reguladora de ese impuesto para que afecte a todos desde el primer euro, poner unos tramos crecientes para que la gente esté contenta con que pagan mas los ricos, y santas pascuas.
 
Última edición:

silverdaemon

Madmaxista
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
2.365
Reputación
4.775
Sí hay inflación, cojones.

Inflación = aumento de la masa monetaria.

Lo que tú dices es que no hay aumento de precios, pero si te basas en el IPC para decirlo, siento decirte que ese indicador es una mierda.

La inmobiliaria y los mercados financieros sí están burbujeados, pero no se tienen en cuenta al elaborar indicadores como el IPC, pero si cuentas dónde gasta la gente su dinero, verás que gran parte se lo gasta en vivienda.
Ademas no hay que olvidar que si bien en España la gente compra vivienda, hasta ahora (veremos por cuanto tiempo) no han tenido que ahorrar demasiado para la pensión. Pero tu piensa el caso de la gente de 40-50 años de USA, allí los planes de pensiones son las inversiones en bolsa, y por ende estan "comprando carísima y burbujeada su futura pensión", ademas de la vivienda (que tambien es cara en ciertas zonas pero no tanto en paridad de poder adquisitivo si sales de zonas premium, obviamente no hablamos de Manhattan ni primera linea de costa de Miami).

Esto significa que si esa burbuja pinchase, USA se enfrentaría a un grave problema social. Y en que política económica diseñan para evitar que la burbuja se pinche esta la clave de lo que va a pasar.
 

kikepm

Madmaxista
Desde
29 Oct 2011
Mensajes
15.826
Reputación
46.840
Lugar
Madrid
Ya sé que es lo más complicado, pero ¿tienes un timing para los acontecimientos que relatas?
Realmente no. Es imposible inferir con precisión el futuro basado en lo acontecido en el pasado. Si alguien pretende que puede pronosticar el mínimo de mercado, miente o se autoengaña. Cada crash es diferente y su desarollo depende de miles de millones de valoraciones subjetivas y eventos únicos que no se repiten en el tiempo.

Personalmente, manejo un rango entre varios años y una década para la deflación de activos que dará una ventana de oportunidad histórica a aquellos que logren preservar el valor de sus ahorros.

Pero cualquier idea que yo pueda tener al respecto, puede ser dilatada en el tiempo a golpe de decisión sobre política monetaria. Si los bancos centrales claudican y terminan subiendo los tipos de interés, los activos en burbuja colapsarán (y los inversores huirán hacia el oro, la plata y el BTC), mientras que si deciden sostenerlos por medio de inflación monetaria, colapsará el valor del papel moneda (y los inversores huirán hacia el oro, la plata y el BTC).