Economía: Esto va a reventar en cualquier momento. Estáis avisados.

Digamelon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2017
Mensajes
8.401
Zanx
16.042
El mandato imperativo real, es decir, en su significado original, no en el que ahora se le da, significa que la asamblea designa a un PORTAVOZ, no a un representante; y ese portavoz, por el hecho de serlo, y no ser representante, no puede negociar por su cuenta en asambleas de ámbito superior, y debe limitarse a exponer en dichas asambleas de ámbito superior los acuerdos tomados en su asamblea de ámbito local.

La anarquía original es ausencia de Estado, no de mandato, que en este caso es AUTO-MANDATO, porque es la asamblea la que se obliga y se dota de normas.... No son normas que vengan de fuera y sean impuestas.

La anarquía no es caos ni individualismo es auto-organización.

Eso la anarquía como concepto, porque en la práctica nunca ha logrado resultados considerables... Y nunca lo ha logrado debido precisamente a eso que tu llamas palabrería sin significado, como por ejemplo que el anarquismo ha sido siempre desarrollista, igual que sus rivales ideológicos.

Y es que... si compites en campo ajeno, lo normal es que pierdas... El anarquismo no puede competir en desarrollismo con los modelos esatófilos; mucho menos en progresismo.

Por lo demás, el resto de tus explicaciones son puramente economicistas, que es el terreno que, según dicen, dominas... lo dominas tanto*** que te hace olvidar el resto... hasta el punto de bordear la ignorancia autosatisfecha ("anarquismo = no mandato" y cosas similares).

***Un Experto es alguien que sabe cada vez más sobre cada vez menos, hasta llegar a conocerlo absolutamente todo sobre nada.
Tienes un cacao mental bastante importante con las tonterías estas de las asambleas.

Lee a Lysander Spooner, o no saldrás nunca de ese cacao mental.
 

Carlx

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
5.277
Zanx
6.907
¿Quien da más? Venga va:

FASCISMO = DEMOCRACIA = COMUNISMO = CAPITALISMO = SOCIALISMO = ANARQUÍA = ..

Lo opuesto a todo ello: ALEXCOSMISMO

(que debe ser un antiestatismo no anarquista, no fascista, autogestionado y con mandato imperativo...) (tampoco estoy seguro de ello, habrá que preguntar al profeta) :)



Lo que se puede resumir en una sola aseveración:

TODO DIOS ES FASCISTA SALVO ALGUNA COSA.

roto2
Eso es lo que haces tú también cuando dices que marxistas=fascistas, es la misma tontería intelectual.

Escuela austriaca igual a fascimo y ya todos cuñaos
 

JESUS-VIENE

Lonchafinista
Desde
25 Oct 2019
Mensajes
255
Zanx
408
PARA EL SIONISMO-ILLUMINATI QUE NOS GOBIERNA SOMOS GANADO (GOYIM)

Extractos del TALMUD:

“Todos los niños gentiles son animales”. (Yebamoth 98 a).

“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

  • “Moral y Dogma ” de Pike - El Origen de la Masonería es Ocultismo Judio

    En Moral y Dogma, Pike admite que la fuente de las doctrinas de la Masonería en última instancia se remonta a la Cábala, un libro Judío de conocimiento oculto:

    “Todas las religiones verdaderamente dogmáticas han salido de la Cábala y regresan a ella; todos los científicos y grandes sueños religiosos de todos los illuminati, Jacob Boeheme, Swedenborg, Saint Martin, y otros, son extraídos de la Cábala: todas las asociaciones Masónicas se lo debemos a ella, sus secretos y sus símbolos.” (Moral y Dogma, p 744)

    <
    • Simbolismo y Ritual Masónico es Principalmente de Orígen Judío

      ENCICLOPEDIA JUDÍA, 1903, Vol. 5, página 503: “El lenguaje técnico, simbolismo, y ritos de la Masonería están llenos de ideas y términos judíos. En el Rito Escocés, las fechas de todos los documentos oficiales se hacen de acuerdo al mes Hebreo y a la Era Judía, y su uso se hace de las formas más antiguas del alfabeto judío. ” [3]

      Por lo tanto, fuentes autorizadas Judías reconocen que prácticamente la totalidad del ritual masónico es de origen Judío.

  • Modelo para la conquista del mundo judío, y describe a la masonería como una ideología de su creación y control, que es utilizada con el fin del reclutamiento de peones ‘goy’ (los hombres de poder e importancia, como en la política, la policía, etc) y que influyen en llevar a cabo los comunistas del mundo judío / liberal / agenda del Nuevo Orden Mundial.
    PROTOCOLO 15: “Hasta que llegue nuestro reinado crearemos y multiplicaremos las logias masónicas en todos los países del mundo y atraeremos a ellas a todos los que sean o puedan ser agentes destacados. Estas logias formarán nuestra principal base de información y el medio más influyente de nuestra actividad.

    Los Orígenes Judeo-Satánicos de la Masonería
 
Última edición:

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.627
Zanx
9.327
Sigue dominando la palabrería en tu discurso. Y el uso de términos con diferentes significados a los comunmente aceptados. El uso del mandato imperativo no es una característica propia de la anarquía, sino que es común a otras formas de gobierno. Lo que describes no es sino un subtipo de anarquía.

"La anarquía original es ausencia de Estado". Pues claro. Eres tu el que se definía como antiestado pero no anarquista. Será que solo eres un poco antiestado. Como los marxistas, que son muy muy antiestado, lo quieren eliminar, y para ello lo hacen crecer hasta el infinito. Curiosa manera.

"La anarquía no es caos ni individualismo es auto-organización." Otra vez, pues claro. Eras tu, nuevamente, el que hablaba de formas de ser antiestado que no eran anarquía, e incluías esa descripción, que lo es de anarquía.

Eres una contradicción ambulante.

Soltar gilipolleces rimbombantes, expresiones pedantes y redefinir términos, no te va a hacer decir nada que no hayamos oido antes. Ni siquiera eres original.
El hecho que el anarquismo sea ausencia de Estado, no significa que sea la única forma de organización sin Estado.
Si además el anarquismo actual, está como está (de facto, PRO ESTADO y PRO CAPITAL), más motivo para distanciarse de él.

Por tanto, me reafirmo en que soy anti Estado, anticapitalista y no anarquista.

El anarquismo, en términos históricos, es de reciente creación; surgió de la ilustración (como el resto de los ismos politicos y económicos más famosos), y por ello tiene las taras que tiene. Antes de la Ilustración también existían ideas, conceptos, formas de gobierno y de autogobierno... Para ti, por contra, debe ser que el mundo empieza con la ilustración y sus creaciones y sus definiciones.

Las sociedades del medievo que se organizaban en asambleas eran anti-Estado (ya fueran Estado visigodo o musulmán, para el caso de los pueblos peninsulares). Sí, antes de los Estados modernos también existían aquellas formas de ESTADO (entendido como lo que realmente es, sin vendas en los ojos: minorías poderhabientes que dirigen la totalidad de la existencia del pueblo).

El problema de quedarse con las etiquetas es que te quedas con las definiciones y conceptos que han creado las minorías poderhabientes, por tanto juegas a su juego... Si juegas a su juego, o bien eres esclavo o eres agente del poder.
 
Última edición:

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.627
Zanx
9.327
No, el fascismo es una ideología política nacida en Italia en el siglo 20, con unas determinadas características que la hacen parecida a otras y algunas que la diferencian.

Hay que intentar tener un mínimo de congruencia con los términos y conceptos, no todo vale...

Para conocer el fascismo, Gentile y Mussolini, para conocer el nazismo el Mein Kamp, y el falangismo a José Antonio, son primos hermanos pero cada uno a su ves con algunas características diferentes.

Meter en ese saco al marxismo o al liberalismo es propio de un hilo de Guardería, entre otras cosas porque el marxismo no es una ideología política
El fascismo es lo que dijo Mussolini, no tú, ni yo, ni ninguno de sus "definidores".

"El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo"

"Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado"


Eso es el fascismo, en palabras de Mussolini.

Todo lo demás que pueda diferenciar al fascismo de otros sistemas ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICOS es SECUNDARIO... y más vale que os deis cuenta pronto, porque ese ESTADO os está exterminando. Sí, lo está haciendo el dúo ESTADO-CAPITAL, no tal o cual partido o ideología.

Por ejemplo, los que creen que un ESTADO fascista es patriota y que mira por el pueblo, que se lo hagan mirar. No existe ningún sistema político de minorías que mire por la mayoría, es de cajón: las minorías poderhabientes miran por su propio interés, en tanto que minorías poderhabientes.

Y ahora, esas minorías poderhabientes, han conseguido, mediante la división y enfrentamiento del pueblo llano, y la victimización de colectivos, que todo el pueblo funcione de forma corporativista, todos mirando por sus propios intereses, formando compartimentos estancos: autónomos, funcionarios, mujeres, inmigrantes, jóvenes, ancianos .... Todos divididos, todos enfrentados, al mismo tiempo que todos ESTATODEPENDIENTES... y pidiendo más y más y más ESTADO. Sí, por ejemplo los autónomos, al mismo tiempo que se quejan de los impuestos, piden más sanidad ESTATAL (la "pandemia" ha puesto mascarillas, pero ha quitado CARETAS y ha mostrado a la gente tal y como es).

Tal escenario, tal sociedad, es una sociedad FASCISTA, porque es una sociedad hiperdependiente del ESTADO, inútil para todo, incapaz de unirse horizontalmente, dependiente en todo de la organización vertical, jerárquica.

Y sí, el liberalismo es fascista de facto, porque no pretende eliminar las tres patas principales del ESTADO: ejército, policía y judicatura, es decir, los poderes represivos y coercitivos... y sólo se queda en aspectos económicos y secundarios.

Y sí, el anarquismo actual es fascista de facto, porque ha asumido como propias todas las creaciones ideológicas del ESTADO (del dúo ESTADO-CAPITAL), las religiones políticas: feminismo, homosexualismo, inmigracionismo, islamofilia, veganismo, cambioclimatismo, etc.; defendiendo todas esas ideas, además, de forma intolerante y sectaria respecto a las otras formas de entender dichas cuestiones.

El hecho de que unos sean más fascistas que otros no cambia nada, todos NIEGAN LA LIBERTAD DE LOS DEMÁS EN MAYOR O MENOR MEDIDA... y TODOS BAILAN AL SON QUE MARCA EL DÚO ESTADO-CAPITAL... TODOS SON ESTATODEPENDIENTES, ya sea en materia económica, política, educacional, sanitaria o ideológica... por no hablar de la SEGURIDAD y DEFENSA, monopolizada por el ESTADO (único aspecto de EEUU que aún sobrevive a la ESTATOFILIA).

Sí, el dúo ESTADO-CAPITAL, ese es el sistema de gobierno vigente, y que también funcionó como un reloj en los ESTADOS FASCISTAS originales....
Sí, el dúo ESTADO-CAPITAL que también funciónó y funciona como un reloj en los ESTADOS COMUNISTAS.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.627
Zanx
9.327
Tienes un cacao mental bastante importante con las tonterías estas de las asambleas.

Lee a Lysander Spooner, o no saldrás nunca de ese cacao mental.
Lysander Spooner nació en 1808, es decir, al menos 1000 años después de que existieran las asambleas populares. Y si nos referimos a cualquier tipo de asamblea, incluyendo la de las minorías poderhabientes que excluyen al pueblo, Lysander Spooner llegó a la vida con miles de años de retraso, como para tener que ceñirnos a él para saber lo que es una asamblea y como funciona.
 

NS 4

Himbersor
Desde
15 Abr 2018
Mensajes
3.571
Zanx
9.053
KIKEMP...repite conmigo: no discutir con subnormales...

El que con niños se acuesta...

Los experimentos, con gaseosa y en casita... mugremos venía del 15m...y han terminado machacando toda disidencia, volvíendo al redil marxista ...o sea...LA MISMA PUTA MIERDA DE SIEMPRE: HAZ LO QUE YO DIGO, PERO NO TE COMPRES CAYENES NI CHALETONES COMO YO HAGO...

Consejos doy...que para mí no tengo...son relativistas y punto. Una cosa es o no es, en función de los intereses del momento, DE SUS INTERESES DE PARTIDO...que no tienen porque ser, y de hecho no lo son, los del pueblo español.

Por tanto...entrar en debates conceptuales con gentes que no diferencian (o si...quien sabe) un huevo de una castaña... pues como que no...

Es pasar por su "aro" discursivo...es rebajarse al necio y trilero jueguecito que han practicado siempre: marxismo cientifico=corrupción sistémica (mas bien).

Pero no les véis que estan gozando con un cerdo en un cenagal??? Una situación caótica en la que pueden robar a manos llenas...y ellos saltando a la pata coja...minas de oro y drogas de por medio...y esos son como estos con los que ESTAS INTENTANDO DEBATIR...

Te aseguro que tu, muy estimado conforero, no sales reforzado ni en tu credibilidad ni en tu persona enfangandote con estos...no entiendo porque te avienes a ello...pero oye, cada perro con su hueso...
 

NS 4

Himbersor
Desde
15 Abr 2018
Mensajes
3.571
Zanx
9.053
Un subnormal que no es capaz de percibir la realidad de que el ESTADO ES EL CAPITAL Y QUE EL CAPITAL ES EL ESTADO, TAN SOLO COMPROBANDO QUE LOS CONSEJOS ADMINISTRATIVOS ESTAN LLENOS DE DINOSAURIOS POLÍTICOS, QUE VENGA QUIEN VENGA A GOBERNAR, LO PRIMERO QUE HACE ES COLOCAR A SUS ACÓLITOS EN TODAS LAS EMPRESAS QUE DEPENDEN DEL ESTADO...ETC ETC...ya te puedo asegurar que es un SUBNORMAL...

Esto no tiene relativismo alguno...simplemente repite un programa...no sirve para mas...ni quiere.

Se compra su cayene, su chalecito...y que me quiten lo bailao...y el que venga detrás que arree...
 

Digamelon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2017
Mensajes
8.401
Zanx
16.042
Lysander Spooner nació en 1808, es decir, al menos 1000 años después de que existieran las asambleas populares. Y si nos referimos a cualquier tipo de asamblea, incluyendo la de las minorías poderhabientes que excluyen al pueblo, Lysander Spooner llegó a la vida con miles de años de retraso, como para tener que ceñirnos a él para saber lo que es una asamblea y como funciona.
Er... Es una de las respuestas más estúpidas que me han dado nunca en burbuja.

O sea que si durante 1000 años la gente ha dicho que 2 más 2 dan cinco, el que demuestre que 2 más 2 dan cuatro... ¡No tiene razón porque nació 1000 años tarde!

¿Te das cuenta ahora de la gilipollez que me has respondido?

Anda, ponte a leer a Lysander Spooner y deja de comportarte como un NECIO.
 

Action directe

Madmaxista
Desde
20 Ene 2011
Mensajes
3.331
Zanx
4.565
Ubicación
Palma
La impulsora del "fracking" Chesapeake Energy se acoge a ley de bancarrota

Bonito agujero va a dejar en los balances de los acreedores... El fin de una era
Chesapeake es de shale gas, no de petróleo. Las frackeras del permian (shole oil y shole gas como subproducto) hicieron un buen destrozo a las de los Apalaches (solo shale gas) al estar meses prácticamente regalando el gas al no saber que hacer con el. El COVID ha sido la puntilla para esta, que es la más debil de los Apalaches (ya estuvo a punto de quebrar en el 2016 pero se libró por los pelos), otras como Antero, Range Resources, Southwestern Resources o CNX todavía aguantan, aunque más de una de estas quebrará si lo del coronas no se soluciona en breves
 

palodearia

Madmaxista
Desde
20 Feb 2010
Mensajes
5.744
Zanx
7.893
Chesapeake es de shale gas, no de petróleo. Las frackeras del permian (shole oil y shole gas como subproducto) hicieron un buen destrozo a las de los Apalaches (solo shale gas) al estar meses prácticamente regalando el gas al no saber que hacer con el. El COVID ha sido la puntilla para esta, que es la más debil de los Apalaches (ya estuvo a punto de quebrar en el 2016 pero se libró por los pelos), otras como Antero, Range Resources, Southwestern Resources o CNX todavía aguantan, aunque más de una de estas quebrará si lo del coronas no se soluciona en breves
Cheasepeake produce/producía un 30 y pico % de su portafolio de líquidos (oil y condensado)
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.627
Zanx
9.327
Er... Es una de las respuestas más estúpidas que me han dado nunca en burbuja.

O sea que si durante 1000 años la gente ha dicho que 2 más 2 dan cinco, el que demuestre que 2 más 2 dan cuatro... ¡No tiene razón porque nació 1000 años tarde!

¿Te das cuenta ahora de la gilipollez que me has respondido?

Anda, ponte a leer a Lysander Spooner y deja de comportarte como un NECIO.
Es decir, según tú es más válida la opinión sobre la asamblea de un tipo que nació (en el mejor de los casos) mil años después que la gente que inventó las asambleas... No sólo eso, sino que los que inventaron las asambleas no sabían lo que inventaron o, directamente, "lo inventaron mal" y estaban en un error, aquello no eran asambleas (2+2=5), eran lo que luego definiera Spooner mil años después.

Algunos de los que dicen este tipo de cosas también suelen decir, sin sonrojarse, que el ESTADO "llegó para quedarse"... Es decir, en este caso es imposible que haya nada ni nadie que sustituya al ESTADO ni que lo defina mejor, ni nada de nada.
 
Última edición:

Action directe

Madmaxista
Desde
20 Ene 2011
Mensajes
3.331
Zanx
4.565
Ubicación
Palma
Cheasepeake produce/producía un 30 y pico % de su portafolio de líquidos (oil y condensado)
Desconocía que tuviesen tanta producción de shale oil, gracias. De todas formas, tienen que ir quebrando frackeras de los dos tipos, los precios actuales son un quemadero de pasta contundente
 

palodearia

Madmaxista
Desde
20 Feb 2010
Mensajes
5.744
Zanx
7.893

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.627
Zanx
9.327
Un subnormal que no es capaz de percibir la realidad de que el ESTADO ES EL CAPITAL Y QUE EL CAPITAL ES EL ESTADO, TAN SOLO COMPROBANDO QUE LOS CONSEJOS ADMINISTRATIVOS ESTAN LLENOS DE DINOSAURIOS POLÍTICOS, QUE VENGA QUIEN VENGA A GOBERNAR, LO PRIMERO QUE HACE ES COLOCAR A SUS ACÓLITOS EN TODAS LAS EMPRESAS QUE DEPENDEN DEL ESTADO...ETC ETC..
Que el CAPITAL(ismo) es el ESTADO (y viceversa) se comprueba más y mejor viendo el origen del CAPITAL, es decir, viendo que el CAPITAL es realmente una creación del ESTADO, ya que éste existe desde mucho antes... Un hijo siempre sale de un padre (o madre, guiño a las feministas), no puede ser de otra manera.

La supuesta enemistad del ESTADO y el CAPITAL, provoca que haya gente que defienda a uno o al otro (cuando no a los dos), y esto da como resultado que ambos son cada vez más fuertes, a costa del pueblo; y esto nos debería hacer ver la cruda realidad de que ambos chupan la sangre del pueblo hasta que lo destruyen finalmente (esa es la etapa en la que estamos: exterminio de la población autóctona y sustitución -hasta donde puedan- por inmigración).
 
Última edición: