Economía: Esto va a reventar en cualquier momento. Estáis avisados.

Zarpín

Madmaxista
Desde
8 Dic 2009
Mensajes
2.499
Zanx
2.356
Ubicación
La Coruña
La SALVACION es un REGALO INMERECIDO - DOCTRINAS DE LA GRACIA


El hermano Daniel Pastore, ha desarrollado toda una serie de enseñanzas bíblicas doctrinales, a través de estos años; anunciando las Doctrinas de la Gracia, confrontando la Apostasía y contendiendo ardientemente por la Fe dada una vez a los santos. Ha llevado estas verdades a muchos lugares y está llegando a varios países a través del Internet, y en especial a través de las redes sociales. En esta labor encomiable de servicio al Señor, una de las peticiones más comunes que recibe el hermano es: «Hermano, como podríamos contar con sus notas y enseñanzas bíblicas para capacitar al pueblo de Dios en nuestros países de origen»
Este libro: “Contendiendo Por La Verdad Y Enfrentando La Apostasía” es la respuesta bíblica, madura y entendida a esta demanda tan creciente. Este libro es un tesoro muy valioso para pastores y para todo ministro del Evangelio que desea cimentar su Fe en los principios eternos de la Palabra de Dios. Este es un libro práctico pero profundamente cimentado en la doctrina bíblica.


La SALVACION es un REGALO INMERECIDO - DOCTRINAS DE LA GRACIA

Poco has vivido tú para seguir creyendo en esas mierdas, al ignore, no molestes papanatas.
 

Kareo

Madmaxista
Desde
6 May 2014
Mensajes
1.011
Zanx
2.662
Los afectados por Housers se asocian: “Somos más de 30.000 inversores atrapados y tomaremos medidas legales”

Mira que cuando empezaron sus publireportajes por el 2015, sabías que en algún momento saldrían plataformas de afectados preguntando donde esta su dinero “invertido”. Pues parece que han tenido que pasar 5 años.

Aquí otro explicando su experiencia “satisfactoria” con estos.

Housers: no invirtáis en ellos | Libertad Financiera

Ahora nadie sabe nada del dinero, se meterán en juicios con sentencias que saldrán dentro de 10 años y que aún dándoles la razón no verán un duro de lo “invertido”, es más van a perder más dinero con abogados, procuradores, costas, etc.
 
Desde
14 Jun 2019
Mensajes
2.719
Zanx
1.637
Menuda talegada. ¿Quien tiene la culpa? La galleta que se van a tragar los rojos en la retaguardia va a ser de aupa economicamente hablando, ruinosamente en realidad, yo nada de eso, soy una cuenta troll del PSOE
 

hyugaa

Himbersor
Desde
24 Jul 2016
Mensajes
1.328
Zanx
5.677
El Congreso debate este martes la propuesta del PSOE para hacer desaparecer el dinero en efectivo

La Comisión de Hacienda del Congreso discutirán este martes una proposición no de ley del PSOE en la que esta formación defiende eliminar gradualmente el pago en efectivo, «con el horizonte de su desaparición definitiva».

En esta propuesta, registrada el pasado mes de abril en la Cámara Baja, reclama un plan para reforzar la conciencia fiscal y garantizar el mantenimiento del Estado del Bienestar, ante la «incesante solicitud de bajadas indiscriminadas de impuestos», el resurgimiento de la economía sumergida y el «quebranto de la confianza en el sistema instigado de manera interesada por una minoría ruidosa».

Para el Partido Socialista, estos elementos «constituyen la peor debilidad y amenaza» para el Estado y la propia democracia, pues consideran que este deterioro es «un nuevo virus que se propaga en tiempo de crisis» y que, esperan, pueda evitar que «se convierta también en pandemia».

Así, proponen un paquete de hasta once medidas dirigidas a fortalecer el compromiso de los ciudadanos con los impuestos, con mejoras del sistema fiscal, medidas de diagnóstico y evaluación, de prevención y erradicación del fraude y la alusión, informa Europa Press.

Para empezar, solicita reforzar el Estado del Bienestar con servicios públicos «eficaces y consolidados» y financiados «con un sistema tributario revisado, moderno, redistributivo y justo» e impulsar a nivel europeo «una fiscalidad común adaptada a la nueva realidad económica y social, digitalizada y global».

Además, el PSOE apuesta por clarificar las competencias de las administraciones públicas, para evitar duplicidades, revisar el modelo de financiación autonómica y local, con «mínimos comunes».

¿Qué va a pasar con los impuestos?

Asimismo, el PSOE pide impulsar mecanismos de adaptación digital para pagar los impuestos, seguir con el proceso de simplificación para presentar las declaraciones, fomentar una «formación y conciencia tributaria» dentro de una «educación para la ciudadanía», y una cultura tributaria responsable y voluntaria».

El PSOE plantea, asimismo, impulsar «sellos de excelencia en la contribución fiscal de las empresas» como medida de «reconocimiento social» e «indicador de riesgo reputacional», fomentar una publicidad responsable y respetuosa en términos de conciencia fiscal y promover campañas que expliquen el destino de los ingresos procedentes de impuestos.

Además, reclama aumentar el número de estudios de opinión y política tributaria del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), con el estudio y el análisis de las causas que incentivan la existencia de la economía sumergida, así como el planteamiento de medidas que la desincentiven.

Peligra el tejido empresarial: cae un 67% la recaudación por Sociedades

  • Para el conjunto del año, la AIReF prevé un 26% menos de racudación a través de las compañías
  • La caída del 13% de ingresos tributarios prevista para 2020 dificulta la recuperación económica

Solo la mitad de empresas han podido preservar por completo el empleo

  • Un 20% de las compañías tuvo que aplicar un ERTE por causas económicas
  • Más de la mitad de las empresas bajará los salarios en los próximos seis meses

El preocupante retroceso de la industria española
  • Cae un 34,6%% en términos mensuales.
  • Retrocede un 40,8% en tasa interanual.
  • Desciende 45,4 puntos porcentuales respecto al dato de este indicador en el instante en el que Sánchez ocupó la presidencia.
Me pregúnto cual es el banco o los bancos que hacen presion para aniquilar el dinero fiduciario en España. Se nota que no quieren vivir un BANK RUN
 

sashimi

Himbersor
Desde
1 Ene 2019
Mensajes
725
Zanx
1.574
Los afectados por Housers se asocian: “Somos más de 30.000 inversores atrapados y tomaremos medidas legales”

Mira que cuando empezaron sus publireportajes por el 2015, sabías que en algún momento saldrían plataformas de afectados preguntando donde esta su dinero “invertido”. Pues parece que han tenido que pasar 5 años.

Aquí otro explicando su experiencia “satisfactoria” con estos.

Housers: no invirtáis en ellos | Libertad Financiera

Ahora nadie sabe nada del dinero, se meterán en juicios con sentencias que saldrán dentro de 10 años y que aún dándoles la razón no verán un duro de lo “invertido”, es más van a perder más dinero con abogados, procuradores, costas, etc.
Míticos. Me acuerdo cuando salieron hace un par de años. Prometían el oro y el moro dando cero información. Alucino con los "inversores profesionales" que salen en esas entrevistas.
 

creloxp

Madmaxista
Desde
18 Oct 2010
Mensajes
889
Zanx
1.223
En ese sentido podríamos decir que tanto el oro como la plata son unidades de reserva energética, al haber sido necesaria esta a la hora de su extracción. Además, en el caso de la plata, es un mineral muy usado a nivel industrial, al ser un gran electroconductor.
Bien visto, no le falta razón. Pero por qué usar un sustituto cuando podemos usar el original?

El crecimiento y el aumento de producción/consumo de energía están históricamente ligados. Me atrevería decir que a un aumento de producción de energía le sigue un crecimiento (económico, poblacional….).

Ligando el dinero a la producción de energía mundial, si la producción crece se introduce más dinero en el sistema, si decrece se elimina dinero del sistema (cosa que de momento casi nunca ha pasado o ha pasado muy puntualmente).

Un sistema así podría ayudar a eliminar las burbujas de cosas no productivas.

Cómo se introduciría el dinero en la economía a nivel mundial es otra historia. Pero vamos, casi cualquier sistema sería mejor que la locura irracional que tenemos ahora. Como a ESC, a mí también me da vértigo y rabia lo absurdo de la creación del dinero en esta economía.
 

Dadaria

Lonchafinista
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
111
Zanx
181
Bien visto, no le falta razón. Pero por qué usar un sustituto cuando podemos usar el original?

El crecimiento y el aumento de producción/consumo de energía están históricamente ligados. Me atrevería decir que a un aumento de producción de energía le sigue un crecimiento (económico, poblacional….).

Ligando el dinero a la producción de energía mundial, si la producción crece se introduce más dinero en el sistema, si decrece se elimina dinero del sistema (cosa que de momento casi nunca ha pasado o ha pasado muy puntualmente).

Un sistema así podría ayudar a eliminar las burbujas de cosas no productivas.

Cómo se introduciría el dinero en la economía a nivel mundial es otra historia. Pero vamos, casi cualquier sistema sería mejor que la locura irracional que tenemos ahora. Como a ESC, a mí también me da vértigo y rabia lo absurdo de la creación del dinero en esta economía.
Le veo varios problemas a ese planteamiento. En primer lugar, ¿como se cuantificaría la energía creada?¿Que divisa se usaría para cuantificar dicha reserva de energía?¿Como medir la producción de energía de un trabajador? He ahí el problema. De hecho, lo que he resaltado en negrita, sería quizás lo más relevante a la hora de hacer una comparación con el sistema actual. Ahí es donde podríamos tropezar con la misma piedra que ahora tenemos en el camino. El oro y la plata, al ser dinero físico, tangible, finito, necesitarse una cantidad de energía determinada para extraerlo, y poseer características como que no se oxida (como en el caso del oro) hacen que estos hayan sido vistos, desde hace 5000 años, como la mejor representación de lo que es el dinero.
 

Pr. Moriarty

Madmaxista
Desde
28 Abr 2017
Mensajes
2.885
Zanx
13.459
Le veo varios problemas a ese planteamiento. En primer lugar, ¿como se cuantificaría la energía creada?¿Que divisa se usaría para cuantificar dicha reserva de energía?¿Como medir la producción de energía de un trabajador? He ahí el problema. De hecho, lo que he resaltado en negrita, sería quizás lo más relevante a la hora de hacer una comparación con el sistema actual. Ahí es donde podríamos tropezar con la misma piedra que ahora tenemos en el camino. El oro y la plata, al ser dinero físico, tangible, finito, necesitarse una cantidad de energía determinada para extraerlo, y poseer características como que no se oxida (como en el caso del oro) hacen que estos hayan sido vistos, desde hace 5000 años, como la mejor representación de lo que es el dinero.
Eso de lo que estais hablando ya está inventado se llama Bitcoin
 

creloxp

Madmaxista
Desde
18 Oct 2010
Mensajes
889
Zanx
1.223
Le veo varios problemas a ese planteamiento. En primer lugar, ¿como se cuantificaría la energía creada?¿Que divisa se usaría para cuantificar dicha reserva de energía?¿Como medir la producción de energía de un trabajador? He ahí el problema. De hecho, lo que he resaltado en negrita, sería quizás lo más relevante a la hora de hacer una comparación con el sistema actual. Ahí es donde podríamos tropezar con la misma piedra que ahora tenemos en el camino. El oro y la plata, al ser dinero físico, tangible, finito, necesitarse una cantidad de energía determinada para extraerlo, y poseer características como que no se oxida (como en el caso del oro) hacen que estos hayan sido vistos, desde hace 5000 años, como la mejor representación de lo que es el dinero.
Yo me refería más bien a la energía primaria producida en el mundo (petróleo, carbón, hydro, solar, nuclear...), que también es tangible, se puede cuantificar, es muy versátil y vale para hacer un trabajo (en el sentido físico). Julios/mundo, básicamente. Dinero respaldado (o ligado) a el total de la energía producida a nivel mundial
 

kikepm

Madmaxista
Desde
29 Oct 2011
Mensajes
14.333
Zanx
37.253
Ubicación
Madrid
Los marxistas (incluso negando al Marx más tardío) son ESTATÓFILO-ESTATÓLATRAS.
Los fascistas son ESTATÓFILO-ESTATÓLATRAS.

Yo soy ANTI-ESTADO (sin ser anarquista, porque los anarquistas están totalmente inoculados con todas las creaciones del dúo ESTADO-CAPITAL que tanto critican).
Y soy ANTICAPITALISTA, teniendo claro que además EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO (y por tanto no son enemigos).
Típica forma de autodefinirse diciendo lo que no se es. Propio de quien no quiere que se le encasille.

Traduciendo a lenguaje común:

Marxistas = Fascistas (Vale)
Eres Antiestado (pero no Anarquista -- dicho así, sin sonrojarte meparto:) = Contradicción, luego evidentemente no eres antiestado.

Eres Anticapitalista y como NO eres antiestado, eres Marxista = Fascista

Tampoco iba yo muy desencaminado.

El enlace dice alguna cosa interesante sobre las tierras comunales y su aplastamiento por parte del estado, pero la relación que propone entre capitalismo y estado es bastante capciosa, por decirlo suavemente.

Hay que reconocerle, sin embargo, que no malinterpreta al liberalismo, algo habitual en textos marxistas, y cita a Mises sin tergiversarlo, lo cual es todo un detalle.

El lenguaje en el que está escrito es rimbombante y recargado, típico usado por todo aquel que quiere aparentar decir más cosas, y más profundas, de las que realmente dice. Cuando un texto así se traduce a lenguaje común, se desnuda, ayyyy!!!! entonces es cuando lo esotérico pasa a ser banal y - o evidente o falsedad -.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
5.605
Zanx
9.292
Eres Antiestado (pero no Anarquista -- dicho así, sin sonrojarte meparto:) = Contradicción, luego evidentemente no eres antiestado.
En fin, no das para más sólo sabes de etiquetas, y de ahí no sales (porque te da vértigo).

El anarquismo sólo es una entre otras formas de anti-estado. El anarquismo más extendido es, por ejemplo, desarrollista y progresista... y directamente postmoderno, al haber asumido como propias todas las religiones políticas creadas por el dúo ESTADO-CAPITAL (feminismo, homosexualismo, inmigracionismo, etc. y últimamente veganismo y cambioclimatismo).

¿De verdad crees que sólo hay una forma de ser anti-estado? ¿Dos quizá? ¿Anarquistas y liberales? El anarquismo actual es anarquismo de estado. Y el liberalismo sólo pretende reducir el Estado, sobre todo en materia económica e intervencionista, pero deja intocadas todas las estructuras principales del Estado (ejército, policía, judicatura, etc. )

Ya que te gustan las etiquetas, deberías admitir otras formas (etiquetables) de ser anti-estado, además de las mecionadas (que de anti-estado tienen poco).

Te ofrezco una: Sociedad autoorganizada en asambleas omnisoberanas, con mandato imperativo, derecho consuetudinario, bienes comunales, propiedad privada sin trabajo asalariado y pueblo en armas.

Ahora la etiquetarás con cualquier término despectivo que se te ocurra y listo, ¿verdad? Demostrando con ello que no tienes ni idea, empezando por no tener ni idea de cómo se organizaban los pueblos peninsulares en la Alta Edad Media.
 

JESUS-VIENE

Lonchafinista
Desde
25 Oct 2019
Mensajes
250
Zanx
400
Romanos 3:23 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

23 por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios,

virus del pecado - JESUCRISTO ANTIDOTO no mascarilla .jpg
 

Atolladero

Pompero
Desde
21 May 2020
Mensajes
14
Zanx
24
Alex Cosma, veo con alegría que eres seguidor de Félix Rodrigo Mora ¿Sabes si hay más seguidores suyos en Burbuja? Es alguien que no ha pasado por la universidad, sus estudios sobre la edad media y la ruralidad me parecen bestiales, nunca he visto a nadie dar una interpretación tan completa, escuchando sus conferencias te das cuenta de cómo se forjo el carácter español y más si has vivido en el extranjero para poder contrastarlo. Félix es sin lugar a dudas la persona que más me ha ayudado a entender este mundo.

De kikepm también aprendo cosas, en economía es un lince, sus explicaciones son muy ilustrativas.

Al Imperio Español con el patrón plata le fue muy bien. Algo que sería muy recuperable ya que los países hispanos producen más de la mitad de la plata del mundo, además que yo sepa nunca se redujo la cantidad de plata en sus monedas como si que hicieron los romanos con sus denarios.

Como bien dices sin espiritualidad no habrá remedio a este mundo, hay dos opciones o recuperar el Cristianismo o crear una nueva religión, para lo segundo hace falta un nuevo mesías algo harto improbable.

Por si no ha quedado claro soy favorable a una reunificación hispana incluyendo a Portugal y Brasil, hay que abandonar Europa y el Euro como antagonistas de lo que representa la tradición española, también soy metalero... Patricio Lons y Marcelo Gullo, ambos argentinos están haciendo una labor encomiable. Hugo Salinas en Méjico propone un retorno al uso de la plata como moneda.

Me gusta lo que dicen los tradicionalistas ( Carlistas) del liberalismo, que es pecado, ellos explican muy bien como del Luteranismo se ha llegado a esta Europa sin alma pasando por la revolución francesa, y todos los hijos putativos del liberalismo, ahora nos llegamos por el feminazismo y animalismo y esto no parece tener fin... Para los interesados Miguel Ayuso, Javier Barraycoa y Juan Manuel de Prada se definen a sí mismos como tradicionalistas.

Y para finalizar sin lugar a dudas el humanismo es mucho más importante que el cientificismo ( véase como han gestionado la crisis del covid) y que el economicismo, lo que nos queda por ver...
 

Carlx

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
5.237
Zanx
6.880
LA CRISIS DEL CORONAVIRUS

El fantasma de la deflación cabalga de nuevo

Tras hundir la inflación de la eurozona a su mínimo en cuatro años, la crisis amenaza con provocar una espiral de caídas de precios

Es ya todo un clásico de las últimas crisis. No hay fenómeno que asuste más a los economistas que la deflación. Japón ya probó lo duro que es una caída generalizada y prolongada de precios, un proceso en el que los consumidores posponen sus decisiones de compra; las empresas sufren para mantener beneficios y tratan de rebajar salarios; y la deuda se convierte en una carga cada vez más pesada para familias, empresas y Administraciones públicas. La crisis del euro desempolvó el fantasma la década pasada, pero el Banco Central Europeo de Mario Draghi impidió que se materializara. Ahora, la pandemia y la crisis mutante que la acompaña han devuelto el temor a los precios alicaídos.

Lo acaba de mencionar el vicepresidente del BCE, Luis de Guindos. “No olviden”, pidió a los periodistas de Der Spiegel que le entrevistaban, “que ahora, al igual que en 2015 y 2016, nos enfrentamos a presiones deflacionarias que hay que detener”. Más directo fue el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, en su defensa de la nueva artillería aprobada por el BCE. “Cuando la incertidumbre es muy alta, cuando existe el riesgo de baja inflación o incluso deflación, la respuesta de la política monetaria debe ser aún más contundente y rápida”, afirmó.


Pero, ¿realmente va a devolver la pandemia a la economía global este temido fenómeno del que se sabe cómo se entra pero no cómo se sale? Imposible saberlo por ahora. Esta es una crisis muy distinta a todas las que se recuerdan. Pero las señales preocupan. En su reunión de junio, el Consejo de Gobierno del BCE alertó de que ese riesgo está en el nivel más alto desde 2008. “La deflación no es por ahora lo más probable. Pero ya no es un escenario de baja probabilidad”, aseguraban las actas de esa reunión hechas públicas el pasado jueves. Los bancos centrales de EE UU y de Japón han lanzado mensajes similares estas semanas.

El coronavirus ha generado una crisis de oferta, por las dificultades a la producción fruto del confinamiento y de esta llamada nueva normalidad que tan poco se parece a la antigua. Esto debería impulsar los precios. Pero esta crisis también afecta, y mucho, a la demanda. El cóctel de destrucción de empleo, incertidumbre económica y miedo a contagiarse deprime la demanda como ningún otro. Y esto tira hacia abajo los precios. La duda es qué va a predominar a medio plazo. “La crisis ha activado mecanismos en los dos sentidos. ¿Qué quedará como efecto conjunto? Nuestra sensación es que dominarán las fuerzas que contribuyan a bajar los precios”, responde Óscar Arce, director general de Economía y Estadística del Banco de España.

En el muy interesante artículo La crisis de la covid-10: ¿inflacionaria o deflacionaria?, Peter Bofinger desgrana los efectos del virus sobre los precios en tres fases: durante el confinamiento, la nueva normalidad y la época poscovid que llegará tras el hallazgo de una vacuna o una cura definitiva. Este economista llama la atención a sus colegas que alertan de que la lluvia de liquidez decretada por el BCE de Christine Lagarde puede generar una ola de subida de precios similar a la hiperinflación de la Alemania de entreguerras: y les dice que están mirando en el lugar equivocado. “El riesgo mayor es que la pandemia provoca una deflación en la economía global”, concluye Bofinger, profesor en la Universidad de Würzburg y antiguo miembro del comité de sabios que asesora al Gobierno alemán.

Los datos, por ahora, apuntan en esa dirección. La zona euro registró en mayo la tasa de inflación más baja en cuatro años: los precios crecieron solo un 0,1%, a solo un paso del estancamiento, sobre todo por el efecto de la energía cada vez más barata. Las caídas ya son un hecho en 12 de los 19 países de la eurozona —entre ellos España, donde los precios descendieron el mes pasado un 0,9%—. La inflación subyacente, un indicador muy importante, pues excluye los productos más expuestos a bruscos vaivenes, se mantiene aún en un respetable 0,9%. Pero las perspectivas de futuro no son nada halagüeñas. El BCE ha revisado a la baja sus previsiones, con una inflación que este año quedaría en el 0,3%, y que en 2022 continuaría aún lejos de su objetivo de acercarse al 2%.

“El ajuste ya se está produciendo. Hay precios que suben, como alimentación o sanidad, mientras que otros bajan mucho. No solo la energía. También ropa y calzado o automóviles. Pero eso no quiero decir que estemos ya en deflación. Para ello sería necesario un proceso sostenido. Por ahora vemos cambios en las pautas de consumo y producción que no sabemos cómo acabarán”, explica Raymond Torres, responsable de coyuntura de Funcas, que cree que la crisis de demanda se va a prolongar en el tiempo, lo que incrementará las presiones deflacionistas. “No estamos aún en la antesala de un periodo deflacionario. Pero hay riesgos que nos acercan. O al menos de un periodo prolongado de baja inflación. De ahí la importancia de las últimas decisiones del BCE, claramente dirigidas a conjurar ese peligro”, concluye el director de Economía del Banco de España.

ESPAÑA, EN TERRENO NEGATIVO

El Instituto Nacional de Estadística lo confirmó el 12 de junio. La inflación tocó en mayo su suelo de los últimos cuatro años al caer al -0,9%, dos décimas menos que en abril. La caída se explicó por el menor precio de los carburantes y, en menor medida, de los automóviles. Son ya cuatro meses de retrocesos, y dos meses en territorio bajo cero. Pero no todo han sido caídas. Según explica el Banco de España en su último informe trimestral, el crecimiento interanual de los precios de los alimentos experimentó un “aumento significativo” entre febrero y mayo, sobre todo los no elaborados. Les ha influido “el aumento de su demanda y los mayores costes asociados a su producción y distribución”, según el organismo.


El fantasma de la deflación cabalga de nuevo