Economía: Esto va a reventar en cualquier momento. Estáis avisados.

Michael Lenke

Madmaxista
Desde
7 Mar 2011
Mensajes
3.197
Zanx
9.417
Dichas asignaciones presupuestarias adicionales serían financiadas por la Comisión Europea, quedando esta autorizada a emitir bonos para endeudarse en los mercados financieros en nombre de la UE. La forma de reembolso del préstamo no se ha discutido aún. Podría ser en forma de una contribución nacional más alta dependiendo de la asignación en el presupuesto de la UE o mediante recursos directos, como un nuevo impuesto digital o un impuesto al carbono.
Hasta ahi he leido. ¿Esta gente solo tiene una unica solucion a todos los problemas?
Ven que se hunden en el barro y siguen adelante igual.
 

paranoia

Madmaxista
Desde
22 Oct 2014
Mensajes
1.138
Zanx
2.428
Ubicación
en un nido de golondrina
Cripto


EURO DIGITAL22-05-2020 11:59Francia anuncia el éxito de la primera prueba de un euro digital
El Banco Central comunicó que la primera prueba piloto de la moneda digital fue un éxito.


Francia anuncia el éxito de la primera prueba de un euro digital

El Banco Central de Francia anunció la primera prueba exitosa de un euro digital. El organismo francés aseguró que probó una venta de valores para la moneda digital del banco central (CBDC) –operativa en blockchain- el 14 de mayo, y advirtió el comienzo de pruebas más sólidas.

A fines de marzo, el Banco de Francia realizó un llamado a las empresas tecnológicas que puedan respaldar el desarrollo del sistema.
En un comunicado, el ente francés remarcó que “se ha embarcado en un enfoque experimental de la moneda digital del banco central, con el objetivo de explorar con los socios las posibles contribuciones de las nuevas tecnologías para mejorar el funcionamiento de los mercados financieros y, más particularmente regulaciones interbancarias (denominada CBDC ‘mayorista’)”.
Según el documento publicado, el Banco de Francia realizará otros experimentos en cooperación con otros jugadores en las próximas semanas, en base a los archivos recibidos hasta el 27 de marzo en la convocatoria de solicitudes.

“El elevado número (de solicitudes) demuestra el interés de la industria bancaria y financiera por estos experimentos y el dinamismo de la Place de Paris en términos de innovaciones tecnológicas en el sector financiero”, concluye el informe.
A principios de abril, el organismo francés emitió un comunicado donde remarcaba que el objetivo del programa era “identificar cómo las tecnologías innovadoras podrían mejorar la eficiencia y la fluidez de los sistemas de pago e infraestructuras financieras, lo que permite un mejor sector financiero para garantizar la financiación sin problemas de la economía”.
Junto con Alemania, Francia es el país europeo con la participación más activa en el desarrollo del euro digital. A la espera del Brexit, el gobierno de Macron se prepara para ser la segunda economía más importante del continente.
 

Carlx

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
5.272
Zanx
6.902
Hasta ahi he leido. ¿Esta gente solo tiene una unica solucion a todos los problemas?
Ven que se hunden en el barro y siguen adelante igual.
Bueno, en realidad en 2008 aplicaron otra que fue un gran fracaso.

Ahora están haciendo lo que tienen que hacer, salvar la economía y la sociedad europea.
Que no son los datos macroeconómicos si no las empresas, trabajadores y familias.

Cuando se solucione lo urgente se pasará a lo siguiente e importante, ir cuadrando otra vez déficit para que bajen los tipos de interés de la deuda, que es lo único que se paga de la misma...

Así salió Europa de las Grandes Guerras y tuvo las dos, 3 décadas de mayor crecimiento.
Ahora estamos mucho mejor,..., no hay que reconstruir.
 

Carlx

Madmaxista
Desde
22 Feb 2012
Mensajes
5.272
Zanx
6.902
Luego aparecen capullos por aquí "quejándose de que los españoles no tienen hijos.
Y los empresarios y la gente pudiente a "importar extranjeros". Luego curiosamente son los que más se quejan.
El liberal facherío no tiene ni puta idea ni del Capitalismo realmente existente en el que viven, ni de historia.

Repiten como loros los 4 dogmas de las novelas de Aynd Rand, repito, novelas,..., y se creen superiores cuando no tienen media hostia intelectual.

Caca, culo, pedo, oís, emprendedor, libre mercado, impuestos son un robo, comunismo malo...

Cuando lo único que emprendieron fueron botellones, el libre mercado es una entelequia, sin impuestos no tendrían ni pa protegerse de que alguien les quitase la paga de mamá y los que les roban van de traje y corbata, no son soviets existentes solamente en sus fantasías...

En una cosa si tienen razón, en la estafa del sistema financiero en el Capitalismo realmente existente a 2020, basado en el cuasi monopolio de la creación de dinero por la banca privada.

Los liberales de hace años en el foro eran gente más preparada que estos ninis...

CREACIÓN DE DINERO EN LA ECONOMÍA MODERNA

CREACIÓN DE DINERO EN LA ECONOMÍA MODERNA
 

Matgiber11

Lonchafinista
Desde
12 Mar 2017
Mensajes
400
Zanx
264
Ubicación
Toledo
El liberal facherío no tiene ni puta idea ni del Capitalismo realmente existente en el que viven, ni de historia.

Repiten como loros los 4 dogmas de las novelas de Aynd Rand, repito, novelas,..., y se creen superiores cuando no tienen media hostia intelectual.

Caca, culo, pedo, oís, emprendedor, libre mercado, impuestos son un robo, comunismo malo...

Cuando lo único que emprendieron fueron botellones, el libre mercado es una entelequia, sin impuestos no tendrían ni pa protegerse de que alguien les quitase la paga de mamá y los que les roban van de traje y corbata, no son soviets existentes solamente en sus fantasías...

En una cosa si tienen razón, en la estafa del sistema financiero en el Capitalismo realmente existente a 2020, basado en el cuasi monopolio de la creación de dinero por la banca privada.

Los liberales de hace años en el foro eran gente más preparada que estos ninis...

CREACIÓN DE DINERO EN LA ECONOMÍA MODERNA

CREACIÓN DE DINERO EN LA ECONOMÍA MODERNA
Si yo tengo agua y mis vecinos no todos tenemos un problema , el mayor problema es la separación de poderes , pero tú cómo sumas mangos con higos te sale menos varas , marxista de monopoli.
 

NS 4

Himbersor
Desde
15 Abr 2018
Mensajes
3.570
Zanx
9.053
Creo que somos el único país del mundo con enfrentamientos entre población civil de diferentes "sensibilidades", en mitad de ésta "pandemia"

¿Véis factible un escenario de enfrentamiento abierto, con asesinatos, como en los meses anteriores a la guerra civil de 1936?
Es que acaso tenemos otra posibilidad???

Segun se va apartando la tramoya, y vemos como la constitucion queda relegada, y se cometen sendos fraudes de ley via decretos leyes totalmente impropios que modifican leyes de superior rango, sin parlamento, sin votaciones, con expropiaciones de sectores enteros de la economia, modificaciones del concepto de la propiedad...laxitud y permisividad absoluta con respecto a los movimientos separatistas...caos gubernamental y administrativo...fronteras mas que permeables ...saqueo de fondos publicos para causas inverosimiles en el contexto al que vamos...gasto publico desbocado...saqueo via cargos politicos sin ningun sentido...

ES QUE A LA MEDIA ESPAÑA QUE AUN QUIERE UN PROYECTO VIABLE UNIDO Y COMUN LE QUEDA ALGUN OTRO REMEDIO!!!
 

el mensa

Madmaxista
Desde
15 Mar 2017
Mensajes
4.586
Zanx
11.235
¿Recomiendas la historia total de España de Ricardo de la Cierva? lo digo por la arbitrariedad que puediera mostrar habiendo sido exministro de Franco. Por muy letrado que sea en materia histórica, el sesgo ideológico puede tergiversar la realidad de los hechos.
Ya que te has dado cuenta te recomiendo que si tienes inquietudes históricas leas historiadores de ambos bandos.

Por ejemplo, he leído y porqué no decirlo, disfrutado, de esas lecturas sin distinción ideológica. Aunque para mi fue todo un "descubrimiento" conocer las versiones del bando nacional porque de hecho por motivos familiares y sociales se me había parcialmente escondido ese punto de vista, nací en el 77 en familia no militante en ningún bando pero ligeramente escorada a la izquierda.

El contraste de testimonios reales escuchados de viva voz a los ciudadanos de a pie con la historia escrita no pudo ser más revelador para mi. Testimonios algunos muy crudos, tanto de primera línea de frente como de retaguardia.

El miedo, terror, la autoprotección poniéndose de perfil o directamente ocultación y huidas, que se tenía a fanáticos de ambos bandos fue la tónica general entre la gente "no alineada" aunque cada uno con su ideología personal, todos la tenemos... uff, no querría vermelas como se vieron ellos.

Todas las historias terminaban con las mismas moralejas, viniesen de donde viniesen:
"Entre rojos i blaus, mos van fer el cap ple de traus" Traducción literal: Entre rojos y azules nos hicieron la cabeza llena de brechas.
"Mejor salir corriendo siendo un cobarde que morir como un héroe".
"Tú dile que si a todos y déspues intenta arreglarlo, pero no firmes ni pongas tu nombre en ningún papel"

Sigo pensando lo mismo, mal que le pese a algún participante: Ambos bandos se mataron con saña habiendo civiles aterrorizados metidos por enmedio, vale que se mató a mucha gente inocente y terminaron pagando justos por pecadores, pero la limpieza general que se hizo de psicópatas fue beneficiosa, junto a que tanto un extremo como el otro eran incompatibles y quedando solo un bando al menos se garantizaba una cierta estabilidad y gobernanza. Y suerte tuvimos, no tiene ningún mérito por parte del bando nacional, que ganó el bando más moderado (en comparación porque la moderación brillaba por su ausencia) y no nos metimos de lleno en el fregado de la II guerra mundial, porque si no la sangría hubiese continuado de forma más fanática y sádica si cabe, que ya es decir.

Se fusiló o "paseó" a mucha gente, pero me consta que muchos de ellos eran criminales de guerra, gentuza y psicópatas. Homo lupus homini. Y los que somos moderados e intentamos ver esto con perspectiva histórica, conscientes que fue todo una gran tragedia social, ¿Qué haremos? Volver a escondernos y ser astutos cuando nos presionen para elegir bando.
 
Última edición:

makwa

"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
Desde
31 Ago 2007
Mensajes
2.532
Zanx
1.406
Ya que te has dado cuenta te recomiendo que si tienes inquietudes históricas leas historiadores de ambos bandos.

Por ejemplo, he leído y porqué no decirlo, disfrutado, de esas lecturas sin distinción ideológica. Aunque para mi fue todo un "descubrimiento" conocer las versiones del bando nacional porque de hecho por motivos familiares y sociales se me había parcialmente escondido ese punto de vista, nací en el 77 en familia no militante en ningún bando pero ligeramente escorada a la izquierda.

El contraste de testimonios reales escuchados de viva voz a los ciudadanos de a pie con la historia escrita no pudo ser más revelador para mi. Testimonios algunos muy crudos, tanto de primera línea de frente como de retaguardia.

El miedo, terror, la autoprotección poniéndose de perfil o directamente ocultación y huidas, que se tenía a fanáticos de ambos bandos fue la tónica general entre la gente "no alineada" aunque cada uno con su ideología personal, todos la tenemos... uff, no querría vermelas como se vieron ellos.

Todas las historias terminaban con las mismas moralejas, viniesen de donde viniesen:
"Entre rojos i blaus, mos van fer el cap ple de traus" Traducción literal: Entre rojos y azules nos hicieron la cabeza llena de brechas.
"Mejor salir corriendo siendo un cobarde que morir como un héroe".
"Tú dile que si a todos y déspues intenta arreglarlo, pero no firmes ni pongas tu nombre en ningún papel"

Sigo pensando lo mismo, mal que le pese a algún participante: Ambos bandos se mataron con saña habiendo civiles aterrorizados metidos por enmedio, vale que se mató a mucha gente inocente y terminaron pagando justos por pecadores, pero la limpieza general que se hizo de psicópatas fue beneficiosa, junto a que tanto un extremo como el otro eran incompatibles y quedando solo un bando al menos se garantizaba una cierta estabilidad y gobernanza. Y suerte tuvimos, no tiene ningún mérito por parte del bando nacional, que ganó el bando más moderado (en comparación porque la moderación brillaba por su ausencia) y no nos metimos de lleno en el fregado de la II guerra mundial, porque si no la sangría hubiese continuado de forma más fanática y sádica si cabe, que ya es decir.

Se fusiló o "paseó" a mucha gente, pero me consta que muchos de ellos eran criminales de guerra, gentuza y psicópatas. Homo lupus homini. Y los que somos moderados e intentamos ver esto con perspectiva histórica, conscientes que fue todo una gran tragedia social, ¿Qué haremos? Volver a escondernos y ser astutos cuando nos presionen para elegir bando.
Ya es el segundo al que leo sostener la tesis de que "Se hizo limpieza de psicópatas". Pienso que es una opinión "idealista"-que antepone lo pensado a lo tangible y real- que prioriza los deseos personales de creer en la "justicia divina", pero las limpiezas se hacen desde la justicia y los jueces para los que incumple las leyes. Por eso están las cárceles llenas.
Lo cierto es que cuando se desata el desorden "caen" gente de toda clase, pues los psico y sociópatas además de "romper las hostilidades" hacen de las suyas. Pero de esos tipos hay en ambos lados, por lo que los psico-sociópatas vencedores salen indemnes tras haber realizado importantes carnicerías.
Aunque se produjera un mínimo balance positivo en cuanto a bajas de psicópatas, sería despreciable frente a todo el daño en vidas infantiles, mutilados, heridos y familias rotas, asi como hambre, traumas y destrucción material. Además ese argumento queda invalidado porque los psicópatas nacen y mueren y pueden constituir un constante 1% de la población en cualquier época y puesto que no son acumulativos se está justificando una masacre cada 20 años por ejemplo?. Por favor aborrezcamos este tipo de argumentaciones simplificadoras y falaces.
Pero bueno qué mejor ilustración para lo que digo que alguna aportación:

1590222897461.png

Si estos dos soberbios ejemplares no son el culmen de la socio-psicopatia, que venga dios ..............................…

Yo que vivo en un pueblo, he tenido la ocasión de hablar con un testigo de cómo fueron muertos por la represión franquista personas de estos lares. Caciques de mi pueblo, entre los que se hallaba un individuo que siempre mostró en posteriores años su "mala calaña" fueron los ejecutores de 4 desgraciados que nunca "hicieron ningún mal que no fuera militar en sindicatos del campo" en una zona que desde el primer dia quedó en el bando nacional, por lo que no hubo "terror rojo" . Este tio podría haber pasado por socio-psicópata, y sin embargo se marchó de rositas.
En cuanto a lo que dices de leer los testimonios está claro que los vencedores dejaron escrito con todo lujo de detalles los excesos de los 2rojos" en la famosa "causa general", mientras que el bando vencido ha quedado "huéerfano y silenciado" de conocer las muchas atrocidades cometidas por los nacionales. Incluso cuando se ha querido aplicar la Ley de Memoria Histórica, para recuperar parte de esa Historia, se ha desatado una campaña contraria por parte de la derecha cerril. Una parte de esa España retrógrada no tiene ningún derecho a ocultar e impedir que se conozcan tantos capítulos de esa intrahistoria, no se puede cercenar la verdad de lo ocurrido en tantos pueblos y ciudades a lo largo del país. Sí las masares de uns pueden ser consultadas en archivos oficiales, igual derecho tienen las otras masacres a ser recuperadas y conocidas por el resto de la sociedad y unas y otras por todos los que nos sucederán.
Además de las famosas atrocidades de Badajoz, Sevilla y Málaga, asi como el asesinato de Lorca, o el exilio de Machado, existen otros muchísimos y luctuosos episodios que van a quedar en el olvido o han desaparecido ya con la muerte de esa generación. Hechos que a duras penas logra uno recuperar hablando con aldeanos y gentes, la mayoria ya desaparecidos.
 
Última edición:

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
2.539
Zanx
7.428
Creo que somos el único país del mundo con enfrentamientos entre población civil de diferentes "sensibilidades", en mitad de ésta "pandemia"

¿Véis factible un escenario de enfrentamiento abierto, con asesinatos, como en los meses anteriores a la guerra civil de 1936?
Tanto un bando como otro esta muy adocenado.
Por un lado estan los subvencionados de la izquierda, detras de esos grupos de "antifascistas" hay dinero publico, no son agrupaciones espontaneas.

Por otro lado esta la gente normal, y sigue sin salir a la calle. Las caceroladas sirven para hacer visible el descontento e incordiar un poco, pero en terminos absolutos son cuatro gatos, curiosamente las que mas ruido hacen son las abuelas. Da mucha pena ver la ausencia de jovenes.

Pero desde luego estamos mas cerca de ese enfrentamiento ahora que hace seis meses.
 
Última edición:

makwa

"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
Desde
31 Ago 2007
Mensajes
2.532
Zanx
1.406
La posguerra fue un tiempo de mucha miseria. No en vano nos pasamos 3 años en una guerra provocada por el psoe.




Pero desde luego estamos mas cerca de ese enfrentamiento ahora que hace seis meses.
No amigo no tergiverse, la única verdad para la Historia es que la guerra la provocó Franco con sus apoyos oligárquicos al alzarse en armas. Muchos de su calaña suscribirían que igualmente hubiera estado justificado un alzamiento durante la transición -como hizo Tejero y Armada- o incluso ahora con Sánchez e Iglesias como usted parece aplaudir y apoyar.
Nihil novum sub sole. Siempre han existido extremistas y fanáticos y ahora no iba a ser menos.
Es usted un afortunado de que exista la suficiente libertad para expresar ese odio atávico e irracional que siente hacia los que no piensan ni sienten como usted.
 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
2.539
Zanx
7.428
Ya es el segundo al que leo sostener la tesis de que "Se hizo limpieza de psicópatas". Pienso que es una opinión "idealista" que antepone los deseos personales de creer en la "justicia divina", pero las limpiezas se hacen desde la justicia y los jueces para los que incumple las leyes. Por eso están las cárceles llenas.
Lo cierto es que cuando se desata el desorden "caen" gente de toda clase, pues los psico y sociópatas además de "romper las hostilidades" hacen de las suyas. Pero de esos tipos hay en ambos lados, por lo que los psico-sociópatas vencedores salen indemnes tras haber realizado importantes carnicerías.
Aunque se produjera un mínimo balance positivo en cuanto a bajas de psicópatas, sería despreciable frente a todo el daño en vidas infantiles, mutilados, heridos y familias rotas, asi como hambre, traumas y destrucción material. Además ese argumento queda invalidado porque los psicópatas nacen y mueren y pueden constituir un constante 1% de la población en cualquier época y puesto que no son acumulativos se está justificando una masacre cada 20 años por ejemplo?. Por favor aborrezcamos este tipo de argumentaciones simplificadoras y falaces.
Pero bueno qué mejor ilustración para lo que digo que alguna aportación:

Ver el adjunto 327555

Si estos dos soberbios ejemplares no son el culmen de la socio-psicopatia, que venga dios ..............................…

Yo que vivo en un pueblo, he tenido la ocasión de hablar con un testigo de cómo fueron muertos por la represión franquista personas de estos lares. Caciques de mi pueblo, entre los que se hallaba un individuo que siempre mostró en posteriores años su "mala calaña" fueron los ejecutores de 4 desgraciados que nunca "hicieron ningún mal que no fuera militar en sindicatos del campo" en una zona que desde el primer dia quedó en el bando nacional, por lo que no hubo "terror rojo" . Este tio podría haber pasado por socio-psicópata, y sin embargo se marchó de rositas.
En cuanto a lo que dices de leer los testimonios está claro que los vencedores dejaron escrito con todo lujo de detalles los excesos de los 2rojos" en la famosa "causa general", mientras que el bando vencido ha quedado "huéerfano y silenciado" de conocer las muchas atrocidades cometidas por los nacionales. Incluso cuando se ha querido aplicar la Ley de Memoria Histórica, para recuperar parte de esa Historia, se ha desatado una campaña contraria por parte de la derecha cerril. Una parte de esa España retrógrada no tiene ningún derecho a ocultar e impedir que se conozcan tantos capítulos de esa intrahistoria, no se puede cercenar la verdad de lo ocurrido en tantos pueblos y ciudades a lo largo del país. Sí las masares de uns pueden ser consultadas en archivos oficiales, igual derecho tienen las otras masacres a ser recuperadas y conocidas por el resto de la sociedad y unas y otras por todos los que nos sucederán.
Además de las famosas atrocidades de Badajoz, Sevilla y Málaga, asi como el asesinato de Lorca, o el exilio de Machado, existen otros muchísimos y luctuosos episodios que van a quedar en el olvido o han desaparecido ya con la muerte de esa generación. Hechos que a duras penas logra uno recuperar hablando con aldeanos y gentes, la mayoria ya desaparecidos.
Lo de "la historia la escriben los vencedores", en este caso no se ha cumplido. No se muy bien porque.

Un ejemplo.
La misma semana del levantamiento, el gobierno "democratico" repartio armas a sindicatos y juventudes socialistas. Ese terrorifico detalle, se puede encontrar en casi cualquier libro, sea del historiador que sea.

Pero no he visto NUNCA que se haga enfasis en ese hecho.
Que clase de puto gobierno reparte armas a sus simpatizantes para que se efectue un genocidio sobre la poblacion civil de Madrid?
Pues el gobierno "democratico" y "republicano" de 1936
 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
2.539
Zanx
7.428
No amigo no tergiverse, la única verdad para la Historia es que la guerra la provocó Franco con sus apoyos oligárquicos al alzarse en armas. Muchos de su calaña suscribirían que igualmente hubiera estado justificado un alzamiento durante la transición -como hizo Tejero y Armada- o incluso ahora con Sánchez e Iglesias como usted parece aplaudir y apoyar.
Nihil novum sub sole. Siempre han existido extremistas y fanáticos y ahora no iba a ser menos.
Es usted un afortunado de que exista la suficiente libertad para expresar ese odio atávico e irracional que siente hacia los que no piensan ni sienten como usted.
La guerra la provoco el psoe. Lo intento en el 34 y lo consiguió en el 36.

La prueba la tiene usted en el reparto de armas a sindicatos y juventudes socialistas dos dias despues del levantamiento.

El gobierno tenia mas de la mitad del ejercito, la mayoria de las ciudades, de la poblacion, toda la industria y toda la capacidad financiera.

Si no gano la guerra fue porque ni era gobierno ni democratico ni republicano. Solo era una banda de criminales intentando la transicion a la dictadura del proletariado.