@Bernaldo tu planteamiento respecto a las teóricas ventajas comparativas de España están muy bien, pero no para hoy, si no para el siglo XX, y eso, ya pasó.
Hoy en día vale más poseer una fábrica de semiconductores con sus patentes, o la "receta" para curar docenas de enfermedades graves, que latifundios o regadíos por medio país.
¿ realmente piensas que España puede competir con China en algo?
Me hablas de países del norte de Europa con una población contenida recursos limitados y dependencia de terceros...¡vale, te lo compro!, pero con matices, pues esos países en teoría poseen poder adquisitivo y capacidad de deuda, algo que en España se perdió hace más de 40 años.
La península escandinava, Islandia, Dinamarca, viejas repúblicas soviéticas...no son referencia de opulencia en sector primario, pero hay que admitir que subsistieron en peores situaciones que la actual...costas productivas, petroleo, latifundios de cultivos, ganadería, núcleos rurales extendidos por todo el territorio...
España es un país privilegiado a nivel mundial en cuanto a territorio y limites fronterizos, dos mares, un océano, dos continentes, clima templado y cálido...pero no, no nos sirve tras 40 años de I+D desperdiciados, y como en tiempos ancestrales de Felipe III dónde las ingentes cantidades de plata que inundaron el mercado procedentes de la expoliación de las américas, motivaron que era más sencillo importar de Europa que producir...
Todos hemos visto ese mismo reflejo con las políticas europeas tras la incorporación de España a la UE, dónde se drenó capital a manos llenas que se dilapidó en transferencias de gasto público hacia sectores no productivos que solo fagocitaban dinero y no reportaban valor añadido...(lino, plan E, PAC...) Dinero regalado que no se aprovechó y se dilapidó como hace siempre este "puñetero" país.
Exportamos cerebros, e importamos lo que producen en otros países los cerebros exportados en vez de apoyarlos desde la base en su tierra nativa.
Cuantos ingenieros, médicos, investigadores en general conocéis que se han largado a los pocos años de terminar sus estudios...yo más de los que quisiera...y los entiendo.
Mi familia de Suiza me dice siempre lo mismo: "España sería un país maravilloso si no fuera por los españoles"
Me joroba escucharlo, pero sin generalizar, les entiendo...preferimos que remen otros antes de responsabilizarnos de nuestras responsabilidades.
Preferimos una paguita de 500€ en vez de intentar emprender o avanzar.
Preferimos votar a ineptos para que resuelvan nuestros problemas seculares antes de salir a la fruta calle y hacer rodar cabezas para acojonar a los "fascistas" que rigen un destino hacia la destrucción.
Da igual a quién votemos o quién gobierne...este sistema no sirve...si un niño de 10 años entiende que mintiendo logra más beneficios que diciendo la verdad el país está sentenciado.
En cuanto a BTC , solo lo veo como alternativa si naciones grandes y poderosas como USA principalmente, lo aceptan como medio de pago, o intercambio de valor...el puente a fiat, es necesario ahora mismo, y si la carencia de fiat en la población en un hecho, difícilmente habrá trasvase de fiat a BTC, pues los grandes capitales en caso de replegar velas, buscarán lo que ha funcionado secularmente (bonos, divisas "reinas", metales, y acciones de grandes compañías defensivas)
¿que le queda a BTC?
Pues un nicho de países hiper inflacionistas dónde el pueblo no tiene fe en sus sistema monetario y la alternativa de cripto es un mal menor...si en centro África, Venezuela, Cuba... no se ha adoptado el cripto sistema monetario ¿por que motivo se implantaría en una Europa fragmentada y sin un referente único monetario?
Yo entiendo el cripto universo, sé sus ventajas y carencias, y acepto que podría ser una alternativa, pero solo si todos lo aceptamos, del mismo modo que el fiat es aceptado sabiendo que no hay respaldo físico de ningún tipo sobre él.
Como dije, digo, y posiblemente diré siempre...solo podemos dividir para equivocarnos lo menos posible.
