'España franquista años 50': la miseria que captó el objetivo de Carlos Saura

Registrado
2 Mar 2018
Mensajes
7.169
Puntuación de reacción
2.488
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Nada, qeu ya no dice nada de la guerra civil ni de la "socialdemocracia nordica". Se conoce los tres tipicos mantras progres creados para engañar incautos y gente de buena voluntad y poco mas. Su objetivo son las socialdemocracias nordicas, para ello llena españa de moros y negros, conocidos por sus estandares morales noruegos, los cuales, sin el menor atisbo de duda, nos conduciran a la victoria.

Que asco convivir y financiar a esta gentuza. España necesita ya dos sistemas legales y economicos, como dijo un forero a imagen y semejanza de los hispanoromanos y visigodos, como esto siga asi esta gentuza nos hunde en la miseria absoluta mientras sus amigos moros nos roban lo poco que nos quede por las calles.
Llevo decenas de mensajes hablando de eso en este foro. Pero contigo intentar razonar es inútil porque vas como los burros con orejeras, y babeando como los perros rabiosos.

Tú no quieres debatir, solo vomitar tu odio sobre tus falsos culpables. Por eso te digo lo que te digo.

Necesitas ayuda.
 

ominae

Será en Octubre
Registrado
9 Nov 2006
Mensajes
24.773
Puntuación de reacción
84.663
Llevo decenas de mensajes hablando de eso en este foro. Pero contigo intentar razonar es inútil porque vas como los burros con orejeras, y babeando como los perros rabiosos.

Tú no quieres debatir, solo vomitar tu odio sobre tus falsos culpables. Por eso te digo lo que te digo.

Necesitas ayuda.
Todo el mundo se ha dado cuenta de lo que estas haciendo, no solo yo. A mi no me culpes por descubrir lo que haces, culpate a ti por comportarte de esa manera. Podrias empezar por tratarnos con respeto en vez de con ese aura de que nos estas enseñando algo, cuando eres mas tontos que abundio y tienes unas ideas tanto economicas como sociales que conducen al fracaso.

Asume la realidad, te creias que esto era como dar clase a crios a lso que puedes manipular o como poner sandeces en twitter apoyadas por ejercitos de rojos irracionales y no te esperabas que algunas personas te hiciesen ver la mierda de ideologia que tienes y que creias perfecta.
 
Registrado
2 Mar 2018
Mensajes
7.169
Puntuación de reacción
2.488
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Con Franco se vivía infinitamente mejor que ahora . Había trabajo para todos y los jóvenes tenían un futuro brillante. Con el sueldo de un trabajador vivía una familia de 4 hijos y la gente era mucho mas feliz .
Con dos millones de emigrantes y la mujer fuera del mercado laboral y necesitando permiso de su marido para firmar cualquier contrato por mísero que fuera.

Al final del franquismo se mejoró porque prácticamente sólo se podía mejorar. Pero España se llenó de turistas y pudo versep bien que se vivía en las democracias judeomasónicas decadentes. Más libres que aquí, con más bienestar que aquí y con más cultura que aquí.

Ahí tienes la prueba de lo bien que se vivía con Franco.
 

Gandalf el Mago

Himbersor
Registrado
4 Ago 2019
Mensajes
1.275
Puntuación de reacción
3.321
Con dos millones de emigrantes y la mujer fuera del mercado laboral y necesitando permiso de su marido para firmar cualquier contrato por mísero que fuera.

Al final del franquismo se mejoró porque prácticamente sólo se podía mejorar. Pero España se llenó de turistas y pudo versep bien que se vivía en las democracias judeomasónicas decadentes. Más libres que aquí, con más bienestar que aquí y con más cultura que aquí.

Ahí tienes la prueba de lo bien que se vivía con Franco.
Con Franco las mujeres que querían trabajar trabajaban . Mi bisabuela era enfermera . Pero no hacía falta . Mi abuelo era zapatero remendón y con solo su sueldo crío a 3 hijos , a su mujer y compro su negocio , su puso y una casa en el pueblo. Hoy con el sueldo de la pareja no da para formar una familia . Solo hay delincuentes, drogadictos y ladrones . Los jóvenes lo tienen crudo . No amigo . Con Franco se vivía mucho mejor que ahora . Fue un Santo .
 
Registrado
2 Mar 2018
Mensajes
7.169
Puntuación de reacción
2.488
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Con Franco las mujeres que querían trabajar trabajaban . Mi bisabuela era enfermera . Pero no hacía falta . Mi abuelo era zapatero remendón y con solo su sueldo crío a 3 hijos , a su mujer y compro su negocio , su puso y una casa en el pueblo. Hoy con el sueldo de la pareja no da para formar una familia . Solo hay delincuentes, drogadictos y ladrones . Los jóvenes lo tienen crudo . No amigo . Con Franco se vivía mucho mejor que ahora . Fue un Santo .
¿Tú bisabuela?

¿Que edad tienes, porque pongamos 25 años por generacion.

Tú padre sería de hace 50 años. 1969

Tú abuelo 25 años atrás. 1944.

Y tú bisabuela 25 años atrás. 1919.

Mmmm...

Eso suponiendo que tengas 25 años, que tú padre te tuvo con 25 años, tú abuelo tuvo a tu padre con 25 años y tú bisabuelo a tu abuelo también con 25 años.

100 años.

Y si no, hazme tú la cuenta.
 

Ramiro666

Lonchafinista
Registrado
28 Mar 2019
Mensajes
162
Puntuación de reacción
262
¿Nadie le ha contado al cagahilos que durante la II República la situación en zonas deprimidas era igualmente repulsiva, y que precisamente fue el franquismo el que las puso en el mapa?
 

Gárgolo

Madmaxista
Registrado
30 Jun 2014
Mensajes
2.455
Puntuación de reacción
3.403
Con dos millones de emigrantes y la mujer fuera del mercado laboral y necesitando permiso de su marido para firmar cualquier contrato por mísero que fuera.

Al final del franquismo se mejoró porque prácticamente sólo se podía mejorar. Pero España se llenó de turistas y pudo versep bien que se vivía en las democracias judeomasónicas decadentes. Más libres que aquí, con más bienestar que aquí y con más cultura que aquí.

Ahí tienes la prueba de lo bien que se vivía con Franco.
Hasta 1971 las mujeres suizas no tenían derecho a votar y no podían trabajar fuera de casa sin permiso del esposo, las jovencitas podían ser internadas por flirtear o ser perezosas y el padre de familia gozaba de plenos poderes. ¿También gobernaba Franco en Suiza?

Cuando los suizos (no todos) dejaron votar a las suizas
 

Peter Sellers

Himbersor
Registrado
3 Jul 2019
Mensajes
2.680
Puntuación de reacción
2.639
Pues en pleno siglo 21, parece que Barcelona no se libra de la miseria según la prensa internacional.
 
Registrado
2 Mar 2018
Mensajes
7.169
Puntuación de reacción
2.488
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Hasta 1971 las mujeres suizas no tenían derecho a votar y no podían trabajar fuera de casa sin permiso del esposo, las jovencitas podían ser internadas por flirtear o ser perezosas y el padre de familia gozaba de plenos poderes. ¿También gobernaba Franco en Suiza?

Cuando los suizos (no todos) dejaron votar a las suizas
Igualmente condenable. Pero en 1971 en España no votaba nadie.

En la República las mujeres pudieron votar en 1933.
 

Gandalf el Mago

Himbersor
Registrado
4 Ago 2019
Mensajes
1.275
Puntuación de reacción
3.321
¿Tú bisabuela?

¿Que edad tienes, porque pongamos 25 años por generacion.

Tú padre sería de hace 50 años. 1969

Tú abuelo 25 años atrás. 1944.

Y tú bisabuela 25 años atrás. 1919.

Mmmm...

Eso suponiendo que tengas 25 años, que tú padre te tuvo con 25 años, tú abuelo tuvo a tu padre con 25 años y tú bisabuelo a tu abuelo también con 25 años.

100 años.

Y si no, hazme tú la cuenta.
Con Franco no había droga , ni ocupas . La gente no andaba a machetazos por las calles como en Barcelona . No había tanto corrupto ni 360.000 políticos viviendo del cuento . Los ciudadanos trabajaban para ellos y sus familias. Y los jóvenes tenían trabajo y podían formar una familia . En qué mejoramos ?
 
Registrado
2 Mar 2018
Mensajes
7.169
Puntuación de reacción
2.488
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Y eso a pesar del voto en contra del PSOE. Que no quería que las mujeres votasen.
Y tenía razón.

En las elecciones de 1933 la derecha da el primer paso para la radicalización de los dos bandos. Se presenta en coalición con partidos que van desde el centro-derecha de Lerroux hasta la CEDA, Renovación española e incluso Falange. Las mujeres votan por primera vez. Gana la coalición.

Previamente, la CEDA habia recogido firmas pidiendo que en la Constitución se le otorgara a la Iglesia católica el papel que consideraban le correspondía. La República, lógicamente, abogaba por un Estado laico.

Se recogieron más de dos millones de firmas, la inmensa mayoría de mujeres. Es lo que se denominó el voto de sotana.

La diputada Victoria Kent, una de las tres que había en aquel entonces en el Congreso, manifestó que "el voto de la mujer puede hacer peligrar la República, y sin República no tendremos ni voto femenino ni nada'

De hecho, la coalición de derechas radicalizó las posturas.

Se anulan todas las medidas sociales, bajan los sueldos, empeoran las condiciones laborales y se produce la revolución de Asturias, que fue duramente reprimida por el ejército republicano. La brecha Izquierda-derecha se vuelve insalvable.

Para contrarrestar al bloque de derechas, en las elecciones de 1936 se conforma en Frente Popular. Dos bloques antagónicos e irreconciliables.

¿Que hubiera pasado si se hubiera retrasado el voto de la mujer? Tal vez (nunca se sabrá) no hubiera ganado las elecciones la Unión Nacional de derechas, se hubiera consolidado la República, se hubiesen relajado los extremismos y no hubiera habido guerra civil. Eso nunca se sabrá, pero el caso es que había quien temía que el voto femenino fuera involucionista y mira lo que pasó.
 

Gárgolo

Madmaxista
Registrado
30 Jun 2014
Mensajes
2.455
Puntuación de reacción
3.403
Y tenía razón.

En las elecciones de 1933 la derecha da el primer paso para la radicalización de los dos bandos. Se presenta en coalición con partidos que van desde el centro-derecha de Lerroux hasta la CEDA, Renovación española e incluso Falange. Las mujeres votan por primera vez. Gana la coalición.

Previamente, la CEDA habia recogido firmas pidiendo que en la Constitución se le otorgara a la Iglesia católica el papel que consideraban le correspondía. La República, lógicamente, abogaba por un Estado laico.

Se recogieron más de dos millones de firmas, la inmensa mayoría de mujeres. Es lo que se denominó el voto de sotana.

La diputada Victoria Kent, una de las tres que había en aquel entonces en el Congreso, manifestó que "el voto de la mujer puede hacer peligrar la República, y sin República no tendremos ni voto femenino ni nada'

De hecho, la coalición de derechas radicalizó las posturas.

Se anulan todas las medidas sociales, bajan los sueldos, empeoran las condiciones laborales y se produce la revolución de Asturias, que fue duramente reprimida por el ejército republicano. La brecha Izquierda-derecha se vuelve insalvable.

Para contrarrestar al bloque de derechas, en las elecciones de 1936 se conforma en Frente Popular. Dos bloques antagónicos e irreconciliables.

¿Que hubiera pasado si se hubiera retrasado el voto de la mujer? Tal vez (nunca se sabrá) no hubiera ganado las elecciones la Unión Nacional de derechas, se hubiera consolidado la República, se hubiesen relajado los extremismos y no hubiera habido guerra civil. Eso nunca se sabrá, pero el caso es que había quien temía que el voto femenino fuera involucionista y mira lo que pasó.
No puedes alardear de que la mujer tuviera derecho a voto en 1933 y un minuto después justificar que el PSOE se lo negara. Aclárate.
 

Gandalf el Mago

Himbersor
Registrado
4 Ago 2019
Mensajes
1.275
Puntuación de reacción
3.321
Y tenía razón.

En las elecciones de 1933 la derecha da el primer paso para la radicalización de los dos bandos. Se presenta en coalición con partidos que van desde el centro-derecha de Lerroux hasta la CEDA, Renovación española e incluso Falange. Las mujeres votan por primera vez. Gana la coalición.

Previamente, la CEDA habia recogido firmas pidiendo que en la Constitución se le otorgara a la Iglesia católica el papel que consideraban le correspondía. La República, lógicamente, abogaba por un Estado laico.

Se recogieron más de dos millones de firmas, la inmensa mayoría de mujeres. Es lo que se denominó el voto de sotana.

La diputada Victoria Kent, una de las tres que había en aquel entonces en el Congreso, manifestó que "el voto de la mujer puede hacer peligrar la República, y sin República no tendremos ni voto femenino ni nada'

De hecho, la coalición de derechas radicalizó las posturas.

Se anulan todas las medidas sociales, bajan los sueldos, empeoran las condiciones laborales y se produce la revolución de Asturias, que fue duramente reprimida por el ejército republicano. La brecha Izquierda-derecha se vuelve insalvable.

Para contrarrestar al bloque de derechas, en las elecciones de 1936 se conforma en Frente Popular. Dos bloques antagónicos e irreconciliables.

¿Que hubiera pasado si se hubiera retrasado el voto de la mujer? Tal vez (nunca se sabrá) no hubiera ganado las elecciones la Unión Nacional de derechas, se hubiera consolidado la República, se hubiesen relajado los extremismos y no hubiera habido guerra civil. Eso nunca se sabrá, pero el caso es que había quien temía que el voto femenino fuera involucionista y mira lo que pasó.
La guerra civil la provocó el PSOE asesinando a la oposición . Pensaron que lo tendrían Facil y que exterminaron a la oposición fácilmente. Les salió mal porque resultó que el Ejército de Franco eran mucho más valerosos y aparte les asistía la razón . De ahí la gloriosa victoria nacional sobre los criminales de izquierdas y el periodo más glorioso de la historia de España .