Es la ciudadanía la que quita y pone gobiernos, y no un juez

[Intuitiva Feladora]

A ver que sigues sin enterarte de nada. Que los representantes de los ciudadanos votaron mandar a tomar por saco al Rajoy y poner al sanchez. Eso es democracia. Si no te gusta te jorobas. Que hezs de conspiración me cuentas charlatana? Anda a pastar.

Otro estulto que se cree que vive en una democracia.

 

[nelsoncito]

Te equivocas. La bego, si el juez no tiene más que los recortes de OK diario, y parece que no tiene más, no tiene que hacer nada. Lo dolido para ella sería que el juez tuviera esos papeles que he comentado. Eso si, va a dar titulares a la caverna durante varios meses, que es lo que busca el juez.

jorobar, no te enteras de nada. No son recortes de diario. Son documentos firmados por puño y letra del Begoño recomendando a unas empresas que luego recibían subvenciones públicas decretadas por su maridín. ¿Qué es lo que no entiendes?

¿Por qué se ha puesto histérico el felón? Porque sabe de sobras que han trincado al Begoño con el carrito del helado.

Hasta un simple lo entendería.

Ya veo que tú no.

 

[TheYellowKing]

Lo que estamos viviendo estos días es algo muy grave. Una persona ajena al gobierno (un juez) está determinando el futuro de una nación completa. Es decir, se celebran unas elecciones, sale un gobierno (a algunos les gustará y a otros no), pero es un gobierno que ha salido de las urnas de una manera legal (las coaliciones y los pactos forman parte de las reglas del juego)

¿Cuál es el resultado? Un elemento externo al sistema (un juez) está atentando contra la voluntad de la gente. Los gobiernos los elige el ciudadano, y no un juez, ni un medio de comunicación ni un grupo político concreto. Estamos asistiendo a un hecho gravísimo y sin precedentes en la democracia: que unas pocas personas impongan su forma de ver las cosas.

No me parece bien que unas pocas personas decidan lo que nos gusta y lo que no nos gusta. ¿Por qué la corrupción es mala? ¿Porque lo digan cuatro pavos? Preguntad antes a la gente. A lo mejor entre corrupción e hipocresía, mucha gente preferimos corrupción. Por lo menos el corrupto busca su beneficio sin hacer daño al otro (robar no está bien pero no se mata ni se daña emocionalmente a nadie). El hipócrita, con su manera de actuar, está destrozando una familia. Ahora mismo hay varias personas que lo están pasando mal con todo esto (hay un marido y unos niños destrozados por dentro y por fuera). Lo que se le está haciendo a esta familia no tiene perdón de Dios.

Ahora resulta que mi voto no vale para nada porque llega un juez a sacar hez del cajón. ¿Y quién se cree ese señor que es? Siento que mi voluntad se encuentra a merced de otros elementos. Yo puedo respetar que haya una mayoría contraria a mi manera de pensar y aceptaré si algún día ganan por mayoría unas elecciones, pero lo que no voy a aceptar es que la voluntad de una persona que no es NADA (juez) decida lo que pasa en mi nación

Frivolizar con la corrupción es lo más rastrero que hay. Si una persona que denuncia es una persona que de verdad siente tristeza de ver un mundo corrupto, soy el primero en decir "chapó". Pero es que todos sabemos que esas personas que denuncian y disfrutan con esto, en realidad, la corrupción les importa tres pitos. Utilizan la corrupción para quitarse de encima a un rival. Y eso es tristísimo. ¿A dónde hemos llegado Dios mío?

A ver señores, el mundo por sí mismo es imperfecto, corrupto. Aceptemos esa imperfección y seamos felices. En la vida es humano cometer errores, equivocarse. Forma parte de la esencia humana. No podemos cambiar eso. Aprendamos a ser felices con nuestras trabas y limitaciones. La vida es imperfecta, pero también muy bella. El mundo está lleno de corruptos, pero también de asesinos, falsos y gente de bajeza moral. Al menos, una persona que roba solo se está llevando algo material y no está provocando daño a nadie. Si nos tuviéramos que poner serios con alguien, creo que habría que empezar por otros colectivos.

Lo que está claro es que los españoles no tenemos la madurez suficiente para gestionar la libertad, y esta semana la cosa se nos ha ido de las manos. Se ha estado linchando a una familia. Está claro que hay que aplicar desde ya determinados cambios.

-Limitación del poder judicial (un juez no puede tener tanto "poder" para tirar gobiernos)
-Limitación de la información (aunque sea verdad, hay que valorar el alcance ético que puede tener una noticia y hay medios que con tal de conseguir sus propósitos lanzan todo sin valorar el daño). La verdad no vale a cualquier precio por mucho que sea verdad.

Espero que si luego se demuestra la corrupción se os quite el derecho a voto.

 

[fluffy]

Constitucionalmente y legal mente sí todo lo que tu quieras pero éticamente no y totalmente inmoral, Pedro Sánchez mintió seis veces diciendo que no iba a pactar con Bildu y pactó. Se presento a unas elecciones diciendo que no habría amnistía y bien que la hubo

A otro perro con ese hueso

Y todo lo que está pasando viene de ahí y de haber tocado los narices a Israel

Lee mi comentario completo

 

[nelsoncito]

Espero que si luego se demuestra la corrupción se os quite el derecho a voto.

No solo eso, habría que cortarles las manos para que no nos lleven a otra guerra civil con su voto basura lleno de repruebo.

 

[Redwill]

Es la ciudadanía la que quita y pone gobiernos, y no un juez

Eso que se lo digan a M. Rajoy

- No me he leido el tocho, vete a tomar por trastero, taluec

 

[DRIDMA]

La moción de censura se basó en que ningún juez pudo averiguar quien narices era a M. Rajoy ....

Mis narices.

 

[hartman4]

se echa de menos a felipe javier arenas silva.

 

[Hange Zoë]

Hilo en el que decenas de badulaques creen que la ciudadania elige algo, que contentas estan las elites con borregos como ustedes.
Hilos como estos y la cantidad de votantes de este foro me demuestran que el no kakunarse de muchos de estos foros fue mera casualidad, porque luego los tienes los primeros como borregos haciendo cola para votar a las mascotas de turno de la masoneria

 

[makwa]

Lo que estamos viviendo estos días es algo muy grave. Una persona ajena al gobierno (un juez) está determinando el futuro de una nación completa. Es decir, se celebran unas elecciones, sale un gobierno (a algunos les gustará y a otros no), pero es un gobierno que ha salido de las urnas de una manera legal (las coaliciones y los pactos forman parte de las reglas del juego)

¿Cuál es el resultado? Un elemento externo al sistema (un juez) está atentando contra la voluntad de la gente. Los gobiernos los elige el ciudadano, y no un juez, ni un medio de comunicación ni un grupo político concreto. Estamos asistiendo a un hecho gravísimo y sin precedentes en la democracia: que unas pocas personas impongan su forma de ver las cosas.

No me parece bien que unas pocas personas decidan lo que nos gusta y lo que no nos gusta. ¿Por qué la corrupción es mala? ¿Porque lo digan cuatro pavos? Preguntad antes a la gente. A lo mejor entre corrupción e hipocresía, mucha gente preferimos corrupción. Por lo menos el corrupto busca su beneficio sin hacer daño al otro (robar no está bien pero no se mata ni se daña emocionalmente a nadie). El hipócrita, con su manera de actuar, está destrozando una familia. Ahora mismo hay varias personas que lo están pasando mal con todo esto (hay un marido y unos niños destrozados por dentro y por fuera). Lo que se le está haciendo a esta familia no tiene perdón de Dios.

Ahora resulta que mi voto no vale para nada porque llega un juez a sacar hez del cajón. ¿Y quién se cree ese señor que es? Siento que mi voluntad se encuentra a merced de otros elementos. Yo puedo respetar que haya una mayoría contraria a mi manera de pensar y aceptaré si algún día ganan por mayoría unas elecciones, pero lo que no voy a aceptar es que la voluntad de una persona que no es NADA (juez) decida lo que pasa en mi nación

Frivolizar con la corrupción es lo más rastrero que hay. Si una persona que denuncia es una persona que de verdad siente tristeza de ver un mundo corrupto, soy el primero en decir "chapó". Pero es que todos sabemos que esas personas que denuncian y disfrutan con esto, en realidad, la corrupción les importa tres pitos. Utilizan la corrupción para quitarse de encima a un rival. Y eso es tristísimo. ¿A dónde hemos llegado Dios mío?

A ver señores, el mundo por sí mismo es imperfecto, corrupto. Aceptemos esa imperfección y seamos felices. En la vida es humano cometer errores, equivocarse. Forma parte de la esencia humana. No podemos cambiar eso. Aprendamos a ser felices con nuestras trabas y limitaciones. La vida es imperfecta, pero también muy bella. El mundo está lleno de corruptos, pero también de asesinos, falsos y gente de bajeza moral. Al menos, una persona que roba solo se está llevando algo material y no está provocando daño a nadie. Si nos tuviéramos que poner serios con alguien, creo que habría que empezar por otros colectivos.

Lo que está claro es que los españoles no tenemos la madurez suficiente para gestionar la libertad, y esta semana la cosa se nos ha ido de las manos. Se ha estado linchando a una familia. Está claro que hay que aplicar desde ya determinados cambios.

-Limitación del poder judicial (un juez no puede tener tanto "poder" para tirar gobiernos)
-Limitación de la información (aunque sea verdad, hay que valorar el alcance ético que puede tener una noticia y hay medios que con tal de conseguir sus propósitos lanzan todo sin valorar el daño). La verdad no vale a cualquier precio por mucho que sea verdad.

Personalmente no puedo entender que todo un presidente de un partido socialista obrero, tenga intereses familiares en los beneficios de empresas privadas.
Aunque solo sea por pura consecuencia o por las posibles dudas que genere su actividad. Es evidente que el SISTEMA ha vuelto a hackear al "partido de los desposeídos", el único presuntamente de izquierdas que quedaba en la oposición. Las puertas giratorias siempre acaban corrompiendo a los representantes de los trabajadores. Es lo que tiene el poder del dinero, de la economia de los Florentinos y sus ilustres epígonos.
Ojalá, lo digo con toda la pena, desaparezca el PSOE, y aparezca un partido que vuelva a aglutinar a la auténtica izquierda por más utópico que suene.
Mientras tanto, siempre nos quedará China, donde los millonarios son condenados a perpetua cuando no a la pena capital cuando te pasas de la raya.

 

[BudSpencer]

En la España de Sánchez es Correos quien quita y pone gobiernos a través del voto por correo.

 

[Eric Finch]

Dos cosas:

1ª. Lo que hay es una denuncia, y el Guez tiene obligación de hacer las averiguaciones previas para ver si tiene fundamento. En estas estamos. No puede rechazar la denuncia ni archivarla sin más: está obligado a investigar. Por eso lo de la Fecalía huele.

2ª. La prensa, ¿miente o no? Seguro que si ha publicado determinadas noticias tiene algo detrás. Algo que, por mucho que sean las fuentes y bla bla bla, si el Guez lo pide, tienen que enseñarle. Eso del secreto profesional no vale ante el jorobar Judicial.

 

[cebollin-o]

Lo que estamos viviendo estos días es algo muy grave. Una persona ajena al gobierno (un juez) está determinando el futuro de una nación completa. Es decir, se celebran unas elecciones, sale un gobierno (a algunos les gustará y a otros no), pero es un gobierno que ha salido de las urnas de una manera legal (las coaliciones y los pactos forman parte de las reglas del juego)

¿Cuál es el resultado? Un elemento externo al sistema (un juez) está atentando contra la voluntad de la gente. Los gobiernos los elige el ciudadano, y no un juez, ni un medio de comunicación ni un grupo político concreto. Estamos asistiendo a un hecho gravísimo y sin precedentes en la democracia: que unas pocas personas impongan su forma de ver las cosas.

No me parece bien que unas pocas personas decidan lo que nos gusta y lo que no nos gusta. ¿Por qué la corrupción es mala? ¿Porque lo digan cuatro pavos? Preguntad antes a la gente. A lo mejor entre corrupción e hipocresía, mucha gente preferimos corrupción. Por lo menos el corrupto busca su beneficio sin hacer daño al otro (robar no está bien pero no se mata ni se daña emocionalmente a nadie). El hipócrita, con su manera de actuar, está destrozando una familia. Ahora mismo hay varias personas que lo están pasando mal con todo esto (hay un marido y unos niños destrozados por dentro y por fuera). Lo que se le está haciendo a esta familia no tiene perdón de Dios.

Ahora resulta que mi voto no vale para nada porque llega un juez a sacar hez del cajón. ¿Y quién se cree ese señor que es? Siento que mi voluntad se encuentra a merced de otros elementos. Yo puedo respetar que haya una mayoría contraria a mi manera de pensar y aceptaré si algún día ganan por mayoría unas elecciones, pero lo que no voy a aceptar es que la voluntad de una persona que no es NADA (juez) decida lo que pasa en mi nación

Frivolizar con la corrupción es lo más rastrero que hay. Si una persona que denuncia es una persona que de verdad siente tristeza de ver un mundo corrupto, soy el primero en decir "chapó". Pero es que todos sabemos que esas personas que denuncian y disfrutan con esto, en realidad, la corrupción les importa tres pitos. Utilizan la corrupción para quitarse de encima a un rival. Y eso es tristísimo. ¿A dónde hemos llegado Dios mío?

A ver señores, el mundo por sí mismo es imperfecto, corrupto. Aceptemos esa imperfección y seamos felices. En la vida es humano cometer errores, equivocarse. Forma parte de la esencia humana. No podemos cambiar eso. Aprendamos a ser felices con nuestras trabas y limitaciones. La vida es imperfecta, pero también muy bella. El mundo está lleno de corruptos, pero también de asesinos, falsos y gente de bajeza moral. Al menos, una persona que roba solo se está llevando algo material y no está provocando daño a nadie. Si nos tuviéramos que poner serios con alguien, creo que habría que empezar por otros colectivos.

Lo que está claro es que los españoles no tenemos la madurez suficiente para gestionar la libertad, y esta semana la cosa se nos ha ido de las manos. Se ha estado linchando a una familia. Está claro que hay que aplicar desde ya determinados cambios.

-Limitación del poder judicial (un juez no puede tener tanto "poder" para tirar gobiernos)
-Limitación de la información (aunque sea verdad, hay que valorar el alcance ético que puede tener una noticia y hay medios que con tal de conseguir sus propósitos lanzan todo sin valorar el daño). La verdad no vale a cualquier precio por mucho que sea verdad.

¿Y donde estaba usted

Lo que estamos viviendo estos días es algo muy grave. Una persona ajena al gobierno (un juez) está determinando el futuro de una nación completa. Es decir, se celebran unas elecciones, sale un gobierno (a algunos les gustará y a otros no), pero es un gobierno que ha salido de las urnas de una manera legal (las coaliciones y los pactos forman parte de las reglas del juego)

¿Cuál es el resultado? Un elemento externo al sistema (un juez) está atentando contra la voluntad de la gente. Los gobiernos los elige el ciudadano, y no un juez, ni un medio de comunicación ni un grupo político concreto. Estamos asistiendo a un hecho gravísimo y sin precedentes en la democracia: que unas pocas personas impongan su forma de ver las cosas.

No me parece bien que unas pocas personas decidan lo que nos gusta y lo que no nos gusta. ¿Por qué la corrupción es mala? ¿Porque lo digan cuatro pavos? Preguntad antes a la gente. A lo mejor entre corrupción e hipocresía, mucha gente preferimos corrupción. Por lo menos el corrupto busca su beneficio sin hacer daño al otro (robar no está bien pero no se mata ni se daña emocionalmente a nadie). El hipócrita, con su manera de actuar, está destrozando una familia. Ahora mismo hay varias personas que lo están pasando mal con todo esto (hay un marido y unos niños destrozados por dentro y por fuera). Lo que se le está haciendo a esta familia no tiene perdón de Dios.

Ahora resulta que mi voto no vale para nada porque llega un juez a sacar hez del cajón. ¿Y quién se cree ese señor que es? Siento que mi voluntad se encuentra a merced de otros elementos. Yo puedo respetar que haya una mayoría contraria a mi manera de pensar y aceptaré si algún día ganan por mayoría unas elecciones, pero lo que no voy a aceptar es que la voluntad de una persona que no es NADA (juez) decida lo que pasa en mi nación

Frivolizar con la corrupción es lo más rastrero que hay. Si una persona que denuncia es una persona que de verdad siente tristeza de ver un mundo corrupto, soy el primero en decir "chapó". Pero es que todos sabemos que esas personas que denuncian y disfrutan con esto, en realidad, la corrupción les importa tres pitos. Utilizan la corrupción para quitarse de encima a un rival. Y eso es tristísimo. ¿A dónde hemos llegado Dios mío?

A ver señores, el mundo por sí mismo es imperfecto, corrupto. Aceptemos esa imperfección y seamos felices. En la vida es humano cometer errores, equivocarse. Forma parte de la esencia humana. No podemos cambiar eso. Aprendamos a ser felices con nuestras trabas y limitaciones. La vida es imperfecta, pero también muy bella. El mundo está lleno de corruptos, pero también de asesinos, falsos y gente de bajeza moral. Al menos, una persona que roba solo se está llevando algo material y no está provocando daño a nadie. Si nos tuviéramos que poner serios con alguien, creo que habría que empezar por otros colectivos.

Lo que está claro es que los españoles no tenemos la madurez suficiente para gestionar la libertad, y esta semana la cosa se nos ha ido de las manos. Se ha estado linchando a una familia. Está claro que hay que aplicar desde ya determinados cambios.

-Limitación del poder judicial (un juez no puede tener tanto "poder" para tirar gobiernos)
-Limitación de la información (aunque sea verdad, hay que valorar el alcance ético que puede tener una noticia y hay medios que con tal de conseguir sus propósitos lanzan todo sin valorar el daño). La verdad no vale a cualquier precio por mucho que sea verdad.

Resumiendo:

que en este pais es admisible investigar a un monarca pero no a la mujer de un politico sociata.

 

[kelden]

Personalmente no puedo entender que todo un presidente de un partido socialista obrero, tenga intereses familiares en los beneficios de empresas privadas.
Aunque solo sea por pura consecuencia o por las posibles dudas que genere su actividad. Es evidente que el SISTEMA ha vuelto a hackear al "partido de los desposeídos", el único presuntamente de izquierdas que quedaba en la oposición. Las puertas giratorias siempre acaban corrompiendo a los representantes de los trabajadores. Es lo que tiene el poder del dinero, de la economia de los Florentinos y sus ilustres epígonos.
Ojalá, lo digo con toda la pena, desaparezca el PSOE, y aparezca un partido que vuelva a aglutinar a la auténtica izquierda por más utópico que suene.
Mientras tanto, siempre nos quedará China, donde los millonarios son condenados a perpetua cuando no a la pena capital cuando te pasas de la raya.

Yo aun diría más. Nadie casao con una que se dedica al márketing digital (esos que se dedican a darte el ****** para venderte cosas que no necesitas) puede ser de izquierdas.

A mi no me da ninguna pena lo que le está pasando. Lo bueno es que va a conseguir aglutinar todo el voto de izquierdas ante la emergencia de la situación, se va a calzar a los memos de Sumar y yo me voy a partir el eje .... Para el pais un desastre, volver a 2010. Bueno tampoco tanto ... si lo piensas ya hemos vuelto a 2010, Sumar es como la IU de Llamazares en cuanto a planteamientos y actitud ...