⚡ Es buen momento para comprar

Bob Burbujitas

Himbersor
Registrado
7 Feb 2017
Mensajes
1.752
Puntuación de reacción
2.356
Ubicación
Fondo Bikini
El Gobierno estudia una reforma del ICO para perdonar deuda a pymes y autónomos
Si la medida sale adelante, casi un millón de pequeñas empresas y autónomos podrían optar a las quitas de deuda. Para definir qué empresas se beneficiarían se marcarán criterios cuantitativos de corte
Por
JORGE ZULOAGA
07/02/2021 - 05:00
El Gobierno prepara la artillería legal para una medida histórica: que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) ofrezca quitas de deuda a decenas de miles de pymes y autónomos. Esta es una de las alternativas que está sobre la mesa para hacer llegar nuevas ayudas al tejido empresarial, ante la tercera ola del covid-19 y el alargamiento de la crisis. Esta situación ha hecho que desde el Tesoro, el Banco de España y los bancos estudien medidas para que la crisis no se lleve por delante empresas viables.

Tras casi un año desde el Gran Confinamiento, el temor del Gobierno y el Ibex es la oleada de quiebra de empresas que se producirá cuando desaparezcan los ERTE (expediente de regulación temporal de empleo), las ayudas fiscales y moratorias que se desplegaron en plena crisis. Si en 2020 la liquidez fue la gran preocupación, en 2021 lo es la solvencia, más si cabe tras el nuevo frenazo sufrido en diciembre y enero. Por ello, se ha pasado de una política de inyectar crédito a buscar nuevas alternativas que hagan más digerible la crisis. Y entre ellas están las quitas de deuda, como avanzaron 'Bloomberg' y 'El Periódico'.

Foto: Foto: EFE.
La tercera ola obligará al Estado a aprobar una nueva ronda de ayudas a las empresas
Carlos Sánchez
Los avales del ICO fueron una de las vías con las que el Gobierno ayudó a las empresas en medio del confinamiento. Los bancos concedieron casi 115.000 millones en créditos avalados por el Estado para empresas con necesidad de liquidez ante el parón económico. De ellos, algo más de 80.000 millones fueron a parar a 926.000 pymes y autónomos que ahora podrían beneficiarse de las condonaciones para salir de la crisis con una menor deuda.

Estos planes tienen por delante varios escollos. El primero es la regulación del ICO, que prohíbe la condonación de deuda. Por ello, los técnicos del Ministerio de Economía llevan tiempo estudiando fórmulas con las que sortear este problema legal, que podrían resolverse en cuestión de semanas, según fuentes financieras consultadas por El Confidencial.

Otro de los obstáculos es la necesidad de fijar un marco que resuelva qué empresas pueden beneficiarse de las condonaciones y cuáles no, ante los riesgos legales de reclamaciones al Estado por parte de las empresas consideradas no viables. Por ello, podría apostarse por establecer unos criterios objetivos y cuantitativos a cumplir por las empresas que quieren acogerse a las condonaciones. La consultora Oliver Wyman está trabajando en una clasificación de compañías para los bancos.


El tercer obstáculo, pero no menos importante, son los bancos, que también tienen que dar el visto bueno al camino que elijan el Gobierno y el Banco de España. Las entidades financieras, representadas en la negociación por la AEB (Asociación Española de Banca) y la Ceca (Confederación Española de Cajas de Ahorros), chocan frontalmente con las quitas de deuda, ya que les forzaría a asumir pérdidas. De los 115.000 millones concedidos en líneas del ICO, el Estado se juega 87.000 millones y los bancos 28.000 millones. Las pérdidas se reparten en igualdad de condiciones: de cada 100 euros, el ICO asumirá 75 de media de provisiones, y las entidades 25.

Las entidades mantienen que ya han puesto mucho de su parte en la crisis del covid, ya que asumen parte del riesgo de las líneas ICO, al contrario que en otros países europeos. Defienden además que en lugar de provocar pérdidas a los bancos, el Estado debería tomar medidas "para reforzar la estabilidad financiera, cuya importancia vimos en la anterior crisis", señalan fuentes financieras.

Frente a la 'palabra maldita' de las quitas, los bancos abogan por ayudas directas —rebajas de impuestos, por ejemplo— y por el despliegue de préstamos participativos —se consideran capital y rebajan apalancamiento—, una opción que evitaría sus pérdidas y les ayudaría a generar nuevo negocio. Para el Gobierno y el Banco de España, esta opción podría ser factible para grandes y medianas empresas —hay 18.000 con líneas ICO—, en las que se puede estudiar con detenimiento la posición financiera y estudiar fórmulas para reestructurar la situación. Pero no para los cientos de miles de pymes y autónomos.

Economía, Banco de España y bancos necesitan diferenciar empresas viables y zombis

Ante este debate, la presidenta de Santander, Ana Botín, ha tomado la voz cantante en el sector financiero. El pasado miércoles urgió al Gobierno a rescatar empresas cuanto antes: "Las pymes y autónomos necesitan apoyos que van más allá del crédito [líneas ICO]. Casi todos los países europeos han dado ayudas directas, y España no. Estamos dispuestos a colaborar con el Gobierno, como ha transmitido la CEOE. Los objetivos son comunes, aunque el camino nos gustaría que fuera algo diferente. Me consta que ahora se va a valorar dar un paso más".

El Gobierno está afrontando este debate sin prisa, pero sin pausa. Por un lado, defiende que ya ha puesto sobre la mesa ayudas directas por valor de más de 40.000 millones, un 5% del PIB, entre los ERTE, la prestación extraordinaria de autónomos y las incapacidades laborales.

Dos visiones
Por el otro, el Ejecutivo considera que tiene margen de maniobra, por lo que prefiere meditar bien los próximos pasos. Tras la aprobación la semana pasada del nuevo marco de ayudas públicas en Europa, que da más flexibilidad hasta 2022, el Ministerio de Economía estudia qué medidas priorizar. "El Gobierno de España ha venido trabajando con la Comisión Europea en la revisión del marco de ayudas públicas, con el fin de adaptarlo a las necesidades actuales y seguir protegiendo el tejido productivo y el empleo, y reforzando la solvencia de empresas y negocios viables", expone Economía.

Las dos posturas están muy lejos. De un lado, el sector financiero y las empresas reclaman más ayudas directas a empresas. Del otro, el Gobierno, con un margen fiscal reducido, estudia aplicar una medida que repartirá la futura factura con los bancos. La batalla está servida.

'
 

Bob Burbujitas

Himbersor
Registrado
7 Feb 2017
Mensajes
1.752
Puntuación de reacción
2.356
Ubicación
Fondo Bikini
Bien gorda tiene que estar montada para que el Gobierno se plantee o condonar deuda o ayudas directas.
Como dice el artículo: con la iglesia hemos topado, la BANCA, que no quiere ni oir hablar de condonar nada, ayudas directas del Estado y sálvese quien pueda. Como no empiecen a gestionar mejor la situación económica, la crisis del 2008 va a parecer una peli de Walt Disney en comparación a lo que viene....
 

Jasa

Himbersor
Registrado
20 Nov 2018
Mensajes
3.568
Puntuación de reacción
6.954
Bien gorda tiene que estar montada para que el Gobierno se plantee o condonar deuda o ayudas directas.
Como dice el artículo: con la iglesia hemos topado, la BANCA, que no quiere ni oir hablar de condonar nada, ayudas directas del Estado y sálvese quien pueda. Como no empiecen a gestionar mejor la situación económica, la crisis del 2008 va a parecer una peli de Walt Disney en comparación a lo que viene....
La culpa es de los autónomos que piden créditos y no los pagan y como el Estado es bueno se lo perdona.

Con la que está cayendo más que <<perdonar>> es que no tienen donde sacar el dinero
 

sashimi

Himbersor
Registrado
1 Ene 2019
Mensajes
1.054
Puntuación de reacción
2.293
Si lo sé, me monto yo mi empresa con dinero gratis. Qué fuerte
 

999999999

Madmaxista
Registrado
2 May 2014
Mensajes
18.863
Puntuación de reacción
21.835
Midiendo espesores de muros creo que lleva 29 cm de termoarcilla. La estructura es mixta: muros de carga de termoarcilla en fachadas y pilar central de hormigón.

El proyecto es anterior al CTE.

La zona tampoco tiene temperaturas extremas...
Tienes una mierda de aislamiento

Y con estructura mixta.
"Expectacular cagada“
 

sashimi

Himbersor
Registrado
1 Ene 2019
Mensajes
1.054
Puntuación de reacción
2.293
Haberlo hecho, es tan buena idea como comprar una vivienda porque van a aplazar las hipotecas
Una cosa es aplazar y otra cosa es condonar. Si me aseguran que me lo van a regalar, mañana la estoy montando. Lo que no se puede hacer es ir legislando sobre la marcha. Y hoy A y mañana B. Premiando a los que han hecho las cosas mal
 

Jasa

Himbersor
Registrado
20 Nov 2018
Mensajes
3.568
Puntuación de reacción
6.954
Una cosa es aplazar y otra cosa es condonar. Si me aseguran que me lo van a regalar, mañana la estoy montando. Lo que no se puede hacer es ir legislando sobre la marcha. Y hoy A y mañana B. Premiando a los que han hecho las cosas mal
Nunca te han enseñado a ignorar a los que pregonan bondades y te han dicho leas eso de la letra pequeña?

Te lo digo porque los políticos son muy majos, los aplazamientos han sido por parte de los bancos ya que las condiciones no las cumplían casi nadie. Pero medalla para ellos.
Mañana si condonan los ICO es porque no tienen donde sacar el dinero, porque para que te la condonen tienes que estar en la más mísera ruina y no lo van a cobrar de todas las maneras, por lo que se colgarán la medalla y pasarán el balón de lo que sucede a los autónomos.

De ahí que sería mala jugada si montas una negocio para pedir el crédito. Aunque en lo que dices estoy de acuerdo
 

Alfil_deRey

Cuñado nija
Registrado
1 Sep 2020
Mensajes
173
Puntuación de reacción
405
Me gustaría alguna opinión de alguien con mínima experiencia, soy breve: tengo una excel con varios pisos "interesantes". Uno en concreto lo anunciaba un particular y también estaba anunciado por inmo. La cosa es que hace como 2 meses (es decir, antes de las navidades) el anuncio desapareció. Sin más, no le di más vueltas. Ahora hace 1 día ha vuelto a anunciarse pero solo con inmobiliaria. Aún conservo el teléfono del particular.

Me gustaría visitarlo, más por descartar, pues no estoy en búsqueda activa activa precisamente. A menos que vea un precio realmente interesante. ¿Llamaríais al particular para visitarlo directamente aunque ya no tenga el anuncio activo o mejor ir por inmobiliaria? Yo me decantaría por llamar al particular pero bueno alguna segunda opinión se agradece.

Tampoco entiendo muy bien ese quitar/poner anuncio a los 2 meses, en fin. Y que el particular ya no lo anuncie él mismo.
 

OBDC

Himbersor
Registrado
4 May 2020
Mensajes
1.372
Puntuación de reacción
1.004
Me gustaría alguna opinión de alguien con mínima experiencia, soy breve: tengo una excel con varios pisos "interesantes". Uno en concreto lo anunciaba un particular y también estaba anunciado por inmo. La cosa es que hace como 2 meses (es decir, antes de las navidades) el anuncio desapareció. Sin más, no le di más vueltas. Ahora hace 1 día ha vuelto a anunciarse pero solo con inmobiliaria. Aún conservo el teléfono del particular.

Me gustaría visitarlo, más por descartar, pues no estoy en búsqueda activa activa precisamente. A menos que vea un precio realmente interesante. ¿Llamaríais al particular para visitarlo directamente aunque ya no tenga el anuncio activo o mejor ir por inmobiliaria? Yo me decantaría por llamar al particular pero bueno alguna segunda opinión se agradece.

Tampoco entiendo muy bien ese quitar/poner anuncio a los 2 meses, en fin. Y que el particular ya no lo anuncie él mismo.
Llamar a un particular es demostrarle un excesivo interés por un piso, lo que hace que se empiece con el precio.
Si la agencia trabaja bien, tendrá más posibilidades de conseguir un acuerdo.
Si la inmobiliaria no es buena, tampoco habla bien del propietario en cuanto a su capacidad de "negociar" correctamente un precio.

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo
 

Alfil_deRey

Cuñado nija
Registrado
1 Sep 2020
Mensajes
173
Puntuación de reacción
405
Llamar a un particular es demostrarle un excesivo interés por un piso, lo que hace que se empiece con el precio.
Si la agencia trabaja bien, tendrá más posibilidades de conseguir un acuerdo.
Si la inmobiliaria no es buena, tampoco habla bien del propietario en cuanto a su capacidad de "negociar" correctamente un precio.

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo
Gracias por la opinión. La verdad que tu comentario me deja ahora con algo de dudas...
 

OBDC

Himbersor
Registrado
4 May 2020
Mensajes
1.372
Puntuación de reacción
1.004
Gracias por la opinión. La verdad que tu comentario me deja ahora con algo de dudas...
Te agrego otro punto, si empiezas una negociación y no te acepta tu primera oferta, que harás? Ir detrás de él mostrándole tu gran interés? Creo que te imaginas el resultado.
Sin conocer a la otra parte en profundidad, zambullirse en una negociación de miles de € es probablemente la peor idea que puedes tener. Y si es 10 veces más hábil que tú? Ya no tienes marcha atrás, y supongo por lo que planteas, muchos pisos no has comprado para tener experiencia de como gestionarlo.
Solo un consejo, el cierre del acuerdo final, sí o sí ambas partes presentes. Y que quede claro el precio con todos sus componentes, incluidos importes de los sobres, si los hubiera.

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo
 

A.k.A

Himbersor
Registrado
22 Sep 2020
Mensajes
638
Puntuación de reacción
650
Me gustaría alguna opinión de alguien con mínima experiencia, soy breve: tengo una excel con varios pisos "interesantes". Uno en concreto lo anunciaba un particular y también estaba anunciado por inmo. La cosa es que hace como 2 meses (es decir, antes de las navidades) el anuncio desapareció. Sin más, no le di más vueltas. Ahora hace 1 día ha vuelto a anunciarse pero solo con inmobiliaria. Aún conservo el teléfono del particular.

Me gustaría visitarlo, más por descartar, pues no estoy en búsqueda activa activa precisamente. A menos que vea un precio realmente interesante. ¿Llamaríais al particular para visitarlo directamente aunque ya no tenga el anuncio activo o mejor ir por inmobiliaria? Yo me decantaría por llamar al particular pero bueno alguna segunda opinión se agradece.

Tampoco entiendo muy bien ese quitar/poner anuncio a los 2 meses, en fin. Y que el particular ya no lo anuncie él mismo.
Llamar a un particular es demostrarle un excesivo interés por un piso, lo que hace que se empiece con el precio.
Si la agencia trabaja bien, tendrá más posibilidades de conseguir un acuerdo.
Si la inmobiliaria no es buena, tampoco habla bien del propietario en cuanto a su capacidad de "negociar" correctamente un precio.

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo
No creo que pase nada por decir que tenías el teléfono del anterior anuncio en tu excel junto con otros tantos. Obviamente si te interesa un piso tendrás que llamar, no vas a llamar a los que no te interesan. Yo sólo llamaría si te interesa de verdad como para ofertar.

Pero joder, los últimos pisos de particulares que he visto es que son peores que Inmo...Langostas del Atlántico Premium.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.