ENIGMAS TIMOSIDA 2: En 1984 decían que el "PACIENTE CERO VIH" empezó a "infectar" en 1979. AHORA dic

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
En 1984 los "científicos del virus del SIDA" nos dijeron que el "virus del SIDA" había "entrado" en USA a través de una sola persona en 1979.

Actualmente dicen que esa "entrada" fue...en 1969.

En 1984 dijeron que el "virus del SIDA" tardaba 10.5 meses desde la "infección a la aparición de los síntomas de SIDA.

Actualmente dicen que tarda...10 años.​

¡No seamos demasiado crueles con los "científicos" del TimoSIDA!: Sólo se han equivocado en 10 años en la fecha de introducción de la Pandemia en USA y en un simple orden de magnitud :8: (de 10.5 meses a >10 años) en el "período de incubación del VIH".

¿Qué es un "paciente cero?:

Inglés: Patient Zero

Definición

Individuo identificado por los centros de control y prevención de enfermedades (CDC) como la persona que introdujo el virus de la inmunodeficiencia humana en Estados Unidos. Según los archivos de los CDC, el Paciente Cero, un auxiliar de cabina de líneas aéreas, infectó aproximadamente a otras 50 personas antes de fallecer por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida en 1984.


Paciente Cero | Medciclopedia

Tiene hasta nombre y foto: Es el celebérrimo (para los que somos adictos a la divertidísima Ciencia-Basura del "VIH/SIDA") Gaetan Dugas



Gaëtan Dugas (French: [ɡaetɑ̃ dyˈɡa]; April 20, 1953 – March 30, 1984) was a Canadian who worked for Air Canada as a flight attendant.[1] Dugas became notorious as the alleged patient zero for AIDS.

A study published in the American Journal of Medicine in 1984 traced many of New York City's early HIV infections to an unnamed infected homosexual male flight attendant. Epidemiologists hypothesized that Dugas had carried the virus out of Africa and introduced it into the Western gay community.[2]

Dugas died in Quebec City on March 30, 1984, as a result of kidney failure caused by continual AIDS-related infections.[4]

The "Patient Zero" term arose in March 1984 after a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) study. The CDC began tracking the sexual liaisons and practices of homosexual men in California, New York, and some other states. As Dugas was found to be the center of a network of sexual partners, he was dubbed "patient 0".[2]

In the Patient Zero study, the average length of time between sexual contact and the onset of symptoms was 10.5 months.[2] While Shilts's book does not make such an allegation, the rumour that Dugas was the principal disseminator of the virus became widespread. In 1988, Andrew R. Moss published an opposing view in the New York Review of Books.[6]


Gaëtan Dugas - Wikipedia, the free encyclopedia

El CDC nombró a este señor "paciente cero".

"El Mundo" ahora miente abiertamente sobre este hecho (ver más abajo) y dice que el CDC dijo EXACTAMENTE LO CONTRARIO de lo que dijo. ¡Periodismo Matrix TimoSIDA en su más pura expresión!.

Aquí tienen ustedes el paper de 1984 diciendo que el "paciente cero" Gaetan Dugas "infectó" a sus víctimas entre 1979 y su muerte en 1984, con un período de latencia del "virus del SIDA" de de 10.5 meses:

Elsevier

Este es el "clúster epidemiológico" que les permitía decir en el paper de 1984 que Gaetan Dugas fue el "paciente cero" en 1979:



Es un gráfico de un paper científico de 1984. ¡Todo de lo más serio, oygan!.

Hay un pequeño problemilla y es que "diagnostican SIDA" ...en base a la clínica exclusivamente (lógico, el "test de VIH" apareció al año siguiente, 1985) lo cual ahora dicen que es totalmente imposible:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-hacian-diagnosticar-sida-1981-y-1985-a.html

¿No les inspira una enorme confianza la Ciencia-Basura del TimoSIDA?: En 1984 afirmaban como si tal cosa lo que ahora declaran imposible (diagnosticar clínicamente SIDA).

Observen también que una de las dos enfermedades utilizadas para diagnosticar SIDA es el Sarcoma de Kaposi....que desde los años 90 reconocen que NO está causada por el "virus del SIDA". Tranquilizador, muy tranquilizador todo.​

Hasta aquí la Versión Oficial "clásica"

Pero...CAMBIÓ SÚBITO DE GUIÓN OFICIALISTA.

Ahora nos salen con una nueva Versión Oficial: ¡El paciente cero es de 1969! :8:

Me he quedado PATIDIFUSO al leer este CAMBIO DE GUIÓN OFICIALISTA:

The team traced the virus by examining archived blood samples from five early AIDS patients - all of them Haitian immigrants to the United States - and analyzed genetic sequences from another group of patients from around the world.

Using the data, they developed a map of the virus, which they believe shows conclusively that the strain came to the United States via Haiti, probably by a single person, in around 1969 :8:.

Michael Worobey of the University of Arizona in Tucson is one of the study's authors. He says once in the United States, it appears the HIV virus circulated undetected for about a dozen years* :8:.

He says the path of the virus he and his colleagues constructed corresponds with the start of the global pandemic and recognition of the first cases of HIV in 1981.


AIDS Virus Came to US Via Haiti

¡O sea que ahora dicen que el "paciente cero" que infectó a los demás es de....1969!. ¡10 años antes que el "paicente cero" oficial de 1984! :roto2::8:

"El Inmundo" da la noticia de la NUEVA VERDAD OFICIAL mintiendo por los codos:

El falso 'paciente cero'...

...Al canadiense Gaetan Dugas, homosexual, no se le resistía ningún hombre...

...Tras su muerte, miembros de los propios CDC (los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU) insistieron en que la idea de culpar a un solo hombre de la propagación del VIH era 'estúpida'


El falso 'paciente cero' | Sida y Hepatitis | elmundo.es

"El Inmundo" REESCRIBIENDO EL PASADO con una MENTIRA flagrante.



Esa "estúpida" idea fue VERDAD OFICIAL durante lustros, hecho del pasado que ahora "El Inmundo" niega..

El "clúster epidemiológico" queda A LA ALTURA DE LA MIERDA si el "paciente cero" es de 10 años atrás, pero -oh wait- es el precisamente la "técnica del Clúster epidemiológico" lo que les llevó en primer lugar a concluir que el SIDA era...infeccioso :8:.

Como dijo un forero en otro hilo:

¿Pero no queda nada de lo que nos contaron como verdad inmutable sobre el SIDA en los años 1980 de lo que no se hayan tenido que desdecir?

El otro hilo de ENIGMAS TIMOSIDA:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-hacian-diagnosticar-sida-1981-y-1985-a.html

Aún NADIE ha contestado mi "facilísima" pregunta.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
Incidentalmente la técnica de el "Clúster Epidemiológico"...


...es una perfecta "Escalera de Wittgenstein":



“Mis proposiciones esclarecen porque quien me entiende las reconoce al final como absurdas, cuando a través de ellas –sobre ellas– ha salido fuera de ellas. (Tiene, por así decirlo, que arrojar la escalera después de haber subido por ella.) Tiene que superar estas proposiciones; entonces ve correctamente el mundo”

¿Por qué digo esto?.

Por lo siguiente:

En 1984 la técnica del "clúster epidemiológico" llevó a los "investigadores" del CDC a concluír (arróneamente) 3 hechos:

1. El SIDA era infeccioso.

2. El SIDA tenía un período de latencia de 10.5 meses.

3. El SIDA entró en USA en 1979 a través del paciente cero gaetan Dugas.​

Las conclusiones 2 y 3 ya se han desechado.

La conclusión 1...se ha convertido en dogma, pese a que está "validada" también por la técnica del "clúster epidemiológico".

Los Oficialnóicos del TimoSIDA han tirado alegremente (a la Wittgenstein) la escalera del "clúster epidemiológico" pero se han quedado con la conclusión obtenida con este de que hay "virus del SIDA".

El problema -por supuesto- es que en Filosofía se permiten boutades que en Ciencia no se deberían permitir: Si "tira usted la escalera" en Ciencia es que ya no hay cadena causal Hechos --> Teoría, y por lo tanto la teoría del "virus del SIDA" debería ser revisada.​

Aquí la teoría de Gaetan Dugas como "paciente cero" presentada como "verdad incontrovertible" en 1987:

[YOUTUBE]Sc7bYnH2Zpo[/YOUTUBE]

En 2007 la "verdad incontrovertible" de 1987 es "una estupidez".

¡Esta es la permanencia de las "verdades" sobre el "VIH/SIDA"!.
 
Última edición:

Karonte

Madmaxista
Desde
29 Ago 2009
Mensajes
4.879
Reputación
5.989
El que se quiera informar que busque "ciclo lisogénico" de un virus.

Aunque ya se que la gente prefiere la información sesgada que intentar entender algunos conceptos de biologia...
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
El que se quiera informar que busque "ciclo lisogénico" de un virus.
¿Es usted tan amable de contestar estas preguntas?:

* ¿Cuánto dura el "ciclo lisogénico" del "virus del SIDA"?.

* ¿Cuál es la evidencia que soporta esa cifra?.

* ¿Por qué oficialmente el "virus del SIDA" tenía una latencia de 10.5 meses en 1984 y de 10 años ahora?.​

Gracias.
 

Karonte

Madmaxista
Desde
29 Ago 2009
Mensajes
4.879
Reputación
5.989
¿Es usted tan amable de contestar estas preguntas?:

* ¿Cuánto dura el "ciclo lisogénico" del "virus del SIDA"?.

* ¿Cuál es la evidencia que soporta esa cifra?.

* ¿Por qué oficialmente el "virus del SIDA" tenía una latencia de 10.5 meses en 1984 y de 10 años ahora?.​

Gracias.
n
Cuando usted me demuestre que se ha molestado es aprender (y entender) lo que es el ciclo lisogenico, le responderé
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
n
Cuando usted me demuestre que se ha molestado es aprender (y entender) lo que es el ciclo lisogenico, le responderé
Es el tiempo que tarda el virus entre que entra en la célula, hace lo que quiera-que-haga en esta hasta que (por razones que se desconocen) se "activa" y la destruye.

Lisis = Destrucción.

Génesis = causa.​

Es el ciclo hasta que el virus destruye la célula.

¿Ya he aprobado?.

¿Ya se va a dignar usted a contestar mis "sencillísimas" (¡las hace un ignorante negacionista como yo!) preguntas.
 

Karonte

Madmaxista
Desde
29 Ago 2009
Mensajes
4.879
Reputación
5.989
No se ha informado bien, le falta información. El "hace lo que haga que quiera" es la clave del asunto, pero me parece que usted prefiere obviar este paso peque se le desmonta el chiringuito...
Ánimo... Que usted puede...
 

Tuerto

Madmaxista
Desde
26 Oct 2007
Mensajes
3.777
Reputación
3.889
Es parte de la grandeza de ciencia, corregirse a si misma.

S2
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.569
Reputación
25.061
Es parte de la grandeza de ciencia, corregirse a si misma.

S2
Entonces, deberían, asumiendo que pueden estar equivocados, es mas, que lo más probable es que, a la vista de la evolución de la ciencia médica en su historia, están equivocados, no dar nada efectivo ni definitivo.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
Es parte de la grandeza de ciencia, corregirse a si misma.

S2
Entonces estará usted dispuesto a leer estos artículos de Peter Duesberg (que forma parte de "la ciencia") corrigiendo el error de que hay "virus del SIDA":


Artículos científicos escritos por un científico y publicados en revistas científicas: La Ciencia corrigiéndose a sí misma: No hay "virus del SIDA".

¿Qué le parecen los argumentos de Duesberg?.

¿Le convencen?.

¿Le parecen quje las correcciones de Peter Duesberg forman parte de la "grandeza de la ciencia"?.

¿Por qué?.
 
Última edición:

Pato Sentado

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
11.840
Reputación
19.455
El SIDA es un enfermedad endemica de Africa que lleva tantos años que la genetica ha empezado a soslayar el problema (los "no conversores"). El menos frecuente VIH-2 se da en el golfo de guinea y ... en el Caribe, que casualmente se poblo con escalvos negros de esa zona... en el Siglo XVII. Asi que se puede poner como minimo ese cero.
Recordad que hasta que no les dio la enfermedad a elites culturales californianas tipo Andy Warhol aqui nadie movio un dedo...
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
88.173
Reputación
472.090
El SIDA es un enfermedad endemica de Africa que lleva tantos años que la genetica ha empezado a soslayar el problema (los "no conversores")
Robert Gallo le desmiente a usted.

En 1985 dijo que los negritos estaban "aclimatados al VIH":

Cancer Res. 1985 Sep;45(9 Suppl):4624s-4626s.
Unique pattern of HTLV-III (AIDS-related) antigen recognition by sera from African children in Uganda (1972).
Saxinger C, Levine PH, Dean A, Lange-Wantzin G, Gallo R.
Abstract
Of 75 sera collected in the West Nile district of Uganda over a 1-year period between 1972 and 1973, 50 (66%) had antibody reactivity to human T-cell lymphotropic virus subgroup III (HTLV-III) at low titer levels. Sera were initially screened by HTLV-III enzyme linked immunosorbent assay and sera with values less than normal mean + 2 SD were removed from testing. The remaining sera were tested for positivity by an amplified Western blotting procedure which incorporated a three-layer immunoperoxidase procedure. Immunoglobulin reactive with HTLV-III Mr 24,000, 41,000, and 76,000 proteins were present in nearly all positive sera. The antibody status of this group was unlike any normal or acquired immunodeficiency syndrome-risk group previously tested. The high prevalence and relatively low titers suggest the detection as early as 1972 of a relative or predecessor of HTLV-III or of HTLV-III itself but existing in a population acclimated to its presence. It further suggests a likely African origin of HTLV-III.


Unique pattern of HTLV-III (AIDS-related) antigen... [Cancer Res. 1985] - PubMed - NCBI

Comente ese paper en este hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...uno-habia-muerto-de-sida-se-explica-esto.html

Lo que es el SIDA africano es un nuevo nombre para todas las enfermedades endémicas de África:



El SIDA es como si decide usted poner emblemas de BMW a todos los Renault que hay en España, y luego de maravilla de que España es el país del mundo con más BMWs.