ENIGMA TIMOSIDA 4:Hudson y Mercury "pillaron VIH en relaciones esporádicas" PERO NO "dieron SIDA" A

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.384
El mero enunciado del título del hilo es absurdo: Te "contagias" con sexo ocasional pero NO "contagias" a tu pareja estable.

Pero este absurdo es la "narrativa" de la Versión Oficial TimoSIDA sobre Rock Hudson, Freddie Mercury, Alison Gertz y Liberace.

En 1985 se nos dijo que Rock Hudson había muerto de SIDA, "infectado" en alguna relación ocasional con no-se-sabe-quién: No se sabe quién lo "infectó".

Más aún: Rock Hudson envió poco antes de morir una circular a todas las personas con las cueles recordaba haber tenido relaciones sexuales aconsejándoles que acudiesen al médico. No se sabe de ni una sola "infección" entre todos quienes recibieron esa carta.​

En 1991 se nos dijo que Freddie Mercury había muerto de SIDA. Tampoco se nos dijo quién lo "contagió".

En realidad ni Hudson ni Mercury pudieron haber muerto de SIDA, ya que sus muertes incumplen flagrantemente la definición de SIDA de 1983:

* Hudson la incumplía por no ser "joven" (requisito de la definición de SIDA 1983) y por no estar "previamente sano" (había tendio todo tipo de problemas de salud), además de por consumir Poppers.

* Mercury la incumplía por tener riesgos de innumosupresión aparte de "VIH":A saber, Politoxicomanía y consumo del conocido inmmunosupresor AZT.​

Fuentes para mis afirmaciones:


Da lo mismo: Sólo los "Negacionistas del SIDA" prestamos atención a este tipo de "fastidiosos detalles". Nos "colaron" ambas muertes como "muertes por SIDA" PESE A QUE INCUMPLÍN SU PROPIA DEFINICIÓN DE SIDA​

Las parejas estables homosexuales tanto de Rock Hudson como de Freddie Mercury NO murieron de SIDA. Les recuerdo que el SIDA es -oficialmente- "enfermedad de transmisión sexual" y "mortal en muy poco tiempo sin tratamiento".

* Rock Hudson murió en 1985. Su pareja Marc Christian jamás se hizo "VIH+" y murió en 2009 por problemas pulmonares.

* Freddie Mercury murió en 1991. Su pareja Jim Hutton dio positivo al "test de anticuerpos al VIH" en 1990. Murió en 2010 por cáncer de pulmón, que NO es "enfermedad definitoria de SIDA".​

Recuerden que el SIDA es oficialmente una Enfermedad de Transmisión Sexual, pero aquí tienen 2 parejas homosexuales "alto riesgo") que NO se "contagieron".​

Hubiera sido muy amable por parte de estas dos personas hacia la ortodoxia del SIDA que hubiesen tenido la cortesía de morirse de SIDA hace muchos, muchos años. Pero no lo hicieron... su incómoda superviviencia es una pedrada en la gran casa de cristal que es la ortodoxia del "VIH/SIDA".

Examinemos 3 nombres propios cuya biografía desmiente el TimoSIDA:

Jim Hutton (Pareja de Freddie Mercury).

Jim Hutton fue la pareja homosexual de Freddie Mercury entre 1985 y 1991.




El señor Hutton murió en el 2010. De cáncer de pulmón (no de "infección por VIH").

Si -se nos dice- "el letal VIH mató a Freddie Mercury" me gustaría que algún amable creyente VIH/SIDA nos diese una explicación satisfactoria a cómo diablos es posible que Jim Hutton, su amante homosexual desde 1985 (seropositivad conocida desde 1990) siguiese vivo hasta el 2010 y muriese por una enfermedad que NO es "SIDA".​

Marc Christian (pareja de Rock Hudson).



Rock Hudson, Marc Christian y Michael Jackson



Rock Hudson con Marc Christian. Pareja ambos de 1983 a 1985.​

Hubo un seguidísimo (en USA) juicio de Marc Christian contra el legado de Rock Hudson.

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/eveSISI9Q28" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>​

¿Motivo?. Tuvo (160) relaciones sexuales con Hudson sin preservativo, y -alegaba Christian- esto puso en riesgo su vida y -se alegó en su día- era imposible saber si estaba "infectado" o no.

Marc Christian ganó el caso, cobrando al final 5.000.000 de US$.

Marc Christian jamás se hizo "VIH+".

Marc Christian murió en el 2009 por "problemas pulmonares" consecuencia de su fuerte hábito tabáquico:


Lo irónico es que si hubiese dado "positivo" al "tests de anticuerpos al VIH". hubiese sido considerado como "otra víctima del VIH/SIDA". Como dio negativo, se murió "porque fumaba mucho". ¿Ven cómo funciona el timo del SIDA?.

Una más para las "6 cosas increíbles antes de desayunar" que ha de creerse todo Creyente VIH/SIDA: Se nos cuenta que "alguien" (se supone) "infectó con el VIH" a Rock Hudson con una relación sexual ocasional...

...pero su pareja estable NO se "infectó" con 160 relaciones sexuales (probadas en el jucio) con Rock Hudson.


Ah, y no se vayan todavía, que aún hay más: otra cita de la biografía de Rock Hudson.


Rock did send out several anonymous letters to young men with whom he had been intimate over in the last three months..."Since we have had sexual contact where semen has passed between us, it´s only polite to tell you that I´ve discovered I have AIDS"...So far as is known, not one of these men subsequently contracted HIV

Páginas 214 y 215

...none of Rock´s lovers who died after him succumbed to AIDS...


...ninguno de los amantes de Rock que murieron después de él murieron de SIDA...

Página 271

No se sabe de NADIE "contagiado del VIH" por Rock Hudson, pese a que su vida sexual era maratoniana. Recuerden: Sexo anal entre hombres, el más "peligroso" de todos.​

Allison Gertz y su ignota pareja de 3 años a la cual NO "infectó".



Allison Gertz es para la historia oficial del TimoSIDA la joven víctima del "SIDA heterosexual" que probó que "cualquier podía contraer el letal VIH".

www.youtube.com/watch?v=UiBZUrySu4M

Era tan "didáctica" su "Infección" y muerte que hicieron una película con su historia oficial:



www.youtube.com/watch?v=K9mrEoo0CIY

Para nosotros los disidentes Gertz fuen víctima en realidad del AZT, ddC y el ddI que tomó para 2controlar su infección".

Y aquí viene cuando su historia se da de tortas con la historia de las parejas de Hudson y Mercury:

Gertz later found out that she had contracted HIV from a 27-year-old man named Cort Brown. He was a bisexual bartender whom Gertz met at Studio 54 when she was 16. They had their first and only sexual encounter in 1982. He died of AIDS in 1988

https://en.wikipedia.org/wiki/Alison_Gertz

Esta es la historia oficial: Allison Gertz se "contagió" con UN coito heterosexual.

Así es, Alison Gertz (mujer, el coito vaginal es supuestamente MÁS SEGURO) antes de morir publicitó por TV y en conferencias el mensaje de "una sola vez es suficiente para contagiarse", pero NI UNO de los amantes de Rock Hudson (coito anal, con Rock Hudson usualmente de partenaire activo, supuestamente MÁS ARRIESGADO) ha muerto de SIDA ni se ha "infectado".

La oficialidad "VIH/SIDA" está repleta de estas afirmaciones increíbles.

La guinda del pastel:



Ali...was deeply involved with her boyfriend of three years

Así que Alison Gertz TENÍA NOVIO de tres años cuando "cayó enferma de SIDA".

Observen que Alison Gertz "se infectó por una relación única" pero NO SE SABE QUE ELLA "INFECTASE" A NADIE, lo cual es absurdo.

Esto es totalmente absurdo: Una precoz, guapa, "liberada" y rica jovencita del barrio más rico de Nueva York se "infecta" a los 16 años por una sola relación en 1983, pero ella misma es incapaz de "infectar" a ningún hombre en sus siguientes 5 años de relaciones sexuales hasta que ella sabe que es "VIH+" en 1988.

Esto es completamente absurdo: Si el "VIH" fuese lo que nos dicen que es Alison Gertz debió haber sido el nuevo "foco infeccioso" de esos "Clústers de infecciones" que el CDC inventó para su (pseudo) "Paciente Cero" Gaetan Dugas:


Pero no, LA "INFECCIOSA" ALISON GERTZ NO CONSIGUE "INFECTAR" A NADIE EN 5 AÑOS DE RELACIONES SEXUALES, lo cual se da de tortas con la teoría oficial del TimoSIDA.​

Liberace (el "Rock Hudson 2.0") y Scott Thorson (el "Marc Christian 2.0.")

En la pelicula behind the candelabra, sugieren lo mismo acerca de Liberace. Que era un follarín gay que le daba a las drogas y que acabó muriendo de sida, sin haberselo contagido a su pareja estable. No se cuan rigurosa será la pelicula en realidad.
Según la WikiMierda Liberace fue un "Rock Hudson II":

https://en.wikipedia.org/wiki/Liberace

Against the wishes of his estate, the Riverside County coroner ordered an official autopsy and determined that Liberace had died of an AIDS-related illness, making him the second major celebrity after Rock Hudson to officially succumb to the illness during the early days of media frenzy surrounding the disease.

En España esta historia no nos llegó porque no conocíamos al extravagante personaje:



www.youtube.com/watch?v=dioRwB4RvrQ

Y aquí viene donde la matan:

How and when Liberace became HIV positive has never been made public. Author Darden Asbury Pyron writes that Liberace had been "HIV-positive and symptomatic" from 1985 until his death.
...pero sin embargo Liberace no fue capaz de "infectar" a su amante estable:

Toward the end of his life, his former chauffeur and lover, Scott Thorson, unsuccessfully sued him for palimony
Aquí lo tienen: NO es "VIH+"

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Thorson

Aquí tienen a la "víctima del VIH" Liberace ("infectado" en circunstancias desconocidas) y a su pareja/chófer/amante a quien NO consiguió "infectar" y que sigue vivito y coleando:



Scott Thorson, un homosexual que tuvo como pareja a una famosísima "víctima del VIH", pero que -MISTERIO TIMOSIDA- él mismo no se "infectó".





Pero si creen ustedes a la oficialidad TimoSIDA han de DOBLEPENSAR ustedes que la pobrecita Allison Gertz se "infectó" con UN solo contacto heterosexual...y después han de creer que Gertz misma no fue capaz de "Infectar" a su novio de durante 3 años.

EXTRAÑÍSIMA "ENFERMEDAD DE TRANSMISIÓN SEXUAL" ES EL SIDA, ciertamente.

www.youtube.com/watch?v=saQ5PY4XyYQ

www.youtube.com/watch?v=qRWXZSucs0s

Aquí explcia como Liberace era adicto a las drogas. Una "víctima del VIH" más que si rascamos en su biografía descubrimos que no hace falta "VIH" alguno para explicar su muerte.

Ahí lo tienen: Con la cara espantosamente operada, con colágeno, con silicona...pero el amante de Liberace no se "infectó" del "terrible virus" en los años 80. Por causas desconocidas.​

Arthur Ashe

Famosísimo tenista de los años 1970:

www.youtube.com/watch?v=vnlFpOTh3Fk

Supuestamente "infectado por el VIH" en una operación (inútil, como todos los bypass coronarios) de "bypass coronario" 1983.

Concibe una niña con su señora en 1986.

En 1989 descubren que es "VIH+".

Ni su señora ni su hija están "infectados". Les recuerdo que el "VIH" oficialmente se transmite por vía sexual. El Sr. Ashe tuvo las suficientes relaciones sexuales como para fecundar a su señora, pero NO para "infectarla":

In 1983, Ashe underwent a second round of heart surgery to correct the previous bypass surgery. After the surgery, Ashe became national campaign chairman for the American Heart Association.

In September 1988, Ashe was hospitalized after experiencing paralysis in his right arm. After undergoing exploratory brain surgery and a number of tests, doctors discovered that Ashe had toxoplasmosis, a parasitic disease that is commonly found in people infected with HIV. A subsequent test later revealed that Ashe was HIV positive. Ashe and his doctors believed he contracted the virus from blood transfusions he received during his second heart surgery.[27][28] He and his wife decided to keep his illness private for the sake of their daughter, who was then two years old.


https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ashe#Health_issues

Arthur Ashe falleció en 1993:

www.youtube.com/watch?v=AGnwxLVyTxA

Peter Duesberg explica en "Inventing the AIDS virus" como advirtió a Ashe de que el AZT lo mataría.


Ashe replicó que ya lo sabía (conocía ya de primera mano los efectos del AZT) pero que no podía dejar de tomarlo porque...¡¡¡no quería hacer eso feo a sus médicos!!!​

Mis 3 ENIGMAS TIMOSIDA anteriores:

 
Última edición:

placer y dolor

Himbersor
Registrado
22 Ene 2015
Mensajes
207
Puntuación de reacción
523
Mercury la incumplía por tener riesgos de innumosupresión aparte de "VIH":A saber, Politoxicomanía y consumo del conocido inmmunosupresor AZT.
Lo siento mucho pero no. Ni drogas ni AZT causan SIDA:

Realmente hay menos SIDA y muertes en el grupo AZT respecto a placebo. La ley de los grandes números distribuye por igual los drogadictos entre ambos grupos.

The duration of zidovudine benefit in persons with asymptomatic HIV infection. Prolonged evaluation of protocol 019 of the AIDS Clinical Trials Group. - PubMed - NCBI
The participants were randomized in a double-blind fashion to placebo or zidovudine.
During follow-up of up to 4.5 years (mean, 2.6 years), 232 subjects progressed to AIDS or died. In each of the three analyses described herein, zidovudine was associated with a significant (P = .008, .004, .007) decrease in the risk of such progression.​

Zidovudine in persons with asymptomatic HIV infection and CD4+ cell counts greater than 400 per cubic millimeter. The European-Australian Collabora... - PubMed - NCBI
In a double-blind, placebo-controlled trial, 993 patients with asymptomatic HIV infection and CD4+ cell counts above 400 per cubic millimeter were randomly assigned to receive zidovudine (500 mg twice daily) or placebo for three years.
Disease progression was significantly less frequent in the zidovudine group (relative risk, 0.56; 95 percent confidence interval, 0.43 to 0.75; P < 0.001 by the log-rank test). The probability of disease progression at two years was 0.19 with zidovudine, as compared with 0.34 with placebo (95 percent confidence interval for the difference, -0.21 to -0.08). Progression to CDC group IV disease was reduced by half in the zidovudine recipients (relative risk, 0.49; P = 0.049) and decline in CD4+ cell counts to below 350 per cubic millimeter was reduced by 40 percent (relative risk, 0.60; P < 0.001).
Severe hematologic or clinical side effects were rare.
Despite the use of doses larger than those now generally prescribed, zidovudine was well tolerated for up to three years by most of our patients.​

⁂​

El uso de drogas (ninguno, moderado, o intensivo) en sero- no provocó inmunosupresión apreciabe. Solamente en sero+ se produce inmunosupresion significativa. Además, el uso de drogas en sero+ no agrava la inmunosupresión de modo alguno. En sero+ murieron el 39%, en sero- el 1.4%, independientemente del uso de drogas.
Does drug use cause AIDS? - PubMed - NCBI
A hypothesis identifying substance abuse as a main cause of AIDS has naturally excited much publicity. But such claims have no basis in fact.

En el siguente estudio se relacionó un uso intensivo de poppers y otras drogas con una reducción de los linfocitos T CD4 en un -4%. En seropositivos la reducción fue del -70%.

Recreational drug use and T lymphocyte subpopulations in HIV-uninfected and HIV-infected men. - PubMed - NCBI


Mean CD4 T cell counts over time by HIV infection status and baseline substance use status. Upper solid line: HIV-uninfected men who used marijuana, cocaine, poppers, or amphetamines at baseline (first study visit). Upper dashed line: HIV-uninfected men who did not use marijuana, cocaine, poppers, or amphetamines at baseline (first study visit). Lower solid line: HIV-infected men who used marijuana, cocaine, poppers, or amphetamines at baseline (first HIV-seropositive visit). Lower dashed line: HIV-infected men who did not use marijuana, cocaine, poppers, or amphetamines at baseline (first HIV-seropositive visit).​
[/indent]

Dos grupos: 84 recién nacidos sero+ vs 248 sero-. En ambos la proporción de madres drogadictas es similar (47% vs 50%). En los sero+ murieron el 26%, en sero- el 0.4%. Por tanto la drogodependencia de las madres no afectó a la mortalidad.
Neonatal predictors of infection status and early death among 332 infants at risk of HIV-1 infection monitored prospectively from birth. New York C... - PubMed - NCBI
Eighty-four infected and 248 uninfected children born to HIV-1-seropositive mothers followed prospectively in a multicenter, perinatal HIV-1 transmission cohort study were compared for differences in maternal demographics, health status, and newborn outcome measures, including delivery complications, physical examination findings, neonatal complications, and laboratory results.
The mothers of the two groups of infants were equally likely to be injection drug users (47 percent vs. 50 percent), and had similar rates of alcohol, tobacco, cocaine, heroin and methadone use. Of the 84 HIV-infected children, 22 died during a median follow-up period of 27.6 months, including 20 infants who died before their second birthday. Twenty-one of these deaths were classified as AIDS-related. Among the 248 uninfected children, only one death (due to child abuse) was reported during a median follow-up period of 26.1 months.

Cofactors of progression to acquired immunodeficiency syndrome in a cohort of male sexual contacts of men with human immunodeficiency virus disease. - PubMed - NCBI
In a cohort of 249 male sexual contacts of men with acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) or an AIDS-related condition in Toronto, Ontario, Canada, 143 cohort members were seropositive on enrollment and 16 seroconverted between initial recruitment in July 1984 to July 1985 and December 1988.
No significant association with risk of progression to AIDS was noted for use of various recreational drugs (singly or in combination), history of specific infections, age at enrollment, or smoking and drinking status at enrollment. Only estimated duration of HIV infection appeared to be associated with increasing risk of development of AIDS.

Solamente un 0.3% (4 de 1246) de drogadictos presentó signos de inmunodeficiencia en únicamente dos ocasiones a lo largo de 8 años de estudio.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8099613?dopt=Abstract
We studied CD4 cell counts and percentages from 1984 to 1992 among 1,246 HIV-seronegative injecting drug users in New York City
Only four individuals had two CD4+ T-cell measurements of less than 300/mm3 or CD4 <20% on two occasions.

Y de postre: Gemelos serodiscordantes nacidos de madres sero+, aunque éstas pudieran ser drogadictas, solamente los gemelos sero+ desarrollaron SIDA.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3012996
Monozygotic twin girls discordant for acquired immunodeficiency syndrome were born to parents with antibodies to human T-cell lymphotropic virus type III. One twin had clinical evidence of the syndrome with tests positive for antibody, whereas the other at the age of 3 years was clinically, serologically, and virologically normal.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6146789
Twin boy presented with lymphadenopathy. Hepatosplenomegaly, failure to thrive, and Pneumocystis carinii pneumonia were subsequently noted. Disseminated Mycobacterium bovis infection was diagnosed 4 months after inoculation with BCG, and neurological impairment with cortical brain atrophy was observed. Symptoms of AIDS progressively developed in his mother post partum. Only the non-identical twin sister remained healthy with normal immunological investigations. LAV was isolated from stimulated T-lymphocytes and detected by reverse transcriptase activity in cell-free supernatant in the infant with AIDS, in his mother, but not in his healthy twin sister. LAV antibodies were found in the whole family, except for the healthy twin (table).
⁂​

Por los datos expuestos, solamente podemos concluir que las drogas NO provocan SIDA y ni siquiera agravan la inmunosupresión en seropositivos.

Una vez descartado el factor "drogas", volvamos a los estudios de antirretrovirales (y AZT) contra placebo:


The duration of zidovudine benefit in persons with asymptomatic HIV infection. Prolonged evaluation of protocol 019 of the AIDS Clinical Trials Group. - PubMed - NCBI
Original treatment groups included placebo, 500 mg of zidovudine, or 1500 mg of zidovudine
During follow-up of up to 4.5 years (mean, 2.6 years), 232 subjects progressed to AIDS or died. In each of the three analyses described herein, zidovudine was associated with a significant (P = .008, .004, .007) decrease in the risk of such progression.
Zidovudine in persons with asymptomatic HIV infection and CD4+ cell counts greater than 400 per cubic millimeter. The European-Australian Collabora... - PubMed - NCBI
In a double-blind, placebo-controlled trial, 993 patients with asymptomatic HIV infection and CD4+ cell counts above 400 per cubic millimeter were randomly assigned to receive zidovudine (500 mg twice daily) or placebo for three years.
Disease progression was significantly less frequent in the zidovudine group (relative risk, 0.56; 95 percent confidence interval, 0.43 to 0.75; P < 0.001 by the log-rank test). The probability of disease progression at two years was 0.19 with zidovudine, as compared with 0.34 with placebo (95 percent confidence interval for the difference, -0.21 to -0.08). Progression to CDC group IV disease was reduced by half in the zidovudine recipients (relative risk, 0.49; P = 0.049) and decline in CD4+ cell counts to below 350 per cubic millimeter was reduced by 40 percent (relative risk, 0.60; P < 0.001).
Severe hematologic or clinical side effects were rare.
Despite the use of doses larger than those now generally prescribed, zidovudine was well tolerated for up to three years by most of our patients.
The effects on survival of early treatment of human immunodeficiency virus infection. - PubMed - NCBI
HIV-infected individuals treated with zidovudine had significantly reduced mortality and progression to AIDS for follow-up intervals of six, 12, 18 and 24 months compared to those not taking zidovudine, even after adjusting for health status, CD4+ T cell counts and PCP prophylaxis
No hay más SIDA ni muertes en aquellos que toman AZT. Al contrario. Efectos adversos graves son poco frecuentes.
EL "AZT es la causa del SIDA y el aumento de muertes post 1986" no aparece en ninguna parte de la realidad empírica.


Declining Morbidity and Mortality among Patients with Advanced Human Immunodeficiency Virus Infection
from January 1994 through June 1997.
These categories, in increasing order of intensity, were no antiretroviral therapy, monotherapy, combination therapy without a protease inhibitor, and combination therapy that included a protease inhibitor.
Comparisons of mortality in different antiretroviral-therapy categories within this model (Table 2Table 2Relative Risk of Death and Morbidity among Patients with CD41 T-Lymphocyte Counts of Fewer than 100 per Cubic Millimeter, According to Type of Antiretroviral Therapy.) revealed that for each increase in the intensity of antiretroviral therapy, there was a significant additional benefit in terms of lower mortality.
Comparisons of the incidence of any one of the three major opportunistic infections among the antiretroviral-therapy categories in the failure-rate model produced findings consistent with the data on mortality (Table 2); with increases in the intensity of antiretroviral regimens, stepwise reductions in morbidity were noted.
A más terapia antirretroviral (partiendo de no-therapy), menos morbilidad y mortalidad. Esto entra en directa contradicción con el lema negacionista de "los antirretrovirales son la causa del SIDA".

Changing patterns of mortality across Europe in patients infected with HIV-1. EuroSIDA Study Group. - PubMed - NCBI
multicentre cohort of 4270 HIV-1-infected patients. We compared death rates in each 6 month period from September, 1994, to March, 1998.
the death rate was 65.4 per 100 person-years of follow-up for those on no treatment, 7.5 per 100 person-years of follow-up for patients on dual therapy, and 3.4 per 100 person-years of follow-up for patients on triple-combination therapy.
Tasa de mortalidad 8.7 veces superior en no-tratados versus terapia dual. Tasa de mortalidad 19.2 veces superior en no-tratados versus terapia triple.
De nuevo, en no-tratados mayor mortalidad. Y a más terapia antirretroviral, menos mortalidad.


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10889592?dopt=abstract
A total of 1142 children born between November 1980 and December 1997 with perinatally acquired HIV infection with a median follow-up of 5.9 years.
The relative hazard [RH] of death in children receiving monotherapy or double or triple combination therapy was 0. 77 (95% CI, 0.55-1.08), 0.70 (95% CI, 0.42-1.17), and 0.29 (95% CI, 0.13-0.67), respectively, vs no antiretroviral therapy.
Survival of perinatally HIV-infected children improved in 1996-1998 as a result of the introduction of combined antiretroviral therapies.
Y ahora lo mismo con bebés-niños (por si le da por sacar el comodín de "es que los del grupo placebo se drogaban más"). En no-tratados mayor mortalidad. Y a más terapia antirretroviral, menos mortalidad.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10796851
To assess the effects of zidovudine (AZT), zidovudine plus didanosine (ddI) and zidovudine plus zalcitabine (ddC) on HIV disease progression and survival.
After 3 years the estimated percentages alive and without a new AIDS event were 53% for AZT+ddI, 49% for AZT+ddC and 44% for AZT alone; the percentages alive were 68%, 63% and 59% respectively.
Y de postre: metaestudio comparando AZT solo versus AZT con ddI o ddC. Según la lógica negacionista debería heber más SIDA y más muertes en los grupos que reciben, no uno, sino dos antirretrovirales. Lo siento, la realidad es bien distinta: AZT más otro antirretroviral mejoran las cifras de SIDA y mortalidad.

Hay menos SIDA y muertes en el grupo tratados con antirretrovirales (y AZT) respecto a placebo.
Por consiguente, los antirretrovirales (y AZT) tampoco provocan SIDA y exceso de muertes.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.384
Ni drogas ni AZT causan SIDA
Lea y salga de su error:



Immunoglobulin alterations associated with heroin addiction

Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).


Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".

O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.

En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".

Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.

Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.

Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.

Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".

Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:


...y otro más...


...y otro...


...y otro...


Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.

Muchos pacientes tratados con Caelyx presentan mielosupresión basal debida a factores tales como su enfermedad VIH preexistente o numerosos tratamientos concomitantes o previos, o tumores que afecten la médula ósea...

...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.


Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
 
Última edición:

Glasterthum

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2006
Mensajes
29.334
Puntuación de reacción
16.631
Vaya post de maricones.

Igual usaban condón. O igual no lo pillaron de casualidad. La versión oficial ya habla de que pillarlo por vía sexual tiene baja probabilidad.

No digo que no crea en tus teorías ni que crea en la teoría oficial, ojo, digo que lo que criticas en realidad no es incompatible con la versión oficial.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.384
Vaya post de maricones.

Igual usaban condón
En tiempos de Rock Hudson ningún homosexual usaba condón por el sencillo motivo de que no podían quedarse embarazados.

Fue todo un shock en los 80 empezar a recomendar a los homosexuales que usasen lo que hasta entonces era un MÉTODO ANTICONCEPTIVO.

Y si Freddier Mercury usaba condón con su pareja estable, ¿por qué diablos no lo usó con quien le contagió?

La gente normalmente usa condón en los contactos esporádicos y NO lo usa en los estables. La Versión Oficial sobre Freddie Mercury exige justo lo contrario.

Según la V.O. TimoSIDA Marc Christian NO se contagió en 160 coitos anales a lo largo de 2 años con el ya muy enfermo Rock Hudson, pero Allison Gertz SÏ se contagió con UN coito vaginal.

Esto es simplemente absurdo.

Por eso actualmente el TimoSIDA NO recuerda en absoluto estas "historias morales" del pasado: Gertz, Kimberly Bergalis, Ryan White...sus historias ya no encajan con la narrativa TimoSIDA 2015, así que sólo los "negacionistas" nos molestamos en volver a contar estas historias de los años formativos del mayor fraude científico de la Historia.
 
Última edición:

Glasterthum

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2006
Mensajes
29.334
Puntuación de reacción
16.631
En tiempos de Rock Hudson ningún homosexual usaba condón por el sencillo motivo de que no podían quedarse embarazados.

Fue todo un shock en los 80 empezar a recomendar a los homosexuales que usasen lo que hasta entonces era un MÉTODO ANTICONCEPTIVO.

Y si Freddier Mercury usaba condón con su pareja estable, ¿por qué diablos no lo usó con quien le contagió?

La gente normalmente usa condón en los contactos esporádicos y NO lo usa en los estables. La Versión Oficial sobre Freddie Mercury exige justo lo contrario.
Bueno, podemos seguir especulando sobre si usaban o no condón, pero también puedes simplemente quedarte con la segunda parte de mi mensaje:

"O igual no lo pillaron de casualidad. La versión oficial ya habla de que pillarlo por vía sexual tiene baja probabilidad."
 

placer y dolor

Himbersor
Registrado
22 Ene 2015
Mensajes
207
Puntuación de reacción
523
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Y sin embargo no hay exceso de SIDA y muertes en estudios AZT contra placebo tal como le he documentado abundantemente arriba. ¿De qué enferman y mueren los del grupo placebo? Ah, sí, de las drogas, que tampoco causan SIDA ni exceso de muertes, tal como también he documentado abundantemente arriba.

Será mejor que en este tema cada uno siga su camino.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.384
Y sin embargo no hay exceso de SIDA y muertes en estudios AZT contra placebo tal como le he documentado
Documéntese con protocolos obtenidos mediante FOIA (Freedom Of Informastion Act) sobre cómo se cocinan los "estudios sobre AZT", que posiblemente sean la "Ciencia" más corrupta del planeta en estrecha competencia con el "cambio climático":



http://paganpressbooks.com/jpl/POISON.PDF

https://www.google.es/search?q=azt+...AUQ_AUoAGoVChMI3ufkkPeIxwIVSewUCh2JFQCU&dpr=1

Cuantos más detalles conozco sobre la trastienda de ciertos "estudios", más escéptico me vuelvo.



¿Es usted tan amable de decirme qué significa la calavera sobre fondo naranja de esta etiqueta de AZT?

¿Puede usted por favor traducir el texto a la izquierda de la calavera?
 

RenatoMato

Baneado
Registrado
2 Jun 2015
Mensajes
604
Puntuación de reacción
1.031
"O igual no lo pillaron de casualidad. La versión oficial ya habla de que pillarlo por vía sexual tiene baja probabilidad."
La versión oficial habla de que la principal via de transmisión es por vía sexual.

Si la principal via tiene "baja probabilidad" entonces la supuesta "pandemia" no se puede explicar com enfermedad transmisible.

Solo queda la "prueba del VIH" como factor determinante, es decir, una plaga de diagnósticos espúreos (falsos) explica totlamente la distribución de la seropositividad. Ni virus ni hostias en vinagre.
 

placer y dolor

Himbersor
Registrado
22 Ene 2015
Mensajes
207
Puntuación de reacción
523
Documéntese con protocolos obtenidos mediante FOIA (Freedom Of Informastion Act) sobre cómo se cocinan los "estudios sobre AZT", que posiblemente sean la "Ciencia" más corrupta del planeta en estrecha competencia con el "cambio climático":



http://paganpressbooks.com/jpl/POISON.PDF

https://www.google.es/search?q=azt+...AUQ_AUoAGoVChMI3ufkkPeIxwIVSewUCh2JFQCU&dpr=1

Cuantos más detalles conozco sobre la trastienda de ciertos "estudios", más escéptico me vuelvo.



¿Es usted tan amable de decirme qué significa la calavera sobre fondo naranja de esta etiqueta de AZT?
Infiera lo que quiera a partir de etiquetitas y prospectitos. La realidad empírica le lleva la contraria.

Documéntese con protocolos obtenidos mediante FOIA (Freedom Of Informastion Act) sobre cómo se cocinan los "estudios sobre AZT", que posiblemente sean la "Ciencia" más corrupta del planeta en estrecha competencia con el "cambio climático":
Cuantos más detalles conozco sobre la trastienda de ciertos "estudios", más escéptico me vuelvo.
Haber empezado por aquí y lo que nos habríamos ahorrado.
Dígalo claramente: No me creo ningún estudio que me lleve la contraria.
Pero la próxima vez que se le dé por pedir "fuentes primarias" póngalo a modo de disclaimer.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.384
Dígalo claramente: No me creo ningún estudio que me lleve la contraria
¿Se cree usted acaso estas review?

The role of drugs in the origin of AIDS. - PubMed - NCBI

AIDS since 1984: no evidence for a new, viral epidemic--not even in Africa. - PubMed - NCBI

Venga, ¿le he "probado" a usted que las drogas causan SIDA y que no hay "epidemia de SIDA" alguna con estas referencias?

Si quiere puedo traerle estudios de los años 50 que "prueban" que el tabaco NO causa cáncer.
 

placer y dolor

Himbersor
Registrado
22 Ene 2015
Mensajes
207
Puntuación de reacción
523
¿Se cree usted acaso estas review?
The role of drugs in the origin of AIDS. - PubMed - NCBI
AIDS since 1984: no evidence for a new, viral epidemic--not even in Africa. - PubMed - NCBI
Venga, ¿le he "probado" a usted que las drogas causan SIDA y que no hay "epidemia de SIDA" alguna con estas referencias?/QUOTE]

No es que me las crea o no. En resumidas cuentas, el primer artículo simplemente constata que gran parte de los sidosos son drogadictos. Lo cual sugiere la posibilidad de que éstas tengan algo que ver. Dicha posiblidad queda descartada por los datos que he aportado.
 

Glasterthum

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2006
Mensajes
29.334
Puntuación de reacción
16.631
La versión oficial habla de que la principal via de transmisión es por vía sexual.

Si la principal via tiene "baja probabilidad" entonces la supuesta "pandemia" no se puede explicar com enfermedad transmisible.

Solo queda la "prueba del VIH" como factor determinante, es decir, una plaga de diagnósticos espúreos (falsos) explica totlamente la distribución de la seropositividad. Ni virus ni hostias en vinagre.
No sé si la versión oficial dirá eso o dirá que son las drogas. Pero vale, te lo compro, porque aunque así sea sí sé que dice que la probabilidad de contagio por contacto sexual es baja, lo cual no va reñido con que sea la principal vía de transmisión.
 

RenatoMato

Baneado
Registrado
2 Jun 2015
Mensajes
604
Puntuación de reacción
1.031
sí sé que dice que la probabilidad de contagio por contacto sexual es baja, lo cual no va reñido con que sea la principal vía de transmisión.
Eso no te lo discutí, te he dicho que si la principal via de transmisión es "poco probable" entonces la supuesta "pandemia" no tiene explicación microbiológica.

El hecho de que haya más "VIH" donde mas se testea a la población debería ser suficiente para hacer sonar las alarmas de "FALSO DIAGNÓSTICO".

Es más, como cualquier enfermedad puede calificarse de "SIDA" (no hay sintomas exclusivos) irremediablemente habrá más casos en las zonas del planeta con mayor morbidad general, o sea, África. Esto a su vez se utiliza como "pseudo confirmación" de la supuesta "pandemia".
 
Última edición:

John Qui

Himbersor
Registrado
19 May 2015
Mensajes
592
Puntuación de reacción
577
Estos post son asquerosos y faltos de contenido, un montón de pseudocomprobaciones científicas que no cumplen con el más mínimo rigor, aseveraciones cuanto menos arriesgasdas (si no ya disparatadas) y una negación continua de la realidad.

No merece la pena entrar en debate con quien no es capaz de cambiar su visión porque lo que expone lo hace desde la total seguridad y sobre el enorme desprecio a la ciencia y su método.

La AZT, es tóxica puesto que al ser un derivado de la timina puede entrar en la síntesis de DNA como esta base. Su efecto principal es inhibir la transcriptasa inversa viral, enzima que transcribe ARN viral a ADN.

El problema de que entre en el ciclo de creación de DNA humano como una base que no permite enlaces posteriores, y por lo tanto frena la creación de la cadena de ADN, se ha solucionado con modificaciones de la molécula de AZT.

De todas maneras crea lo que usted quiera, sólo espero que nunca deba sufrir esta enfermedad, pues puede esperar "inactiva" años y en poco tiempo degradarle hasta la muerte.

[size=5pt]Sent from my "bic cristal" using handwriting[/size]