ENHORABUENA POLANCO!!!

U

Unknown

Guest
Fulgen wrote:
>
> "Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> escribió en el mensaje
> news:42bc2fbd$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> CyberBob- wrote:
>>
>>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.
>>
>>
>> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se joroben, y poco le ha importato
>> ir contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene
>> licencia de emisión no importa la tecnología con la que retransmita y
>> como estas dos cadenas tienen licencia de emisión para emitir en
>> digital terrestre también podrían hacerlo en analógico según la
>> normativa europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se
>> pasa a Europa por...
>
>
> No solo Europa. Se lo pasa todo por ... No tiene criterio, solo se
> deja llevar por quienes alli le pusieron. Sumamos
> POLANCO+ETA+EXTREMISTAS ISLAMICOS+CAROD+IZQUIERDA RADICAL
> INDEPENDENTISTA y entenderemos su comportamiento.

+FEMINISTAS
 
A

Anopheles

Guest
Unknown <unknown@temeoenlacara.com> wrote

> CyberBob- wrote:
>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.
>
> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se joroben, y poco le ha importato
> ir contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene
> licencia de emisión no importa la tecnología con la que retransmita y
> como estas dos cadenas tienen licencia de emisión para emitir en
> digital terrestre también podrían hacerlo en analógico según la
> normativa europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se
> pasa a Europa por...
>
>

Si hombre sí lo que nos faltaba Tele Caverna 1 (de El Mundo) y Tele Caverna
2 (de ABC), ¿y qué iban a retransmitir, sus mejores hogueras?
 
C

Claudio

Guest
Re: ENHORABUENA POLANCO!!! ¿pq nadie replica?

On 2005-06-24, CyberBob- <javiquil@wanadoo.es> wrote:
> Será q es imposible negar la evidencia.
>

Sin ánimo de incordiar ¿ qué evidencia ?

Estoy un poco desconectado del tema y la verdad que los artículos
sobre el asunto tiran para atrás. Por descontado que en El País no se
pueden leer y en los otros enseguida empiezan a hablar del "imperio
mediático", así que de objetividad, poca.

A mi lo que me parece extraño es que una de las poquísimas cadenas
españolas emita precisamente en cerrado, para élites. Si hubiera
sobreabundancia, vale. Pero es que tenemos muchas menos cadenas que
cualquier país hispanoamericano y aún así una es restringida. No
solo veo bien que emita en abierto, debería haberlo hecho desde hace
años. Lo que me parece mal es que diesen licencia a una cosa de esas.

Un saludo.
--claudio--
 
R

RC

Guest
Re: ENHORABUENA POLANCO!!! ¿pq nadie replica? :p

Era para ir acostumbrandonos a pagar por ver y en ese momento seguramente
Polanco, que no tiene ni un pelo de simple, creía que era la mejor opción
comercial.

Un saludo


Claudio <claudio@example.org> wrote in
news:slrndbql46.pbo.claudio@example.org:

> On 2005-06-24, CyberBob- <javiquil@wanadoo.es> wrote:
>> Será q es imposible negar la evidencia.
>>
>
> Sin ánimo de incordiar ¿ qué evidencia ?
>
> Estoy un poco desconectado del tema y la verdad que los artículos
> sobre el asunto tiran para atrás. Por descontado que en El País no se
> pueden leer y en los otros enseguida empiezan a hablar del "imperio
> mediático", así que de objetividad, poca.
>
> A mi lo que me parece extraño es que una de las poquísimas cadenas
> españolas emita precisamente en cerrado, para élites. Si hubiera
> sobreabundancia, vale. Pero es que tenemos muchas menos cadenas que
> cualquier país hispanoamericano y aún así una es restringida. No
> solo veo bien que emita en abierto, debería haberlo hecho desde hace
> años. Lo que me parece mal es que diesen licencia a una cosa de esas.
>
> Un saludo.
> --claudio--
>
>
>
>
>
 
V

vuesen

Guest
Yoli nos ha comentado que

> Comi diria el Bogart, siempre nos quedara LA COPE

Sí, qué menudo ejemplo es de libertad de expresión y
pluridad de opiniones XDD.

Un saludo.
 
F

Fulgen

Guest
"Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> escribió en el mensaje
news:42bcad82$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Fulgen wrote:
>>
>> "Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> escribió en el mensaje
>> news:42bc2fbd$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> CyberBob- wrote:
>>>
>>>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.
>>>
>>>
>>> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se joroben, y poco le ha importato ir
>>> contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene licencia de
>>> emisión no importa la tecnología con la que retransmita y como estas dos
>>> cadenas tienen licencia de emisión para emitir en digital terrestre
>>> también podrían hacerlo en analógico según la normativa europea, ZP
>>> mucho defender la constitución europea pero se pasa a Europa por...
>>
>>
>> No solo Europa. Se lo pasa todo por ... No tiene criterio, solo se
>> deja llevar por quienes alli le pusieron. Sumamos POLANCO+ETA+EXTREMISTAS
>> ISLAMICOS+CAROD+IZQUIERDA RADICAL INDEPENDENTISTA y entenderemos su
>> comportamiento.
>
> +FEMINISTAS

Si bueno, esas y los GAYS que se me olvidaban.
 
F

Fulgen

Guest
Re: ENHORABUENA POLANCO!!! ¿pq nadie replica? :p

"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrndbql46.pbo.claudio@example.org...
> On 2005-06-24, CyberBob- <javiquil@wanadoo.es> wrote:
>> Será q es imposible negar la evidencia.
>>
>
> Sin ánimo de incordiar ¿ qué evidencia ?
>
> Estoy un poco desconectado del tema y la verdad que los artículos
> sobre el asunto tiran para atrás. Por descontado que en El País no se
> pueden leer y en los otros enseguida empiezan a hablar del "imperio
> mediático", así que de objetividad, poca.
>
> A mi lo que me parece extraño es que una de las poquísimas cadenas
> españolas emita precisamente en cerrado, para élites. Si hubiera
> sobreabundancia, vale. Pero es que tenemos muchas menos cadenas que
> cualquier país hispanoamericano y aún así una es restringida. No
> solo veo bien que emita en abierto, debería haberlo hecho desde hace
> años. Lo que me parece mal es que diesen licencia a una cosa de esas.

La podian haber dado en abierto, pero lo mismo hubiesen optado otros.
Prefirieron darla mixta, con un maximo en abierto y resto de pago, al unico
que lo ofrecio. El tema esta en que hay unas reglas de juego que hay que
mantener y no cambiarlas para beneficiar a alguien. Hay TVs que quisieron
emitir en abierto y en analogico, pero se dijo que no, que mas analogico no,
que si quieren digital que va a empezar enseguida. Esas TVs estan en cola,
porque lo solicitaron antes, sin embargo, al parecer ahora la de Polanco
tiene prioridad.

Saludos
 
C

CyberBob-

Guest
Lo dicho... no podeis replicar jeje



"vuesen" <tereQUITAESTO@emeteo.org> escribió en el mensaje
news:d9k2hp$enf$2@cormoran.emeteo.local...
> Yoli nos ha comentado que
>
>> Comi diria el Bogart, siempre nos quedara LA COPE
>
> Sí, qué menudo ejemplo es de libertad de expresión y
> pluridad de opiniones XDD.
>
> Un saludo.
 
C

Claudio

Guest
Re: ENHORABUENA POLANCO!!! ¿pq nadie replica?

On 2005-06-26, Fulgen <quitaestofulmon@terra.es> wrote:
>
> La podian haber dado en abierto, pero lo mismo hubiesen optado otros.
> Prefirieron darla mixta, con un maximo en abierto y resto de pago, al unico
> que lo ofrecio. El tema esta en que hay unas reglas de juego que hay que
> mantener y no cambiarlas para beneficiar a alguien. Hay TVs que quisieron
> emitir en abierto y en analogico, pero se dijo que no, que mas analogico no,
> que si quieren digital que va a empezar enseguida. Esas TVs estan en cola,
> porque lo solicitaron antes, sin embargo, al parecer ahora la de Polanco
> tiene prioridad.

Vamos, que:

- Hay televisiones que quieren emitir en abierto, lo han solicitado y se
lo han denegado con la excusa de que se va a extinguir la TV analógica.
- Canal+ tiene un canal analógico en cerrado, pide que se lo pasen a
abierto y lo aceptan.

Curioso.

Bueno, el primer caso requiere un concurso que no se puede hacer de la
noche a la mañana... quizá sea esa la justificación. Ya no tengo tan
claro si es justificación suficiente.

Si las demás TVs tienen licencia para emitir en digital ¿ por qué no lo
hacen y así se acaban los problemas ?

Un saludo.
--claudio--
 
P

Pepinho

Guest
Unknown <unknown@temeoenlacara.com> wrote in
news:42bc30a7$0$18641$14726298@news.sunsite.dk:

> Olagar wrote:
>> Cierto.
>>
>> Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión
>> hubiera comprado acciones de la empresa en cuestión justo
>> UN DIA ANTES de que se hiciera oficial la noticia y pegara
>> un subidón en bolsa.
>
>
> A mi lo que me repatea últimamnte es tener que oir la
> música que quiere Polanco a través de la Cadena Dial y los
> 40 Principales, últimamente prefero informarme de lo que
> sale a través de Internet y radios por Internet y pasar de
> ese tinglao de las emisoras de radio analógicas nacionales
> de música que en este pais son casi todas de Polanco.

Que raro que no puedas escuchar la musica a traves de EuropaFM o
KissFM o CadenaCien, Radio 3 o cualquier otra de las
radioformulas que hay en la actualidad. Se ve que a ti lo que te
molesta es el propietario de esas cadenas, no la calidad de la
musica que emiten, porque creo que en la actualidad hay
suficiente variedad de radioformulas para escoger la que
quieras.
 
P

Pepinho

Guest
Unknown <unknown@temeoenlacara.com> wrote in
news:42bc2fbd$0$18641$14726298@news.sunsite.dk:

> CyberBob- wrote:
>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.
>
> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se joroben, y poco le ha
> importato ir contra la normativa europea que dice que
> cuando una TV tiene licencia de emisión no importa la
> tecnología con la que retransmita y como estas dos cadenas
> tienen licencia de emisión para emitir en digital terrestre
> también podrían hacerlo en analógico según la normativa
> europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se
> pasa a Europa por...
>
Que yo sepa se va a conceder un canal mas en analogico, a parte
de cambiar la licencia a Canal Plus, por lo que el mundo aun
tiene sus opciones, aunque claro lo que les molesta es competir
con otras posibilidades como es el Grupo Z, o el Grupo Vocento.
 
P

Pepinho

Guest
Re: ENHORABUENA POLANCO!!! ¿pq nadie replica? :p

Claudio <claudio@example.org> wrote in
news:slrndbubfa.6cf.claudio@example.org:

> On 2005-06-26, Fulgen <quitaestofulmon@terra.es> wrote:
>>
>> La podian haber dado en abierto, pero lo mismo
>> hubiesen optado otros.
>> Prefirieron darla mixta, con un maximo en abierto y resto
>> de pago, al unico que lo ofrecio. El tema esta en que hay
>> unas reglas de juego que hay que mantener y no cambiarlas
>> para beneficiar a alguien. Hay TVs que quisieron emitir en
>> abierto y en analogico, pero se dijo que no, que mas
>> analogico no, que si quieren digital que va a empezar
>> enseguida. Esas TVs estan en cola, porque lo solicitaron
>> antes, sin embargo, al parecer ahora la de Polanco tiene
>> prioridad.
>
> Vamos, que:
>
> - Hay televisiones que quieren emitir en abierto, lo han
> solicitado y se
> lo han denegado con la excusa de que se va a extinguir la
> TV analógica.

No es asi, el gobierno sacará una licencia de television en
analogico mas, con cobertura de mas del 70% de la poblacion. A
esa licencia concurrirán todos los interesados (Grupo Z,
Vocento, Productoras, El Mundo, ...). Lo unico es que algunos
querían tener es licencia antes de que se convoque el concurso
(a El Mundo con sus editoriales se les ve el plumero).


> - Canal+ tiene un canal analógico en cerrado, pide que se
> lo pasen a
> abierto y lo aceptan.


Esto es correcto.

>
> Bueno, el primer caso requiere un concurso que no se puede
> hacer de la noche a la mañana... quizá sea esa la
> justificación. Ya no tengo tan claro si es justificación
> suficiente.

El concurso se convocará y se dará la licencia. Que a ese
concurso concurran todos los que quieran y si luego ven
irregularidades que reclamen.


> Si las demás TVs tienen licencia para emitir en digital ¿
> por qué no lo hacen y así se acaban los problemas ?


Porque no les compensan emitir para las pocas personas que
tienen decodificadores digitales en su hogar. De todas formas si
de verdad quieren potenciar la television digital podrian unirse
para conseguir ofertas de decodificadores digitales a un precio
razonable (menos de 20-30 euros) y asi verían como les
compensaba.

Saludos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.