Enhorabuena... para nosotros!

  • Autor del tema Pedro Cubino Neila
  • Fecha de inicio
P

Pedro Cubino Neila

Guest
El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP en
Galicia.
Nos la da a nosotros.
Señores de la derecha: estos chicos (como nos llamais) de la izquierda
os las están dando en ambos carrillos.
El estado de perplejidad en el que os sumísteis tras el 14-M os
incapacita para saber de qué lado sopla actualmente el viento en
España. Seguid en ese estado. Por supuesto que a España no le irá mal
mientras ocupeis el sillón de la oposición.

A la baraka de Zapatero ya solamente le falta la guinda: la
desaparición de ETA. Todo llegará... que a lo mejor hasta llega eso.

Saludos socialistas.



Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends' friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key available in my Web and in RedIris
 
C

CUBE

Guest
"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:1q11c19p0fsp7s81fvf7bpgs6h6e9a275s@4ax.com...
> El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP en
> Galicia.
> Nos la da a nosotros.

¿A quiénes? ¿Nazionalistas o psocialistas?
 
P

Pedro Cubino Neila

Guest
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 28 Jun 2005 07:29:42 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
wrote:

>"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
>news:1q11c19p0fsp7s81fvf7bpgs6h6e9a275s@4ax.com...
>> El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP
>> en Galicia.
>> Nos la da a nosotros.
>
>¿A quiénes? ¿Nazionalistas o psocialistas?
>

Acabo consultar el término "psocialista" en el diccionario de la RAE
y la respuesta que me da es: " La palabra "psocialista" no está en el
Diccionario". Puedes comprobarlo tú mismo. De manera que alguien está
cometiendo un error.

Saludos socialistas.





-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.3
Comment: pedro@cubino.com www.cubino.com

iQA/AwUBQsDu/lzDZe8PVSn2EQJ63ACeLynpiljp5AFxBKp0usG2sqHsxtYAn31e
Sl5I4edoHvbp3V1mgmPlPntr
=uqP7
-----END PGP SIGNATURE-----
 
C

CUBE

Guest
"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:9hr1c192v75rgoi6t636451bjid3pcpgdi@4ax.com...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Tue, 28 Jun 2005 07:29:42 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
> wrote:
>
>>"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
>>news:1q11c19p0fsp7s81fvf7bpgs6h6e9a275s@4ax.com...
>>> El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP
>>> en Galicia.
>>> Nos la da a nosotros.
>>
>>¿A quiénes? ¿Nazionalistas o psocialistas?
>>
>
> Acabo consultar el término "psocialista" en el diccionario de la RAE
> y la respuesta que me da es: " La palabra "psocialista" no está en el
> Diccionario". Puedes comprobarlo tú mismo. De manera que alguien está
> cometiendo un error.

No es lo mismo socialismo que psocialismo. Este último se está rescribiendo
día a día, por lo que difícilmente aparecerá en la DRAE.
 
P

Pedro Cubino Neila

Guest
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 28 Jun 2005 08:37:35 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
wrote:


>
>No es lo mismo socialismo que psocialismo. Este último se está
>rescribiendo día a día, por lo que difícilmente aparecerá en la
>DRAE.
>

¿Pienso correctamente si entiendo que el término "psocialista" tiene
la intención de nombrar peyorativamente a la persona socialista?

Si esto fuese así, rechazo ese término por la misma razón que no
acepto tampoco que a los del PP se les denomine PPerros. Todo lo que
sea denigrar el oponente político me parece inaceptable.

Saludos socialistas.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.3
Comment: pedro@cubino.com www.cubino.com

iQA/AwUBQsDyilzDZe8PVSn2EQJq1ACghM0czeDz9/e1+H74uTr8rt1gy6AAn1+h
7j7//Ek2kiqhe7650lqFvqZj
=KH+V
-----END PGP SIGNATURE-----
 
C

CUBE

Guest
"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:qas1c1tmmb2i40kk1b1vu9ami6ergs63c0@4ax.com...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Tue, 28 Jun 2005 08:37:35 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>
>>No es lo mismo socialismo que psocialismo. Este último se está
>>rescribiendo día a día, por lo que difícilmente aparecerá en la
>>DRAE.
>>
>
> ¿Pienso correctamente si entiendo que el término "psocialista" tiene
> la intención de nombrar peyorativamente a la persona socialista?

No. Psocialismo = """socialismo""" del PSOE =/= socialismo.
 
S

SmOOtHRuNNeR

Guest
Sin querer entrar en vuestra "guerra", sólo quiero matizar una cosa: no es
lo mismo ser socialista, que del PSOE. De hecho hace tiempo que llegué a la
conclusión que hasta cierto punto eran incompatibles entre sí la militancia
en el PSOE y el ideario socialista. Por eso me fui del PSOE.

El día que el PSOE vuelva a ser socialista, volveré con mucho gusto. Hasta
entonces seguiré siendo socialista, y no "psocialista"

Un saludo.

SmOOtHRuNNeR


"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:qas1c1tmmb2i40kk1b1vu9ami6ergs63c0@4ax.com...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On Tue, 28 Jun 2005 08:37:35 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>
>>No es lo mismo socialismo que psocialismo. Este último se está
>>rescribiendo día a día, por lo que difícilmente aparecerá en la
>>DRAE.
>>
>
> ¿Pienso correctamente si entiendo que el término "psocialista" tiene
> la intención de nombrar peyorativamente a la persona socialista?
>
> Si esto fuese así, rechazo ese término por la misma razón que no
> acepto tampoco que a los del PP se les denomine PPerros. Todo lo que
> sea denigrar el oponente político me parece inaceptable.
>
> Saludos socialistas.
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: PGP 8.0.3
> Comment: pedro@cubino.com www.cubino.com
>
> iQA/AwUBQsDyilzDZe8PVSn2EQJq1ACghM0czeDz9/e1+H74uTr8rt1gy6AAn1+h
> 7j7//Ek2kiqhe7650lqFvqZj
> =KH+V
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
 
T

True

Guest
Lo de la "desaparición de ETA" merecería una carcajada si no fuese un asunto
con víctimas de por medio.

¿Lees los diarios? ¿Vives en la tierra? ¿Crees que vamos hacia eso? ¿No has
visto la bomba de este fin de semana? ¿Te parece que la desparicion de ETA
está más próxima tras este atentado? ¿O no es un atentado? Posiblemente
creas que no, al igual que el Soso que ni se ha dignado a condenarlo, el
sabrá por qué.
¿Sabes algo que los demás ignoremos al respecto?

Alucinante.


"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:1q11c19p0fsp7s81fvf7bpgs6h6e9a275s@4ax.com...
> El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP en
> Galicia.
> Nos la da a nosotros.
> Señores de la derecha: estos chicos (como nos llamais) de la izquierda
> os las están dando en ambos carrillos.
> El estado de perplejidad en el que os sumísteis tras el 14-M os
> incapacita para saber de qué lado sopla actualmente el viento en
> España. Seguid en ese estado. Por supuesto que a España no le irá mal
> mientras ocupeis el sillón de la oposición.
>
> A la baraka de Zapatero ya solamente le falta la guinda: la
> desaparición de ETA. Todo llegará... que a lo mejor hasta llega eso.
>
> Saludos socialistas.
>
>
>
> Pedro Cubino Neila
> Amigo de mis amigos/My friends' friend
> pedro@cubino.com
> www.cubino.com
> Public key available in my Web and in RedIris
 
P

Pedro Cubino Neila

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 10:43:02 GMT, "SmOOtHRuNNeR"
<smoothrunner@iespana.es> wrote:

>Sin querer entrar en vuestra "guerra", sólo quiero matizar una cosa: no es
>lo mismo ser socialista, que del PSOE. De hecho hace tiempo que llegué a la
>conclusión que hasta cierto punto eran incompatibles entre sí la militancia
>en el PSOE y el ideario socialista. Por eso me fui del PSOE.
>
>El día que el PSOE vuelva a ser socialista, volveré con mucho gusto. Hasta
>entonces seguiré siendo socialista, y no "psocialista"
>
>Un saludo.
>
>SmOOtHRuNNeR

Ya sé que no es lo mismo ser socialista que del PSOE,claro.
El objeto de este post es hacerte ver, por el mero hecho de
contestarte, que lo que dices no me produce indeferencia ni mucho
menos.
Yo también he pasado tragos amargos viendo el camino que llevaba en
ciertos momentos nuestro partido. Pero he tenido paciencia.

Como lo que dejas claro es que sigues siendo socialista, creo que te
has quedado con la esencia: nuestro ideario. Eso es más importante
que pertenecer o no al partido. Como siempre ocurre, ni están todos
los que son (faltas tú) no son todos los que están (y ya sabes a lo
que me refieron)

Un cordial saludo, compañero.


Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends's friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key availabe in my Web and in RedIris
 
P

Pedro Cubino Neila

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 13:29:45 +0200, "True" <true@truth.com> wrote:

>Lo de la "desaparición de ETA" merecería una carcajada si no fuese un asunto
>con víctimas de por medio.
>

A mí no me produce ninguna carcajada pensar en la desaparición de ETA.
NInguna.
Tú haces muchas preguntas en tu post. Vale. Pero respóndeme si te
parece a una sola que yo te hago: ¿por qué sois el único partido del
arco parlamentario que os empeñáis en poner chinitas de arena en el
trabajo que este gobierno socialista está haciendo en contra de ETA?

En sus planteamientos antiterroristas el Gobierno está arropado por
todos los demás partidos, como se ha visto en el Congreso. El PP no;
está solo.


Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends's friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key availabe in my Web and in RedIris
 
T

True

Guest
Bien. Te respondo.
Porque esa política es totalmente equivocada, parte de premisas falsas y que
no responden a la realidad. No existe voluntad negociadora "real" en ETA.
ETA solo persigue conseguir sus fines políticos y el gobierno jamás debería
haber aprobado eso en el COngreso sin un paso previo firme y real de la
Banda Terrorista ¿o hay algo que desconozcamos?.
Esa mocion en el congreso de aprobó con el apoyo de partidos que gobiernan
gracias al apoyo del brazo político de la organización Terrorista ETA y que
firman pactos secretos con ella¿dudas de ello?.

Por eso, no entiendo lo que pasa. Entiendo que esta política solo ha
reforzado a la banda, la ha devuelto al parlamento vasco con la consiguiente
financiacion, ante la pasividad del gobierno.



"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:uod2c1tepbdlgru4c68ah61q78kfuka2g0@4ax.com...
> On Tue, 28 Jun 2005 13:29:45 +0200, "True" <true@truth.com> wrote:
>
>>Lo de la "desaparición de ETA" merecería una carcajada si no fuese un
>>asunto
>>con víctimas de por medio.
>>
>
> A mí no me produce ninguna carcajada pensar en la desaparición de ETA.
> NInguna.
> Tú haces muchas preguntas en tu post. Vale. Pero respóndeme si te
> parece a una sola que yo te hago: ¿por qué sois el único partido del
> arco parlamentario que os empeñáis en poner chinitas de arena en el
> trabajo que este gobierno socialista está haciendo en contra de ETA?
>
> En sus planteamientos antiterroristas el Gobierno está arropado por
> todos los demás partidos, como se ha visto en el Congreso. El PP no;
> está solo.
>
>
> Pedro Cubino Neila
> Amigo de mis amigos/My friends's friend
> pedro@cubino.com
> www.cubino.com
> Public key availabe in my Web and in RedIris
 
P

Pedro Cubino Neila

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 14:10:31 +0200, "True" <true@truth.com> wrote:

>Bien. Te respondo.
>Porque esa política es totalmente equivocada, parte de premisas falsas y que
>no responden a la realidad. No existe voluntad negociadora "real" en ETA.

Aún aceptando tu tesis, eso no justifica que el PP no apoye al
Gobierno de la nación como hacen los demás partidos. Equivocados o no,
todos debemos estar unidos frente a ETA.

>ETA solo persigue conseguir sus fines políticos y el gobierno jamás debería
>haber aprobado eso en el COngreso sin un paso previo firme y real de la
>Banda Terrorista ¿o hay algo que desconozcamos?.
>Esa mocion en el congreso de aprobó con el apoyo de partidos que gobiernan
>gracias al apoyo del brazo político de la organización Terrorista ETA y que
>firman pactos secretos con ella¿dudas de ello?.
>
>Por eso, no entiendo lo que pasa.

Yo tampoco lo entiendo del todo. Pero no es la primera que no lo
entiendo. En los primeros tiempos de la transición yo tampoco entendía
ciertos planteamientos benévolos ante el terrorismo. Posteriormente el
tiempo me lo aclaró. Así que el hecho de no comprender del todo la
política antiterrorista del Gobierno no me preocupa más de lo normal
porque en estos momentos estoy observando más firmeza y, a la vez, más
inteligencia del Gobierno que la que veía hace algunos años.


> Entiendo que esta política solo ha
>reforzado a la banda, la ha devuelto al parlamento vasco con la consiguiente
>financiacion, ante la pasividad del gobierno.
>

No, no lo creo. La banda de asesinos de ETA no está reforzada. Está
pero que muy capitidisminuída. Mucho. Ellos esperaban otra cosa de
Zapatero. Pero resulta que Zapatero, para su extrañeza, no deja de
meterlos en la guandoca, no acerca a sus presos, etc. Vamos: no les pasa
ni una. Por ejemplo, ¿cuando se vió que Otegui tenga que mirar debajo
de su coche por ver si hay una bomba lapa? Nunca. Pues bien, resulta
que ahora ese elemento tiene que pasar por los mismos temores por los
que pasan otros muchos demócratas. ¿Eso es reforzar la banda?

Saludos socialistas.

Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends's friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key availabe in my Web and in RedIris
 
T

True

Guest
"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:rmf2c1hrbpvms7hdd6hnns2g1vsigovn1h@4ax.com...
> On Tue, 28 Jun 2005 14:10:31 +0200, "True" <true@truth.com> wrote:
>
>>Bien. Te respondo.
>>Porque esa política es totalmente equivocada, parte de premisas falsas y
>>que
>>no responden a la realidad. No existe voluntad negociadora "real" en ETA.
>
> Aún aceptando tu tesis, eso no justifica que el PP no apoye al
> Gobierno de la nación como hacen los demás partidos. Equivocados o no,
> todos debemos estar unidos frente a ETA.


Todos hemos oido las declaraciones de Rajoy apoyando al gobierno en su lucha
POLICIAL contra ETA. No me hagas tirar de San Google ahora mismo, que es
algo que hemos podido escuchar hasta en TVE 1 !
Ese apoyo a la actuacion policial, sin embargo no lo ha recibido del
Gobierno de sus socios del Parlamento, como ERC o PNV que constantemente
critican cualquier accion policial. Es paradójico ¿no?


>
>>ETA solo persigue conseguir sus fines políticos y el gobierno jamás
>>debería
>>haber aprobado eso en el COngreso sin un paso previo firme y real de la
>>Banda Terrorista ¿o hay algo que desconozcamos?.
>>Esa mocion en el congreso de aprobó con el apoyo de partidos que gobiernan
>>gracias al apoyo del brazo político de la organización Terrorista ETA y
>>que
>>firman pactos secretos con ella¿dudas de ello?.
>>
>>Por eso, no entiendo lo que pasa.
>
> Yo tampoco lo entiendo del todo. Pero no es la primera que no lo
> entiendo. En los primeros tiempos de la transición yo tampoco entendía
> ciertos planteamientos benévolos ante el terrorismo. Posteriormente el
> tiempo me lo aclaró. Así que el hecho de no comprender del todo la
> política antiterrorista del Gobierno no me preocupa más de lo normal
> porque en estos momentos estoy observando más firmeza y, a la vez, más
> inteligencia del Gobierno que la que veía hace algunos años.
>
>
>> Entiendo que esta política solo ha
>>reforzado a la banda, la ha devuelto al parlamento vasco con la
>>consiguiente
>>financiacion, ante la pasividad del gobierno.
>>
>
> No, no lo creo. La banda de asesinos de ETA no está reforzada. Está
> pero que muy capitidisminuída. Mucho. Ellos esperaban otra cosa de
> Zapatero. Pero resulta que Zapatero, para su extrañeza, no deja de
> meterlos en la guandoca, no acerca a sus presos, etc. Vamos: no les pasa
> ni una. Por ejemplo, ¿cuando se vió que Otegui tenga que mirar debajo
> de su coche por ver si hay una bomba lapa? Nunca. Pues bien, resulta
> que ahora ese elemento tiene que pasar por los mismos temores por los
> que pasan otros muchos demócratas. ¿Eso es reforzar la banda?



Repito. ETA ha levantado cabeza en el último año. La Kale Borroka ha
resurgido (tambien podemos tirar de Google), Batasuna (PCTV) está de nuevo
en el Parlamento Vasco (siento repetirme pero es la clave de asunto, eso sí
es pasarles una), y si Otegui mira debajo de su coche es por si hay polvo o
porque no tiene la conciencia tranquila con sus jefes de ETA..., pero no por
otra cosa.





>
> Saludos socialistas.
>
> Pedro Cubino Neila
> Amigo de mis amigos/My friends's friend
> pedro@cubino.com
> www.cubino.com
> Public key availabe in my Web and in RedIris
 
T

To lo negro...

Guest
¿Gallego o extremeño?... ¿Hasta qué punto puede beneficiar a Extremadura que
se alie el P$OE con nacionalistas en Galicia?... Lo pregunto porque a lo
mejor aquí en Andalucía tenemos beneficios de esa "victoria" política y
estamos tan tranquilos...

"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:1q11c19p0fsp7s81fvf7bpgs6h6e9a275s@4ax.com...
> El pueblo gallego le ha retirado la confianza al gobierno del PP en
> Galicia.
> Nos la da a nosotros.
> Señores de la derecha: estos chicos (como nos llamais) de la izquierda
> os las están dando en ambos carrillos.
> El estado de perplejidad en el que os sumísteis tras el 14-M os
> incapacita para saber de qué lado sopla actualmente el viento en
> España. Seguid en ese estado. Por supuesto que a España no le irá mal
> mientras ocupeis el sillón de la oposición.
>
> A la baraka de Zapatero ya solamente le falta la guinda: la
> desaparición de ETA. Todo llegará... que a lo mejor hasta llega eso.
>
> Saludos socialistas.
>
>
>
> Pedro Cubino Neila
> Amigo de mis amigos/My friends' friend
> pedro@cubino.com
> www.cubino.com
> Public key available in my Web and in RedIris
 
E

EVIDENT

Guest
De momento, el BNG ya está diciendo que para negociar el reparto del pastel
ZP tiene que ir poniendo sobre la mesa 21.000 millones de euros.



"To lo oscuro..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:Iffwe.1701795$I96.2250523@telenews.teleline.es...
> ¿Gallego o extremeño?... ¿Hasta qué punto puede beneficiar a Extremadura
> que se alie el P$OE con nacionalistas en Galicia?... Lo pregunto porque a
> lo mejor aquí en Andalucía tenemos beneficios de esa "victoria" política y
> estamos tan tranquilos...
>
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.