En 1975 , dos personas comian por menos de 2€ en un restaurante

Valorimaginario

Himbersor
Desde
29 May 2018
Mensajes
2.433
Reputación
5.421
Esa conversión 331 pts = 2 € está mal hecha, porque no se tiene en cuenta la inflación. Aplicando los datos del INE, 2 euros de 1975 (virtuales, porque entonces no existía, pero creados al efecto por la equivalencia 331 pts = 2 €) equivalen a 28,24 € de 2022
Tambien podemos quitarle el IVA que en esas fechas no lo había y el IRPF. Calculándole un 10% de IVA y otro 10% de IRPF dejaría 23 euros limpios para el negocio. De los costes de contratar un camarero en aquel entonces comparado con ahora ni hablo que igual nos da la risa.

Con las facturas de 331 pesetas el dueño del restaurante le pagaba del bolsillo la universidad a seis hijos.
 

Valorimaginario

Himbersor
Desde
29 May 2018
Mensajes
2.433
Reputación
5.421
Ni punto de comparación con lo de ahora:



Setenta y cinco euros es lo que tiene que cobrar ahora un hostelero por unas tortillas y una cerveza para ganar lo mismo que en 1972.
 

XXavier

Madmaxista
Desde
7 Jun 2010
Mensajes
21.286
Reputación
18.493
Tambien podemos quitarle el IVA que en esas fechas no lo había y el IRPF. Calculándole un 10% de IVA y otro 10% de IRPF dejaría 23 euros limpios para el negocio. De los costes de contratar un camarero en aquel entonces comparado con ahora ni hablo que igual nos da la risa.

Con las facturas de 331 pesetas el dueño del restaurante le pagaba del bolsillo la universidad a seis hijos.
En los años 60 y principios de los 70, la matrícula anual en la Universidad costaba muy poco dinero, y para familias numerosas y huérfanos, era gratuita. Siento no recordar la cifra, pero me parece que eran 80 pts en Medicina o en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Madrid. (1970). En los estudios de Letras, costaba bastante menos.

Por entonces, salvo por la Universidad del Opus en Navarra y la de los jesuitas de Deusto, todas las universidades eran públicas...
 

josete

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
1.103
Reputación
978
En los años 60 y principios de los 70, la matrícula anual en la Universidad costaba muy poco dinero, y para familias numerosas y huérfanos, era gratuita. Siento no recordar la cifra, pero me parece que eran 80 pts en Medicina o en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Madrid. (1970). En los estudios de Letras, costaba bastante menos.

Por entonces, salvo por la Universidad del Opus en Navarra y la de los jesuitas de Deusto, todas las universidades eran públicas...
Y sólo estudiaban los hijos de las familias bien. Mis abuelos no se pudieron permitir dar estudios a ninguno de sus hijos. Por fuerza a trabajar a partir de los 14. Mis abuelos cuando fallecieron no dejaron mucho patrimonio a pesar del trabajo, los sacrificios y que miraban el dinero con lupa por fuerza. Hoy podemos estudiar cualquiera porque si tus padres son pobres te dan beca que paga la matrícula. Así que haz el favor de no hacer semejantes comparaciones... Compara la gente que estudiaba en la universidad esos años que mencionas y la gente que estudia ahora. Hay cola hasta en las universidades privadas para según que titulaciones.

Yo sí que noto que mi generación y las siguientes la gente tenemos menos ilusión que nuestros padres. Quizás ellos tenían ilusión porque cogieron una época de gran mejora en España que trabajando y con el mismo sacrificio que habían puesto sus padres han vivido mucho mejor que ellos. Y ahora nosotros nos tenemos que esforzar parecido para no tener una mejora tan clara sobre nuestros padres. Pero eso en mi opinión es un error de nuestras generaciones. Hay que tener ilusión.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
 

XXavier

Madmaxista
Desde
7 Jun 2010
Mensajes
21.286
Reputación
18.493
Y sólo estudiaban los hijos de las familias bien. Mis abuelos no se pudieron permitir dar estudios a ninguno de sus hijos. Por fuerza a trabajar a partir de los 14. Mis abuelos cuando fallecieron no dejaron mucho patrimonio a pesar del trabajo, los sacrificios y que miraban el dinero con lupa por fuerza. Hoy podemos estudiar cualquiera porque si tus padres son pobres te dan beca que paga la matrícula. Así que haz el favor de no hacer semejantes comparaciones... Compara la gente que estudiaba en la universidad esos años que mencionas y la gente que estudia ahora. Hay cola hasta en las universidades privadas para según que titulaciones.

Yo sí que noto que mi generación y las siguientes la gente tenemos menos ilusión que nuestros padres. Quizás ellos tenían ilusión porque cogieron una época de gran mejora en España que trabajando y con el mismo sacrificio que habían puesto sus padres han vivido mucho mejor que ellos. Y ahora nosotros nos tenemos que esforzar parecido para no tener una mejora tan clara sobre nuestros padres. Pero eso en mi opinión es un error de nuestras generaciones. Hay que tener ilusión.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Es cierto que estudiaba en la universidad mucha menos gente, pero no era por el coste de los estudios, al menos por el coste directo. En las familias proletarias, lo normal era 'poner a trabajar' a los hijos a partir de los 14 años. En las fechas a que me refiero había también ayudas de becas, y repito que el coste de la matrícula era muy bajo. Sin embargo, había ciudades importantes que no tenían universidad. Mi madre terminó en bachillerato en Pamplona, en 1936, y quería estudiar Medicina, para lo que hubiera tenido que ir de pensión a Zaragoza. Podía contar con un ayuda de la Diputación, pero era una aventura, y no solo económica-estudiantil, porque además había guerra en España. Total, que se puso primero a vender seguros, luego a ayudar en la taberna familiar, y más tarde entró en Telefónica.
 

josete

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
1.103
Reputación
978
Es cierto que estudiaba en la universidad mucha menos gente, pero no era por el coste de los estudios, al menos por el coste directo. En las familias proletarias, lo normal era 'poner a trabajar' a los hijos a partir de los 14 años.
Era lo normal ponerlos a trabajar pero por necesidad. Mi abuelo materno quería que sus hijos estudiaran alguna profesión (no la universidad que ya lo veía imposible), con los mayores ni él se lo planteó llegado el momento, con la hija más joven quiso que estudiara para secretaria y mi abuela creía que no se podían permitir que estudiara dos años en la misma ciudad que vivían así que sobornó a mi tía a espaldas de mi abuelo para que dijera que no quería estudiar y prefería ponerse a trabajar.

Mis abuelos paternos cuando mi padre tenía 18 años dejaron el pueblo y la agricultura, compraron una mierda de piso, de dos habitaciones, sin ascensor, sin calefacción, .. para que los hijos pudieran buscar trabajo. Pero de estudiar nada y era ciudad grande con una buena oferta. Mi padre se puso a trabajar primero de carretillero y luego en un taller mecánico. Entonces, por las tardes cuando salía se iba a estudiar un tipo de fp mecánica costeado con su sueño y ayudando a pagar el piso a sus padres como el resto de hermanos.

Pero te repito, el acceso a la educación universitaria y no universitaria ahora no se puede ni comparar a aquellos años afortunadamente. Ya no te digo que ahora con un móvil con datos a la de recursos que puedes acceder para aprender. Así que no te empeñes en hacer esas comparaciones. Ahora se puede formar la mayoría de la gente y si en España no se siente valorado tiene como poco yo



Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
 

josete

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
1.103
Reputación
978
tiene como poco toda la UE.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
 

Valorimaginario

Himbersor
Desde
29 May 2018
Mensajes
2.433
Reputación
5.421
Me ha entrado curiosidad y he buscado la inflacion histórica en España 2€ o su equivalente en pesetas equivalen a 28€ de hoy en día.

Eso parece menú del día, tan barato no es, otra cosa es como fueran los salarios en esa época y cuánto supusiera de la nómina.


Según el punto de vista cambia la percepción entre caro y bien pagado.
 

ediedee

Himbersor
Desde
27 Jul 2021
Mensajes
1.605
Reputación
1.744
Según el punto de vista cambia la percepción entre caro y bien pagado.
Obvio algo que defiendo a ultranza es que se suele estafar muchísimo más con cantidad que con calidad y que no solo eso, si no la gente paga más agusto un precio infaldo con cantidad que uno justo con calidad.
 

XXavier

Madmaxista
Desde
7 Jun 2010
Mensajes
21.286
Reputación
18.493
Era lo normal ponerlos a trabajar pero por necesidad. Mi abuelo materno quería que sus hijos estudiaran alguna profesión (no la universidad que ya lo veía imposible), con los mayores ni él se lo planteó llegado el momento, con la hija más joven quiso que estudiara para secretaria y mi abuela creía que no se podían permitir que estudiara dos años en la misma ciudad que vivían así que sobornó a mi tía a espaldas de mi abuelo para que dijera que no quería estudiar y prefería ponerse a trabajar.

Mis abuelos paternos cuando mi padre tenía 18 años dejaron el pueblo y la agricultura, compraron una mierda de piso, de dos habitaciones, sin ascensor, sin calefacción, .. para que los hijos pudieran buscar trabajo. Pero de estudiar nada y era ciudad grande con una buena oferta. Mi padre se puso a trabajar primero de carretillero y luego en un taller mecánico. Entonces, por las tardes cuando salía se iba a estudiar un tipo de fp mecánica costeado con su sueño y ayudando a pagar el piso a sus padres como el resto de hermanos.

Pero te repito, el acceso a la educación universitaria y no universitaria ahora no se puede ni comparar a aquellos años afortunadamente. Ya no te digo que ahora con un móvil con datos a la de recursos que puedes acceder para aprender. Así que no te empeñes en hacer esas comparaciones. Ahora se puede formar la mayoría de la gente y si en España no se siente valorado tiene como poco yo



Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Es inevitable comparar personas y tiempos. Todo ha cambiado en los últimos 50-70 años, y uno de esos cambios ha sido el encarecimiento de los costes directos de los estudios universitarios, aparte de la aparición de multitud de universidades privadas. Eso, por no citar la facilidad de conseguir un trabajo, de taller o de oficina, en los años 60-70 y la gran dificultad de 'colocarse' hoy en día, en lo que sea, incluso teniendo estudios superiores.

Lo de 'poner a trabajar' a los hijos a partir de los 14 era (en los 60-70) lo habitual en las familias proletarias, no tanto por necesidad económica, sino por costumbre, y por la abundancia de oferta de trabajo. Ese estrato social estaba casi totalmente ausente de la universidad, pero –en ciudades como Madrid– era plenamente posible, para una familia proletaria, que sus hijos se educaran en la universidad. Si eso no era más frecuente no se debía a los costes, sino a las costumbres de esas familias, que tendían a orientar a los hijos al terreno que conocían, es decir, al del trabajo.

Eran sobre todo los hijos de familias pequeño-burguesas los que iban a la universidad, porque en esas familias, la 'inducción cultural' era distinta de la habitual en el ambiente proletario. Los costes directos (tasas de matrícula) eran muy pequeños, y nunca un obstáculo.
 

josete

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
1.103
Reputación
978
Es inevitable comparar personas y tiempos. Todo ha cambiado en los últimos 50-70 años, y uno de esos cambios ha sido el encarecimiento de los costes directos de los estudios universitarios, aparte de la aparición de multitud de universidades privadas. Eso, por no citar la facilidad de conseguir un trabajo, de taller o de oficina, en los años 60-70 y la gran dificultad de 'colocarse' hoy en día, en lo que sea, incluso teniendo estudios superiores.

Lo de 'poner a trabajar' a los hijos a partir de los 14 era (en los 60-70) lo habitual en las familias proletarias, no tanto por necesidad económica, sino por costumbre, y por la abundancia de oferta de trabajo. Ese estrato social estaba casi totalmente ausente de la universidad, pero –en ciudades como Madrid– era plenamente posible, para una familia proletaria, que sus hijos se educaran en la universidad. Si eso no era más frecuente no se debía a los costes, sino a las costumbres de esas familias, que tendían a orientar a los hijos al terreno que conocían, es decir, al del trabajo.

Eran sobre todo los hijos de familias pequeño-burguesas los que iban a la universidad, porque en esas familias, la 'inducción cultural' era distinta de la habitual en el ambiente proletario. Los costes directos (tasas de matrícula) eran muy pequeños, y nunca un obstáculo.
Me rindo, tienes razón. Mis abuelos no dieron estudios universitarios a sus hijos por costumbre, como la mayoría de la gente en esa época. Porque la gente en esa época era gilipollas y no veía que la gente formada vivía infinitamente mejor que ellos, a pesar de que muchos habían servido en sus casas (como por ejemplo mi abuela). Y como dices, la sociedad agrícola que había en esa época se lo podía permitir, pero no quería eso para sus hijos por costumbre. El hecho de que incluso los hijos faltaran al colegio a épocas por tener que trabajar en los campos familiares también era por costumbre y no porque el negocio no diera para contratar a personas que lo hicieran.

Luego huían a la capital y vivían 6 personas en un piso de 50 metros pagado entre todos también por costumbre. Un piso que era muchísimo más pequeño que la casa del pueblo. Y por cierto, una piso en los que ahora cualquiera os negaríais a vivir (me incluyo).

La gente que en esa época estudiaba era gente cuyos padres ya vivían en capitales y tenían mejores ingresos que el 90% de la población. Y estoy seguro que aún así algunos de ellos se tenían que esforzar para pagarlo a los hijos. Pero el 90% no podían costear unos estudios universitarios ni con esfuerzo y sacrificio. Ahora el 90% con esfuerzo se los pueden costear a sus hijos y aún así algunos niños no pegan chapa y van de fiesta en fiesta.

Bueno, dejo el tema. Si no lo entiendes pues ya.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
 

Adicto

Madmaxista
Desde
21 May 2007
Mensajes
15.701
Reputación
15.148
Era 40€ el smi , (unas 7000 pesetas mes) y eso el mínimo, supongo que la mayoria estarían en la horquilla de 9000 y 10000 pesetas mes.


300 pesetas no seria mucho teniendo en cuenta que ganabas 7000 pesetas y la vivienda y la comida era más barato.

Yo creo que era un capricho que al menos una vez al mes te podias dar. Hoy dia me parece que es más jodido si ganas 1000€

Una comida hoy dia en un restaurant , ojo no en bar paco, de 20 o 25€ por barba no baja. Probablemente sea equivalente a 50€ hoy dia
Te equivocas, ahora puedes comen con un 15% de tu salario medio, en aquellos tiempos necesitabas un 30% y la gente nunca comía cosas como carne de ternera.
 

Zoeric

Outlaw
Desde
5 Dic 2020
Mensajes
877
Reputación
1.183
¿30? Pero tu has revisado bien esas cuentas? Sera 60 ¿no? Que comen 2 personas. 30 +30 = 60 €
Asi como 300 pesetas era el precio total de la comida de 2 personas.
No trates de confundir al personal.
No trates de confundir tú.
El menú de la foto es un menú del día de mierda de polígono con sopa y judías y su puta madre.
Eso hoy en Madrid, cuesta 10/12€ persona.