Embargados los bienes personales del presidente de Contsa.Atencion a los administrado

studioworks123

Madmaxista
Desde
7 Nov 2007
Mensajes
310
Reputación
57
http://www.abcdesevilla.es/20080503...ienes-personales-presidente_200805030327.html

Embargados los bienes personales del presidente de Contsa
M. J. PEREIRA. SEVILLA
El Juzgado Mercantil ha ordenado el embargo de los bienes personales de José Salas Burzón como administrador de Contsa Corporación Empresarial, la empresa que entró en concurso de acreedores el pasado mes de febrero, según ha podido saber ABC. La nueva Ley Concursal establece que los administradores son responsables de todas sus decisiones y deberán responder con su patrimonio personal en caso de que la propia compañía no pueda reparar su déficit y atender el pago de sus deudas.
La Ley Concursal 22/2003, que entró en vigor en septiembre de 2004, unifica la legislación antes contenida en la Ley de Suspensión de Pagos, Código de Comercio y Ley de Enjuiciamiento Civil. Así, establece que los gestores serán los responsables de todas las decisiones que tomen respecto a la compañía, existiendo la posibilidad de embargo de bienes personales del administrador y de aquéllos que lo fueran en los dos años anteriores. Se considerará una especial responsabilidad en el administrador cuando los concursos de acreedores sean declarados «culpables» -no fortuitos- por existir una negligente contabilidad, doble contabilidad, alzamiento de bienes o decisiones de los administradores que hubieran agravado la situación de insolvencia de la compañía.
En base a la decisión adoptada por la jueza de lo Mercantil de Sevilla, los bienes de José Salas Burzón -inmuebles, muebles, dinero en metálico o acciones- quedan embargados y, por tanto, no podrán ser vendidos ni usados por parte del presidente y administrador de Contsa, que también es propietario de 7 de los 8 millones de euros de su capital social.
Contsa ha reconocido una deuda de 49 millones de euros y 600 acreedores, la mayoría de ellos inversionistas que depositaban su dinero a cambio de rentabilidades de hasta el 40%. Sin embargo, la deuda podría superar ampliamente los 70 millones y los acreedores pasar del millar. Los activos declarados ante el Juzgado Mercantil por Contsa no permitirían hacer frente a esas deudas por tener un valor menor, lo que explicaría el embargo de los bienes personales del administrador y presidente del grupo Contsa como medida cautelar.
Salas no sólo es propietario de numerosos inmuebles y acciones de empresas, sino que también administra casi una veintena de compañías con un sinfín de inmuebles. Su esposa, María del Carmen Bautista, figura como administradora o apoderada de decenas de empresas que también son propietarias de fincas, solares, locales y oficinas.
 

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.595
Reputación
13.010
Lugar
El corral
Oye, pues esto es una noticia cojonuda.
Es una de las principales medidas a tomar, que el responsable de la ruina de una empresa no se vaya de rositas con toda la pasta.
 
Desde
29 Mar 2006
Mensajes
2.235
Reputación
651
Me apuesto un güijki a que los 'bienes personales' que le han embargado al interfecto equivalen a menos de la mitad de mi salario anual, y no soy precisamente rico.

A ver si os creeis que no conocen las leyes, ni tienen abogados, ni han presentado el concurso de acreedores sin saber a qué se exponen...
 

tonuel

Madmaxista
Desde
24 Feb 2008
Mensajes
15.854
Reputación
5.098
Me apuesto un güijki a que los 'bienes personales' que le han embargado al interfecto equivalen a menos de la mitad de mi salario anual, y no soy precisamente rico.

A ver si os creeis que no conocen las leyes, ni tienen abogados, ni han presentado el concurso de acreedores sin saber a qué se exponen...
Te dejo una perla de la ley...

"existiendo la posibilidad de embargo de bienes personales del administrador y de aquellos que lo fueran en los dos años anteriores."




Saludos ;)
 

Macabrón

Madmaxista
Desde
14 Feb 2007
Mensajes
12.242
Reputación
25.594
Lugar
JAÉN : quieroynopuedos + mujeres insoportables
Bah

LES CITO:

Salas no sólo es propietario de numerosos inmuebles y acciones de empresas, sino que también administra casi una veintena de compañías con un sinfín de inmuebles. Su esposa, María del Carmen Bautista, figura como administradora o apoderada de decenas de empresas que también son propietarias de fincas, solares, locales y oficinas.

Ya se ha encargado este capullo de ponerlo todo a buen recaudo. Si realmente hubiera justicia, la familia iba detrás y estaba todo el clan en la trena hasta que se depurase hasta el último céntimo.

OTRA LEY QUE NO SIRVE PARA NADA, YA QUE LOS CHORIZOS PROFESIONALES SIEMPRE VAN A TENER SALIDAS PARA SEGUIR CHUPANDO Y DECLARARSE INSOLVENTES. SE LE EMBARGARÁN CUATRO CACHARROS Y APARECERÁ EN LA PRENSA COMO UN AVANCE EN LA PERSECUCIÓN DE ESTE TIPO DE GENTE CUANDO EN REALIDAD EL TÍO SEGUIRÁ DISFRUTANDO DE SUS MILLONES EN SUIZA O A NOMBRE DE LA MUJER. MÁS PROTECCIÓN PARA LOS CHORIZOS CAMUFLADA COMO QUE SE ESTÁ HACIENDO LO CONTRARIO. UNA PUTA MENTIRA MÁS, SEÑORAS Y SEÑORES. :mad:

El Nelson ese o como se llame se lo tienen que enviar a los inversores que querían 40%, eso sí...
 

tonuel

Madmaxista
Desde
24 Feb 2008
Mensajes
15.854
Reputación
5.098
Te imaginas que su mujer se va con un cubano... :D




Saludos ;)
 

Romano

Madmaxista
Desde
22 Ago 2007
Mensajes
1.262
Reputación
771
"La quiebra es meterse el dinero en el bolsillo del pantalón, y dejar que los acreedores se lleven la chaqueta" (Noel Clarasó)
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
28.470
Reputación
58.272
Lugar
Perfida Albion
No entiendo mucho de leyes, pero me imagino que sera posible escaquearse, podria montar una SL y poner todos los bienes a nombre de la empresa o ponerlos a nombre de la mujer (arriesgado en caso de divorcio)

Supongo que gente de ese nivel conoce bien las leyes o por lo menos sus abogados le diran como hacer,
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
77.593
Reputación
75.126
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Apelemos a los abogados del foro.

¿Qué hay de esa figura que llaman alzamiento de bienes? Creo que es eso que sucede cuando un ama de casa que no pega chapa ve cómo su patrimonio se multiplica en unos pocos años. Tengo entendido, además, que eso es un delito.
 

GoldFever

Madmaxista
Desde
5 Feb 2008
Mensajes
14.539
Reputación
18.664
Lugar
Entre el verde, el azul y el gris
Se considerará una especial responsabilidad en el administrador cuando los concursos de acreedores sean declarados «culpables» -no fortuitos- por existir una negligente contabilidad, doble contabilidad, alzamiento de bienes o decisiones de los administradores que hubieran agravado la situación de insolvencia de la compañía.
Esas cosas hay que demostrarlas ante el juez, y os aseguro que antes de llegar ante el juez la mayor parte de los "quebrados" tienen las espaldas supercubiertas, sin contar que muchas quiebras son reales, es decir la dirección de la empresa hizo todo lo que pudo para salvarla, pero no hubo cojones. Es lo que le va a pasar a las promotoras que no vendan una escoba; será prácticamente imposible responsabilizar al administrador/es de que no se venda un piso ;)

Demostrar la responsabilidad del administrador ante el juez puede ser largo, costoso ... y una pérdida de tiempo; el tio puede salir inocente y/o ser insolvente.

Este que han pillado la tiene que haber hecho tan cojonudamente gorda, que no tenía escapatoria, pero muchos ... se escapan.
 

la barquera

Madmaxista
Desde
25 Dic 2006
Mensajes
9.832
Reputación
9.269
"La quiebra es meterse el dinero en el bolsillo del pantalón, y dejar que los acreedores se lleven la chaqueta" (Noel Clarasó)
Ahí anda el amigo Roca, poniendo la cara a los medios de "comunicación", como símbolo del mal y responsable casi único para el público que pide cabezas... Se me ocurre que el mayor y más redondo negocio de toda su vida, antes del retiro, ha sido el paso por Alhaurín y los medios afines...

(¿Habrá "negociado" sobre la base de aquello tan manido de "quien algo quiere algo le cuesta"? :p
 

midway

Madmaxista
Desde
1 Abr 2008
Mensajes
16.209
Reputación
12.014
generalmente los administradores de las promotoras lo hacen bien,y se lo llevan durante años sin llamar demasiado la atención,y pillarlos ahora es muy difícil

pero también hay muchos que no se han sabido cubrir bien.casi siempre por prepotencia,y la prepotencia hace a la gente más descuidada,no más inteligente