AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Registrado
- 14 May 2010
- Mensajes
- 78.430
- Puntuación de reacción
- 374.402
Presento uno de mis hilos más raros: Un montón de referencias y citas de viejos libros y revistas, y todo sobre un tema del cual ya apenas se habla: La Sífilis.
Si saben ustedes inglés les aconsejo que lean este excelente libro "Disidente de la Sífilis" de 1962:
Todo lo que les voy a presentar en este hilo son pruebas adicionales a lo que les narra este libro del Naturópata Herbert Shelton. El Dr. Shelton presenta un impresionante aparato de citas desmontando la "Sifilografía" (así se llamaba la "Ciencia de la Sífilis") Oficial de su tiempo.
¿Por qué diablos ha de interesarles este asunto si hoy casi nadie recuerda la Sífilis?:
Empiezo desmintiendo toda la Sifilografía con los mismísimos Postulados de Koch y 2 referencias oficialistas:
El supuesto agente causal de la sífilis NO APARECE en la mayor parte de los "infectados". Violación directa del Primer Postulado de Koch.
Violación del Cuarto Postulado de Koch.
Les resumo (luego iré añadiendo citas respaldando todas mis afirmaciones) todos los paralelismos TimoSífilis-TimoSIDA:
Observen las etiquetas de productos con Arsénico:
O con Mercurio:
¿Ven el "tema" común de la Sífilis con el "VIH/SIDA"?: Tratamientos VENENOSOS (con calavera en la etiqueta) para "tests serológicos" altamente dudosos.
O como resumío John Lauritsen el TimoSIDA:
Citas de libros de Medicina antiguos en Español:
PRIMER LIBRO:
Lean por favor esta cita porque es para salirse las órbitas de los ojos:
Estupendo: El idolatrado test de WASSERMANN NO ES ESPECÍFICO a la sífilis, lo cual no obsta para que el bueno de Krehl nos diga a continuación:
Ah, fantástico: En Teoría aún están "vislumbrando" qué demonios es la reacción de Wassermann, pero su "importancia práctica" -nos dice- es "inmensa".
TRADUCIDO A LENGUAJE DE LA CALLE: "No tengo N.P.I. de qué significa realmente un test de Wassermann en teoría, pero me es muy práctico para hacer lo que me da la gana".
Que un autor diga que NO SABE qué significa un test pero que es muy "práctico" es una BANDERA ROJA DE MAGUFERÍO.
Esto es de 1923. Ya sabían en 1923 que el "test de Wassermann" ERA INESPECÍFICO, lo cual no les impidió usarlo durante 40 años más.
SEGUNDO LIBRO:
Primera cita:
Según Peter Duesberg la "Sífilis Terciaria" era consecuencia del "tratamiento" para la sífilis.
El "éxito" del "tratamiento" de la sífilis con Penicilina fue que la Penicilina SUSTITUYÓ al "tratamiento" anterior con Arsenicales tóxicos (Salvarsán), lo mismo que el "éxito" del Salvarsán fue que asu vez sustituyó al más tóxico aún "tratamiento" con Mercuriales.
ALERTA ROJA DE MAGUFERÍO: Nos cuenta el buen señor oficialista de 1962 que hay un Treponema IDÉNTICO al que -se supone- causa la sífilis... pero que no es el que causa la sífilis.
¿Y cómo sabemos si el Treponema de la sífilis o no?: Pues porque el Treponema "correcto" causa lesiones sifilíticas, y el otro no...
...así que la presencia de "Treponemas" NO es específica de la Sífilis.
Este buen señor se ha cargado toda la ortodoxia de la Sifilografía en este párrafo.
El "VIH" también tiene sus partículas idénticas al "VIH", pero que no lo son:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
"Transmisión vertical" e "infección inmaculada". Como con el "VIH".
Como el "VIH" (aunque en 1984 se nos decía que el "virus del SIDA" mataba en 10.5 meses.
De los subrayados se deduce que EL TREPONEMA NO ESTÁ en todas las "lesiones sifilíticas", exactamente como el "VIH" está olímpicamente ausente en el 70-80% de los 2infectados":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
El que el treponema sí esté tampoco debería probar nada, ya que reconocen que hay Treponemas "inocuos" (ver cita Noguchi 1913 más abajo) morfológicamente indistinguibles de los "Treponemas patógenos"..
Como el del "VIH". Como el "antígeno" no está recurrimos a la "serología".
Ah: Estupendo. El "antígeno" en una reacción serológica supuestamente específica para un test de reacción serológica al "Treponema Pallidum" es...¡extracto de corazón de vaca!. fantástico. ¡Especificidad garantizada!.
Ah, estupendo. Les traduzco a lenguaje de la calle: "El test es superfiable de la muerte, pero si el paciente no tiene síntomas tampoco se lo tomen muy en serio".
Unos tests de los más fiable, ¿Verdad? [IRONÍA] Pueden dar "+" en no "infectados" y "-" en infectados. Los prospectos de los "tests de VIH" cuentan con advertencias idénticas en sus prospectos.
Yo me río... pero en los años 1960 el resultado de estos tests era un asunto VITAL para los pobres "usuarios de la salud" que se enfrentaban a un resultado "+" sin poder tener un atisbo de este libro para médicos que les estoy comentando. Hace 50 años no había Internet y el Médico era Dios. Entonces no había defensa intelectual alguna contra esta Magufada Institucionalizada que eran los "tests de Sífilis".
Y nos dice esto después de lo dicho arriba. Contradicción total.
Los Negativos no son fiables. Los Positivos sí. ¡Pero si más arriba nos han dicho que no son fiables ni los positivos ni los negativos!.
¡¡¡Extraordinario!!!, ¡¡¡era una INNOVACIÓN en 1962 usar al propio Treponema Pallidum como antígeno en el "test serológico"!!!.
Dado que el test de Wassermann es de 1906 resulta que los "Sifilógrafos" oficialistas se pasaron MEDIO SIGLO HACIENDO "TESTS DE SÍFILIS" SIN USAR PARA NADA EL ANTÍGENO contra el cual supuestamente estaban testando.
TERCER LIBRO:
El autor dice cándidamente que "casi nunca" se ve...lo que se describe como "típico" de la sífilis. Extrañísima "ciencia" la sifilografía que sus lesiones "típicas"...casi nunca se ven.
Observen la ARCANA DIFICULTAD de diagostica la sífilis. ¿Es esto Ciencia?.
Claro, la clínica no vale por sí sola para diagnosticar sífilis -nos dice Smillie- pero entonces, ¿cómo se sabe que los pacientes usado para "validar" el test de Wassermann tenían sífilis en primer lugar?.
Este es exactamente el mismo problema (insoluble) que se presenta con el "VIH/SIDA". Lean, por favor:
(Página 59)
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
Y entonces, ¿cómo identificaban a los casos de SIDA entre 1981 y 1985? (año de creación del "test de VIH")
Y entonces, ¿cómo saben que tenían SIDA los pacientes usados para "validar" el "test de VIH". Si al clínica "no vale" TAMPOCO vale para "validar" el test que -supuestamente- valida el diagnóstico clínico. Todo esto es un CÍRCULO HERMENEÚTICO de imposible escapatoria típico de las PSEUDOCIENCIAS.
Un "test" de lo más "fiable". ¿Verdad?.
¡Pues era OBLIGATORIO hacérselo en varias circunstancias!. Lean:
FASCISMO MÉDICO versión USA 1942: Uno tenía que testarse por un test INESPECÍFICO (ver primera referencia de 1923) sí o sí para poder casarse. hace muchos años me escandalicé al leer la frase "La Salud Pública es una rama de la Medicina inherentemente Fascista". Cuanto más sé, más verdad veo en esa frase que me pareció una exageración en su día.
El carácter totalmente autoritario de la Sifilografía se resume en este cartel:
Máscaras antigas militares, público desfilando a paso militar, exhortaciones a alistar a los empleados en la lucha contra el Treponema Pallidum... en las guerras (da igual que sean "contra la sífilis" que "contra las drogas" que "contra el SIDA") las primeras bajas son la Libertad y la Verdad.
Repito:
Observen las "infecciones insospechadas" que se "descubrían". Traduzco: PERSONAS SANAS a las cuales se les "revelaba" que estaban "infectadas".
"El Roto" hizo una genial viñeta con este concepto:
Los "tratamientos para sanos" no son algo nuevo. Para colmo en 1942 eran OBLIGATORIOS.
Nuevo paralelismo con el TimoSIDA, con respecto al cual se nos dice que "es un tema político y social además de médico".
Que el autor confiese cándidamente su incapacidad para hablar de la sífilis "sin prejuicios" (i.e., JUICIOS PREVIOS) denota que la Sifilografía NO era una disciplina científica.
Fantástico: Reconoce que se consideraban "contagiosos" a quienes no lo eran. ¿Qué evidencias llevaron a la priemra conclusión errónea y cuales a la "corrección"?: No nos lo dicen.
ALERTA ROJA MAGUFA.
El mismo Smillie nos previene que todo lo que se ha dicho antes sobre la Sífilis es altamente dudoso y exagerado. ¿Por qué hemos de creer entonces lo que nos diga él ahora?.
La frase sobreestimar la frecuencia de esta enfermedad, a raíz del entusiasta desarrollo de los medios de control es de ALERTA ROJA MAGUFA: ¿Cómo va a sobreestimar uno nada aplicando "medios de control"?. Smillie se refiere al (altamente dudoso) Test Wassermann.
CUARTO LIBRO:
Bacteriología
Versión autorizada de la obra "FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF BACTERIOLOGY", publicada por la McGraw Hill Book Company, Inc, de Nueva York.
A.J. Salle. Profesor de bacteriología en la Universidad de California (Los Ángeles)
Editorial Gustavo Gili. MCMLXV
Depósito legal B. 13.170-1965
Núm. reg. B. 275-1960
Página 744:
Todo esto es un montón de mierda pseudocientífica que NO HAY POR DONDE COGERLA:
Página 745
Más de lo mismo mismo: El "antígeno" de el "test del treponema Pallidum" nada tiene que ver con el Treponema Pallidum.
Página 799:
Observen que nos dicen que la presencia de espiroquetas es indicio de infección. ¡Aún se reservan la posibilidad de que haya espiroquetas visibles pero NO infección! (las "espiroquetas que no causan sífilis" tratadas en este post).
Observen que las espiroquetas "desaparecen" (son indetectables) en las fases "más avanzadas" de la infección, y hay que recurrir a la "serología" (jugar al QuimiCefa con corazones de buey, como hemos visto).
¿Les parece serio "diagnosticar infecciones" con reacciones no específicas a derivados de corazón de buey (Jugar al QuimiCefa)?.
¿Les parece serio "diagnosticar infecciones" cuando el (supuesto) agente infeccioso no se deja ver por ninguna parte con una técnica tan sencilla y accesible como la microscopía óptica de campo oscuro?.
Les invito a que mediten sobre la "lógica" de que las "espiroquetas" "desaparezcan" precisamente en las "fases más avanzadas" de la enfermedad. ¿No debería ser al revés?. ¿No debería haber más espiroquetas cuanto más avanzada fuese la enfermedad?.
Una última nota positiva entre tanta miseria intelectual:
Página 800:
Al menos en 1960 ya habían abandonado los bárbaros "tratamientos" con Mercurio y/o Arsénico.
Citas de paper científicos en Inglés
(Si cito en castellano es porque he traducido yo mismo)
Syphilis – Its early history and Treatment until Penicillin and the Debate on its Origins
El mismo "lío" sobre "el origen del VIH".
El Mercurio como AZT de su tiempo.
En 1943 la pesadilla de los "tratamientos" ultra-tóxicos termina.
El AZT de su época.
Zas en toda la boca a los que "diagnostican sífilis" sobre restos óseos.
No tiene clínica propia. Como el SIDA.
Cambién "Sífilis" por SIDA y es todo igual de cierto.
SALVARSAN
Observation: Use and Abuse of Salvarsan
SALVARSAN, NEW INDICATIONS
THE TREATMENT OF SYPHILIS BY SALVARSAN
SALVARSAN VS. MERCURY
THE FALLIBILITY OF SALVARSAN
The Laboratory Diagnosis of Syphilis
SALVARSAN AGAIN
Occasional Lectures Delivered during Session 1913-1914 - October 20, 1913: On Some of the Recent Advances in the Field of Microbiology; with Demonstrations of the Pure Cultures of various Spirochætes, of the Viruses of Rabies and Poliomyelitis, and o
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2124677/pdf/464.pdf
In vivo culture of treponemes
Otros a desarrollar:
Citas de "Inventing the AIDS virus":
En "Inventing the AIDS virus" el profesor de la Universidad de Berkeley y miembro de la Academia de Ciencias Norteamericana Peter Duesberg explica sus sospechas de que la "Sífilis Terciaria" era consecuencia del "tratamiento" para la sífilis previo a la Penicilina (traduzco del inglés)
Peter Duesberg es (como yo) Disidente del SIDA.
Un minuto con Venus, un año con Mercurio. El Mercurio se usaba para "tratar" la Sífilis, como los "antiretrovirales" se usan para tratar la "infección por VIH".
Así terminaban los "tratados" con mercurio:
El gran "éxito" de tratar la sífilis con penicilina fue -en parte- que se les dejó de "tratar" con mercurio o arsénico.
Mis otros hilos sobre el TimoSIDA:
Disclaimer:
* La Sífilis (a mi juicio y al de muchos otros que les voy a presentar en este hilo) era un Fraude. Fraude en el (altamente dudoso) "diagnóstico serológico", o bien Fraude en su fase terciaria (consecuencia del "tratamiento", según un miembro de la Academia de Ciencias USA) o bien fraude completo incluso en su misma etiología.
* El "VIH/SIDA" (a mi juicio) es EL MISMO fraude de la Sífilis pero "reempaquetado". Por eso lo llamo "Sifilis II".
ACTUALIZACIÓN 10.2014:
TimoÉbola = TimoSIDA Reloaded
TimoSIDA = TimoSífilis Reloaded.
Ergo TimoÉbola = TimoSífilis Re Re Loaded
El TimoSífilis es la Madre de todos los Timos de "enfermedades" INESPECÍFICAS con 1001 síntomas y "diagnóstico" a base de "test de anticuerpos".
* El "VIH/SIDA" (a mi juicio) es EL MISMO fraude de la Sífilis pero "reempaquetado". Por eso lo llamo "Sifilis II".
ACTUALIZACIÓN 10.2014:
TimoÉbola = TimoSIDA Reloaded
TimoSIDA = TimoSífilis Reloaded.
Ergo TimoÉbola = TimoSífilis Re Re Loaded
El TimoSífilis es la Madre de todos los Timos de "enfermedades" INESPECÍFICAS con 1001 síntomas y "diagnóstico" a base de "test de anticuerpos".
Si saben ustedes inglés les aconsejo que lean este excelente libro "Disidente de la Sífilis" de 1962:
Todo lo que les voy a presentar en este hilo son pruebas adicionales a lo que les narra este libro del Naturópata Herbert Shelton. El Dr. Shelton presenta un impresionante aparato de citas desmontando la "Sifilografía" (así se llamaba la "Ciencia de la Sífilis") Oficial de su tiempo.
¿Por qué diablos ha de interesarles este asunto si hoy casi nadie recuerda la Sífilis?:
* Porque PUEDE SALVAR SU VIDA que aprendan ustedes a dudar de lo que les diga el médico de turno. La increíble colección de incongruencias y disparates lógicos y científicos que les voy a presentar en este hilo era DOGMA MÉDICO hace 60-100 años. Muchos pacientes MURIERON O ENFERMARON por no haber buscado y evaluado críticamente la información que aquí les presento.
* Porque es Historia de la Medicina y de la Sociedad, y quien no conoce la Historia está condenado a repetirla.
* Porque el "VIH/SIDA" es una "Sifilis II", una "reedición" del TimoSífilis. Entender el TimoSífilis supone entender mejor el TimoSIDA.
* Porque creo que es psicológicamente más accesible intentar que la persona media cuestione un fraude médico de hace 100 años (EL TimoSífilis) que uno actual (el TimoSIDA). Una vez que alguien consiga ver el TimoSífilis, es más fácil que vea el TimoSIDA. El TimoSïfilis sería un "peldaño de entrada" más aacesible psicológicamente para poder asumir la enormidad de los fraudes médicos actuales.
* Porque (me temo) los Disidentes del SIDA dentro de 100 años seremos una minúscula nota a pie de página, como los son actualmente los Disidentes de la Sífilis que voy a presentarles (Herbert Sheldon y Dr. Vander)
* Porque es Historia de la Medicina y de la Sociedad, y quien no conoce la Historia está condenado a repetirla.
* Porque el "VIH/SIDA" es una "Sifilis II", una "reedición" del TimoSífilis. Entender el TimoSífilis supone entender mejor el TimoSIDA.
* Porque creo que es psicológicamente más accesible intentar que la persona media cuestione un fraude médico de hace 100 años (EL TimoSífilis) que uno actual (el TimoSIDA). Una vez que alguien consiga ver el TimoSífilis, es más fácil que vea el TimoSIDA. El TimoSïfilis sería un "peldaño de entrada" más aacesible psicológicamente para poder asumir la enormidad de los fraudes médicos actuales.
* Porque (me temo) los Disidentes del SIDA dentro de 100 años seremos una minúscula nota a pie de página, como los son actualmente los Disidentes de la Sífilis que voy a presentarles (Herbert Sheldon y Dr. Vander)
Empiezo desmintiendo toda la Sifilografía con los mismísimos Postulados de Koch y 2 referencias oficialistas:
because...the limitations of direct microscopy, serologic testing is the mainstay of laboratory diagnosis
Syphilis: Review with Emphasis on Clinical, Epidemiologic, and Some Biologic Features
Syphilis: Review with Emphasis on Clinical, Epidemiologic, and Some Biologic Features
El supuesto agente causal de la sífilis NO APARECE en la mayor parte de los "infectados". Violación directa del Primer Postulado de Koch.
Although many investigators have claimed to
have cultivated it in vitro, none of the isolated
strains have been pathogenic or have been
shown to have a causal relationship to treponemal disease in humans
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC351528/pdf/iai00163-0506.pdf
have cultivated it in vitro, none of the isolated
strains have been pathogenic or have been
shown to have a causal relationship to treponemal disease in humans
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC351528/pdf/iai00163-0506.pdf
Violación del Cuarto Postulado de Koch.
Les resumo (luego iré añadiendo citas respaldando todas mis afirmaciones) todos los paralelismos TimoSífilis-TimoSIDA:
Los "infectados por la sífilis" muy frecuentemente no tenían "antígeno" (Treponema Pallidum, la causa oficial de la sífilis) presente.
Como el maldíto antígeno supuestamente causante de la sífilis no aparecía se preferían los "tests de anticuerpos" ("serología") para saber quién estaba "infectado".
Los "tests de anticuerpos" para la Sífilis eran (sorpresa, sorpresa) altamente inespecíficos y con todo tipo de excusas y evasivas si uno se molestaba en leer la literatura técnica.
La Sífilis era "El Gran Enmascarador", ya que (se decía oficialmente) podía "disfrazarse" de muchas enfermedades diferentes, totalmente imposibles de diagnosticar como sífilis sin "test de anticuerpos".
Había campañas de histeria pública invitando a "testarse" de la sífilis a todo el mundo.
La sífilis -oficialmente- se transmitía primordialmente por vía sexual, transfusiones y madre-hijo.
No obstante, a veces aparecía "infección sifilítica" en hijos de no sifilítica vírgenes... entonces se alegaba la "infección inocente" de la sífilis, vía -supuestamente- lesiones cutáneas.
El Treponema Pallidum oficialmente puede permanecer "latente" durante años, y -por causas desconocidas- "reactivarse" y causar enfermedades.
El "tratamiento" de la sífilis era altamente tóxico tenía efectos secundarios indistinguibles de la misma sífilis.
Compuestos de Mercurio inyectados intravenosamente (¡¡¡!!!). Como dijo Peter Duesberg sobre el AZT: "Con tratamientos como estos, ¿quien necesita enfermedades?".
Incidentalmente el mercurio es Neurotóxico. Según Duesberg (miembro de la Academia de Ciencias USA) la "Sífilis terciaria" estaba producida por el "tratamiento".
La "bala mágica" de Ehrlich (El ARSENICAL Salvarsán o "606") tenía el "inconveniente" de matar a los pacientes de vez en cuando, como explican en este texto de la época.
Les adelanto que estos productos ALTAMENTE TÓXICOS se administraban a personas simplemente por dar positivo en un test que la misma literatura médica (ver más abajo) reconocía que NO TENÍA NADA QUE VER con el supuesto agente causal de la Sífilis.
Ídem para los "infectados por el VIH".
Como el maldíto antígeno supuestamente causante de la sífilis no aparecía se preferían los "tests de anticuerpos" ("serología") para saber quién estaba "infectado".
Ídem para los infectados por el VIH". Los "tests de VIH" que determinan si alguien está o no "infectado" son de anticuerpos, no de antígeno.
Los "tests de anticuerpos" para la Sífilis eran (sorpresa, sorpresa) altamente inespecíficos y con todo tipo de excusas y evasivas si uno se molestaba en leer la literatura técnica.
Ídem para los "tests de VIH".
La Sífilis era "El Gran Enmascarador", ya que (se decía oficialmente) podía "disfrazarse" de muchas enfermedades diferentes, totalmente imposibles de diagnosticar como sífilis sin "test de anticuerpos".
Ídem para la "enfermedad por VIH": 30 enfermedades que también se dan en "VIH-". El SIDA no tiene entidad clínica propia desde el cambio de definición de 1987 (antes de 1987 SIDA era KS y/o PCP en personas sin causa de inmunosupresión).
Había campañas de histeria pública invitando a "testarse" de la sífilis a todo el mundo.
Ídem con el "VIH".
La sífilis -oficialmente- se transmitía primordialmente por vía sexual, transfusiones y madre-hijo.
Ídem con el "VIH".
No obstante, a veces aparecía "infección sifilítica" en hijos de no sifilítica vírgenes... entonces se alegaba la "infección inocente" de la sífilis, vía -supuestamente- lesiones cutáneas.
Ídem con la "infección inmaculada" de "VIH" (gente que es "VIH+" pese a ser virgen, no haber consumido drogas y ser su madre "VIH-")
El Treponema Pallidum oficialmente puede permanecer "latente" durante años, y -por causas desconocidas- "reactivarse" y causar enfermedades.
Ídem con el "VIH", que aún nadie nos ha explicado por qué misterioso motivo se pasa 5, 10 o 20 años sin causar enfermedades. ¿Qué hace en esos años?. ¿Está de vacaciones?.
El "tratamiento" de la sífilis era altamente tóxico tenía efectos secundarios indistinguibles de la misma sífilis.
Compuestos de Mercurio inyectados intravenosamente (¡¡¡!!!). Como dijo Peter Duesberg sobre el AZT: "Con tratamientos como estos, ¿quien necesita enfermedades?".
Incidentalmente el mercurio es Neurotóxico. Según Duesberg (miembro de la Academia de Ciencias USA) la "Sífilis terciaria" estaba producida por el "tratamiento".
La "bala mágica" de Ehrlich (El ARSENICAL Salvarsán o "606") tenía el "inconveniente" de matar a los pacientes de vez en cuando, como explican en este texto de la época.
Les adelanto que estos productos ALTAMENTE TÓXICOS se administraban a personas simplemente por dar positivo en un test que la misma literatura médica (ver más abajo) reconocía que NO TENÍA NADA QUE VER con el supuesto agente causal de la Sífilis.
Like today’s chemotherapy drugs for cancer, Salvarsan didn’t come without risks. Made from 32 percent arsenic, the drug could cause severe tissue damage and even death if not injected directly into a vein. Although Ehrlich warned the medical community about the chemical’s toxicity, critics accused him of marketing a dangerous drug and getting rich off the proceeds.
Aug. 31, 1909: First Chemotherapy Drug Treats Syphilis | This Day In Tech | Wired.com
Aug. 31, 1909: First Chemotherapy Drug Treats Syphilis | This Day In Tech | Wired.com
Ídem con el AZT, nuestro "Salvarsán" moderno para el "VIH":
Duesberg on AIDS- AZT Articles
Increíblemente TODOS los "tratamientos anti VIH" nos explican en sus prospectos que sus "efectos secundarios" son indinstinguibles de los (supuestos) efectos del "VIH" (igual que el mercurio causaba síntomas neurológicos indistinguibles de la "sífilis terciaria)
Duesberg on AIDS- AZT Articles
Increíblemente TODOS los "tratamientos anti VIH" nos explican en sus prospectos que sus "efectos secundarios" son indinstinguibles de los (supuestos) efectos del "VIH" (igual que el mercurio causaba síntomas neurológicos indistinguibles de la "sífilis terciaria)
CUATRO: Los "fármacos anti VIH" que producen LOS MISMOS efectos que el "VIH" (supuestamente) produce
Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.
Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.
Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".
Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:
...y otro más...
...y otro...
...y otro...
Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.
Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.
Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".
Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:
...y otro más...
...y otro...
...y otro...
Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.
Muchos pacientes tratados con Caelyx presentan mielosupresión basal debida a factores tales como su enfermedad VIH preexistente o numerosos tratamientos concomitantes o previos, o tumores que afecten la médula ósea...
...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.
Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.
Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
Observen las etiquetas de productos con Arsénico:
O con Mercurio:
¿Ven el "tema" común de la Sífilis con el "VIH/SIDA"?: Tratamientos VENENOSOS (con calavera en la etiqueta) para "tests serológicos" altamente dudosos.
O como resumío John Lauritsen el TimoSIDA:
Phoney diagnosis followed by lethal treatment.
Diagnóstico falso seguido de tratamiento letal
Diagnóstico falso seguido de tratamiento letal
Citas de libros de Medicina antiguos en Español:
PRIMER LIBRO:
Dr. Ludolfo Krehl. Profesor de Heidelberg.
Tratado de Fisiología patológica.
Editorial Labor. Barcelona. 1923
Tratado de Fisiología patológica.
Editorial Labor. Barcelona. 1923
Lean por favor esta cita porque es para salirse las órbitas de los ojos:
Página 41
Cimentada la teoría de la fijación del complemento nació la célebre reacción de WASERMANN, de resultados prácticos tan fecundos. Mezclando lo que al principio se creía antígeno sifilítico (extracto de hígado de heredosifilítico) con los anticuerpos (del suero del enfermo),...Con un estudio más detenido de esta reacción en la sífilis se ha demostrado el hecho sorprendente de que no precisa el extracto de un órgano luético [CON SÍFILIS] y basta el extracto alcohólico de un órgano normal. La desviación del complemento se produce no sólo por la mezcla de antígeno y anticuerpos sifilíticos, sino también con extractos normales y suero sifilítico. Ni siquiera es indispensable la sangre de un sifilítico. Según las observaciones de U. FRIEDMANN (3), parece depender más bien de las proporciones respectivas de cuerpos albuminoides del plasma que un suero inactive la alexina en la reacción de WASSERMANN. Es notorio que esa proporción es muy elevada en un suero sifilítico, aunque no de manera constante...
Cimentada la teoría de la fijación del complemento nació la célebre reacción de WASERMANN, de resultados prácticos tan fecundos. Mezclando lo que al principio se creía antígeno sifilítico (extracto de hígado de heredosifilítico) con los anticuerpos (del suero del enfermo),...Con un estudio más detenido de esta reacción en la sífilis se ha demostrado el hecho sorprendente de que no precisa el extracto de un órgano luético [CON SÍFILIS] y basta el extracto alcohólico de un órgano normal. La desviación del complemento se produce no sólo por la mezcla de antígeno y anticuerpos sifilíticos, sino también con extractos normales y suero sifilítico. Ni siquiera es indispensable la sangre de un sifilítico. Según las observaciones de U. FRIEDMANN (3), parece depender más bien de las proporciones respectivas de cuerpos albuminoides del plasma que un suero inactive la alexina en la reacción de WASSERMANN. Es notorio que esa proporción es muy elevada en un suero sifilítico, aunque no de manera constante...
Estupendo: El idolatrado test de WASSERMANN NO ES ESPECÍFICO a la sífilis, lo cual no obsta para que el bueno de Krehl nos diga a continuación:
....Esto no es obstáculo para poder afirmar que la reacción irreprochablemente practicada y prudentemente interpretada tiene una importancia práctica inmensa. Pero, en cambio, la interpretación teórica de la reacción no hace más que vislumbrarse.
Ah, fantástico: En Teoría aún están "vislumbrando" qué demonios es la reacción de Wassermann, pero su "importancia práctica" -nos dice- es "inmensa".
TRADUCIDO A LENGUAJE DE LA CALLE: "No tengo N.P.I. de qué significa realmente un test de Wassermann en teoría, pero me es muy práctico para hacer lo que me da la gana".
Que un autor diga que NO SABE qué significa un test pero que es muy "práctico" es una BANDERA ROJA DE MAGUFERÍO.
Esto es de 1923. Ya sabían en 1923 que el "test de Wassermann" ERA INESPECÍFICO, lo cual no les impidió usarlo durante 40 años más.
SEGUNDO LIBRO:
Microbiología Médica.
Dr. Emilio Zapatero Ballesteros. Catedrático de la Facultad de medicina de Valladolid.
Aldus. Santander. 1962.
Depósito legal SA.63-1958
Dr. Emilio Zapatero Ballesteros. Catedrático de la Facultad de medicina de Valladolid.
Aldus. Santander. 1962.
Depósito legal SA.63-1958
Primera cita:
Nunca se ha observado el período terciario en animales, el que en el hombre está constituido por lesiones del sistema nervioso o viscerales.
Según Peter Duesberg la "Sífilis Terciaria" era consecuencia del "tratamiento" para la sífilis.
El "éxito" del "tratamiento" de la sífilis con Penicilina fue que la Penicilina SUSTITUYÓ al "tratamiento" anterior con Arsenicales tóxicos (Salvarsán), lo mismo que el "éxito" del Salvarsán fue que asu vez sustituyó al más tóxico aún "tratamiento" con Mercuriales.
La sífilis experimental del conejo tiene el inconveniente, a la hora de buscar el espiroquete en las lesiones, de que este animal puede padecer la presencia de un espiroquete especial, morfológicamente análogo al de la sífilis, que es el Tr. Cuniculi; pero la transmisión en serie y el aspecto típico de las lesiones sifilíticas resuelven la posible confusión
ALERTA ROJA DE MAGUFERÍO: Nos cuenta el buen señor oficialista de 1962 que hay un Treponema IDÉNTICO al que -se supone- causa la sífilis... pero que no es el que causa la sífilis.
¿Y cómo sabemos si el Treponema de la sífilis o no?: Pues porque el Treponema "correcto" causa lesiones sifilíticas, y el otro no...
...así que la presencia de "Treponemas" NO es específica de la Sífilis.
Este buen señor se ha cargado toda la ortodoxia de la Sifilografía en este párrafo.
El "VIH" también tiene sus partículas idénticas al "VIH", pero que no lo son:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
La enfermedad se adquiere casi siempre por contacto sexual, pero también se producen las infecciones llamadas inocentes, ya que se puede dar la penetración del parásito a través de la piel o las mucosas escoriadas por contacto con el material infectante. Una forma muy importante de la sífilis inocente es la congénita...
"Transmisión vertical" e "infección inmaculada". Como con el "VIH".
La sífilis es una enfermedad esencialmente crónica, que puede producir la muerte sólamente al cabo de un período de tiempo largo, puesto que se mide por años...
Como el "VIH" (aunque en 1984 se nos decía que el "virus del SIDA" mataba en 10.5 meses.
Diagnóstico microscópico:
El examen microscópico del exudado...con condensador de fondo oscuro, resuelve muchas veces el problema diagnóstico y especialmente en el caso de la lesión primaria; el examen microscópico en fresco y condensador de fondo oscuro, del exudado del chacro sifilítico pone en claro habitualmente la naturaleza de la exudación
El examen microscópico del exudado...con condensador de fondo oscuro, resuelve muchas veces el problema diagnóstico y especialmente en el caso de la lesión primaria; el examen microscópico en fresco y condensador de fondo oscuro, del exudado del chacro sifilítico pone en claro habitualmente la naturaleza de la exudación
De los subrayados se deduce que EL TREPONEMA NO ESTÁ en todas las "lesiones sifilíticas", exactamente como el "VIH" está olímpicamente ausente en el 70-80% de los 2infectados":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
El que el treponema sí esté tampoco debería probar nada, ya que reconocen que hay Treponemas "inocuos" (ver cita Noguchi 1913 más abajo) morfológicamente indistinguibles de los "Treponemas patógenos"..
Diagnóstico serológico
Como el del "VIH". Como el "antígeno" no está recurrimos a la "serología".
El antígeno consiste en un extracto de corazón de vaca [¡¡¡!!!]
Ah: Estupendo. El "antígeno" en una reacción serológica supuestamente específica para un test de reacción serológica al "Treponema Pallidum" es...¡extracto de corazón de vaca!. fantástico. ¡Especificidad garantizada!.
A pesar de los buenos servicios que estas reacciones serológicas prestan conviene repetir las positivas en ausencia de síntomas [¡¡¡!!!]
Ah, estupendo. Les traduzco a lenguaje de la calle: "El test es superfiable de la muerte, pero si el paciente no tiene síntomas tampoco se lo tomen muy en serio".
Es excepcional obtener un WASSERMANN + o más fuerte o un KAHN ++ o más intenso en ausencia de sífilis. Pueden en cambio obtenerse reacciones dudosas (W+- o K+) en algunos casos en que seguramente no se trata de sífilis. En estos casos las reacciones deben repetirse [WTF?]
Unos tests de los más fiable, ¿Verdad? [IRONÍA] Pueden dar "+" en no "infectados" y "-" en infectados. Los prospectos de los "tests de VIH" cuentan con advertencias idénticas en sus prospectos.
Yo me río... pero en los años 1960 el resultado de estos tests era un asunto VITAL para los pobres "usuarios de la salud" que se enfrentaban a un resultado "+" sin poder tener un atisbo de este libro para médicos que les estoy comentando. Hace 50 años no había Internet y el Médico era Dios. Entonces no había defensa intelectual alguna contra esta Magufada Institucionalizada que eran los "tests de Sífilis".
...así como las reacciones positivas tienen un valor diagnóstico positivo...
Y nos dice esto después de lo dicho arriba. Contradicción total.
...no ocurre lo mismo con las reacciones negativas, las que pueden dar en este caso determinados casos de sífilis
Los Negativos no son fiables. Los Positivos sí. ¡Pero si más arriba nos han dicho que no son fiables ni los positivos ni los negativos!.
En estos últimos años, el diagnóstico serológico de la sífilis se ha enriquecido con una serie de reacciones realizadas utilizando como antígeno el propio Treponema Pallidum
¡¡¡Extraordinario!!!, ¡¡¡era una INNOVACIÓN en 1962 usar al propio Treponema Pallidum como antígeno en el "test serológico"!!!.
Dado que el test de Wassermann es de 1906 resulta que los "Sifilógrafos" oficialistas se pasaron MEDIO SIGLO HACIENDO "TESTS DE SÍFILIS" SIN USAR PARA NADA EL ANTÍGENO contra el cual supuestamente estaban testando.
TERCER LIBRO:
Wilson G. Smillie
A.B., M.D., D.P.H., SC. D. (hon.)
Catedrático de Sanidad Pública y Medicina Preventiva Cornell University Medical College
New York N.Y.
MEDICINA PREVENTIVA Y SANIDA PÚBLICA
Editorial ESPASA CALPÉ. MADRID.
1949
Página 329:
El diagnóstico de la sífilis no es un asunto sencillo. las manifestaciones clínicas de la enfermedad son tan diferentes que aun el clínico más experto fracasa a veces en el reconocimiento de la enfermedad... la enfermedad es muy difícil de reconocer en sus primeras fases. la sífilis puede existir durante años enteros sin amnifestación de ningún síntoma o con síntomas de tan poca importancia que el paciente se encuentra completamente inconsciente de que padece la enfermedad. Casi nunca nos es dado ver un caso clínico de sífilis en el que exista un historial de una lesión primaria característica seguida de las típicas manifestaciones secundarias...
A.B., M.D., D.P.H., SC. D. (hon.)
Catedrático de Sanidad Pública y Medicina Preventiva Cornell University Medical College
New York N.Y.
MEDICINA PREVENTIVA Y SANIDA PÚBLICA
Editorial ESPASA CALPÉ. MADRID.
1949
Página 329:
El diagnóstico de la sífilis no es un asunto sencillo. las manifestaciones clínicas de la enfermedad son tan diferentes que aun el clínico más experto fracasa a veces en el reconocimiento de la enfermedad... la enfermedad es muy difícil de reconocer en sus primeras fases. la sífilis puede existir durante años enteros sin amnifestación de ningún síntoma o con síntomas de tan poca importancia que el paciente se encuentra completamente inconsciente de que padece la enfermedad. Casi nunca nos es dado ver un caso clínico de sífilis en el que exista un historial de una lesión primaria característica seguida de las típicas manifestaciones secundarias...
El autor dice cándidamente que "casi nunca" se ve...lo que se describe como "típico" de la sífilis. Extrañísima "ciencia" la sifilografía que sus lesiones "típicas"...casi nunca se ven.
Observen la ARCANA DIFICULTAD de diagostica la sífilis. ¿Es esto Ciencia?.
Claro, la clínica no vale por sí sola para diagnosticar sífilis -nos dice Smillie- pero entonces, ¿cómo se sabe que los pacientes usado para "validar" el test de Wassermann tenían sífilis en primer lugar?.
Este es exactamente el mismo problema (insoluble) que se presenta con el "VIH/SIDA". Lean, por favor:
Diagnóstico de laboratorio de la infección por VIH-1...
...INTRODUCCIÓN
El diagnóstico de la infección por VIH sólo puede establecerse de modo definitivo por métodos de laboratorio, ya que las manifestaciones clínicas, aunque sugerentes, son inespecíficas en cualquier estadio de la enfermedad.
...INTRODUCCIÓN
El diagnóstico de la infección por VIH sólo puede establecerse de modo definitivo por métodos de laboratorio, ya que las manifestaciones clínicas, aunque sugerentes, son inespecíficas en cualquier estadio de la enfermedad.
(Página 59)
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
Y entonces, ¿cómo identificaban a los casos de SIDA entre 1981 y 1985? (año de creación del "test de VIH")
Y entonces, ¿cómo saben que tenían SIDA los pacientes usados para "validar" el "test de VIH". Si al clínica "no vale" TAMPOCO vale para "validar" el test que -supuestamente- valida el diagnóstico clínico. Todo esto es un CÍRCULO HERMENEÚTICO de imposible escapatoria típico de las PSEUDOCIENCIAS.
Existen varias posibilidades de que se obtenga una reacción positiva falsa, mientras que, por otro lado, puede darse el caso de un resultado serológico negativo en una persona que tenga la enfermedad [WTF?]
Un "test" de lo más "fiable". ¿Verdad?.
¡Pues era OBLIGATORIO hacérselo en varias circunstancias!. Lean:
Salvaguardas maritales
Muchos Estados [DE EE.UU] exigen que las personas que proyectan casarse deben presentar un certificado de un médico por el que consta que se les ha practicado recientemente un examen clínico y un análisis de sangre para la sífilis, antes de que les sea concedida la licencia de matrimonio...
...Esta ley tan sabia y beneficiosa ha dado por resultado el descubrimiento de muchos casos de sífilis insospechada. Aproximadamente 1 persona de cada 100 que solicitan la licencia matrimonial...suelen tener un Wassermann positivo
Muchos Estados [DE EE.UU] exigen que las personas que proyectan casarse deben presentar un certificado de un médico por el que consta que se les ha practicado recientemente un examen clínico y un análisis de sangre para la sífilis, antes de que les sea concedida la licencia de matrimonio...
...Esta ley tan sabia y beneficiosa ha dado por resultado el descubrimiento de muchos casos de sífilis insospechada. Aproximadamente 1 persona de cada 100 que solicitan la licencia matrimonial...suelen tener un Wassermann positivo
FASCISMO MÉDICO versión USA 1942: Uno tenía que testarse por un test INESPECÍFICO (ver primera referencia de 1923) sí o sí para poder casarse. hace muchos años me escandalicé al leer la frase "La Salud Pública es una rama de la Medicina inherentemente Fascista". Cuanto más sé, más verdad veo en esa frase que me pareció una exageración en su día.
El carácter totalmente autoritario de la Sifilografía se resume en este cartel:
Máscaras antigas militares, público desfilando a paso militar, exhortaciones a alistar a los empleados en la lucha contra el Treponema Pallidum... en las guerras (da igual que sean "contra la sífilis" que "contra las drogas" que "contra el SIDA") las primeras bajas son la Libertad y la Verdad.
Repito:
...Esta ley tan sabia y beneficiosa ha dado por resultado el descubrimiento de muchos casos de sífilis insospechada. Aproximadamente 1 persona de cada 100 que solicitan la licencia matrimonial...suelen tener un Wassermann positivo
Observen las "infecciones insospechadas" que se "descubrían". Traduzco: PERSONAS SANAS a las cuales se les "revelaba" que estaban "infectadas".
"El Roto" hizo una genial viñeta con este concepto:
Los "tratamientos para sanos" no son algo nuevo. Para colmo en 1942 eran OBLIGATORIOS.
La Sífilis es una enfermedad en que los factores sociales y morales están tras estrechamente entrelazados con sus aspectos médicos y de salubridad pública que es casi imposible discutir esta infección de la misma manera, libre de prejuicios, con que se consideran las otras enfermedades infecciosas, y sin entrometerse en materias que están poco relacionadas con la epidemiología y el control de la infección
Nuevo paralelismo con el TimoSIDA, con respecto al cual se nos dice que "es un tema político y social además de médico".
Que el autor confiese cándidamente su incapacidad para hablar de la sífilis "sin prejuicios" (i.e., JUICIOS PREVIOS) denota que la Sifilografía NO era una disciplina científica.
Antes eran consideradas como contagiosas todas las fases de la enfermedad, pero en la actualidad se sabe que -aún sin tratamiento- la persona infectada no es peligrosa para los demás después de dos años de infección...
Fantástico: Reconoce que se consideraban "contagiosos" a quienes no lo eran. ¿Qué evidencias llevaron a la priemra conclusión errónea y cuales a la "corrección"?: No nos lo dicen.
La frecuencia exacta con que se manifiesta la sífilis no es conocida. Ha existido una tendencia a exagerar su importancia y a sobreestimar la frecuencia de esta enfermedad, a raíz del entusiasta desarrollo de los medios de control. Los datos que han sido recogidos sobre su frecuencia no siempre se han interpretado correctamente.
ALERTA ROJA MAGUFA.
El mismo Smillie nos previene que todo lo que se ha dicho antes sobre la Sífilis es altamente dudoso y exagerado. ¿Por qué hemos de creer entonces lo que nos diga él ahora?.
La frase sobreestimar la frecuencia de esta enfermedad, a raíz del entusiasta desarrollo de los medios de control es de ALERTA ROJA MAGUFA: ¿Cómo va a sobreestimar uno nada aplicando "medios de control"?. Smillie se refiere al (altamente dudoso) Test Wassermann.
CUARTO LIBRO:
Bacteriología
Versión autorizada de la obra "FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF BACTERIOLOGY", publicada por la McGraw Hill Book Company, Inc, de Nueva York.
A.J. Salle. Profesor de bacteriología en la Universidad de California (Los Ángeles)
Editorial Gustavo Gili. MCMLXV
Depósito legal B. 13.170-1965
Núm. reg. B. 275-1960
Página 744:
Para el serodiagnóstico de la sífilis se emplean varias pruebas...
Reacción de Wasserman. Este autor propuso una reacción de fijación del complemento en la que el antígeno era un extracto acuoso de feto sifilítico. Más tarde se vio que tal extracto podía sustituirse por un antígeno preparado mediante extracción por alcohol de corazón de buey pulverizado...
La suspensión de lipoides no constituye un antígeno en sentido estricto, pues no es capaz de provocar la formación de cuerpos inmunes cuando se inyecta en un animal. Sin embargo por fijar anticuerpos sifilíticos en el suelo del paciente, suele mencionarse como antígeno.
Una especie de anticuerpo se desarrolla a consecuencia de la infección por Treponema Pallidum, agente productor de la sífilis; como no se sabe si si es un verdadero anticuerpo, generalmente se le da el nombre de reagina. Puede reaccionar con el antígeno lipoideo preparado de corazón de buey y reforzado con colesterina y lecitina. Se ha sugerido que el T. Pallidum lesiona los histocitos del hospedante y separa una fracción lipoide que actúa como hapteno y se combina con la proteína de la bacteria para estimular la producción de anticuerpos (reagina)
Reacción de Wasserman. Este autor propuso una reacción de fijación del complemento en la que el antígeno era un extracto acuoso de feto sifilítico. Más tarde se vio que tal extracto podía sustituirse por un antígeno preparado mediante extracción por alcohol de corazón de buey pulverizado...
La suspensión de lipoides no constituye un antígeno en sentido estricto, pues no es capaz de provocar la formación de cuerpos inmunes cuando se inyecta en un animal. Sin embargo por fijar anticuerpos sifilíticos en el suelo del paciente, suele mencionarse como antígeno.
Una especie de anticuerpo se desarrolla a consecuencia de la infección por Treponema Pallidum, agente productor de la sífilis; como no se sabe si si es un verdadero anticuerpo, generalmente se le da el nombre de reagina. Puede reaccionar con el antígeno lipoideo preparado de corazón de buey y reforzado con colesterina y lecitina. Se ha sugerido que el T. Pallidum lesiona los histocitos del hospedante y separa una fracción lipoide que actúa como hapteno y se combina con la proteína de la bacteria para estimular la producción de anticuerpos (reagina)
Todo esto es un montón de mierda pseudocientífica que NO HAY POR DONDE COGERLA:
* El "antígeno" no es tal antígeno.
* Los "anticuerpos" no se sabe si son tales.
* El "antígeno" T. Pallidum es... extracto de corazón de buey.
* La especificidad (imaginaria) de la reacción está basada en una sugerencia de cómo debe de ser lo que (se supone) lo que que hace el T. Pallidum.
* Los "anticuerpos" no se sabe si son tales.
* El "antígeno" T. Pallidum es... extracto de corazón de buey.
* La especificidad (imaginaria) de la reacción está basada en una sugerencia de cómo debe de ser lo que (se supone) lo que que hace el T. Pallidum.
Página 745
Reacción de Kahn
El antígeno de Kahn se prepara...corazón de buey pulverizado y desecado, y añadiendo colesterina al extracto
Reacción de Kline...
...El antígeno...fracción de hígado de buey...Kline recomienda actualmente un antígeno de cardiolipina reforzado con lecitina
El antígeno de Kahn se prepara...corazón de buey pulverizado y desecado, y añadiendo colesterina al extracto
Reacción de Kline...
...El antígeno...fracción de hígado de buey...Kline recomienda actualmente un antígeno de cardiolipina reforzado con lecitina
Más de lo mismo mismo: El "antígeno" de el "test del treponema Pallidum" nada tiene que ver con el Treponema Pallidum.
Página 799:
Diagnóstico: En su fase primaria la afección se puede diagnosticar examinando el exudado seroso de un chancro con iluminación sobre campo oscuro (fig. 277). La presencia de espiroquetas es indicio de infección sifilítica. En fases más avanzadas, puede diagnosticarse mediante reacciones serológicas (pag. 744).
Observen que nos dicen que la presencia de espiroquetas es indicio de infección. ¡Aún se reservan la posibilidad de que haya espiroquetas visibles pero NO infección! (las "espiroquetas que no causan sífilis" tratadas en este post).
Observen que las espiroquetas "desaparecen" (son indetectables) en las fases "más avanzadas" de la infección, y hay que recurrir a la "serología" (jugar al QuimiCefa con corazones de buey, como hemos visto).
¿Les parece serio "diagnosticar infecciones" con reacciones no específicas a derivados de corazón de buey (Jugar al QuimiCefa)?.
¿Les parece serio "diagnosticar infecciones" cuando el (supuesto) agente infeccioso no se deja ver por ninguna parte con una técnica tan sencilla y accesible como la microscopía óptica de campo oscuro?.
Les invito a que mediten sobre la "lógica" de que las "espiroquetas" "desaparezcan" precisamente en las "fases más avanzadas" de la enfermedad. ¿No debería ser al revés?. ¿No debería haber más espiroquetas cuanto más avanzada fuese la enfermedad?.
Una última nota positiva entre tanta miseria intelectual:
Página 800:
El tratamiento consiste en administrar grandes dosis de penicilina drante algún tiempo
Al menos en 1960 ya habían abandonado los bárbaros "tratamientos" con Mercurio y/o Arsénico.
Citas de paper científicos en Inglés
(Si cito en castellano es porque he traducido yo mismo)
Syphilis – Its early history and Treatment until Penicillin and the Debate on its Origins
Up until the early 20th century it was believed that syphilis had been brought from America and the New World to the Old World by Christopher Columbus in 1493. In 1934 a new hypothesis was put forward, that syphilis had previously existed in the Old World before Columbus. I In the 1980′s palaeopathological studies found possible evidence that supported this hypothesis and that syphilis was an old treponeal disease which in the late 15th century had suddenly evolved to become different and more virulent. Some recent studies however have indicated that this is not the case and it still may be a new epidemic venereal disease introduced by Columbus from America.
El mismo "lío" sobre "el origen del VIH".
Mercury had terrible side effects causing neuropathies, kidney failure, and severe mouth ulcers and loss of teeth, and many patients died of mercurial poisoning rather than from the disease itself. Treatment would typically go on for years...
When it was realised by physicians that the toxic effects of mercury often outweighed any benefits it might have had, they looked for alternatives
When it was realised by physicians that the toxic effects of mercury often outweighed any benefits it might have had, they looked for alternatives
El Mercurio como AZT de su tiempo.
In 1943 penicillin was introduced as a treatment for syphilis
En 1943 la pesadilla de los "tratamientos" ultra-tóxicos termina.
Before the introduction of penicillin, the heavy-metal cure often caused thousands of deaths each year
El AZT de su época.
Critics of recent palaeopathological studies have pointed out the difficulties in distinguishing syphilis from other diseases that had similar symptoms and left similar bone scars such as leprosy, osteomyelitis, hypertrophic osteoarthropathy, and histiocytosis
Zas en toda la boca a los que "diagnostican sífilis" sobre restos óseos.
Syphilis was a terrible disease because of its propensity to mimic many medical disorders
No tiene clínica propia. Como el SIDA.
From its beginning, syphilis was greatly feared by society – because of the repulsiveness of its symptoms, the pain and disfigurement that was endured, the severe after effects of the mercury treatment, but most of all, because it was transmitted and spread by an inescapable facet of human behaviour, sexual intercourse. The origin of syphilis is still a topic of debate and research
Cambién "Sífilis" por SIDA y es todo igual de cierto.
SALVARSAN
* Usan Arsenicales MÁS :8: Mercurio.
* Usan los "tests serológicos" como "índice de éxito" del "tratamiento" (exactamente igual que las "cargas virales" del "VIH" se usan para saber si el "tratamiento" tiene "éxito").
* Van bajando las dosis iniciales aconsejadas por Ehrlich (exactamente igual que han ido bajando las dosis iniciales de AZT con las que empezaron en 1986).
* Usan los "tests serológicos" como "índice de éxito" del "tratamiento" (exactamente igual que las "cargas virales" del "VIH" se usan para saber si el "tratamiento" tiene "éxito").
* Van bajando las dosis iniciales aconsejadas por Ehrlich (exactamente igual que han ido bajando las dosis iniciales de AZT con las que empezaron en 1986).
Observation: Use and Abuse of Salvarsan
Recomienda también usar el Salvarsán MÁS los Mercuriales.
Un autor informa de 17 muertes tras inyecciones de Salvarsán.
Un autor informa de 17 muertes tras inyecciones de Salvarsán.
SALVARSAN, NEW INDICATIONS
Más muertes por Salvarsán.
Discuten sobre si la nefritis en los sifilíticos está causada por el T. Pal o por el Mercurio. ¡He visto debates parecidos sobre la "infección por VIH" discutiendo si tal o cual problema está causado por el "VIH" o por los "antiretrovirales"!.
Discuten sobre si la nefritis en los sifilíticos está causada por el T. Pal o por el Mercurio. ¡He visto debates parecidos sobre la "infección por VIH" discutiendo si tal o cual problema está causado por el "VIH" o por los "antiretrovirales"!.
THE TREATMENT OF SYPHILIS BY SALVARSAN
Recomendamos la terapia combinada. El tratamiento debe empezar lo antes posible. Cuando haya la sugerencia de una lesión sifilítica primaria e incluso si las espiroquetas no pueden ser encontradas y la reacción serológica sea negativa, el tratamiento debe comenzar sin demora :8:
"Médicos de gatillo fácil": Inyectar un arsenical MÁS Mercurio al paciente por la "sugerencia" de una lesión sifilítica primaria.
¡Esta es la versión 1911 de la actual PEP del "VIH"! (Profilaxis Post Exposición).
"El test serológico es imprescindible para seguir la eficacia del tratamiento"
"Cargas virales del VIH" versión 1911.
"Médicos de gatillo fácil": Inyectar un arsenical MÁS Mercurio al paciente por la "sugerencia" de una lesión sifilítica primaria.
¡Esta es la versión 1911 de la actual PEP del "VIH"! (Profilaxis Post Exposición).
"El test serológico es imprescindible para seguir la eficacia del tratamiento"
"Cargas virales del VIH" versión 1911.
SALVARSAN VS. MERCURY
...years ago Fournier (3) maintained that the spontaneous cure of syphilis was possible
Ninguno de los artículos defendiendo el Salvarsán unsa NI GRUPO CONTROL NI SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO.
No tenemos ni idea de si el "tratamiento" a largo plazo era beneficioso o perjucidicial para los pacientes. ¿Qué fue de Primum non nocere?.
Lean por favor este artículo de reflexión sobre el uso de Estreptomicina en Tuberculosos:
Un "a corto plazo" muy bueno puede terminar en un "a largo plazo" CATASTRÓFICO.
Si uno no estudia los efectos a largo plazo de los "tratamientos", puede cometer errores fatales.
Los "antiretrovirales" NO se estudian a largo plazo, por cierto.
Otra cita de la fuente de arriba:
Más paralelismos TimoSífilis/TimoSIDA. El TimoSIDA llevó a cerrar las "saunas gays" de San Francisco en los primeros años 1980, como Enrique VIII cerró las saunas por temor a la "Epidemia de sífilis".
Ninguno de los artículos defendiendo el Salvarsán unsa NI GRUPO CONTROL NI SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO.
No tenemos ni idea de si el "tratamiento" a largo plazo era beneficioso o perjucidicial para los pacientes. ¿Qué fue de Primum non nocere?.
Lean por favor este artículo de reflexión sobre el uso de Estreptomicina en Tuberculosos:
After six months 28 of the active treatment group had improved markedly and 4 had died, compared with 14 deaths in the control group. However, unexpectedly and devastatingly, after three years 32 of the 55 streptomycin-treated patients had died compared with 35 of the 52 controls – a consequence of natural selection of streptomycin-resistant organisms
Chronic disease: when in doubt, consider accrual into a randomized controlled trial (RCT)
Chronic disease: when in doubt, consider accrual into a randomized controlled trial (RCT)
Un "a corto plazo" muy bueno puede terminar en un "a largo plazo" CATASTRÓFICO.
Si uno no estudia los efectos a largo plazo de los "tratamientos", puede cometer errores fatales.
Los "antiretrovirales" NO se estudian a largo plazo, por cierto.
Otra cita de la fuente de arriba:
The sixteenth century syphilis threat led Henry VIII to close bathhouses and brothels; many believed that the ravages of STD (not just on the individual but also on the next generation via congenital syphilis) reflected divine retribution – an attitude that resurfaced in the twentieth century with the emergence of AIDS
Más paralelismos TimoSífilis/TimoSIDA. El TimoSIDA llevó a cerrar las "saunas gays" de San Francisco en los primeros años 1980, como Enrique VIII cerró las saunas por temor a la "Epidemia de sífilis".
THE FALLIBILITY OF SALVARSAN
Sugieren "tratamiento" con mercurio durante AÑOS después de "tratamiento" inicial con salvarsán. la "terapia vitalicia" de los "antiretrovirales" ya estaba prefigurándose en el TimoSífilis.
The Laboratory Diagnosis of Syphilis
¿Qué debemos pensar cuando un laboratorio nos da "negativo" y otro "positivo" en una Wassermann de un mismo paciente?
La primera y más importante prueba de la naturaleza de un caso de sífilis es la presencia de Treponema Pallidum en las lesiones. Desgraciadamente esta es una medida diagnóstica sólo utilizable en casos primarios...
...desgraciadamente otras espiroquetas pueden estar presentes en esas preparaciones y el celo de los microbiólogos ha resultado en una larga lista de espiroquetas con las cuales no ha de ser confundida...
...la Espiroqueta Microdentum es como la Pálida en todo excepto en el movimiento...
La primera y más importante prueba de la naturaleza de un caso de sífilis es la presencia de Treponema Pallidum en las lesiones. Desgraciadamente esta es una medida diagnóstica sólo utilizable en casos primarios...
...desgraciadamente otras espiroquetas pueden estar presentes en esas preparaciones y el celo de los microbiólogos ha resultado en una larga lista de espiroquetas con las cuales no ha de ser confundida...
...la Espiroqueta Microdentum es como la Pálida en todo excepto en el movimiento...
SALVARSAN AGAIN
...presenta el caso de que el Salvarsán ha causado más muertes de las que hubiese causado la sífilis si se la hubiese dejado a sí misma. Afirma que la neuro recidiva se debe al salvarsán, no a la sífilis
...los casos de sífilis pueden permanecer latentes durante décadas (cita un caso con una latencia de 47 años)
...los casos de sífilis pueden permanecer latentes durante décadas (cita un caso con una latencia de 47 años)
Occasional Lectures Delivered during Session 1913-1914 - October 20, 1913: On Some of the Recent Advances in the Field of Microbiology; with Demonstrations of the Pure Cultures of various Spirochætes, of the Viruses of Rabies and Poliomyelitis, and o
Es imposible distinguir morfológicamente "Treponemas Inocuos" de "Treponemas Sifilíticos".
El TimoSífilis queda al descubierto con esta referencia: Los SANOS TAMBIÉN TIENEN TREPONEMAS.
El TimoSífilis queda al descubierto con esta referencia: Los SANOS TAMBIÉN TIENEN TREPONEMAS.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2124677/pdf/464.pdf
El Treponema Pallidum es la "causa probable" de la Sífilis, como el "VIH" ("HTLV-III") fue presentado en 1984 como la "causa probable" del SIDA).
In vivo culture of treponemes
Es imposible cultivar treponema pallidum.
Otros a desarrollar:
London Medical Gazette - Google Books
The Medical and Physical Journal - Google Books
The Lancet London: A Journal of British and Foreign Medicine, Surgery ... - Google Books
There was a debate about Syphilis ans its treatment. I stumbled upon these gems...
London Medical Gazette - Google Books
The Medical and Physical Journal - Google Books
(please search "pseudo syphilis"... they also had their "ICL" back them, or their "Syphilis with no treponema pallidum").
The Lancet London: A Journal of British and Foreign Medicine, Surgery ... - Google Books
"The Lancet ...there are many practicioners who deny the existence of this virus...the inevitable consequence of this opinion is that is not neccessary to counteract...by specific medicines"
No, it is not an article published in "Lancet" in 2011 about the Perth Group. It could be, but it is not.
It is an article ("Use of gold in Syphilis") published in... 1829. It is a supreme irony they even used the term "virus" even before discovering viruses.
I got the "syphilis dissident" book by "Dr. vander". It is amazing to read things written about syphilis by this man ("Dr. Vander") that seem to be written about AIDS by David Rasnick.
To my surprise, it does seem to exist an version in English:
"THE ILLUSTRATED ENCYCLOPEDIA OF SEX" by DR. L. VANDER - Google Search
I am not sure about the English version being 100% the same as the Spanish version, but at least I checked online that some of the images are identical.
IMHO you should quote the version in English: It is the "official" translation.
I quote you some relevant texts from the Spanish version (correct me if I am wrong: I assume that you understand written Spanish, I think I can remember you speaking some Spanish in some podcasts)
"La sífilis es una enfermedad infecciosa, crónica, que evoluciona por brote por brotes y que está producida por el treponema o espiroqueto pálido, microbio de la sífilis" (pg 350)
This is 100% "TreponemPal/syphilis" official speak.
But later we can read...
"El concepto de medicina natural es distinto...1º Que la sífilis sólo se desarrolla debido a las malas defensas del organismo 2º Que mejoradas estas por la medicina natural se cura perfectamente"
"El doctor Spohr de Frankfort ha curado más de 200 casos de sífilis sin el uso del Salvarsán u otras drogas específicas...otros muchos casos de curaciones de esta especie los cita el doctor Winsch, médico de Halensee, que publicó una obra acerca de estas cuestiones".
(pg 365)
"...es un gran error el considerar que el curso de la sífilis depende sólo y exclusivamente del microbio de la sífilis"
(pg 366).
An explanation about what the Innmune System is follows. And later we can read...
"Por lo pronto hablaremos de las características del microbio de la sífilis...La verdadera causa de la gravedad de la enfermedad por él producida no está precisamente en los microbios de ella...sino en la degeneración física y en las malas defensas del organismo. El microbio de la sífilis no es ni más ni menos terrible que otros microbios patógenos...ninguno de ellos puede vencer a un organismo completamente sano"
pg 367 & 368
Sounds in my ear like the "multifactorial AIDS model" Sonnabed supported in the early 1980s.
In page 370 the author explains how in "semisavage" countries third and fouth stadium syphilis did not occur. Only "civilized" countries suffered those stadiums. And later...
"El curso de la sífilis bajo el tratamiento con drogas. El tratamiento clásico que se daba a base de mercurio fue verdaderamente desastroso, ya que si bien muchos casos con él se conseguía la desaparición de las lesiones de la piel, se producían más tarde las lesiones de cuarto período...El mercurio es un gran veneno y muchos autores coinciden en considerar que agravó el estado de los enfermos". La terapeútica a base de drogas de la sífilis siempre fue deficiente, como lo comprueba el contínuo rebuscar en pos de un tratamiento mejor. Hace poco fue el salvarsán; hoy es el neosalvarsán; mañana será otro producto"
Pg 370
...mercury as the AZT of the 19th century. And this man knew perfectly it was like the AZT.
"no hay duda que los medicamentos empleados actualmente contra la sífilis demuestran su eficacia por lo menos al principio, aunque quede por discutir si es porque atacan a los microbios o porque tales medicamentos provocan una reacción defensiva del organismo y este se halla así en mejores condiciones para combatir a los microbios de la enfermedad"
pg 371
This reminds me of David Rasnick explaining that "ARV"s may work for a while because they are (too) powerful antibiotics!.
...desde la aparición de los primeros síntomas hasta la aparición de los períodos tercero y cuarto pasan una serie de años durante los cuales el sifilítico parece gozar de buena salud...¿Por qué no atacan los microbios durante este tiempo a los órganos?
Pg 372
Sounds like Peter Duesberg voicing his incredulity about the (purported) "HIV latent period".
Cuando todavía era estudiante de Medicina una migo mío de 16 años adquirió la sífilis...le aconsejé que fuese a ver a un médico que ejercía la medicina natural y la homeopatía, para ver si este le trataba sin el perjudicial mercurio que los otros médicos le habían aconsejado, cosa que en aquellos tiempos en los que se conocía menos la medicina natural parecía muy atrevida
Pg 388
...and there is a happy ending: The friend avoids mercury, gets cured, haves healthy children and even tests "Treponem Pal Negative" years later.
Sounds like on of those "I avoided AZT in the late 1980s, and even I seroreverted" histories.
Please read these articles:
A GENERAL CONSIDERATION OF SOME POINTS OF INTEREST IN THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF SYPHILIS
THE ESTABLISHMENT OF TREPONEMA PALLIDUM AS THE CAUSATIVE AGENT OF SYPHILIS, AND THE CULTURAL DIFFERENTIATION BETWEEN THIS ORGANISM AND CERTAIN MORPHOLOGICALLY ALLIED SPIROCHÆTÆ
These articles read like a precuel of the "HIV/AIDS" histeria: Subtle morfological differences between Treponema Pallidum and spiroqueta dentium (only an experienced technician can differenciate "true" from "false" treponema pallidum) , a flagrant violation of Koch´s postulates in syphilis cases with no detectable treponema palidum (with an admonition to the clinician to "trust" the other tests), greater and greater reliance on laboratory tests for diagnosis and prognosis, an enormous battery of different tests -contradicting each other- depending if you want someone to test "positive" or not...look at this report about the reliability of the Wassermann test:
THE WASSERMAN TEST FOR SYPHILIS IN PRACTICE
Oh, and you have also that the salvarsan "proved" to be a good treatmet by "indirect methods" (serology):
ANALYSIS OF TREATMENT OF SIXTY-TWO CASES OF SYPHILIS WITH SALVARSAN
...the precuel to "Viral load" "proving" that "ARVs" are "beneficial".
Early 20th century "Duesbergs" (or "Dr. vander", for that matter) that should be treated as "criminals", because -you know?- salvarsan makes the "infected" ("infection" determined by the INDIRECT Wassermann reaction, like the ELISA and WB for "HIV") less "infectious", and therefore there is a "public health" reason to "treat" every "infected" person...
A Discussion on Syphilis, with special reference to (a) its Prevalence and Intensity in the Past and at the Present Day; (b) its Relation to Public Health, including Congenital Syphilis; (c) the Treatment of the Disease
...of course all the notions had been resurrected with the idea that "ARVs reduce viral load and therefore we could eliminate HIV if we treat EVERY infected carrier".
...and -finally- the fact that Syphilis had no specific clinical entity....
doctor Winsch syphilis - Google Search
...Just like 21th century AIDS (1981-84 AIDS was a different matter).
Reading about all this medical lunacy (past in the syphilis, very present in "HIV/AIDS") about "infected blood", "dangerous sex" and medical practicioners taking pleasure describing in an article how the inject mercury oil in their patients using 8 inches platinum needles (yes, I have read about that) I always remember that maybe the wisest AIDS dissident was the first one: The late Casper Schmidt (The Group-Fantasy Origins of AIDS).
The Medical and Physical Journal - Google Books
The Lancet London: A Journal of British and Foreign Medicine, Surgery ... - Google Books
There was a debate about Syphilis ans its treatment. I stumbled upon these gems...
London Medical Gazette - Google Books
The Medical and Physical Journal - Google Books
(please search "pseudo syphilis"... they also had their "ICL" back them, or their "Syphilis with no treponema pallidum").
The Lancet London: A Journal of British and Foreign Medicine, Surgery ... - Google Books
"The Lancet ...there are many practicioners who deny the existence of this virus...the inevitable consequence of this opinion is that is not neccessary to counteract...by specific medicines"
No, it is not an article published in "Lancet" in 2011 about the Perth Group. It could be, but it is not.
It is an article ("Use of gold in Syphilis") published in... 1829. It is a supreme irony they even used the term "virus" even before discovering viruses.
I got the "syphilis dissident" book by "Dr. vander". It is amazing to read things written about syphilis by this man ("Dr. Vander") that seem to be written about AIDS by David Rasnick.
To my surprise, it does seem to exist an version in English:
"THE ILLUSTRATED ENCYCLOPEDIA OF SEX" by DR. L. VANDER - Google Search
I am not sure about the English version being 100% the same as the Spanish version, but at least I checked online that some of the images are identical.
IMHO you should quote the version in English: It is the "official" translation.
I quote you some relevant texts from the Spanish version (correct me if I am wrong: I assume that you understand written Spanish, I think I can remember you speaking some Spanish in some podcasts)
"La sífilis es una enfermedad infecciosa, crónica, que evoluciona por brote por brotes y que está producida por el treponema o espiroqueto pálido, microbio de la sífilis" (pg 350)
This is 100% "TreponemPal/syphilis" official speak.
But later we can read...
"El concepto de medicina natural es distinto...1º Que la sífilis sólo se desarrolla debido a las malas defensas del organismo 2º Que mejoradas estas por la medicina natural se cura perfectamente"
"El doctor Spohr de Frankfort ha curado más de 200 casos de sífilis sin el uso del Salvarsán u otras drogas específicas...otros muchos casos de curaciones de esta especie los cita el doctor Winsch, médico de Halensee, que publicó una obra acerca de estas cuestiones".
(pg 365)
"...es un gran error el considerar que el curso de la sífilis depende sólo y exclusivamente del microbio de la sífilis"
(pg 366).
An explanation about what the Innmune System is follows. And later we can read...
"Por lo pronto hablaremos de las características del microbio de la sífilis...La verdadera causa de la gravedad de la enfermedad por él producida no está precisamente en los microbios de ella...sino en la degeneración física y en las malas defensas del organismo. El microbio de la sífilis no es ni más ni menos terrible que otros microbios patógenos...ninguno de ellos puede vencer a un organismo completamente sano"
pg 367 & 368
Sounds in my ear like the "multifactorial AIDS model" Sonnabed supported in the early 1980s.
In page 370 the author explains how in "semisavage" countries third and fouth stadium syphilis did not occur. Only "civilized" countries suffered those stadiums. And later...
"El curso de la sífilis bajo el tratamiento con drogas. El tratamiento clásico que se daba a base de mercurio fue verdaderamente desastroso, ya que si bien muchos casos con él se conseguía la desaparición de las lesiones de la piel, se producían más tarde las lesiones de cuarto período...El mercurio es un gran veneno y muchos autores coinciden en considerar que agravó el estado de los enfermos". La terapeútica a base de drogas de la sífilis siempre fue deficiente, como lo comprueba el contínuo rebuscar en pos de un tratamiento mejor. Hace poco fue el salvarsán; hoy es el neosalvarsán; mañana será otro producto"
Pg 370
...mercury as the AZT of the 19th century. And this man knew perfectly it was like the AZT.
"no hay duda que los medicamentos empleados actualmente contra la sífilis demuestran su eficacia por lo menos al principio, aunque quede por discutir si es porque atacan a los microbios o porque tales medicamentos provocan una reacción defensiva del organismo y este se halla así en mejores condiciones para combatir a los microbios de la enfermedad"
pg 371
This reminds me of David Rasnick explaining that "ARV"s may work for a while because they are (too) powerful antibiotics!.
...desde la aparición de los primeros síntomas hasta la aparición de los períodos tercero y cuarto pasan una serie de años durante los cuales el sifilítico parece gozar de buena salud...¿Por qué no atacan los microbios durante este tiempo a los órganos?
Pg 372
Sounds like Peter Duesberg voicing his incredulity about the (purported) "HIV latent period".
Cuando todavía era estudiante de Medicina una migo mío de 16 años adquirió la sífilis...le aconsejé que fuese a ver a un médico que ejercía la medicina natural y la homeopatía, para ver si este le trataba sin el perjudicial mercurio que los otros médicos le habían aconsejado, cosa que en aquellos tiempos en los que se conocía menos la medicina natural parecía muy atrevida
Pg 388
...and there is a happy ending: The friend avoids mercury, gets cured, haves healthy children and even tests "Treponem Pal Negative" years later.
Sounds like on of those "I avoided AZT in the late 1980s, and even I seroreverted" histories.
Please read these articles:
A GENERAL CONSIDERATION OF SOME POINTS OF INTEREST IN THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF SYPHILIS
THE ESTABLISHMENT OF TREPONEMA PALLIDUM AS THE CAUSATIVE AGENT OF SYPHILIS, AND THE CULTURAL DIFFERENTIATION BETWEEN THIS ORGANISM AND CERTAIN MORPHOLOGICALLY ALLIED SPIROCHÆTÆ
These articles read like a precuel of the "HIV/AIDS" histeria: Subtle morfological differences between Treponema Pallidum and spiroqueta dentium (only an experienced technician can differenciate "true" from "false" treponema pallidum) , a flagrant violation of Koch´s postulates in syphilis cases with no detectable treponema palidum (with an admonition to the clinician to "trust" the other tests), greater and greater reliance on laboratory tests for diagnosis and prognosis, an enormous battery of different tests -contradicting each other- depending if you want someone to test "positive" or not...look at this report about the reliability of the Wassermann test:
THE WASSERMAN TEST FOR SYPHILIS IN PRACTICE
Oh, and you have also that the salvarsan "proved" to be a good treatmet by "indirect methods" (serology):
ANALYSIS OF TREATMENT OF SIXTY-TWO CASES OF SYPHILIS WITH SALVARSAN
...the precuel to "Viral load" "proving" that "ARVs" are "beneficial".
Early 20th century "Duesbergs" (or "Dr. vander", for that matter) that should be treated as "criminals", because -you know?- salvarsan makes the "infected" ("infection" determined by the INDIRECT Wassermann reaction, like the ELISA and WB for "HIV") less "infectious", and therefore there is a "public health" reason to "treat" every "infected" person...
A Discussion on Syphilis, with special reference to (a) its Prevalence and Intensity in the Past and at the Present Day; (b) its Relation to Public Health, including Congenital Syphilis; (c) the Treatment of the Disease
...of course all the notions had been resurrected with the idea that "ARVs reduce viral load and therefore we could eliminate HIV if we treat EVERY infected carrier".
...and -finally- the fact that Syphilis had no specific clinical entity....
doctor Winsch syphilis - Google Search
...Just like 21th century AIDS (1981-84 AIDS was a different matter).
Reading about all this medical lunacy (past in the syphilis, very present in "HIV/AIDS") about "infected blood", "dangerous sex" and medical practicioners taking pleasure describing in an article how the inject mercury oil in their patients using 8 inches platinum needles (yes, I have read about that) I always remember that maybe the wisest AIDS dissident was the first one: The late Casper Schmidt (The Group-Fantasy Origins of AIDS).
Citas de "Inventing the AIDS virus":
En "Inventing the AIDS virus" el profesor de la Universidad de Berkeley y miembro de la Academia de Ciencias Norteamericana Peter Duesberg explica sus sospechas de que la "Sífilis Terciaria" era consecuencia del "tratamiento" para la sífilis previo a la Penicilina (traduzco del inglés)
...Neurosífilis...la bacteria por lo tanto parece no cumplir los Postulados de Koch para esta etapa de la enfermedad.
Una mejor explicación de la Neurosífilis puede estar -irónicamente- en el tratamiento mismo. A lo largo del siglo XIX la terapia de elección era el mercurio, el metal pesado tóxico conocido por causar daños en el sistema nervioso....sólo después de la introducción de la penicilina, que sustituyó al mercurio y al arsénico en el tratamiento de la sífilis en los años 1950, se hizo aparente -con la desaparición de la Neurosífilis- que los doctores había confundido los efectos secundarios del mercurio y del arsénico con la sífilis misma
Página 53
Una mejor explicación de la Neurosífilis puede estar -irónicamente- en el tratamiento mismo. A lo largo del siglo XIX la terapia de elección era el mercurio, el metal pesado tóxico conocido por causar daños en el sistema nervioso....sólo después de la introducción de la penicilina, que sustituyó al mercurio y al arsénico en el tratamiento de la sífilis en los años 1950, se hizo aparente -con la desaparición de la Neurosífilis- que los doctores había confundido los efectos secundarios del mercurio y del arsénico con la sífilis misma
Página 53
Peter Duesberg es (como yo) Disidente del SIDA.
Un minuto con Venus, un año con Mercurio. El Mercurio se usaba para "tratar" la Sífilis, como los "antiretrovirales" se usan para tratar la "infección por VIH".
Así terminaban los "tratados" con mercurio:
El gran "éxito" de tratar la sífilis con penicilina fue -en parte- que se les dejó de "tratar" con mercurio o arsénico.
Mis otros hilos sobre el TimoSIDA:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...iculas-naturales-generadas-celulas-sanas.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-puedan-medicos-cientificos-y-politicos.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...cto-del-test-de-vih-de-aceptar-hacerselo.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...iciendo-cosas-arriesgadas-y-interesantes.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...fico-de-1984-de-robert-gallo.html#post8393619
http://www.burbuja.info/inmobiliari...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...e-murieron-rock-hudson-y-freddie-mercury.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...uno-habia-muerto-de-sida-se-explica-esto.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...mosida-no-hay-virus-del-sida.html#post9060996
Ver también el excelente hilo-tiro-por-la-culata:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-imagenes-del-virus-vih-que-provoca-sida.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-puedan-medicos-cientificos-y-politicos.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...cto-del-test-de-vih-de-aceptar-hacerselo.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...iciendo-cosas-arriesgadas-y-interesantes.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...fico-de-1984-de-robert-gallo.html#post8393619
http://www.burbuja.info/inmobiliari...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...e-murieron-rock-hudson-y-freddie-mercury.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-preguntas-citas-de-libro-medicos-inside.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...uno-habia-muerto-de-sida-se-explica-esto.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...mosida-no-hay-virus-del-sida.html#post9060996
Ver también el excelente hilo-tiro-por-la-culata:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-imagenes-del-virus-vih-que-provoca-sida.html
Disclaimer:
No soy (a Zeus gracias) ni "Sifilógrafo" ni "Experto en VIH". En este hilo simplemente expreso mis opiniones de diletante. Consulten con su doctor y -esencial- LÉANSE CRÍTICAMENTE LA BIBLIOGRAFÍA PERTINENTE antes de tomar cualquier decisión con respecto a la Sífilis o al "VIH/SIDA" (o a cualquier otra enfermedad).
Confiar ciegamente en que "el médico es el que sabe" es exponerse a caer en prácticas altamente dudosas y "tratamientos" altamente arriesgados, como expongo en este hilo.
Si no se informan primero es imposible que puedan dar su consentimiento informado.
Confiar ciegamente en que "el médico es el que sabe" es exponerse a caer en prácticas altamente dudosas y "tratamientos" altamente arriesgados, como expongo en este hilo.
Si no se informan primero es imposible que puedan dar su consentimiento informado.
Última edición:
:.
