EL UNIVERSO, ¿existe por casualidad o por diseño?

Cómo se inicióo el Universo

  • 1 Por casualidad.

    Votos: 25 27,2%
  • 2 Por diseño.

    Votos: 55 59,8%
  • 3 No me importa.

    Votos: 12 13,0%

  • Total de votantes
    92
  • Encuesta cerrada .
Teoría de multiuniversos: casualidad
Teoría de 'la conciciencia'/Tagore/Principio antropológico: diseño

En ninguna entra Dios.
 
0:07:17 - Contradicción entre la ciencia y la fe ...
Acá paré todo.
Si de partida confunde fe con religión...vamos mal.
La ciencia sin fe es imposible.
Recordemos que la fe es creer sin pruebas.
Un científico avanza en sus teorias casi siempre SIN pruebas, lo hace en base a la fe.
Pero en general el video no está mal-
 

Todo convencional. Busca ésto: conciencia y efecto Zenón cuántico.
 
Interesantes los comentarios de Roedr y Yunans (se agradecen)

Al primero le digo: el efecto Touring que menciona es aplicable a sistemas cuánticos cerrados, no es aplicable a un entorno clásico (el universo) que además podria ser abierto.

Al segundo le digo: su hipótesis es razonable, pero se olvida de un elemento, el tiempo, ¿cómo hace jugar al tiempo en sus cálculos ?, no olvide que el tiempo se inicia, teóricamente, simultaneamente con la materia y la energía. ¿Y si el Universo es creado ANTES del tiempo...? ¿O no sería lógico pensar que quien tiene semejante poder de creación está FUERA del tiempo...?
 
0:07:17 - Contradicción entre la ciencia y la fe ...
Acá paré todo.
Si de partida confunde fe con religión...vamos mal.
La ciencia sin fe es imposible.
Recordemos que la fe es creer sin pruebas.
Un científico avanza en sus teorias casi siempre SIN pruebas, lo hace en base a la fe.
Pero en general el video no está mal-
Usted afirma que la ciencia sin fe es imposible,lo cual es totalmente cierto.Pero no señala cual es el sujeto de su fe,podria ser un idolo por ejemplo.Adorar idolos es contrario a la fe autentica que se basa en la creencia en un solo Dios,sin padres ni hijos ni primos.
 
Diseñado por ¿quien?
Y no sabemos lo que es el universo como para saber como se creó.
 
Usted afirma que la ciencia sin fe es imposible,lo cual es totalmente cierto.Pero no señala cual es el sujeto de su fe,podria ser un idolo por ejemplo.Adorar idolos es contrario a la fe autentica que se basa en la creencia en un solo Dios,sin padres ni hijos ni primos.
Usted insiste en la confusión sobre lo que significa "fe".
Usted cree que fe está relacionada con algún dios de las religiones, no es así, tener fe en algo es creer en ese algo sin tener pruebas, es creer sin ver.
Un científico tiene fe cuando supone que cierta teoría va a funcionar a pesar que nunca lo ha experimentado.
¿Me entiende? tener fe es un estado mental aplicable a cualquier objeto.
 
Diseñado por ¿quien?
Y no sabemos lo que es el universo como para saber como se creó.
¿Cómo que no sabemos lo que es el universo...? ¿No lo ve...?
Si lo vemos, perfectamente podemos especular sobre cómo llegó a existir...¿no le parece?
 
Volver