El último Papa y la nueva venida de Cristo.

Nut

Madmaxista
Registrado
27 May 2011
Mensajes
23.359
Puntuación de reacción
35.320
“Cuando Dios haya desaparecido totalmente para los seres humanos experimentarán su absoluta y horrible pobreza. Y entonces descubrirán la pequeña comunidad de los creyentes como algo totalmente nuevo”.



La Iglesia del futuro tendrá que olvidarse de los aspectos políticos para centrarse en lo espiritual.Ser una Iglesia interiorizada, que no suspira por su mandado político.

La Iglesia se hará pequeña, tendrá que empezar todo desde el principio. Ya no podrá llenar muchos de los edificios construidos en una coyuntura más favorable. Perderá adeptos, y con ellos muchos de sus privilegios en la sociedad. Se presentará, de un modo mucho más intenso que hasta ahora, como la comunidad de la libre voluntad, a la que sólo se puede acceder a través de una decisión.

“ordenará sacerdotes a cristianos probados que sigan ejerciendo su profesión"



La profecía olvidada de Benedicto XVI sobre la Iglesia del futuro
 

drusbi

Madmaxista
Registrado
2 Nov 2011
Mensajes
2.416
Puntuación de reacción
4.580
Hombre, más que profecía parece un pronóstico.
 

Nut

Madmaxista
Registrado
27 May 2011
Mensajes
23.359
Puntuación de reacción
35.320
Me parece a mi que los de la "casa Parda" eran Vaticanistas pero anticristianos....
Los cristianos(lo intentamos) perdonamos.Porque creemos en la libertad de las personas....

"El cristiano radical... cree que la tradición eclesiástica ya no es cristiana"


Ateísmo cristiano - Wikipedia, la enciclopedia libre

León Tolstoi también lo creía.Que la "Iglesia" ya no es cristiana.Quizás por eso los de la casa Parda se acercaron a ella.....

Anarquismo cristiano - Wikipedia, la enciclopedia libre


Valentín Bulgakov y León Tolstoi 1910
 

expresionista

Madmaxista
Registrado
12 Ago 2008
Mensajes
4.438
Puntuación de reacción
6.114
Citaré lo que ha dicho el Papa hace unos días:

"El tentador (el diablo) es un falso, no empuja directamente hacia el mal, sino hacia un falso bien, haciendo creer que lo que importa es el poder y lo que satisface las necesidades primarias. En ese contexto, Dios pasa a ser secundario, queda reducido a un medio y definitiva pasar a ser irreal, no cuenta más y desaparece".
 

pacojohnes

Madmaxista
Registrado
16 Dic 2010
Mensajes
5.176
Puntuación de reacción
6.591
Ubicación
Tristan da Cunha
Bhan, eso que dices tiene miga.

Hijo del hombre en hebreo, podría traducirse por Barrabás. (literalmente, hijo de padre).
 

expresionista

Madmaxista
Registrado
12 Ago 2008
Mensajes
4.438
Puntuación de reacción
6.114
Pienso que tanto la figura de Satanás, como el pecado original, etc.. son formas de que el misterio de la libertad humana sea asequible al ser humano, al menos en la medida en la que lo necesita para mejorar como persona.

Aunque pienso que fue útil en el pasado, en la actualidad hablar de diablos, etc.. es contraproducente para explicarle a alguien el origen de sus malas acciones.

Por ejemplo, cuando Pedro le dice a Jesús que no permitirá que le hagan daño, Jesús le responde "Retrocede Satanás, porque tus pensamientos no son los de Dios, sino los de los hombres". Es de resaltar que no le dice "tus pensamientos son los del diablo".

Aquí hay que tener en cuenta que nosotros cuando leemos textos biblicos, estamos leyendo palabras cuya semántica que conocemos se vió alterada por esa propia tradición religiosa desde antes que naciéramos. Y lo digo por palabras como "Satanás", que no sabemos realmente lo que es.

Por poner un ejemplo diferente, tenemos la palabra "ángel", la semántica popular de esa palabra es que un "ángel" es un tipo de ser, que se es o no. En cambio San Agustín dijo al respecto de la palabra "ángel": "Si me preguntas por lo que es te diré que es espíritu, si me preguntas por su oficio, a lo que se dedica te diré que es ángel". No sé si será la interpretación correcta, pero podría serlo, y sería un buen ejemplo de como nos confunde el uso inexacto del lenguaje.
Mi punto de vista es que nuestra vida incluye consciencia, y la consciencia alberga ideas del mismo modo que las células albergan "vida", no siendo la consciencia sino una manifestación más avanzada de la vida. Estas ideas que pueblan la consciencia son "espíritu", y por eso la Biblia habla del Espíritu de la Verdad o del espíritu del engaño. La cuestión es que existen consciencias incorporeas, que podríamos llamar ángeles y demonios, y creo que muchos en este subforo somos, valga la redundancia, conscientes de ello, para bien o para mal. Por esto, además, no se puede decir que nadie "sea malo" sino que obra mal o que tiene malas ideas en su mente. Hemos de combatir el engaño y no a los seres humanos, al contrario de cómo obra el espíritu del engaño, que pretende aceptar las ideas ("tolerancia" para que así se propague el engaño) y combatir a las personas (aborto, eugenesia, guerra, purgas, etc).

Algunos de estos seres, caidos o no, tienen potestades bien definidas sobre distintos aspectos de la Creación, como la misma Biblia apunta. En esa cita de Pedro, entiendo que literalmente hablaba "poseido" por el espíritu de la tentación (Satanás, quien tienta para luego acusar a quien cae), en la medida en que su consciencia albergaba temporalmente ciertas ideas propias del diablo (y que Jesucristo expulsa con su respuesta contundente, pues comprende plenamente la Verdad). El diablo extiende su "ser", su "espíritu" sobre Pedro, viendo la oportunidad, o gracias a la divina Providencia, para que nos llegue el testimonio de cómo Jesucristo supera toda prueba, o más bien por ambas razones a la vez pues todo se puede entender a más de un nivel. Al extender el diablo su espíritu sobre Pedro, parte de este espíritu permea su consciencia aprovechando los "resquicios" de las ideas incorrectas que Pedro tiene (en este caso el valorar la vida del cuerpo por encima de la voluntad de Dios), pues aun no ha recibido el Espíritu Santo (aun no había resucitado Jesucristo para dárselo a los Apóstoles). Pedro entonces confunde estas ideas ajenas con su propia consciencia (o esta voluntad del diablo le mueve a obrar usando esas ideas malas que Pedro tiene, hay varias formas de entender el proceso) y tienta a Jesús en un momento muy delicado, pues tiene aun que afrontar una prueba durísima (entregarse a la muerte voluntariamente, sufriendo la agonía de quien ve acercarse el día).

El bautismo católico, con su fórmula que exorciza al diablo, nos protege en parte contra su acción, aunque es preciso que vayamos confirmando nuestra fe a medida que maduramos, pues nada nos puede proteger contra nosotros mismos, contra el mal uso de nuestra libertad.

Creer que el diablo no existe es ya estar en parte presa de su juego. Sí, se puede ver desde un punto de vista meramente humano, pero hay una "inteligencia" maligna detrás, buscando la oportunidad en cada momento.
 

expresionista

Madmaxista
Registrado
12 Ago 2008
Mensajes
4.438
Puntuación de reacción
6.114
Quiero añadir, ya que hablo de estos temas, que NO hay que tener miedo al diablo. Nunca hay que temerle. Este temor es ya una idea incorrecta que le concede cierto poder sobre nosotros cuando en realidad no lo tiene. El diablo solo puede engañar y acusarnos ante Dios si caemos.

El miedo hay que tenerselo a Dios, a que Él nos encuentre culpables de las acusaciones que el diablo haga sobre nosotros. Por fortuna tenemos el buen camino señalado: las siete virtudes que derrotan a los siete pecados capitales, la fe absoluta en Dios que nos muestra San Miguel Arcángel, o "el Camino, la Verdad y la Vida", que es Jesucristo, y en especial su ayuda incondicional, su intercesión ante Dios por nuestros pecados y nuestras deudas, si nos arrepentimos y buscamos su ayuda. Jesucristo puede "comprar" nuestra libertad una y otra vez si caemos presa del mal a lo largo de nuestras vidas. Tenemos, sin embargo, que acogernos a esto y enmendar realmente nuestros pasos. Dios lee en nuestros corazones, y nuestras palabras y obras, si son falsas, aunque puedan engañar a los hombres ante Él no sirven de nada.
 
Última edición:

Gabi_borrado

Guest
Registrado
9 Ago 2009
Mensajes
9.101
Puntuación de reacción
8.636
Quiero añadir, ya que hablo de estos temas, que NO hay que tener miedo al diablo. Nunca hay que temerle. Este temor es ya una idea incorrecta que le concede cierto poder sobre nosotros cuando en realidad no lo tiene. El diablo solo puede engañar y acusarnos ante Dios si caemos.

El miedo hay que tenerselo a Dios, a que Él nos encuentre culpables de las acusaciones que el diablo haga sobre nosotros.
:ouch:

El miedo es el intrumento de control de los hombres. Dios no infunde ningún miedo, es una creencia que se ha montado la Iglesia. Es más! el miedo te aparta de Dios!

El Ego cree que arrastrándose y golpeándose el pecho o haciendo caminitos de Santigao Dios le va a perdonar o conceder algún favor. Es el mito enfermizo de "sufre para conseguir cualquier cosa".

Como dice Enric: "El camino del Infierno está empedrado de buenas intenciones. Pero conduce al Infierno"


Salud
 

expresionista

Madmaxista
Registrado
12 Ago 2008
Mensajes
4.438
Puntuación de reacción
6.114
:ouch:

El miedo es el intrumento de control de los hombres. Dios no infunde ningún miedo, es una creencia que se ha montado la Iglesia. Es más! el miedo te aparta de Dios!

El Ego cree que arrastrándose y golpeándose el pecho o haciendo caminitos de Santigao Dios le va a perdonar o conceder algún favor. Es el mito enfermizo de "sufre para conseguir cualquier cosa".

Como dice Enric: "El camino del Infierno está empedrado de buenas intenciones. Pero conduce al Infierno"


Salud
Deja de decir tonterías. Es obvio para todos que abandonar los vicios implica sufrimiento. Un fumador o cualquier otro adicto lo sabe bien.

No hay que sufrir por sufrir sino sufrir para liberarnos del mal. El sufrimiento proviene del mal que está profundamente enquistado en nosotros. Una vez pasado el sufrimiento nos encontraremos mucho mejor que antes.

Creo que a mucha gente le cuesta admitir que haya leyes porque quieren hacer su santa voluntad sin ninguna consecuencia. El problema es que sí hay leyes, comenzando por las leyes de la física, e infringirlas tiene siempre consecuencias.
 

elKaiser

Madmaxista
Registrado
30 Jul 2012
Mensajes
13.100
Puntuación de reacción
30.765
Bhan, eso que dices tiene miga.

Hijo del hombre en hebreo, podría traducirse por Barrabás. (literalmente, hijo de padre).
Hay una teoría que dice que el verdadero hijo de Dios era Judas; argumenta que Jesús era un pobre hombre que pasaba por allí y fue crucificado por error.
 

condimento

aliñando rutas everywhere
Registrado
6 Sep 2009
Mensajes
2.944
Puntuación de reacción
4.995
Es el mito enfermizo de "sufre para conseguir cualquier cosa".
La ideología cristiana también ha mitificado el dolor.
Sufrimiento y dolor te hacen mejor persona según estos adoradores de fetiches. Aunque no coincide exactamente con lo que quieres decir, me has recordado unas palabras del doctor Carlos Belmonte, investigador en neurociencias:

P. ¿Vivimos en una cultura del dolor?

R. La cultura judeocristiana ha sublimado el dolor y lo considera algo que nos perfecciona. Eso desde un punto de vista científico no se sostiene en absoluto. Una vez conseguido el objetivo primordial, lo que hay que hacer es quitarlo. Lo que hemos descubierto es que cuando el dolor se cronifica se producen cambios plásticos muy importantes en el Sistema Nervioso Central y caemos en un dolor neuropático que se automantiene.

Ahí quedan tantas idioteces que ha generado la secta católica con el dolor, como hacer penitencia y flagelarse. Hasta donde llega su idiotez.

Mientras la ciencia examina y saca conclusiones claras del organismo humano, los adoradores de ídolos creados por pastores de cabras del desierto, nos piden que "suframos".

Lo único que hay que tener para mejorar personalmente es madurez, imaginarse fetiches como diablos, angelitos e imbecilidades varias, sólo llevan a una `próspera´ demencia senil.
 

Gabi_borrado

Guest
Registrado
9 Ago 2009
Mensajes
9.101
Puntuación de reacción
8.636
Deja de decir tonterías. Es obvio para todos que abandonar los vicios implica sufrimiento. Un fumador o cualquier otro adicto lo sabe bien.

No hay que sufrir por sufrir sino sufrir para liberarnos del mal. El sufrimiento proviene del mal que está profundamente enquistado en nosotros. Una vez pasado el sufrimiento nos encontraremos mucho mejor que antes.

Creo que a mucha gente le cuesta admitir que haya leyes porque quieren hacer su santa voluntad sin ninguna consecuencia. El problema es que sí hay leyes, comenzando por las leyes de la física, e infringirlas tiene siempre consecuencias.
Habló aquí el sucesor de Ratzi, Monseñor expresionista XVII :roto2:

Implica disciplina y rectitud. Pero como te encanta poner ejemplos de drogas pues ahora entiendo por qué tanto alboroto con que el sexo sea pecado, porque no tiene efectos secundarios y eso NO ES PECADO ya que no arrastra a ningún sufrimiento.

Lo que no te ata no es pecado, la Iglesia te ata con el miedo. Eso es malintencionado y pecaminoso.


Salud
 

condimento

aliñando rutas everywhere
Registrado
6 Sep 2009
Mensajes
2.944
Puntuación de reacción
4.995
el sexo sea pecado, porque no tiene efectos secundarios y eso NO ES PECADO ya que no arrastra a ningún sufrimiento.
Ésa es otra, odian el sexo y provocan represión sobre él. Odian la vida, tal es su masoquismo. Están en contra de la alegría, de que disfrutes, ésa es la realidad.

El sufrimiento, un vicio que se han inventado estos sinvergüenzas.

Y tan perversos son con sus dogmas, como que hay que chingar sólo para reproducirse, que las consecuencias de su política en África les da igual.

Prohíben el condón a los pobres ignorantes, SIDA para ellos y que se joroben.
 

condimento

aliñando rutas everywhere
Registrado
6 Sep 2009
Mensajes
2.944
Puntuación de reacción
4.995
Como es habitual en los adoradores de fetiches, no contestan la crítica y salen por la tangente.

El sexo se reprime en la secta católica desde siempre, es un hecho innegable. Y también lo es que el sexo sea una función fisiológica del organismo.

¿Qué tiene que ver esto con familias desestructuradas?

Ya, toca manipular.................

He tenido que leer a este tipo que tengo ignorado por casualidad. Una de sus perlas, que la familia ha sido la base en toda la historia JAJAJAJAJAJJAJAAJA. Y otra, habla de Occidente y mezcla a Fidel. Suelta necedades sin la menor idea. Para que no me cojan otra vez del brazo, aclarar que este párrafo no tiene que ver con lo dicho más arriba.

Madurez y rectitud en la vida de cada cual para seguir adelante. Ésa es la base.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.