El sueldo medio en el sector público ya supera al privado en 800 euros mensuales

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.008
Reputación
15.318
No me hagas repetir una y otra vez las mismas cosas, es absurdo...

Educación y sanidad, no en todo comen aparte... los costes para quienes la demandasen serían inasumibles si no fuesen por la pública. la privada es incapaz de competir; tienen su especificidad como lo militar o las fuerzas del orden... con todo y con ello hoy un cirujano plástico, un dentista y otros ganan bastante más en la privada que en la pública, ya no hablemos de abogados... las administrativas, pues depende de en qué empresa o para quíen trabajen... en empresas medias o bufetes de cierta categoría en ciudades medias ganan bastante más en privada que en pública...

Pero es sencillo de ver por categorías... lo que te decía, coge a un fontanero... mira su salario para pública y para privada... abogados, ingenieros, arquitectos, etc...

En ningún caso vas a ganar más en la pública... más seguridad, seguro...

Pero como cualquier inversión... si quieres puedes invertir en oposiciones, TE SALE bien, ganas en seguridad, pierdes en salarios... TE SALE mal, es un desastre, pierdes dinero, tiempo, etc...

Eso sí, en tiempos de crisis estás a cubierta...

Hoy cualquier albañil medio bueno puede PERFECTAMENTE estar obteniendo unos 1800 a 2000 lereles... eso sí, hace un par de años, probablemente estaban en unos 1500... si ese albañil fuese funcionario estaría probablemente en unos imagino 1300 más o menos; hoy, ayer y mañana...

Una enfemera está sobre 1800... ayer, hoy, mañana... seguridad, cierto... pero SALARIALMENTE cualquier TRABAJADOR medio gana más y con menos requisitos a la par que inversión...

En tema informáticos prefiero ni hablar...temas de oferta y demanda pesan y demasiado... a la gente no le explican jamás lo que eso significa... hay demasiada oferta y poca demanda... conozco gente que hizo química y... y... y... uno está trabajando en almacenes de una empresa de ropa bastante conocida y ganando lo suficiente como para ni pensar en hacer oposiciones o pensar en utilizar esa carrera, que no le ha servido para nada... por cierto, ganando bastante más que profesionales cualificados en la pública, pero bastante más, a nivel de profesores...
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.008
Reputación
15.318
@vil. la ineficciencia de las pymes que argumentas, es debido a la burocracia y tasa impositiva ideada por funcionarios, no hay mas historia.
Yo no contrato, porque para pagarle a un chico 1000€ netos, me cuesta unos 1800 mensuales, mas gastos de gestoria (gracias a la eficacia funcionaril que "simplifica los tramites").
Por eso el amigo mecanico tiene que hacer de mecanico, comercial, administrativo y limpiador de baños.
Y si quiere invertir en el negocio, por ejemplo, en hacer el taller mas grande con la nave de al lado, el menor gasto es alquilarla, ya que gracias a los funcionarios piden una serie de requisitos y proyectos que en papeleo no hay cojones a amortizar eso.

Asi que no esta bien criticar a las pymes patrias, que sean ineficaces, cuando es el sistema gestionado por los funcionarios tan cualificados el que las condena a eso.

Pd. como te han dicho,.compara administrativa con administrativa, publica vs privada, y ya te digo, que ni la calidad de condiciones, horario, carga de trabajo, tienen nada que ver un puesto con otro.
El unico momentl que en la privada se ganaba mas, fue en el boom inmobiliario (unos 5 años duro la cosa gorda), donde nadie se presentaba nina oposiciones de policia, porqie la gente, si se gana dinero, trabaja lo que haga falta.
Mirate ahora la cantidad de aspirantes a oposicion, y esto es porque se gana mas dinero, se trabaja menos, se esta mas seguro... ... (joder, si hasta los trabajadores publicos disfrutan de seguro medico privado , algo cinico por cierto)
Actualmente, la privada, pierde en todos los aspectos.
Con números tuyos más o menos... 1800 euros al mes son algo así como 12 euros la hora,más o menos pero da igual... Cuantos facturas por tu hora...

No te está matando ninguna administración... es simple si tu trabajo factura más en concepto salarial, tú estás MACHACANDO tu productividad...

Es así de simple... dale las vueltas que quieras...

Otra cosa es que seas incapaz de generar recursos para financiar ese salario... eso es lo que supone la INEFICIENCIA... demasiados competidores, imposibilidad de rentabilizar la inversión adecuadamente... emprendedores, un desastre...
 

cacho_perro

Madmaxista
Desde
5 Nov 2007
Mensajes
5.528
Reputación
6.473
La Institución Futuro, think tank de referencia en Navarra, ha publicado esta semana un estudio en el que pide ampliar la reflexión sobre los salarios al conjunto de la masa laboral, en vez de solamente a los afectados por el salario mínimo. De sobra es conocido que el coste laboral básico está en el centro de la política de trabajo del actual gobierno, pero se está hablando mucho menos de lo que ocurre con la retribución de todos los demás trabajadores.

Desde Institución Futuro recalcan, de hecho, que la idea de llevar el salario mínimo interprofesional hasta los 13.510 euros ha tenido el efecto de rebasar el 60% del salario medio en ocho de nuestras comunidades autónomas (a saber, Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Andalucía, Castilla y León, Murcia y Galicia). Por tanto, las continuas revisiones al alza del SMI amenazan especialmente la empleabilidad de los trabajadores menos cualificados de estas regiones y puede generar nuevas bolsas de parados en los próximos años.

1-institucion-futuro-salario-minimo.png
Pero el foco del estudio de Institución Futuro está en diferenciar entre la evolución de los salarios del sector público y los del ámbito privado. Según explica dicho think tank, la diferencia a favor de los primeros ya se sitúa, en promedio, en más de 800 euros mensuales. Para ser precisos, la remuneración media que ofrecen las Administraciones Públicas ya sería de 2.654 euros por trabajador, frente a los 1.772 euros del sector privado.


2-sueldo-publico-vs-privado-medio-espana.png
Si nos fijamos en la distribución de los salarios, podemos ver también que el porcentaje de asalariados públicos que cobra más de 2.187 euros mensuales se sitúa en el 61,8%, mientras que ese mismo umbral solo lo rebasa el 22,3% de los ocupados en el sector privado. Por el contrario, los salarios de menos de 1.260 euros son el 35% de los privados, pero solo el 7,9% de los públicos. Esto implica que las revisiones al alza del SMI afectan cuatro veces más al sector privado.

3-sueldos-altos-bajos-sector-publico-privado-espana.png
Desde Institución Futuro insisten en que las subidas del SMI afectan desproporcionadamente al sector privado y tienen como efecto reducir la empleabilidad de cientos de miles de trabajadores que, a raíz de estos aumentos, lo tienen mucho más complicado a la hora de mantener su empleo o, sobre todo, entrar en la fuerza laboral desde un escenario de partida desfavorable, sea por falta de experiencia (jóvenes) o por un problema de paro de larga duración (mayores).

YA SABÉIS LO QUE OS LLEVAN ROBADO LOS EMPRESAURIOS DEL SECTOR PRIVADO A VUESTRA CAPACIDAD ADQUISITIVA, PERO AQUÍ LOS BURBUVOXEROS DE GUARDIA PAGADOS POR LOS MISMOS NO PARAN DE HACER CAMPAÑA DE QUE "HAY QUE BAJAR EL SMI Y LOS FUNCIVAGOS GANAN MUSHO"( PORQUE SE LES VE EL PLUMERO DE LO QUE LLEVAN ROBADO A LA CLASE TRABAJADORA EN SUELDOS ) DESDE SU CUEVADORITOS EN SU CASAPAPIS TAN AGUSTICO.... EL QUE QUIERA APRENDER ALGO QUE MIRE LOS GRÁFICOS DE MI FIRMA
 

kicorv

Himbersor
Desde
18 Dic 2017
Mensajes
1.717
Reputación
2.646
Pues la conclusión de la izmierda va a ser que hay que subir el del privado. Aunque sólo queden 2 trabajando en él.
 
Desde
26 May 2019
Mensajes
5.478
Reputación
4.377
ja ja ja .... en qué "grupos" no puedes cotizar sin titulación?
En todos, cada uno va orientado a niveles de titulacion determinadas. No creo que ningun empresario te afilie a un grupo del que no tienes la titulacion, aunque en este puto pais de pandereta todo es posible.
 

automono

C5L3ULPELH earth2
Desde
18 Dic 2010
Mensajes
15.419
Reputación
32.055
Lugar
villaburbuja C5L3ULPELH earth2
Con números tuyos más o menos... 1800 euros al mes son algo así como 12 euros la hora,más o menos pero da igual... Cuantos facturas por tu hora...

No te está matando ninguna administración... es simple si tu trabajo factura más en concepto salarial, tú estás MACHACANDO tu productividad...

Es así de simple... dale las vueltas que quieras...

Otra cosa es que seas incapaz de generar recursos para financiar ese salario... eso es lo que supone la INEFICIENCIA... demasiados competidores, imposibilidad de rentabilizar la inversión adecuadamente... emprendedores, un desastre...
no estoy de acuerdo en absoluto, si de cada trabajador, de lo que percibe neto, tengo que pagar casi lo mismo de impuestos, pues es un factor muy grande que impide rentabilizar.
Al igual que el 21% de iva, hace encarecer cualquier producto o servicio de forma desproporcionada.
Segun tu teoria, puedes subir los impuestos y gastos a las empresas sin limites, y argumentar que si no consiguen beneficios, es por culpa de ellos que no son productivos.

No, yo soy productivo, mucho, y mis clientes lo valoran, pero es el estado con su afan depredador el que fulmina esa rentabilidad.
Por tu forma de argumentar, deduzco que eres funcionario y no has visto de cerca, el otro lado de la barra, el del autonomo o pequeña empresa.
 

samaruc

Madmaxista
Desde
29 Jun 2008
Mensajes
11.388
Reputación
12.450
En todos, cada uno va orientado a niveles de titulacion determinadas. No creo que ningun empresario te afilie a un grupo del que no tienes la titulacion, aunque en este puto pais de pandereta todo es posible.
¿En qué grupo de cotización metes a los administradores y gerentes que no tienen estudios universitarios?

¿Y en qué grupo metes al reponedor/ mozo de almacén con doble licenciatura y 3 masters?

Los grupos de cotización no dependen en absoluto de la titulación, dependen del desempeño del trabajo.
 
Última edición:

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.008
Reputación
15.318
Por eso escriben aqui... porque no aprobarian una oposicion en su puta vida.
Y de sacarla, que es lo que no se cuenta... muy seguramente la mayoría de ellos tras cobrar su primera paga estarían con ganas de matar por la inversión y la presunción de que iban a cobrar y ganar y...

La función pública da seguridad a sus trabajadores... pero a nivel salarial está muy pero que muy sobreestimada...

Lo repito para quíen no lo sepa, en ciudad media hoy un camarero anda sobre los 1200 por jornada completa... hay funcionarios que cobran menos... y para cobrar más, no bastante más hay que tener titulaciones medias... ya si se quiere cobrar bastante más titulaciones universitarias...

Esto es lo malo de la verdad... que no cuadra con la PRESUNCION del paraiso funcionarial... y como no cuadra, pues... se inventan TONTERÍAS, que eso permite cuadrar las cuentas aún cuando sea haciendo trampas...
 

nelsoncito

Será en Octubre
Desde
9 Jul 2011
Mensajes
20.757
Reputación
56.665
No me hagas repetir una y otra vez las mismas cosas, es absurdo...

Educación y sanidad, no en todo comen aparte... los costes para quienes la demandasen serían inasumibles si no fuesen por la pública. la privada es incapaz de competir; tienen su especificidad como lo militar o las fuerzas del orden... con todo y con ello hoy un cirujano plástico, un dentista y otros ganan bastante más en la privada que en la pública, ya no hablemos de abogados... las administrativas, pues depende de en qué empresa o para quíen trabajen... en empresas medias o bufetes de cierta categoría en ciudades medias ganan bastante más en privada que en pública...

Pero es sencillo de ver por categorías... lo que te decía, coge a un fontanero... mira su salario para pública y para privada... abogados, ingenieros, arquitectos, etc...

En ningún caso vas a ganar más en la pública... más seguridad, seguro...

Pero como cualquier inversión... si quieres puedes invertir en oposiciones, TE SALE bien, ganas en seguridad, pierdes en salarios... TE SALE mal, es un desastre, pierdes dinero, tiempo, etc...

Eso sí, en tiempos de crisis estás a cubierta...

Hoy cualquier albañil medio bueno puede PERFECTAMENTE estar obteniendo unos 1800 a 2000 lereles... eso sí, hace un par de años, probablemente estaban en unos 1500... si ese albañil fuese funcionario estaría probablemente en unos imagino 1300 más o menos; hoy, ayer y mañana...

Una enfemera está sobre 1800... ayer, hoy, mañana... seguridad, cierto... pero SALARIALMENTE cualquier TRABAJADOR medio gana más y con menos requisitos a la par que inversión...

En tema informáticos prefiero ni hablar...temas de oferta y demanda pesan y demasiado... a la gente no le explican jamás lo que eso significa... hay demasiada oferta y poca demanda... conozco gente que hizo química y... y... y... uno está trabajando en almacenes de una empresa de ropa bastante conocida y ganando lo suficiente como para ni pensar en hacer oposiciones o pensar en utilizar esa carrera, que no le ha servido para nada... por cierto, ganando bastante más que profesionales cualificados en la pública, pero bastante más, a nivel de profesores...
Gilipollas.
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.008
Reputación
15.318
no estoy de acuerdo en absoluto, si de cada trabajador, de lo que percibe neto, tengo que pagar casi lo mismo de impuestos, pues es un factor muy grande que impide rentabilizar.
Al igual que el 21% de iva, hace encarecer cualquier producto o servicio de forma desproporcionada.
Segun tu teoria, puedes subir los impuestos y gastos a las empresas sin limites, y argumentar que si no consiguen beneficios, es por culpa de ellos que no son productivos.

No, yo soy productivo, mucho, y mis clientes lo valoran, pero es el estado con su afan depredador el que fulmina esa rentabilidad.
Por tu forma de argumentar, deduzco que eres funcionario y no has visto de cerca, el otro lado de la barra, el del autonomo o pequeña empresa.

Mira no es cuestión de hacer aquí ningún master de nada...

Cúanto te cuesta limpiar la oficina o local la hora... pongamos 10 lereles... ok, así de simple... Cuanto ganas tú por hora de trabajo tuyo, pongamos 15 euros la hora... si tú limpias tu oficina pierdes 5 euros la hora por ese trabajo... LO TERRIBLE, que debes descontar a cada hora que sí trabajas en lo tuyo lo que dejas de ganar, TU MACHACAS tu productividad, te gusta, pues bien, no te gusta, también bien... no produces lo suficiente para generar recursos que te permitan pagar esos 10 euros, pues eres INEFICIENTE... y sí, es un desastre del EMPRENDIMIENTO, la hipercompetitividad que lleva a la incapacidad de generar recursos para invertir en mejoras de eficiencia y productividad... todo simplificado...

La subida o bajada de impuestos, ni es más, ni menos problema... dado que esos impuestos son para todos, los paga todo el mundo, otra cosa es la gente que trabaja en negro, que eso sería dumping y es también otro grave problema, pero... no es de lo que estamos tratando...

Y el estado podría subir los impuestos hasta un límite, dado que el SALARIO GENERAL de la población impediría optar a muchos servicios si ellos no estuviesen accesibles a esos salarios... con lo cual cerrarían incluso empresas capaces; quedando sólo unas pocas que darían servicios a millonarios... y no es el caso que está pasando en parte alguna...

Lo que sí hay es EXCESO DE COMPETENCIA en todos o casi todos los sectores... y lo que es peor, esa competencia impide invertir en renovar o mejorar la producción, productividad o mejoras, ya no digo invertir en enseñar...

Ejemplo simple... hace 25 años un conocido tenía una empresa constructora, tenía una cuadrilla de albañiles, entre oficiales y aprendices-peones, además de grúas y todo tipo de aparataje... hoy casi todo el sector son autónomos, que se unen para obras de cierto nivel y alquilan la maquinaria específicamente para tal obra... y no, no eran SUPEREMPRESAS, simplemente no existía la figura del AUTONOMO-EMPRENDEDOR en la construcción... y no, no es un problema de impuestos... es un problema de COMPETITIVIDAD, hoy un AUTONOMO-EMPRENDEDOR está mejor tratado y posicionado para sobrevivir y el sistema lo ampara y protege, ATACANDO el tejido productivo empresarial serio... ya compensa muy poco tener empresas, así hoy tengo un par de conocidos, por supuesto AUTONOMOS-EMPRENDEDORES que se dedican a contratar todo tipo de obras que POSTERIORMENTE subcontratan a esos emprendedores; una aberración productiva...

Todo simplificado...
 

automono

C5L3ULPELH earth2
Desde
18 Dic 2010
Mensajes
15.419
Reputación
32.055
Lugar
villaburbuja C5L3ULPELH earth2
Mira no es cuestión de hacer aquí ningún master de nada...

Cúanto te cuesta limpiar la oficina o local la hora... pongamos 10 lereles... ok, así de simple... Cuanto ganas tú por hora de trabajo tuyo, pongamos 15 euros la hora... si tú limpias tu oficina pierdes 5 euros la hora por ese trabajo... LO TERRIBLE, que debes descontar a cada hora que sí trabajas en lo tuyo lo que dejas de ganar, TU MACHACAS tu productividad, te gusta, pues bien, no te gusta, también bien... no produces lo suficiente para generar recursos que te permitan pagar esos 10 euros, pues eres INEFICIENTE... y sí, es un desastre del EMPRENDIMIENTO, la hipercompetitividad que lleva a la incapacidad de generar recursos para invertir en mejoras de eficiencia y productividad... todo simplificado...

La subida o bajada de impuestos, ni es más, ni menos problema... dado que esos impuestos son para todos, los paga todo el mundo, otra cosa es la gente que trabaja en negro, que eso sería dumping y es también otro grave problema, pero... no es de lo que estamos tratando...

Y el estado podría subir los impuestos hasta un límite, dado que el SALARIO GENERAL de la población impediría optar a muchos servicios si ellos no estuviesen accesibles a esos salarios... con lo cual cerrarían incluso empresas capaces; quedando sólo unas pocas que darían servicios a millonarios... y no es el caso que está pasando en parte alguna...

Lo que sí hay es EXCESO DE COMPETENCIA en todos o casi todos los sectores... y lo que es peor, esa competencia impide invertir en renovar o mejorar la producción, productividad o mejoras, ya no digo invertir en enseñar...

Ejemplo simple... hace 25 años un conocido tenía una empresa constructora, tenía una cuadrilla de albañiles, entre oficiales y aprendices-peones, además de grúas y todo tipo de aparataje... hoy casi todo el sector son autónomos, que se unen para obras de cierto nivel y alquilan la maquinaria específicamente para tal obra... y no, no eran SUPEREMPRESAS, simplemente no existía la figura del AUTONOMO-EMPRENDEDOR en la construcción... y no, no es un problema de impuestos... es un problema de COMPETITIVIDAD, hoy un AUTONOMO-EMPRENDEDOR está mejor tratado y posicionado para sobrevivir y el sistema lo ampara y protege, ATACANDO el tejido productivo empresarial serio... ya compensa muy poco tener empresas, así hoy tengo un par de conocidos, por supuesto AUTONOMOS-EMPRENDEDORES que se dedican a contratar todo tipo de obras que POSTERIORMENTE subcontratan a esos emprendedores; una aberración productiva...

Todo simplificado...
vamos, que ganaria mas dinero teniendo una persona para limpieza, otra para papeles, otra que me prepare el cafe...
en serio tio, sin animo de ofender, vivis en los mundos de yupi, decir que el tema de los impuestos y trabas burocraticas no son un problema en las pymes... ...
Tu eres el ejemplo perfecto, de la desconexion de la realidad que teneis los funcionarios , y para colmo, sois los que creais las reglas del juego empresarial.
Asi nos va, con un futuro de mal en peor.
 

todoayen

Madmaxista
Desde
17 Sep 2009
Mensajes
11.946
Reputación
17.551
No tienes vergüenza.
Conozco funcionarios que fichan solo dos días por semana. Entran a las 10 de la mañana y salen a las 13 h. A final de mes cobran unos 1700 euros netos.
¿Crees que un país tiene futuro así?
Guardemos ese post para el día que les den el hachazo y aparezca el hilo "no hay nada como empezar el día con un hilo de funcis amargados"