El sueldo de los maestros de primaria es de 33500€ al año. Los de Secundaria 37400€.

MiMaestro

Himbersor
Desde
21 Jul 2019
Mensajes
507
Reputación
1.007
Un maestro comienza cobrando 1450 euros netos y un licenciado , sobre los 1800 netos , tengo sobrinos que han empezado hace poco y es su sueldo al menos en Galicia y es de las comunidades que más pagan .
Como acabo de decir, yo soy nuevo y cobramos exactamente 1630€ netos (2118€ brutos) que con las 2 pagas se pone, prorrateandolas, en 1910€ netos en 12 meses.

Los de secundaria 1800€ netos y con pagas 2100€

La diferencia entre ambos niveles es de 200€ netos. https://documentos.anpemadrid.es/docs/pdf/CARTEL RETRIBUCIONES 2019.pdf
 

Seiramar

Madmaxista
Desde
16 Jun 2008
Mensajes
1.771
Reputación
2.327

angongo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
2.393
Reputación
3.953
Yo soy profesor en CAT.
12 años de experiencia.
Si sumamos los triennios, estadios y un cargo, mi sueldo neto es de 2030 euros.


Ya, suma 140 Euros de mutualidad, 70 de mejora de pensión y 550 de IRPF, multi-
plica por 14 et voilá : 39.060 Euros.- Compara en la privada , en general, y ese
es un sueldo de General.- A disfrutarlo.-
 

TAFKA Sanstalin

El Artista Anteriormente Conocido Como Sanstalin
Desde
28 Ene 2011
Mensajes
26.187
Reputación
44.425
Si sumamos los universitarios y multiplicamos por el sueldo medio bruto nos ponemos en 25.000 millones de € anuales solo en sueldos. El 45% del gasto en educacion son costes laborales.

Que bestialidad.

p.d:de los resultados obtenidos con ese gasto ni hablo
Generalizando, en cualquier administracion (desde ayuntamientos a los ministerios), el 40% del presupuesto se va en sueldos.

Hijpanistan es un Estado (como todos los post-capitalistas empezando por EEUU) que sobrevive desde hace una decada (y lo hara hasta que desaparezca como tal) con el dinero que imprime la UE para pagar a sus funcis, pensionistas y empresaurios.

Sabiendo esto, o lo tomas o lo dejas.
 

Rauxa

Madmaxista
Desde
21 Ene 2010
Mensajes
9.180
Reputación
19.423
Lugar
Le Catalogne
No esta nada mal para ser el peor sistema educativo de toda Europa

Si la educación fuese privada estaban el 90% en la fruta calle

Tendrian que cobrar en función de los resultados en los informes pisa y nivel de idiomas, es decir, 400€ y gracias
Si tuviéramos que cobrar en función de los resultados PISA pondríamos excelentes a todos los alumnos y a cobrar. Como siempre confundís las cosas.

Yo soy profesor de Educación Física. Normalmente ponía de vez en cuando algun examen (sobre todo en Bachillerato), para que los alumnos hagan el esfuerzo de entender un poco como funciona el cuerpo humano y los beneficios de la actividad física y demás. Que no todo va a ser práctica y correr.
Pues bien, de dos clases de bachillerato (70 alumnos en total), era normal tener unos 10-15 alumnos que apenas me llegaban a un 2. Unos zoquetes vamos.
Y yo claro, me limitaba a hacer mi trabajo: evaluo los exámenes, los trabajos, la asistencia, que lleven ropa deportiva, su implicación en clase... y los que no llegaban, pues suspendidos.
Y no tardaba en llegar el coordinador pedagógico del centro a decirme que no era normal suspender a tanta gente en Educación Física.
Resultado? Hace 3 años que no hago un puñetero examen en mi materia. Para dar un temario, plantear un examen, corregir y todo lo que conlleva, y terminar poniendo doses a los simples y que estos tengan que aprovar sí o sí...
Pues fuera examenes. En eso se ha convertido la educación en este país.

En la privada, hacen más horas y se tienen que tragar comedores, extraescolares y demás hezs y normalmente se cobra menos.
Yo estuve tb en su momento en la privada. Y me dijeron por activa y por pasiva que tenía que hacer lo que fuera para que aprobaran todos. Que para qué cachopo íbamos a complicar la vida de los estudiantes con esta materia.
 

magnificent

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
5.832
Reputación
26.061
Si tuviéramos que cobrar en función de los resultados PISA pondríamos excelentes a todos los alumnos y a cobrar. Como siempre confundís las cosas.

Yo soy profesor de Educación Física. Normalmente ponía de vez en cuando algun examen (sobre todo en Bachillerato), para que los alumnos hagan el esfuerzo de entender un poco como funciona el cuerpo humano y los beneficios de la actividad física y demás. Que no todo va a ser práctica y correr.
Pues bien, de dos clases de bachillerato (70 alumnos en total), era normal tener unos 10-15 alumnos que apenas me llegaban a un 2. Unos zoquetes vamos.
Y yo claro, me limitaba a hacer mi trabajo: evaluo los exámenes, los trabajos, la asistencia, que lleven ropa deportiva, su implicación en clase... y los que no llegaban, pues suspendidos.
Y no tardaba en llegar el coordinador pedagógico del centro a decirme que no era normal suspender a tanta gente en Educación Física.
Resultado? Hace 3 años que no hago un puñetero examen en mi materia. Para dar un temario, plantear un examen, corregir y todo lo que conlleva, y terminar poniendo doses a los simples y que estos tengan que aprovar sí o sí...
Pues fuera examenes. En eso se ha convertido la educación en este país.

En la privada, hacen más horas y se tienen que tragar comedores, extraescolares y demás hezs y normalmente se cobra menos.
Yo estuve tb en su momento en la privada. Y me dijeron por activa y por pasiva que tenía que hacer lo que fuera para que aprobaran todos. Que para qué cachopo íbamos a complicar la vida de los estudiantes con esta materia.
tampoco os echo toda la culpa a vosotros, tambien hay orden desde arriba para mantener un sistema educativo que produzca mediocres y semi-analfabetos para que sean mas dociles al sistema. Vosotros al fin y al cabo enseñais lo que os mandan
 

Rauxa

Madmaxista
Desde
21 Ene 2010
Mensajes
9.180
Reputación
19.423
Lugar
Le Catalogne
tampoco os echo toda la culpa a vosotros, tambien hay orden desde arriba para mantener un sistema educativo que produzca mediocres y semi-analfabetos para que sean mas dociles al sistema. Vosotros al fin y al cabo enseñais lo que os mandan
Pues sí...intentamos ser lo más rigurosos que podemos, pero luego vienen las rebajas y estamos "obligados" a aprobar.
El nivel de Bachillerato ha bajado mucho. Antes era un buen filtro pero ahora ni eso.
De hecho en CAT va a empezar una prueba piloto en 6 centros de un bachillerato de 3 años, que no dará acceso (en principio) a hacer la selectividad.
Se propone un bachillerato de 3 años para que los niñitos no se estresen y así se les dividen las materias que harían en 2 años, en 3.
Además este bachillerato, estará enfocado a aprender materias deportivas y socorrismo.
En definitiva es otra forma de preparar a los alumnos para luego hacer un ciclo superior.

Pero a eso le añadimos otro problema:

4º de la ESO. Hasta el más zoquete se le regala la ESO. A no ser que sea alguien con problemas de comportamiento, todo el mundo tiene la ESO.
Pero, previa reunión con los padres, director, tutor.... se les dice que el niño no está capacitado para hacer bachillerato. Que la opción más lógica es hacer un ciclo de grado medio, luego hacer un superior si la cosa va bien y poder acceder a la uni. Que no se le está cerrando ninguna puerta, al contrario.

Los padres, que sí que sí, pero en septiembre todo quisqui empezando bachillerato. Alguno abandonan el primer mes y otros aguantan hasta final de curso. Ahora, la criba no está ni en 1ero de bachiller sino en segundo.
Pero la cuestión es que como en 4º no hay filtro y todo dios va a bachiller, se han sacado de la manga un bachiller de 3 años, para los simples para que después se vayan a un ciclo superior.

Ahora te diré lo que pasará:
Reunion con padres de un niño de 4º de la ESO con el curso regalado:
- Mirad, el niño tiene dificultades y lo mejor sería que hiciera un ciclo de grado medio en el que estuviera motivada para aprender, aprender un oficio, trabajar...
Los padres: "no, no, no. EL niño no ha repetido nunca ningún curso y queremos que pruebe el bachiller."
Tutor: Bueno, ok.... entonces os recomendamos el bachiller de 3 años -que no da acceso a la selectividad- pero le permitirá tener una buena base para hacer luego un ciclo superior.
Padres: " no, no , queremos que empiece el bachillerato científico. El niño no ha repetido nunca y ahora se pondrá las pilas. Si tiene que repetir que repita, pero el niño ha ido pasando cada curso, así que lo lógico es que haga el bachiller cientifico. OTra cosa es que hubiera repetido 3 veces, pero no ha repetido nunca, así que tan malo no será"







Pues a ver como convencemos a las familias de que su hijo le va mejor una cosa o la otra. De momento esto es el cachopo de la bernarda. Aquí entran todos.
En lugar de poner un buen filtro y hacer lo que se hacía antes:
- Si quieres estudiar y vales, a bachiller y sino a FP, pues ahora, con el buenismo de estos últimos años, todos a la ESO y todos a Bachillar. Y si tenemos que cambiar las reglas las cambiamos. Y si nos tenemos que cargar la selectivadad lo haremos (que lo haran)-
Barcelona oferirà un batxillerat de tres anys en tres instituts
 
  • Zanx
Reacciones: Qui

Pelayo_M

Himbersor
Desde
26 Abr 2019
Mensajes
3.954
Reputación
4.779
No esta nada mal para ser el peor sistema educativo de toda Europa

Si la educación fuese privada estaban el 90% en la fruta calle

Tendrian que cobrar en función de los resultados en los informes pisa y nivel de idiomas, es decir, 400€ y gracias
Ya esta el demorado hablando sin saber. Presentate a ministrio de educacion.
 

la_trotona

Madmaxista
Desde
26 Ene 2018
Mensajes
31.311
Reputación
39.377
Pues sí...intentamos ser lo más rigurosos que podemos, pero luego vienen las rebajas y estamos "obligados" a aprobar.
El nivel de Bachillerato ha bajado mucho. Antes era un buen filtro pero ahora ni eso.
De hecho en CAT va a empezar una prueba piloto en 6 centros de un bachillerato de 3 años, que no dará acceso (en principio) a hacer la selectividad.
Se propone un bachillerato de 3 años para que los niñitos no se estresen y así se les dividen las materias que harían en 2 años, en 3.
Además este bachillerato, estará enfocado a aprender materias deportivas y socorrismo.
En definitiva es otra forma de preparar a los alumnos para luego hacer un ciclo superior.

Pero a eso le añadimos otro problema:

4º de la ESO. Hasta el más zoquete se le regala la ESO. A no ser que sea alguien con problemas de comportamiento, todo el mundo tiene la ESO.
Pero, previa reunión con los padres, director, tutor.... se les dice que el niño no está capacitado para hacer bachillerato. Que la opción más lógica es hacer un ciclo de grado medio, luego hacer un superior si la cosa va bien y poder acceder a la uni. Que no se le está cerrando ninguna puerta, al contrario.

Los padres, que sí que sí, pero en septiembre todo quisqui empezando bachillerato. Alguno abandonan el primer mes y otros aguantan hasta final de curso. Ahora, la criba no está ni en 1ero de bachiller sino en segundo.
Pero la cuestión es que como en 4º no hay filtro y todo dios va a bachiller, se han sacado de la manga un bachiller de 3 años, para los simples para que después se vayan a un ciclo superior.

Ahora te diré lo que pasará:
Reunion con padres de un niño de 4º de la ESO con el curso regalado:
- Mirad, el niño tiene dificultades y lo mejor sería que hiciera un ciclo de grado medio en el que estuviera motivada para aprender, aprender un oficio, trabajar...
Los padres: "no, no, no. EL niño no ha repetido nunca ningún curso y queremos que pruebe el bachiller."
Tutor: Bueno, ok.... entonces os recomendamos el bachiller de 3 años -que no da acceso a la selectividad- pero le permitirá tener una buena base para hacer luego un ciclo superior.
Padres: " no, no , queremos que empiece el bachillerato científico. El niño no ha repetido nunca y ahora se pondrá las pilas. Si tiene que repetir que repita, pero el niño ha ido pasando cada curso, así que lo lógico es que haga el bachiller cientifico. OTra cosa es que hubiera repetido 3 veces, pero no ha repetido nunca, así que tan malo no será"







Pues a ver como convencemos a las familias de que su hijo le va mejor una cosa o la otra. De momento esto es el cachopo de la bernarda. Aquí entran todos.
En lugar de poner un buen filtro y hacer lo que se hacía antes:
- Si quieres estudiar y vales, a bachiller y sino a FP, pues ahora, con el buenismo de estos últimos años, todos a la ESO y todos a Bachillar. Y si tenemos que cambiar las reglas las cambiamos. Y si nos tenemos que cargar la selectivadad lo haremos (que lo haran)-
Barcelona oferirà un batxillerat de tres anys en tres instituts
¿Y sabes como se solucionaría en parte? Prueba fianl de ESO que se tiene que aprobar para sacar el título, así de simple.
 

la_trotona

Madmaxista
Desde
26 Ene 2018
Mensajes
31.311
Reputación
39.377
Y bueno, aquí vemos que lo que realmente renta una vez se saca una ingeniería es pagar el CAP, aprobarse unas opos y a vivir. Ya sabéis profesor manda.