El señor de los anillos es una fruta cosa.

Mayor Oreja

Himbersor
Desde
16 Ene 2021
Mensajes
167
Reputación
2.972
Tostonazo insoportable de películas, si me dan a elegir entre meterme en una charca con cocodrilos os tener que tragarme una versión extendida de estas me quedo con los crocodiles sin duda.

Historia absurda, de principio a final, un desarrollo que da vergüenza ajena, personajes descafeinadísimos, solo se salvan boromir y gollum a ratos, y encima son todo blancos por lo que en los próximos años no me extrañaría nada que la censurasen por racista, y con razón.
 
Alguien tenia que decirlo...encima la segunda y la tercera con resumen de 30/35 minutos de lo que paso en la pelicula precedente como si fueramos iluso... la guerra de las galaxias tambien es una trilogia y no necesita meterte 30 minutos de resumen para explicarte lo que paso en la primera pelicula o en la segunda si hablasemos de la tercera.
A la vista esta que este tio lo mejor que hizo fue en sus primeros años de carrera... porque lo que ha hecho despues... porque el Hobbit es incluso PEOR... por no hablar del nefasto remake de king kong (echadle un vistazo a la original que es OBRA MAESTRA)
 
ESDLA está muy bien si eres adolescente o te gusta el mundillo friki de enanos, elfos, orcos y la batalla entre el bien y el mal. El Hobbit es un cuento para niños (literal, Tolkien lo hizo para sus hijos cuando eran pequeños) y el Silmarillion es cuando tienes 18-20 años y buscas algo con más miga y que sea enrevesado.

Qué recuerdos.

Hombre, llamarlo "fruta cosa" es pasarse un poco.


Edit: Las pelis sí lo son un poco
 
No hay peli mas inclusiva que el señor de los anillos. Basicamente encuentras una descripcion de todos los habitantes de nuestra tierra media:

Enanos, tullidos, naturalistas, vegetarianos, animistas, monarquicos, republicanos, cristianos, feministas, jovenlandeses, alubios, nazis, comunistas de cosa....
 
Eso de que son cosas para frikis o adolescentes se lo tendríais que haber contado en persona a los nórdicos que escribieron las Eddas y las sagas, a los anglosajones del Beowulf, a Chrétien de Troyes o a Wagner y Elias Lönnrot. A ver qué os decían, porque igual os íbais calentitos. Reitero el refrán puesto más arriba.
 
Eso de que son cosas para frikis o adolescentes se lo tendríais que haber contado en persona a los nórdicos que escribieron las Eddas y las sagas, a los anglosajones del Beowulf, a Chrétien de Troyes o a Wagner y Elias Lönnrot. A ver qué os decían, porque igual os íbais calentitos. Reitero el refrán puesto más arriba.

Coñe, soy consciente de que Tolkien se basó en sagas nórdicas, anglosajonas y normandas, mitología al fin y al cabo, pero no me compares.
 
Alguien tenia que decirlo...encima la segunda y la tercera con resumen de 30/35 minutos de lo que paso en la pelicula precedente como si fueramos iluso... la guerra de las galaxias tambien es una trilogia y no necesita meterte 30 minutos de resumen para explicarte lo que paso en la primera pelicula o en la segunda si hablasemos de la tercera.
A la vista esta que este tio lo mejor que hizo fue en sus primeros años de carrera... porque lo que ha hecho despues... porque el Hobbit es incluso PEOR... por no hablar del nefasto remake de king kong (echadle un vistazo a la original que es OBRA MAESTRA)
La original es una fruta cosa. La nueva también.
 
Lo asombroso es que en pleno siglo equis equis palito se permitiera que se sacara una trilogía donde las fuerzas del bien están representadas solo por gente de raza blanca.

Ahora eso sería impensable.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.
 
En mi opinión han envejecido mal. La que mejor aguanta es la primera y en gran medida lo hace porque Jackson copió el guión que hizo Peter S. Beagle para la peli de dibujos Ralph Baskhi (y que en algunas partes es mejor y más cercana al espíritu Tolkien que la película de "personas reales").
 
Volver