El NWO a máxima velocidad en España

pacomermela

Madmaxista
Desde
16 Jun 2016
Mensajes
4.198
Zanx
18.240
España es el eslabón más debil; hacer lo mismo con Polonia podría ser peligroso sí sale mal, Rusia podría beneficiarse y ponerse a las puertas de la UE.

Desde el punto de vista de la lógica tiene sentido que se ceben con España; que la historia les maldiga.
Para mi que tendrían las de perder con ellos al 100%.
España queda doblegada ideológicamente y sometida económicamente.
 

Octubris

Himbersor
Desde
2 Sep 2018
Mensajes
938
Zanx
3.082
¿La rana seguirá cociéndose a fuego lento o con lo que está ocurriendo, y va a ocurrir, saltará?



Su estrategia es la de "¿No quieres sopa? Pues dos tazas".

- ¿No quieres inmis? ¡Pues hacen falta millones! Así de "equivocado" estás.

Esta estrategia solo se usa cuando te importa un huevo tu interlocutor y su alegato, y haces las cosas por la fuerza y por los hechos consumados.
 

Vaross

Madmaxista
Desde
16 Sep 2013
Mensajes
494
Zanx
436
Es lo que ha votado la borregada. Hágase.

PD: si Murcia reivindica su derecho a decidir para formar un estado propio, LES APOYARÉ.
Nada de emigrar ni a Ucrania o a Colombia por mujeres, ni tampoco a Alemania o a UK a trabajar, en Murcia será el exilio
 

KokobongerPanzer

Himbersor
Desde
5 Jul 2017
Mensajes
217
Zanx
550
A ver, se está desviando el tema central.

No se trata de si los hijos son o no son propiedad de nadie, que tontería, nadie es propiedad de nadie.

De lo que se trata es del DERECHO A EDUCAR A LOS HIJOS, lo que pasa es que los medios (MassMierdas) están al servicio del PSOE y sus marionetas, deviando el tema a la propiedad... La Constitución, el Código Civil, la Declaración de Derechos del Niño y las propias leyes educativas que aprobó en su día el PSOE dicen que los padres TIENEN EL DERECHO A DECIDIR LA EDUCACIÓN QUE QUIEREN QUE RECIBAN SUS HIJOS mientras estos dependan de sus padres.

Pero como son especialistas en propaganda al más puro estilo Goebels pues desvían el centro del debate a otro que es absurdo, lo de la propiedad de los hijos.... es todo una manipulación.

No dejéis que os desvíen de la cuestión.... los padres tenemos el derecho constitucional a elegir la educación que reciben nuestros hijos... lo demás es humo.
 

pacomermela

Madmaxista
Desde
16 Jun 2016
Mensajes
4.198
Zanx
18.240
Me gustaría que dejase por escrito el motivo de esta entrada. Más que nada para que el personal comprenda si las palabras del Papa son equiparables a las de la ministra. Quedo a la espera.
.

No diría equiparables sino complementarias. La institución eclesiástica era el principal refugio y defensa de los valores y conductas tradicionales, la cuál tenía cierto peso contra medidas postmodernas. El cambio de rumbo de dicha institución deja a los creyentes, no tienen por qué ser practicantes, en estado de indefensión. El NWO ha conquistado definitivamente el baluarte histórico de cientos de miles de españoles. Se quedan sin referencias. Se quedan sin voces influyentes que intercedan por ellos.

Por lo tanto considero de importancia destacar la entrada mencionada.
 

BGA

Madmaxista
Desde
16 May 2013
Mensajes
7.967
Zanx
14.838
.

No diría equiparables sino complementarias. La institución eclesiástica era el principal refugio y defensa de los valores y conductas tradicionales, la cuál tenía cierto peso contra medidas postmodernas. El cambio de rumbo de dicha institución deja a los creyentes, no tienen por qué ser practicantes, en estado de indefensión. El NWO ha conquistado definitivamente el baluarte histórico de cientos de miles de españoles. Se quedan sin referencias. Se quedan sin voces influyentes que intercedan por ellos.

Por lo tanto considero de importancia destacar la entrada mencionada.
Todo es opinable al parecer. Lo que se compara es que el Papa dice explícitamente que los niños "no son propiedad de los padres". Lo que dice la ministras es "que no pertenecen a los padres". Usted puede pertenecer a una determinada cultura o país pero no es en ningún caso de su propiedad, o dicho de otro modo, que la cultura o el país no son propietarios de su persona. El Papa ataja sin ambigüedades el concepto de propiedad mientras la ministra le dice a los padres que sus hijos no les pertenecen y entonces los hijos pertenecen a "algo" superior a los padres. Sutilezas del lenguaje...
 

pacomermela

Madmaxista
Desde
16 Jun 2016
Mensajes
4.198
Zanx
18.240
Todo es opinable al parecer. Lo que se compara es que el Papa dice explícitamente que los niños "no son propiedad de los padres". Lo que dice la ministras es "que no pertenecen a los padres". Usted puede pertenecer a una determinada cultura o país pero no es en ningún caso de su propiedad, o dicho de otro modo, que la cultura o el país no son propietarios de su persona. El Papa ataja sin ambigüedades el concepto de propiedad mientras la ministra le dice a los padres que sus hijos no les pertenecen y entonces los hijos pertenecen a "algo" superior a los padres. Sutilezas del lenguaje...
Del Papa espero que sus palabras fueran medidas para poder difundirlas sin que hubiera malinterpretaciones. Sin embargo de la ministra no esperaría lo mismo. ¿Cree usted que la política lanzó su mensaje pensando en la connotación de cada palabra?
 
  • Zanx
Reacciones: BGA

BGA

Madmaxista
Desde
16 May 2013
Mensajes
7.967
Zanx
14.838
Del Papa espero que sus palabras fueran medidas para poder difundirlas sin que hubiera malinterpretaciones. Sin embargo de la ministra no esperaría lo mismo. ¿Cree usted que la política lanzó su mensaje pensando en la connotación de cada palabra?
Si. Sin duda. Llevan haciéndolo décadas. No dejarse confundir con los parecidos razonables. Usted verá, como todos, que el acoso a la Iglesia tomará nuevos bríos. No puede haber complicidad cuando se trata de arruinar a la Iglesia con impuestos. Parecerá razonable que pague por "sus propiedades", en tantos casos cesiones de ricos o multitudinarias aportaciones de pobres.
 

JJJ

Himbersor
Desde
16 Jun 2018
Mensajes
602
Zanx
580
Los números son los que son, la PE$OE ganó las elecciones, no por mayoría absoluta, pero ganó, tiene 6 millones de votos "fijos" o casi, y después Sánchez, a base de mentiras, desdecirse de sus intenciones y hacer a los separatistas promesas que NO podrá cumplir (PNV incluido), ha conseguido sumar apoyos para ser investido. No olvide que la investidura salió adelante con una diferencia de tan sólo 2 diputados, si hubiera habido más noes, o incluso empate, habríamos ido a terceras elecciones.

¿Pucherazo por qué? ¿Por que presuntamente se hizo trampa en el recuento en favor del PSOE? SI es así, que se denuncie y se investigue, pero si han pasado 2 meses y no se ha hecho...
meparto:
 

myhjul

Himbersor
Desde
27 Sep 2017
Mensajes
772
Zanx
1.901
Los números son los que son, la PE$OE ganó las elecciones, no por mayoría absoluta, pero ganó, tiene 6 millones de votos "fijos" o casi, y después Sánchez, a base de mentiras, desdecirse de sus intenciones y hacer a los separatistas promesas que NO podrá cumplir (PNV incluido), ha conseguido sumar apoyos para ser investido. No olvide que la investidura salió adelante con una diferencia de tan sólo 2 diputados, si hubiera habido más noes, o incluso empate, habríamos ido a terceras elecciones.

¿Pucherazo por qué? ¿Por que presuntamente se hizo trampa en el recuento en favor del PSOE? SI es así, que se denuncie y se investigue, pero si han pasado 2 meses y no se ha hecho...
¿Crees que la investigación va a ser objetiva en un país donde su órgano superior de justicia ha dado por buena la VIOGEN, que hasta alguien que apenas sabe de derecho sabe que es algo tremendamente aberrante?

O ejercemos una presión tremenda de contad bien los resultados u os cortamos los huevos, o si no de poco sirve.