www.burbuja.info
A los prochinos del foro esta medida les debe parecer adecuada no como el malvado occidente obligando a al gente a vacunarse bajo pena de no tomarte el carajillo en el bar.
Ademas lo necesitan para mantener docenas de bases militares en todo el mundo, gasto que China y Rusia no tienen, y concentran en I+D.
USA dedica mucho a I+D militar, unos 70MM anuales. Lo que ocurre es que los costes relativos ahí se disparan, en USA no hay tantos doctores en física ,ingeniería matemáticas que quieran dedicarse a la industria militar, y hay que atraerlos vía salarios pagando tanto o más que las industrias que más pagan. Precisamente una de las partes más tensionadas del mercado laboral americano es el I+D, hay salarios de varios cientos de miles en cualquier campo que uno imagine. La capacidad de contratación de las muchas start-up que crecen como setas también les calienta el sistema y compite con los programas de finalidad militar. El coste relativo de un científico entre USA y China o India, si no es un orden de magnitud superior, cerca anda.
Te habías dejado lo que está en negrita sin poner.
Eres pisicologo????
Y si no llega a ser por el General Invierno y los aliados en el otro frente acaba Adolfo desayunando en Moscu.Le pasó también a Hitler, las armas eran más caras y se producían en menor cantidad que las de Stalin…
Así vas
Je,je,je…hubiesen llegado a Moscú y hubiese pasado lo mismo o peor que a Napoleón al ser mayor la línea logística…los rusos habían puesto la defensa en profundidad en los Urales.
Pero una parte de la que no es amariconada perdida sabe usar armas porque lo tiene como hobby y no precisamente escopetas para ir a cazar perdices.
HAS VISTO alguno de los barcos chinos que he puesto'?---
