El militar que explica por qué EEUU puede perder la guerra con China. La misma arma le cuesta a China 1/20 que a EE.UU.

skan

Madmaxista
Desde
8 Dic 2007
Mensajes
6.352
Reputación
6.639
¿Y acaso han sido auditados los ministerios de defensa de China o Rusia?
Cualquiera que ose hacerlo es envenenado o fusilado.
 

John Smmith

Always on my mind ☄
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
5.068
Reputación
17.561
Que todo el entramado militar usano es un chanchullo monumental, es un secreto a voces. Como todo chanchullo debe estar infectado de parasitos inutiles cuyo trabajo no tiene otro objetivo que extraer recursos y dar sentido al chanchullo. Es evidente que volver a hacer esa maquinaria eficiente, necesita un tiempo que le daria una gran ventaja a cualquier enemigo. Posiblemente, viendo la monumental chapuza de subcontratas que es el entramado militar de EEUU, dependan de su enemigo para fabricar sus armas y si quieren cambiarlo deberan acometer grandes y lentas inversiones que dejarian fuera del chanchullo a muchisimas empresas que ahora mangonean por ahí y no estan por la labor.

La democracia se esta mostrando como un sistema ineficiente.

No veo nada descabellado lo que expone ese militar. Solo retrata la burrocracia que ha hundido occidente en el expolio y la ineficiencia total.
 

Casino

Madmaxista
Desde
30 Sep 2014
Mensajes
5.934
Reputación
15.443
Que todo el entramado militar usano es un chanchullo monumental, es un secreto a voces. Como todo chanchullo debe estar infectado de parasitos inutiles cuyo trabajo no tiene otro objetivo que extraer recursos y dar sentido al chanchullo. Es evidente que volver a hacer esa maquinaria eficiente, necesita un tiempo que le daria una gran ventaja a cualquier enemigo. Posiblemente, viendo la monumental chapuza de subcontratas que es el entramado militar de EEUU, dependan de su enemigo para fabricar sus armas y si quieren cambiarlo deberan acometer grandes y lentas inversiones que dejarian fuera del chanchullo a muchisimas empresas que ahora mangonean por ahí y no estan por la labor.

La democracia se esta mostrando como un sistema ineficiente.

No veo nada descabellado lo que expone ese militar. Solo retrata la burrocracia que ha hundido occidente en el expolio y la ineficiencia total.

El problema no es que sea un chanchullo, sino que necesita pedidos de trabajo. Y a buen entendedor....
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
31.531
Reputación
89.732
Es que yo no escribo aquí para sabios. La mayoría de los periodistas desconocen esto que comento, y en cuanto a la población española prácticamente el 100%
Es así. La corrupcion siempre se abre camino y en USA se concentra en sanidad y farmacia más en sanidad. En cualquiera de esos sectores los precios en USA (y no se puede importar apenas nada, o solo aquello que controlan determinados importadores que ya le colocan el margen adecuado) son elevadísimos . Solo la reforma de los CH-53 (helicópteros que ya estuvieron en Vietnam) cuesta por unidad más que a los chinos construir helos nuevos, y es todo así de salvaje y descontrolado..

La expresión "puertas giratorias" procede de la prensa americana y hay mil viñetas sobre ellas aplicadas a defensa, finanza o farmacia.

Por eso China ya tiene una armada que iguala o supera a la americana en lo que no son portaviones ni submarinos, y en estos dos va a tal ritmo que en 2030 ya será comparable.

Y lo mismo pasa con respecto a Rusia y en general con cualquier país, en el Pentágono se han acostumbrado de tal modo a los contratos inflados que incluso anularon el concurso de aviones cisterna al ver que juzgando objetivamente salía ganador Airbus, mejor y más barato.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
31.531
Reputación
89.732
El ejemplo de libro de esta política es la aviación furtiva en los Estados Unidos.

La tendencia actual consiste en rebajar la firma de radar, eliminar pods, esconder armas en bodegas y tapar motores con planos de cola.
Hasta aqui esta práctica es compartida tanto por americanos como por rusos.

El problema es cuando quieres ir mas allá y la furtividad extra se obtiene gracias a geometrías imposibles que comprometen el desempeño aerodinámico de aparato.
Y se acompaña de costosimos (y altamente toxicos) recubrimientos que hay que reponer cada diez horas de vuelo o menos, dependiendo de las condiciones atmosféricas (B-2, F-117)

La respuesta rusa a este desafío fue un simple no, no merece la pena.
La razón es muy sencilla, da igual el dinero que se invierta, no puede existir un objeto invisible a todas las longitudes de onda.
La demostración:

El F-117 (111,2 M$) fue cazado por un desfasado sistema antiaéreo soviético que operaba con unas frecuencias inusualmente bajas, para las que no estaba diseñado.
De aquel derribo obtuvo China todo lo que necesitaba para arrancar un programa de aviones stealth, que no sabían ni por donde hacerlo. El bombardeo americano de la embajada china fue un intento de destruir aquellas piezas
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
40.614
Reputación
86.088
¿Y acaso han sido auditados los ministerios de defensa de China o Rusia?
Cualquiera que ose hacerlo es envenenado o fusilado.
Por tanto está bien que el Pentágono gaste el doble de lo que dice y que los contratos de Defensa estén inflados para pagar la corrupción, ¿no?
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
40.614
Reputación
86.088
Como verá de favorable el conflicto de Ucrania para sus intereses, que ya se dedican a tocarle la moral a Chichinpín.

No sé si con mucha vaselina le seguirá doliendo a los follaputines pero tiene pinta de que sí y mucho.
Tanto que Chichinpín está bombardeando desde hace tres días en aguas de Taiwán.
 

magufone

Madmaxista
Desde
30 Nov 2019
Mensajes
8.136
Reputación
23.021
Que todo el entramado militar usano es un chanchullo monumental, es un secreto a voces. Como todo chanchullo debe estar infectado de parasitos inutiles cuyo trabajo no tiene otro objetivo que extraer recursos y dar sentido al chanchullo. Es evidente que volver a hacer esa maquinaria eficiente, necesita un tiempo que le daria una gran ventaja a cualquier enemigo. Posiblemente, viendo la monumental chapuza de subcontratas que es el entramado militar de EEUU, dependan de su enemigo para fabricar sus armas y si quieren cambiarlo deberan acometer grandes y lentas inversiones que dejarian fuera del chanchullo a muchisimas empresas que ahora mangonean por ahí y no estan por la labor.

La democracia se esta mostrando como un sistema ineficiente.

No veo nada descabellado lo que expone ese militar. Solo retrata la burrocracia que ha hundido occidente en el expolio y la ineficiencia total.
lo de los "contratistas" del ejercito usano es de chiste... ademas de un robo gigantesco de recursos.
 

BikeroII

Himbersor
Desde
27 Mar 2020
Mensajes
897
Reputación
1.368
La historia del ejército español está plagada de incompetencia y corrupción. Cómo por ejemplo el portaaviones Príncipe de Asturias que era más barato achatarrarlo que actualizarlo o el submarino que se hizo con General Dinamics que no flotaba...roto2

Militares españoles, paguiteros modo premium y tocapelotismo modo Dios.