El Link DEFINITIVO para ENCAUSAR A CHINA POR CRÍMENES DE GUERRA

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
7.864
Reputación
11.008
Y esto es lo que tenemos después de un año, brutal resumen gracias a @jose31ca :
VIACRUCIS DE ESTE VIRUS

Vamos a recorren 95 pasos, de esos que se dan por respeto a la vida y sentido común.

1. Virus se inicia en Wuhan
2. En Wuhan hay muchos laboratorios que estudian los mismos virus
3. La Comunidad científica niega “rápido” una relación
4. En China dicen: virus desconocido que viene de un mercado
5. China censura y reprime a quien diga que es SARs
6. Publican su genoma (12 enero)
7. Viróloga investiga virus y cuenta hallazgos al gobierno chino
8. Gobierno chino cambia actitud y dice que es un SARs
9. China hace cambios en genoma, pero impide que se vean los cambios
Rostro pensativo

10. El 20 enero construye hospital-bunker, cierra país y calla
11. Virus se expande a países
12. Comunidad Científica estudia genoma “final” entregado por China.
13. Genoma “parece” SARS
Cara con monóculo

14. Viróloga huye
15. Código genoma tiene base de murciélago
16. Difiere en 4 piezas “únicas”
17. Esas 4 piezas concretas se han estudiado en laboratorios de China y EEUU desde 2013
18. Las piezas las tiene la Pif del gato
19. Son piezas MUY documentadas pero los científicos no ven relación
20. China “estudia” animales salvajes y domésticos
(no nombra al gato
21. Surgen otros científicos que no creen que sea un SARs
22. China calla
23. Se impide a científicos chinos que hablen
24. No se hacen autopsias
25. Se hacen PCRs basadas en el genoma. PCRs no encajan
26. El virus no se comporta como SARs ni funciona con tratamientos para SARs
27. China prueba Remdesivir, (usado en gatos)
28. China tiene medicamento propio, Mutian (como Remdesivir)
29. Mutian es terapia para gatos no aprobada por la FDA
30. GC376 y GS441524 son como Mutian
31. China comienza a recuperarse
32. En EEUU mueren muchas personas
33. EEUU (Trump) se enfada con China y su “virus chino”.
34. La FDA veta cualquier tratamiento que no sea para un SARs.
35. China prohibe a sus médicos hablar y no da acceso a cuevas con muestras de murciélagos
36. Hay censura y miedo para decir lo “distinto” que parece el virus
37. China calla
38. Surge grupo de científicos rebeldes dispuesto a averiguar su origen
39. Son despreciados por la Comunidad Científica
40. Son censurados en redes sociales
41. Algunos son bloqueados
42. Países hacen esfuerzos contra ese “SARs”. No funcionan
43. Los países usan Remdesivir (GS5734), tratamiento investigado para otros virus. Funciona mal
44. Remdesivir se usa para estudiar FIP (gato). No se dice
45. Farmacéutica de Remdesivir bloquea 2 tratamientos (de gatos)
46. Esos medicamentos bloqueados se parecen al Mutian chino. China ya no usa Remdesivir
47. La biotecnológica de Remdesivir, Gilead, es amiga de quienes hacen vacunas ARNm y de la UNC
48. Comienzan vacunas
49. Pfizer y Moderna se enfocan en las 4 piezas del spike (las de la Pif)
50. China desprecia Remdesivir 51. China le muestra al mundo que “gracias a su gran esfuerzo” se ha recuperado
52. Ningún otro país occidental logra recuperarse así
53. En Europa mueren muchos
54. En EEUU mueren muchos
55. En muchos países mueren mucho
56. Esas vacunas estudiadas desde 2013 son “novedosas”
57. Comienzan vacunas en UK
58. En el sur de UK aparecen nuevas variantes, raras y más contagiosas.
59. Aparecen otras variantes en países con vacunación iniciada.
60. Comunidad científica no vincula variantes a vacunas
61. Ni SARs ni MERs tuvieron esas variantes. No se explica.
62. China calla
63. Otros científicos libres e independientes estudian el virus y ven que antiparasitarios, antibacterianos funcionan bien.
64. La OMS prohíbe esos tratamientos

65. Se desprestigian ensayos con ellos
66. Hay patentes de esos medicamentos para enfermedades autoinmunes. No se usan
67. Al parecer si aparece un medicamento eficaz contra este virus las vacunas deben pararse al ser solo de urgencia.
68. No aparece ningún medicamento que apruebe la OMS
69. Se impide publicar
70. Se desprecia la ayuda de veterinarios

71. la OMS no aprueba ciertos medicamentos por “falta de evidencias”
72. en algunos países sí funcionan
73. en China no hay variantes
74. en China controlan sin miedo al virus
75. científicos chinos desaparecen, no hablan, ni publican
76. La OMS, presionada por países, va a China a investigar origen de virus
77. Los expertos revisan laboratorios, en 2 semanas no ven indicios.
78. Hay 24 laboratorios en Wuhan con posible escape de virus

79. la OMS regresa, dice que el virus es improbable sea de laboratorio.
80. Expertos de OMS tienen vinculaciones con laboratorios

81. Los países no creen a la OMS y esta dice que investigará más
82. Hay desconcierto en los países
83. La OMs finalmente informa que cree que es natural y el animal intermedio sería de granja (¿la de los 3 cerditos?)
84. A científicos honestos e independientes no les permiten publicar en revistas de prestigio algo distinto a “origen natural”
85.- Algunos se retractan siguiendo los “consejos” de farmacéuticas

86. “La Ciencia” solo valora lo que esté publicado
87. China calla
88. El virus NO parece natural
89. Sospechas con China y la OMS
90. Más variantes, más vacunas, más caos, más muertes
Cara pensativa

91. China calla
92. No se entiende nada

93. La Ciencia escolástica calla
94. Los gobiernos callan
95. ......
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
7.864
Reputación
11.008
@jose31ca te recomiendo que te leas este hilo mío y algún otro si tienes tiempo (te los cito si quieres) verás muchos datos MUY relevantes para tu resumen, creo que deberíamos seguir atando cabos, tengo un canal de telegram con cantidad ingente de links de altísimo interés. MP.
Por cierto, tienes links para esta cuestión:
"18. Las piezas las tiene la Pif del gato"
 

EXTOUAREG

Tocatejista
Desde
29 May 2008
Mensajes
16.844
Reputación
35.529
Lugar
Toledo Norte. Santuario tapayogurista.
Europa debería centrar sus fuerzas en rastrear el Sars COV 2 y todas sus cepas para averiguar de dónde estan viniendo realmente. El problema es que mientras la extrema izquierda siga siendo legal en la UE no hay opciones de defenderse del ataque ya que ésta está financiada por el enemigo.
 

Treefrog

Himbersor
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
2.521
Reputación
7.692
Lugar
München
Solo agregar un par de puntos:
1_ El equipo de la OMS al que China le permitió acceso despues de 1 AÑO, está integrado por "científicos" aprobados por China y varios de ellos trabajaron o tuvieron contactos con el instituto de virología de Wuhan.


2_ En un informe de 300 páginas sólo ocupan 1 párrafo para decir que la hipótesis de "escape del laboratorio" es poco probable.
3_ Sin embrargfo ocupan más de 20 páginas analizando el origen animal, incluso con la evidencia de 50000 animales testeados en China, que dieron negativo todos...Ante semejante falta de evidencia, esta vez sí dicen que es muy probable el origen zoonótco natural.
4_ El virus original de murciélago es de la provincia de Yunnan a más de 1500 km de Wuhan, donde unos mineros se infectaron (en 2013? o 2008? ) y de los 6 infectados, 3 murieron... El instituto de virología de Wuhan recogió esas muestras, y todos saben que trabajan en el "gain of function" pero sin embargo el informe de la WHO dice que es muy probable el origen natural...

Aclaro que el origen del virus a esta altura sólo me interesa como curiosidad científica. Y que si USA y la EU o Rusia no estuviesen en el "ajo" , nos hubiésemos enterado en 10 milisegundos de la verdad. Visto lo visto, salvo alguna rareza africana, nadie está por la labor de salirse del relato oficial.

Lo que es alarmante es el nivel de gilipollez y cobardía del borrego promedio, la total falta de pensamiento crítico, la fé ciega en la tele y los medios masivos, la creencia absoluta de que el gobierno crea riqueza, que la impresión infinita de papel nos hace prósperos a todos, que se puede vivir sin trabajar, que la libertad y los derechos constitucionales más básicos son un privilegio .... y una larga lista de "lindezas"
Después de haber descubierto el tipo de sociedad en la que vivimos, sólo me queda rezar para que el próximo producto del laboratorio de Wuhan sea más eficiente.
Creo que había más vida inteligente en el carbonífero.
 
Última edición:

bondiappcc

Madmaxista
Desde
27 Dic 2013
Mensajes
4.677
Reputación
4.851
¿Se sabe algo de aquella científica china que huyó a los EUA y que salió en unos cuantos medios de comunicación (entre ellos, Cuarto Milenio).
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
7.864
Reputación
11.008
Solo agregar un par de puntos:
1_ El equipo de la OMS al que China le permitió acceso despues de 1 AÑO, está integrado por "científicos" aprobados por China y varios de ellos trabajaron o tuvieron contactos con el instituto de virología de Wuhan.


2_ En un informe de 300 páginas sólo ocupan 1 párrafo para decir que la hipótesis de "escape del laboratorio" es poco probable.
3_ Sin embrargfo ocupan más de 20 páginas analizando el origen animal, incluso con la evidencia de 50000 animales testeados en China, que dieron negativo todos...Ante semejante falta de evidencia, esta vez sí dicen que es muy probable el origen zoonótco natural.
4_ El virus original de murciélago es de la provincia de Yunnan a más de 1500 km de Wuhan, donde unos mineros se infectaron (en 2013? o 2008? ) y de los 6 infectados, 3 murieron... El instituto de virología de Wuhan recogió esas muestras, y todos saben que trabajan en el "gain of function" pero sin embargo el informe de la WHO dice que es muy probable el origen natural...

Aclaro que el origen del virus a esta altura sólo me interesa como curiosidad científica. Y que si USA y la EU o Rusia no estuviesen en el "ajo" , nos hubiésemos enterado en 10 milisegundos de la verdad. Visto lo visto, salvo alguna rareza africana, nadie está por la labor de salirse del relato oficial.

Lo que es alarmante es el nivel de gilipollez y cobardía del borrego promedio, la total falta de pensamiento crítico, la fé ciega en la tele y los medios masivos, la creencia absoluta de que el gobierno crea riqueza, que la impresión infinita de papel nos hace prósperos a todos, que se puede vivir sin trabajar, que la libertad y los derechos constitucionales más básicos son un privilegio .... y una larga lista de "lindezas"
Después de haber descubierto el tipo de sociedad en la que vivimos, sólo me queda rezar para que el próximo producto del laboratorio de Wuhan sea más eficiente.
Creo que había más vida inteligente en el carbonífero.
Disculpa, se me había pasado tu comentario, y el de los demás, muy interesante. Y sí, que menos que darte la razón en lo que dices, está claro que están todos en el ajo porque sino se hubieran acusado, y que están todos, sin excepción tapando esta gran conspiración globalista. La gente es imbécil o culpable, de ser tan connivente con el mal, aún sabiendo la verdad, supongo que es 50/50
¿Se sabe algo de aquella científica china que huyó a los EUA y que salió en unos cuantos medios de comunicación (entre ellos, Cuarto Milenio).
Pues creo que se dijo que ella o su estudio estaba semi financiado por no se quién que tenía algún vínculo con Trump y quedó por ello vetada y ninguneada, como si sus argumentos no tuvieran valor de verdad posible. Directamente caída en el olvido sin prestar atención alguna a sus palabras
bien 7 paginas de post y a nadie salvo a esa china exiliada se le ha ocurrido analizar el arn de ese virus
Ha habido varios análisis y todos apuntan a que es de laboratorio, pero han quedado todos sin excepción ninguneados o los han atacado salvajemente los mercenarios científicos vendidos al poder.
.
 

Soy el de La Sagra

Lonchafinista
Desde
2 May 2021
Mensajes
209
Reputación
244
¿Soy el único que ve todo esto del coronavirus como si lo observara desde la luna? En mi familia no ha habido ningún infectado y para los que no salimos ni vamos a bares ni a restaurantes ni de compras al Xanadú, todo este rollo hace meses que me cansa y aburre a niveles cósmicos. Os veo como a los tontos cuando cuentan un chiste y siguen, y siguen, y siguen alargándole la gracia.
A ver si hay pronto otro atentado yihadista u otro tsunami que arrase algún país tercermundista o pega un petardazo otra central nuclear, no sé, algo. Algo que cambie el soniquete.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
35.615
Reputación
19.787
Disculpa, se me había pasado tu comentario, y el de los demás, muy interesante. Y sí, que menos que darte la razón en lo que dices, está claro que están todos en el ajo porque sino se hubieran acusado, y que están todos, sin excepción tapando esta gran conspiración globalista. La gente es imbécil o culpable, de ser tan connivente con el mal, aún sabiendo la verdad, supongo que es 50/50

Pues creo que se dijo que ella o su estudio estaba semi financiado por no se quién que tenía algún vínculo con Trump y quedó por ello vetada y ninguneada, como si sus argumentos no tuvieran valor de verdad posible. Directamente caída en el olvido sin prestar atención alguna a sus palabras

Ha habido varios análisis y todos apuntan a que es de laboratorio, pero han quedado todos sin excepción ninguneados o los han atacado salvajemente los mercenarios científicos vendidos al poder.
.
En efecto el virus de golpe y porrazo adquiere la proteina ac2 que es como si un centurion de un dia para otro saca in revolver
 

Ratona001

Himbersor
Desde
5 Oct 2020
Mensajes
3.569
Reputación
3.373
Y las pandemias pasadas que sólo afectaron a China... quién las provocó?
Ellos mismos porque tienen la mania de comer bichos del monte y todo lo que se mueva y de mezclar carne + bichos vivos + desechos de bichos + excremento + evitar usar mesas (cortan la carne en el suelo mismo) evitar usar neveras.

En el resto de paises como no se comen bichos como mofetas, perezosos, crias de Lobo etc + no hay tanto hacinamiento pues no se da el caldo de cultivo guarro que se da en China.


@Soy el de La Sagra ya no hay terrorismo. Antes del Corona estaban todo el dia hablando de los musulmanes fanaticos , de los rapefugees, del cambio climatico.

Ahora solo existe un virus malisimo.... Ya no hay atentados terroristas ni hay nada.
 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
7.864
Reputación
11.008
En efecto el virus de golpe y porrazo adquiere la proteina ac2 que es como si un centurion de un dia para otro saca in revolver
No te pierdas el argumento de los primeros (vendidos) que salieron diciendo que el virus no podía ser de laboratorio:
La afinidad del virus por el receptor ACE2 era "demasiado perfecta" para ser de laboratorio y una máquina hubiera elegido otros "caminos" para que tuviera alta afinidad.
Se acepto como si nada, un artículo lleno de chorradas como esa que son ridículas y abiertamente contradictorias incluso para un lego en la materia. Ese es el nivel de la Ciencia actual, un montón de cobardes siguiéndose la corriente unos a otros cobrando de las grandes empresas que financian los "estudios" de moda con los resultados de moda.
 

Treefrog

Himbersor
Desde
6 Sep 2018
Mensajes
2.521
Reputación
7.692
Lugar
München
Ha habido varios análisis y todos apuntan a que es de laboratorio, pero han quedado todos sin excepción ninguneados o los han atacado salvajemente los mercenarios científicos vendidos al poder.
.
Sigo un canal de Youtube del biólogo evolucionista Bret Weinstein , y para un biólogo especializado en evolución, el tema del triple salto mortal entre especies que necesitaría la hipótesis de la zoonosis (y además en tan poco tiempo), es simplemente un evento con una probabilidad bajísima, comparado con la probabildad de que haya sido un escape de un laboratorio.

Aqui un par de discusiones sobre el tema, tanto de las hipótesis sobre el origen del virus, como de la "NO investigación" de la OMS y el silencio de la "comunidad" científica.

 

Hiperbóreo

Madmaxista
Desde
15 Jul 2017
Mensajes
7.864
Reputación
11.008
Sigo un canal de Youtube del biólogo evolucionista Bret Weinstein , y para un biólogo especializado en evolución, el tema del triple salto mortal entre especies que necesitaría la hipótesis de la zoonosis (y además en tan poco tiempo), es simplemente un evento con una probabilidad bajísima, comparado con la probabildad de que haya sido un escape de un laboratorio.

Aqui un par de discusiones sobre el tema, tanto de las hipótesis sobre el origen del virus, como de la "NO investigación" de la OMS y el silencio de la "comunidad" científica.

Gracias, muy interesante, lo veré cuando encuentre más tiempo, estoy con millones de asuntos y parece que estoy "pasota" con varios proyectos en los que estoy, cosa que me hace sentir mal por no centrarme.
Me ha recordado esto que descubrí hace no mucho:
New Study By Dr. Steven Quay Concludes that SARS-CoV-2 Came from a Laboratory


Todos sabemos que una vez "asumido" que pudo escapar de un laboratorio, la opción de que haya sido lanzada adrede por intereses conspirativos anda bastante cerca y podrían empezar a rodar cabezas además de desvelar y descoyuntar el plan, de ahí que estén tapando el tema del origen con absoluta virulencia.