EL JACOBINO, la nueva izquierda materialista y transformadora española

[Harkkonen]

lo siento , no te voy a dar ni una visita a tus videos ...

no me puede interesar ABSOLUTAMENTE NADA de lo que digas , por que eres un macho beta .

de una proposicion positiva se pueden sacar varias positivas y negativas , pero de una negativa jamas se puede sacar una positiva .

tu no tienes nada que decir ... en absoluto .

quizas en otra vida ...

Que el filósofo Pedro Insua queda muy lejos de tu intelecto como para leerlo y entender algo es evidente.

Cierra la puerta al salir

 

[MADMAX HACENDADO]

Que el filósofo Pedro Insua queda muy lejos de tu intelecto como para no leerlo es evidente.

Cierra la puerta al salir

uy que super intelectuales me nombras ...

el señor tic nervioso-Pedro Insua , Santiago Armesilla y toda vuestra patulea de izquierda definida me comeis los narices por debajo del trastero .

no sois mas que guano beta fusilable .

 

[Gerión]

Les sigo hasta cierto punto, aunque tampoco me he estudiado sus propuestas, pero he ahí mi análisis.

Hay que enterrar cualquier referencia al eje izquierda-derecha, que es francés, al jacobinismo, que es francés, al marxismo, que es cosa de alemanes, a la URSS, que es cosa de rusos, y al PCCh, que es de chinos. Hacerse llamar "El Jacobino" ya es un cartel en la frente indicando que se asume el imaginario revolucionario gabacho, y el español de a pie se defendió siempre contra eso.

Ahora bien, no seré yo un afrancesado, y como no lo soy, me fijo en el espíritu y no en el relato, en la Tradición y no en la Biblia, y a ellos les veo como aliados y como lo que son, españoles menos descarriados que otros con muy buena voluntad y con capacidades, que saben que tienen que defender su Patria, pero que han bebido de construcciones ideológicas extranjeras que deben ser, como poco, metódicamente transformadas para poder insertarse en la superior Realidad Hispánica, que tiene mucho de "cosas por encima del Estado" (Dios) y "cosas por debajo del Estado" (familias y concejos).

 

[MADMAX HACENDADO]

Les sigo hasta cierto punto, aunque tampoco me he estudiado sus propuestas, pero he ahí mi análisis.

Hay que enterrar cualquier referencia al eje izquierda-derecha, que es francés, al jacobinismo, que es francés, al marxismo, que es cosa de alemanes, a la URSS, que es cosa de rusos, y al PCCh, que es de chinos. Hacerse llamar "El Jacobino" ya es un cartel en la frente indicando que se asume el imaginario revolucionario gabacho, y el español de a pie se defendió siempre contra eso.

Ahora bien, no seré yo un afrancesado, y como no lo soy, me fijo en el espíritu y no en el relato, en la Tradición y no en la Biblia, y a ellos les veo como lo que son, españoles menos descarriados que otros, que saben que tienen que defender su Patria, pero que han bebido en construcciones ideológicas extranjeras que deben ser, como poco, metódicamente transformadas para poder insertarse en la superior Realidad Hispánica, que tiene mucho de "cosas por encima del Estado" (Dios) y "cosas por debajo del Estado" (familias y concejos).

estas mucho mas en lo correcto que el 99 % del foro , enhorabuena .

pero es mucho mas profundo aun que eso ...

cuando comienza la vida , en el momento del nacimiento o en el momento de la fecundacion ?

cuando comienza la muerte ? en el momento del paro cardiaco o en el momento en el que el bichito letal entra en el cuerpo ?

el comienzo del final de Europa es el imperio romano , gracias a ese sistema esclavista imperial heredado de su contacto a traves del comercio con los fenicios y otras culturas semitas se pudo expandir por toda Europa el bichito del catolicismo .

Roma fue el corte con el clavo oxidado , la relicion abrahamica fue el berzanos ...

TODO lo que los Europeos han conseguido no ha sido gracias a lo que conoceis como cultura europea , ha sido a pesar de ella .

ES ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE cualquier tipo de salvacion para los europeos hasta que no se extirpe el bichito de la religion semita y se vuelva al paganismo .

 

[Gerión]

estas mucho mas en lo correcto que el 99 % del foro , enhorabuena .

pero es mucho mas profundo aun que eso ...

cuando comienza la vida , en el momento del nacimiento o en el momento de la fecundacion ?

cuando comienza la muerte ? en el momento del paro cardiaco o en el momento en el que el bichito letal entra en el cuerpo ?

el comienzo del final de Europa es el imperio romano , gracias a ese sistema esclavista imperial heredado de su contacto a traves del comercio con los fenicios y otras culturas semitas se pudo expandir por toda Europa el bichito del catolicismo .

Roma fue el corte con el clavo oxidado , la relicion abrahamica fue el berzanos ...

TODO lo que los Europeos han conseguido no ha sido gracias a lo que conoceis como cultura europea , ha sido a pesar de ella .

ES ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE cualquier tipo de salvacion para los europeos hasta que no se extirpe el bichito de la religion semita y se vuelva al paganismo .

Ya estamos volviendo al paganismo, en la forma de dioses lares que nos unen a la habitación o la máquina que habitamos, o semidioses en la forma de políticos incapaces de sobreponerse a la hybris, el destino.

Lo que ves sólo es la descomposición del cristianismo. El paganismo sólo es una parte que lo compuso.

 

[Harkkonen]

Les sigo hasta cierto punto, aunque tampoco me he estudiado sus propuestas, pero he ahí mi análisis.

Hay que enterrar cualquier referencia al eje izquierda-derecha, que es francés, al jacobinismo, que es francés, al marxismo, que es cosa de alemanes, a la URSS, que es cosa de rusos, y al PCCh, que es de chinos. Hacerse llamar "El Jacobino" ya es un cartel en la frente indicando que se asume el imaginario revolucionario gabacho, y el español de a pie se defendió siempre contra eso.

Ahora bien, no seré yo un afrancesado, y como no lo soy, me fijo en el espíritu y no en el relato, en la Tradición y no en la Biblia, y a ellos les veo como aliados y como lo que son, españoles menos descarriados que otros con muy buena voluntad y con capacidades, que saben que tienen que defender su Patria, pero que han bebido de construcciones ideológicas extranjeras que deben ser, como poco, metódicamente transformadas para poder insertarse en la superior Realidad Hispánica, que tiene mucho de "cosas por encima del Estado" (Dios) y "cosas por debajo del Estado" (familias y concejos).

Lo de El JACOBINO es por su defensa de un Estado centralizado, como base para un buen Estado del Bienestar.

En contraposición de las izquierdas del Psoe y UP con su Estado plurinacional y todas esas tonterías tan peligrosas y neoliberales...

Son gente como dices solvente, materialistas y patriotas en el sentido no folclórico como VOX, si no en el anteriormente descrito.

Sin un Estado fuerte, no puede existir un buen Estado del Bienestar

 

[Harkkonen]

estas mucho mas en lo correcto que el 99 % del foro , enhorabuena .

pero es mucho mas profundo aun que eso ...

cuando comienza la vida , en el momento del nacimiento o en el momento de la fecundacion ?

cuando comienza la muerte ? en el momento del paro cardiaco o en el momento en el que el bichito letal entra en el cuerpo ?

el comienzo del final de Europa es el imperio romano , gracias a ese sistema esclavista imperial heredado de su contacto a traves del comercio con los fenicios y otras culturas semitas se pudo expandir por toda Europa el bichito del catolicismo .

Roma fue el corte con el clavo oxidado , la relicion abrahamica fue el berzanos ...

TODO lo que los Europeos han conseguido no ha sido gracias a lo que conoceis como cultura europea , ha sido a pesar de ella .

ES ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE cualquier tipo de salvacion para los europeos hasta que no se extirpe el bichito de la religion semita y se vuelva al paganismo .

Los Socialistas en genérico somos materialistas, no a lugar los temas religiosos que pertenecen al ámbito privado, respetables.

Cada uno en su casa que adore al becerro de oro que quiera.

Esto va de condiciones materiales de vida...

 

[MADMAX HACENDADO]

Lo de El JACOBINO es por su defensa de un Estado centralizado, como base para un buen Estado del Bienestar.

En contraposición de las izquierdas del Psoe y UP con su Estado plurinacional y todas esas tonterías tan peligrosas y neoliberales...

Son gente como dices solvente, materialistas y patriotas en el sentido no folclórico como VOX, si no en el anteriormente descrito.

Sin un Estado fuerte, no puede existir un buen Estado del Bienestar

el estado es el enemigo de la humanidad ...

esto ya esta estudiado desde hace casi 500 años , pero a un estulto que lee a Pedro Insua no le puedes pedir que lea a Thomas Hobbes .

pero no te lo tomes como algo personal que no estoy en contra tuya ... no te equivoques , no te considero lo suficientemente inteligente como para ser malvado , eres comunista por estupido , no por malo ( son las unicas 2 opciones ) .

en serio nene , deja las cosas de mayores y tomate el colacao que te ha preparado la mama ... no ya la historia , incluso la politica te queda enorme .

 

[Gerión]

Lo de El JACOBINO es por su defensa de un Estado centralizado, como base para un buen Estado del Bienestar.

En contraposición de las izquierdas del Psoe y UP con su Estado plurinacional y todas esas tonterías tan peligrosas y neoliberales...

Son gente como dices solvente, materialistas y patriotas en el sentido no folclórico como VOX, si no en el anteriormente descrito.

Sin un Estado fuerte, no puede existir un buen Estado del Bienestar

Es correcto, siempre y cuando se cuente con el Estado como tecnología. El problema es que se degenere y se considere el Estado como único garante, fuente o fin del esquema ontológico, teológico o filosófico en su más amplio entendimiento, y la izquierda materialista aún está en esas. La confusión se ve al alejarse, cuando la propia vocación estatalista, vista desde fuera, es de hecho una espiritualidad más, reducida de todas formas al campo político y por eso insuficiente.

Otra versión de esto mismo, pero aún más reducida es el trevijanismo, que apuesta su espiritualidad por un sistema tan específico como es la democracia.

Aún así, las trazas de buena voluntad se reconocen, y superan la crítica en estos tiempos, así que no hay que andar con muchos remilgos. Las personas que estén en esos meollos ya se darán cuenta de ese necesario despegue, si le dedican el tiempo suficiente.

 

[Gerión]

Los Socialistas en genérico somos materialistas, no a lugar los temas religiosos que pertenecen al ámbito privado, respetables.

Cada uno en su casa que adore al becerro de oro que quiera.

Esto va de condiciones materiales de vida...

Cuando el Estado no tiene religión, el propio Estado es la religión. O la segunda vuelta de tuerca, que vemos estos días en EEUU: cuando el Estado no tiene religión, viene un grupo que sí la tiene -como el gnosticismo radical de la izquierda indefinida- y derriba al Estado.

La religión es pública, imperial y común, ésta es la enseñanza que nos deja la historia del Mediterráneo y específicamente la española. La religión privada es un regreso al cuartel mental por parte del protestantismo, y específicamente a la mente del rey-tirano o rey-papa, que obliga a los súbditos a seguir su propia religión.

 

[Harkkonen]

el estado es el enemigo de la humanidad ...

esto ya esta estudiado desde hace casi 500 años , pero a un estulto que lee a Pedro Insua no le puedes pedir que lea a Thomas Hobbes .

pero no te lo tomes como algo personal que no estoy en contra tuya ... no te equivoques , no te considero lo suficientemente inteligente como para ser malvado , eres comunista por estupido , no por malo ( son las unicas 2 opciones ) .

en serio nene , deja las cosas de mayores y tomate el colacao que te ha preparado la mama ... no ya la historia , incluso la politica te queda enorme .

No me lo tomo a mal, me diviertes

Dudo que sepas quien es Hobbes ni lo que es el Comunismo.

Cuando quieras empieza a debatir y nos reímos todos...

O vas a seguir con los druídas, calamar?

 

[Harkkonen]

Es correcto, siempre y cuando se cuente con el Estado como tecnología. El problema es que se degenere y se considere el Estado como único garante, fuente o fin del esquema ontológico, teológico o filosófico en su más amplio entendimiento, y la izquierda materialista aún está en esas. La confusión se ve al alejarse, cuando la propia vocación estatalista, vista desde fuera, es de hecho una espiritualidad más, reducida de todas formas al campo político y por eso insuficiente.

Otra versión de esto mismo, pero aún más reducida es el trevijanismo, que apuesta su espiritualidad por un sistema tan específico como es la democracia.

Aún así, las trazas de buena voluntad se reconocen, y superan la crítica en estos tiempos, así que no hay que andar con muchos remilgos. Las personas que estén en esos meollos ya se darán cuenta de ese necesario despegue, si le dedican el tiempo suficiente.

No son autoritarios, son socialdemócratas con formación marxista claro, como no puede ser de otra manera en un Socialista serio.

De hecho Del Valle militó en UPyD

No van los tiros por el bolchevismo..., parece.

En definitiva, "Condiciones materiales de vida", marcando distancia con la izquierda posmo y el populismo de derechas, los patriotas de pulsera y palo de golf

 

[sonotone]

Los Socialistas en genérico somos materialistas, no a lugar los temas religiosos que pertenecen al ámbito privado, respetables.

Cada uno en su casa que adore al becerro de oro que quiera.

Esto va de condiciones materiales de vida...

Como ya te han dicho, las religiones son públicas, si no hablaríamos de Autoayuda, un concepto gnóstico (salvación individual) igualmente religioso. Echa un vistazo al mundo, verás que en Asia las religiones todas tienen presencia pública. En los paises islámicos qué decir, y en Europa las Iglesias han sido el esqueleto sobre el que se ha levantado nuestra civilización. Es decir, allí donde mires siempre encuentras socidades repletas de rituales e instituciones religiosas en coordinación o en conflicto con las instituciones políticas. Desde que el mundo es mundo.

Que en Francia la élite odie el cristianismo (en contra de la población francesa, mayoritariamente cristiana) desde el siglo XVIII y hayan elaborado una teoria política sobre la "Neutralidad del Estado" (Laicismo) no significa que en España tengamos que seguir las modas estúpidas que exportan los franceses. De hecho, cuando evaluamos los resultados prácticos del Laicismo en Francia debemos concluir que es un rotundo fracaso: islamización de la vida urbana, es decir, que el Laicismo es la mejor estrategia para destruir la vida en común de la Nación. Y es que cuando el cristianismo se retira, el Islam y demás gnosticismos orientales tratan de ocupar su lugar (público). Es una ley histórica, igual que la Ley de los retornos decrecientes del Marxismo.

Como materialista, deberías tomar buena nota de este hecho material, histórico, y sacar las debidas consecuencias políticas. Todo programa político debe adaptarse a la realidad de cada momento y no al revés.

 

[Gerión]

Francia y EEUU han sido casos sangrantes. Más que Revolución Atlántica hay que hablar del Fracaso Atlántico, pues parece que en él se hunde el impulso robado al Mediterráneo.

Realmente, la Modernidad sólo es una guardería de religiones, como lo fue el Oriente antiguo, cada una buscando su lugar. Algunas están peor construidas y dan peores respuestas, por lo que hunden al organismo que las desarrolla.

Pero renunciar al aspecto religioso del hombre es tan extraño como renunciar a su dimensión tecnológica o política.