nah que bah un conspiranoico tiene mas fuentes que la KGB si esa KGB que tenia CASI 50000 agentes y TOPOS en la propia NASA......notese la ironia del comentarioYo siempre pregunto lo mismo respecto a este tema, y la URSS?, estaba coaligada con USA para ese engaño?.
Usted cree que la URSS no hubiera dicho que era todo mentira en su momento y dejar con el trastero al aire a los Yankees?
Otro que se trago el cuento de la guerra fría. Si Eeuu siempre le estuvo sacando las castañas del fuego a los soviets, o no te has enterado todavía despues de la revolución comunista y la 2ªGM.Sobornaron a un millon de personas en una decena de ocasiones cada una, para que les explicaran a todos los que conocieran el cuento de que habian visto elevarse por el aire un trasto de 110 metros y 3.500 toneladas y perderse de vista a un centenar de kilómetros.
Y luego contrataron otras tantas veces a Stanley Kubrick para que les filmaran unos efectos especiales cutrecillos, que se nortan un monton, nada del otro mundo, muy muy pero que muy por debajo del nivel logrado en su película 2001. Solo hay que comparar:
Consiguieron incluso meter en el ajo a los rusos y eso que estaban compitiendo por la luna hoygan.
Aqui la portada del Pravda disimulando en el 22-7-69: "Bueeeno, lo han logrado pero ir y volver sin establecer una base no es para tanto y bla bla bla..."
Si lo denuncio molo, porque voy contra la corriente oficial y tal
IRONIC MODE OFF
en su momento la urss trago....Yo siempre pregunto lo mismo respecto a este tema, y la URSS?, estaba coaligada con USA para ese engaño?.
Usted cree que la URSS no hubiera dicho que era todo mentira en su momento y dejar con el trastero al aire a los Yankees?
Y LOS RUSOS llevando las primeras sondas a la luna,ALUNIZANDO.. ..antes que los propios gringos..?dios que demorados mentales hay aquien su momento la urss trago....
la tecnologia de entonces no permitia monotorizar ni comprobar si realmente lo que estaba sucediendo era real...
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la fruta, que acababamos de inventar el avion a reaccion apenas 20 años antes . crees que los rusos en 1969 eran capaz de monitorizar lo quesupuestamente pasaba a 300.000 km de la tierra?
los rusos tragaron como trago todo el mundo por entonces, porque tampoco habia forma de comprobar el engaño.
¿Tu te crees que 70 millones de visualizaciones o una empresa de bebidas pagan un viaje tripulado a la luna? ¿En serio estás comparándolo con subir 20 kms?Que no aporta nada a nivel economico?
Tu sabes la pasta que dejaria hoy en dia um viaje televisado y patrocinado a la luna, en sposnsors, televisiones, propaganda... Aparte de su evidente interes cientifico....
Macho, pero si con el simple este que subio a 20 km a saltar en paracaidas tuvo decenas de millones de visitas y estuvo saliendo semanas por la tele, redbull pago millones por poner su nombre en la navecita....
Imagina un puñetero viaje a la luna....
Lo de que no es viable economicamente es de risa. Te lo paga amazon, tesla y google y te sobra para tres portaviones mas.
70 millones de visualizaciones tiene, y solo es un pijo saltando a 20 km de altura
Sí, claro, por eso la propia NASA reconoce que con la tecnología de hoy, 2020, no puede garantizar que los astronautas atraviesen los cinturones de radiación Van Allen sanos y salvos. Lo que es la ignorancia de los beatos cientistas, que no suelen tener ni idea de loLe recomiendo encarecidamente que visite el Museo de Egipto.
Alli verá paraguas, sombrillas, bisagras, estatuas, condones copas vasijas figuritas sarcófagos, carros escudos ruedas, collares, anillos etc etc etc. Herramientas de cirugía barcos canales de agua cristales vidrios zodiacos relojes medicinas camas mesas sillas tatuajes embalsamamientos...
Podra decir q no se cree q hce 4000 años le abrieran el cerebro a un tio para hacerle una cirugía con la tecnología de entonces. O la precisión astronomica. O la precisión en el tiempo.
Pues eso, hace 50 años tenían la misma tecnología que ahora, simplemente que ahora está más modernizada, pero para hacer lo mismo.
Es como ver la tele. Se podía ver en los 60??? Si, el blanco y oscuro. Bien, ahora en 4 k u 8k pero ver la tele la ves igual. El. Sistema es el mismo.
Para ir a la Luna es lo mismo. El ordenador te hace las cuentas o las haces a mano como en. Los 60.
El. Traje será más bonito, más ligero, tendrá más capacidad oxígeno etc etc pero hará lo mismo q el de hace 5 años.
No piense usted que hemos avanzado tanto. Llevamos las mismas sombrillas q los egipcios
claro que 70 millones no lo pagan. pero es que un viaje a la luna no tendria 70, tendria 7000.¿Tu te crees que 70 millones de visualizaciones o una empresa de bebidas pagan un viaje tripulado a la luna? ¿En serio estás comparándolo con subir 20 kms?
Amazon y Google prefieren gastar su dinero en otras cosas mas útiles.
Tesla (Elon Musk) si que se lo ha propuesto, pero no para ir a la luna sino a Marte y han creado una empresa de cohetes espaciales: SpaceX. Según tu, ¿los cohetes de SpaceX también son mentira? ¿O esos si son verdad?
Que nivel el del foro.......
Los cohetes Saturno V llevaron a los actornautas hasta la LEO, la orbita terrestre baja. A unos 350 km de altura.¿Los cohetes Saturno V, los más potentes de la historia, fueron una magufada?
Pero si España fué clave, Robledo de Chavela y Maspalomas para el seguimiento y comunicación con la nave. Me está contando, que la URSS los verdaderos pioneros del espacio no podían hacer seguimiento?.en su momento la urss trago....
la tecnologia de entonces no permitia monotorizar ni comprobar si realmente lo que estaba sucediendo era real...
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la fruta, que acababamos de inventar el avion a reaccion apenas 20 años antes . crees que los rusos en 1969 eran capaz de monitorizar lo quesupuestamente pasaba a 300.000 km de la tierra?
los rusos tragaron como trago todo el mundo por entonces, porque tampoco habia forma de comprobar el engaño.