un tecnico preocupado
Madmaxista
En las cajetillas anuncian a bombo y platillo que el tabaco produce cáncer...¿pero por qué?
El motivo claro y preciso nunca lo anuncian y mucho menos lo relacionan con la industria nuclear y lo que es mucho mas peligroso con la industria alimentaria. Lea este articulo de investigación que he creado y que pretende aportar algo de luz en todo este asunto.
Las compañías tabacaleras sabían que los cigarrillos contienen una sustancia radiactiva, polonio-210, que es cancerígena, pero lo han ocultado a la opinión pública desde 1959:
LOS CIGARROS CONTIENEN POLONIO 210 PERO LAS TABACALERAS LO HAN OCULTADO DESDE 1959 - UNIVERSITAM
Pero es que Japón esta exportando tabaco con Polonio 210...y no solo polonio 210...
El 89’29 % del tabaco producido en la prefectura de Fukushima en el 2012 está contaminado con cesio radiactivo. La lectura más alta fue de 110,7 Bq / Kg. También está contaminado el 83.33% del tabaco producido Iwate. La lectura más alta fue de 93,3 Bq / Kg: Cesium-134/137 from 89.29% of Fukushima burley and native leaf tabacco in 2012 | Fukushima Diary
¿Que compañía puede estar detrás de este tabaco?
EL TABACO NO PRODUCE EL CANCER...ENTERENSE DE UNA VEZ el cancer es provocado por el polonio 210 radiactivo, el arsenico y los metales pesados vaporizados que se inhalan al fumar
LOS CIGARROS CONTIENEN POLONIO 210 PERO LAS TABACALERAS LO HAN OCULTADO DESDE 1959
fuente
30 septiembre 2011. Las compañías tabacaleras sabían que los cigarrillos contienen una sustancia radiactiva llamada polonio-210, que es cancerígena, pero ocultaron sobre ello ante la opinión pública durante más de cuatro décadas, según un estudio de documentos históricos que lo revelan.
Científicos de la Universidad de California, en Los Angeles, revisaron 27 documentos previamente no analizados y se encontró que las empresas tabacaleras conocían el contenido radiactivo de los cigarrillos en 1959. Las empresas estudiaban el polonio en toda la década de 1960, sabían que causa “tumores cancerosos” en los pulmones de los fumadores, e incluso calcularon la cantidad de radiación que un fumador habitual consume en más de 20 años.
Luego, mantuvieron el secreto de los datos. Hrayr Karagueuzian, autor principal del estudio, dijo que el nivel de las empresas con respecto al engaño le sorprendió. “Ellos no sólo sabían de la presencia de polonio, sino también de su potencial de causar cáncer”, dijo.
Karagueuzian y su equipo replican los cálculos que los científicos de las empresas tabacaleras describen en estos documentos se encontró que los niveles de radiación en los cigarrillos podría representar hasta 138 muertes por cada 1.000 fumadores durante un período de 25 años.
El estudio aparece en línea en la revista Investigación de la Nicotina y el Tabaco. Cheryl Healton, es el CEO de la American Legacy Foundation, la organización creada a partir de la resolución 1998 legales contra las compañías tabacaleras.
Dijo que el conocimiento de que los cigarrillos contienen la radiación es preocupante hoy, pero habría sido aún más inquietante para los estadounidenses en medio de la Guerra Fría, con la mentalidad de los años 1950 y 1960. “Esto fue cuando se arrastraban debajo de nuestros escritorios durante la radiación de la escuela ejercicios y pensando en la construcción de refugios antiaéreos en nuestros patios traseros “, dijo Healton.
“Es probable que no podía imaginar un momento más idóneo en el que se ha maximizado el impacto de esa información. Sin duda, este hecho hubiera reducido el porcentaje de fumadores si se hubiera dado a conocer.” , agregó que la mayoría de los estadounidenses aún no saben que los cigarrillos contienen radiación.
El polonio 210 es un material radiactivo que emite partículas peligrosas llamadas partículas alfa. Hay bajos niveles de esta en el suelo y la atmósfera, pero el fertilizante utilizado para cultivar plantas de tabaco contribuye a los niveles de polonio en los cigarrillos.
El Dr. John Spangler, profesor de medicina familiar en la Wake Forest Baptist Medical Center en Carolina del Norte, dijo que cuando los fumadores inhalan, las partículas radiactivas dañan el tejido de la superficie de los pulmones, la creación de “puntos calientes” con daños. Cuando se combina con otras sustancias químicas cancerígenas en el tabaco, Spangler dijo que el daño de la radiación es potente.
“Los dos juntos incrementan su riesgo de cáncer de pulmón”, dijo Spangler. “Así que el humo del tabaco es aún más peligroso de lo que pensaba antes.”
David Sutton, vocero de Philip Morris EE.UU., el mayor fabricante de EE.UU. de tabaco, dijo que la comunidad de salud pública ha tenido conocimiento del polonio en el tabaco durante décadas. “El polonio 210 es una forma natural de un elemento que se encuentra en el aire, el suelo y el agua y por lo tanto, se puede encontrar en las plantas, incluido el tabaco “, dijo Sutton.
Todos los productos del tabaco en el mercado hoy en día todavía contienen el polonio. En 1980, los científicos descubrieron que un proceso llamado “lavado ácido” elimina hasta un 99 por ciento de polonio-210 del tabaco. Los documentos revisados ??por científicos de UCLA revela que las empresas tabacaleras sabían de esta técnica, pero se negaron a utilizar para eliminar el material radiactivo de sus productos.
FUENTE: ABC News Radio
---------------------------------------------------------------------------
Polonio radiactivo en el tabaco. Durante más de 40 años, los investigadores y las empresas tabacaleras han sabido que los cigarrillos contienen radionucleidos. Entre 1938 y 1960, el nivel de polonio 210 en el tabaco americano se triplicó en consonancia con el aumento del uso de fertilizantes químicos y contaminantes orgánicos. En 1977, Philip Morris confirmó que el fertilizante superfosfato era una fuente de polonio. Un gran fumador está expuesto a la radiación equivalente a 2.000 radiografías de tórax al año. Los Institutos Nacionales de Salud del estado aseguran que el tabaco es la mayor fuente de radiación para el público americano. El polonio también está presente en el tabaco de mascar y puede contribuir al desarrollo de los cánceres orales. En 1980 Philip Morris 1980 establece que la eliminación de polonio utilizando como fertilizante fosfato de amonio en lugar de fosfato de calcio, es demasiado caro y sigue empleando abono radiactivo:fuente
----------------------------------------------------------------------------------------
Domingo, 5 febrero 2012
Productores de hojas de tabaco de Fukushima han asegurado un contrato con Japan Tobacco para la cosecha de 2012
enlace
494 agricultores de tabaco en Fukushima cultivarán hojas de tabaco este año y las venderán a Japan Tobacco (JT), un monopolio en Japón (50% de las acciones pertenecen al Ministro de Finanzas ) y el tercer productor más grande de cigarros y tabaco del mundo, junto a British American Tobacco.
¿Sabíais que no hay ningún estándar de seguridad nacional para materiales radiactivos en hojas de tabaco?
De KFB Fukushima Broadcasting Co. (5/2/2012):
Después del accidente nuclear del año pasado, la unión de productores de tabaco de Fukushima dejó de plantar tabaco. En la siguiente estación de cultivo (2012), 494 granjas en el centro, sur y región de Aizu de la prefectura de Fukushima retomarán la siembra en 474 hectáreas.
La unión y Japan Tobacco (JT) han firmado el 4 de febrero un acuerdo por la venta de la cosecha de 2012.
Los límites de seguridad nacionales para materiales radiactivos no se aplican a las hojas de tabaco. JT tiene sus propios límites de seguridad provisional (500 bq/kg de cesio radiactivo, 2.000 bq/kg de yodo radiactivo).
Según la unión, 167 granjeros (136 hectáreas) están en la zona de no entrada y la zona de evacuación planificada que no plantarán, al igual que 15 granjeros (12 hectáreas) en áreas con alta radiactividad en la tierra que puede ocasionar que la cosecha exceda los límites de seguridad de JT.
Por cierto, JT empezará a vender cigarros hechos con la cosecha de 2011. Aunque los granjeros de Fukushima no cultivaron tabaco el año pasado, granjeros de otras prefecturas sí lo hicieron, y la cosecha era radiactiva. A JT no le importa siempre que sea menos de 500 bq/kg de cesio radiactivo. El valor más alto fue de 217 bq/kg de cesio radiactivo detectado en hojas cosechadas en la prefectura de Ibaraki, según los datos medidos por JT en hojas secas. JT ha asegurado a los consumidores que estas hojas serán utilizadas en cigarros de JT, porque los niveles de cesio están dentro del nivel de seguridad de JT.
Así que, para una diversión añadida, buscad cigarros de la marca JT el próximo abril. Pero aseguraos de no exhalar, ya que la gente a vuestro alrededor puede no querer inhalar lo que exhalais.
Para los fumadores, Japon Tobacco comercializa estas marcas.
Marcas insignia mundiales
-Winston
-Camel
-Mild Seven
-Benson & Hedges
-Silk Cut
-Sobranie
-Glamour
-LD
Otros productos de tabaco
Desempeñamos un papel importante en el campo de los OTP (Otros Productos de Tabaco) gracias a los puros Hamlet, tabaco de liar Old Holborn y Amber Leaf, y Camel Snus, un tabaco sin humo al estilo sueco.
-Hamlet
-Old Holborn
-Amber Leaf
-Camel snus
JTI | Our Brands | Overview
Es que el tabaco que se ha fertilizado con basura nuclear sabe mejor...
¿quizás por esto?
"… La cosecha de tabaco tiene la particularidad de que su aroma depende de la reducción de nitrógeno, que ocurre con la aplicación repetida de fertilizantes con alto contenido en fosfatos. Cuanto mayor sea el contenido de fosfatos en el fertilizante, mayor será la concentración de 210Po en la planta de tabaco.
El tabaco cultivado en algunos países en vías de desarrollo contiene aproximadamente un tercio menos de radiactividad que el tabaco cultivado en los países desarrollados. La radiactividad del tabaco cultivado en los Estados Unidos ha crecido con los años. Cuando para las cosechas de tabaco se usan fertilizantes de alto contenido en fosfatos, el 210Po es absorbido por las raíces de la planta. El 210Po también se deposita en la superficie de las hojas del tabaco, en unos pelillos pegajosos, que aglutinan las partículas de polvo radiactivo generadas durante la aplicación de los fertilizantes. Se cree que el 210Po se encapsula con fosfato de calcio y Plomo-210 en partículas radiactivas insolubles, que más adelante se transfieren directamente al humo de tabaco que es inhalado dentro de los pulmones del fumador.…"
Para el que quiera saber mas sobre fosfatos, ver el spoiler, el que ya lo sepa todo que pase de largo.
¿Sera por esto por lo que las Tabacaleras son obligadas a pagar indemnizaciones millonarias... o por que sus directivos han tenido un ataque de honradez?
Para todo aquel que quiera informarse sobre muchas mas mentiras nucleares les dejo el link de mi ultimo programa de radio donde junto con Alfredo Embid, Maria Urizar y un servidor relatamos como empezo todo...
El Negocio Nuclear: La muerte silenciosa
El motivo claro y preciso nunca lo anuncian y mucho menos lo relacionan con la industria nuclear y lo que es mucho mas peligroso con la industria alimentaria. Lea este articulo de investigación que he creado y que pretende aportar algo de luz en todo este asunto.
Las compañías tabacaleras sabían que los cigarrillos contienen una sustancia radiactiva, polonio-210, que es cancerígena, pero lo han ocultado a la opinión pública desde 1959:
LOS CIGARROS CONTIENEN POLONIO 210 PERO LAS TABACALERAS LO HAN OCULTADO DESDE 1959 - UNIVERSITAM
Pero es que Japón esta exportando tabaco con Polonio 210...y no solo polonio 210...
El 89’29 % del tabaco producido en la prefectura de Fukushima en el 2012 está contaminado con cesio radiactivo. La lectura más alta fue de 110,7 Bq / Kg. También está contaminado el 83.33% del tabaco producido Iwate. La lectura más alta fue de 93,3 Bq / Kg: Cesium-134/137 from 89.29% of Fukushima burley and native leaf tabacco in 2012 | Fukushima Diary
¿Que compañía puede estar detrás de este tabaco?
EL TABACO NO PRODUCE EL CANCER...ENTERENSE DE UNA VEZ el cancer es provocado por el polonio 210 radiactivo, el arsenico y los metales pesados vaporizados que se inhalan al fumar
LOS CIGARROS CONTIENEN POLONIO 210 PERO LAS TABACALERAS LO HAN OCULTADO DESDE 1959
fuente
30 septiembre 2011. Las compañías tabacaleras sabían que los cigarrillos contienen una sustancia radiactiva llamada polonio-210, que es cancerígena, pero ocultaron sobre ello ante la opinión pública durante más de cuatro décadas, según un estudio de documentos históricos que lo revelan.
Científicos de la Universidad de California, en Los Angeles, revisaron 27 documentos previamente no analizados y se encontró que las empresas tabacaleras conocían el contenido radiactivo de los cigarrillos en 1959. Las empresas estudiaban el polonio en toda la década de 1960, sabían que causa “tumores cancerosos” en los pulmones de los fumadores, e incluso calcularon la cantidad de radiación que un fumador habitual consume en más de 20 años.
Luego, mantuvieron el secreto de los datos. Hrayr Karagueuzian, autor principal del estudio, dijo que el nivel de las empresas con respecto al engaño le sorprendió. “Ellos no sólo sabían de la presencia de polonio, sino también de su potencial de causar cáncer”, dijo.
Karagueuzian y su equipo replican los cálculos que los científicos de las empresas tabacaleras describen en estos documentos se encontró que los niveles de radiación en los cigarrillos podría representar hasta 138 muertes por cada 1.000 fumadores durante un período de 25 años.
El estudio aparece en línea en la revista Investigación de la Nicotina y el Tabaco. Cheryl Healton, es el CEO de la American Legacy Foundation, la organización creada a partir de la resolución 1998 legales contra las compañías tabacaleras.
Dijo que el conocimiento de que los cigarrillos contienen la radiación es preocupante hoy, pero habría sido aún más inquietante para los estadounidenses en medio de la Guerra Fría, con la mentalidad de los años 1950 y 1960. “Esto fue cuando se arrastraban debajo de nuestros escritorios durante la radiación de la escuela ejercicios y pensando en la construcción de refugios antiaéreos en nuestros patios traseros “, dijo Healton.
“Es probable que no podía imaginar un momento más idóneo en el que se ha maximizado el impacto de esa información. Sin duda, este hecho hubiera reducido el porcentaje de fumadores si se hubiera dado a conocer.” , agregó que la mayoría de los estadounidenses aún no saben que los cigarrillos contienen radiación.
El polonio 210 es un material radiactivo que emite partículas peligrosas llamadas partículas alfa. Hay bajos niveles de esta en el suelo y la atmósfera, pero el fertilizante utilizado para cultivar plantas de tabaco contribuye a los niveles de polonio en los cigarrillos.
El Dr. John Spangler, profesor de medicina familiar en la Wake Forest Baptist Medical Center en Carolina del Norte, dijo que cuando los fumadores inhalan, las partículas radiactivas dañan el tejido de la superficie de los pulmones, la creación de “puntos calientes” con daños. Cuando se combina con otras sustancias químicas cancerígenas en el tabaco, Spangler dijo que el daño de la radiación es potente.
“Los dos juntos incrementan su riesgo de cáncer de pulmón”, dijo Spangler. “Así que el humo del tabaco es aún más peligroso de lo que pensaba antes.”
David Sutton, vocero de Philip Morris EE.UU., el mayor fabricante de EE.UU. de tabaco, dijo que la comunidad de salud pública ha tenido conocimiento del polonio en el tabaco durante décadas. “El polonio 210 es una forma natural de un elemento que se encuentra en el aire, el suelo y el agua y por lo tanto, se puede encontrar en las plantas, incluido el tabaco “, dijo Sutton.
Todos los productos del tabaco en el mercado hoy en día todavía contienen el polonio. En 1980, los científicos descubrieron que un proceso llamado “lavado ácido” elimina hasta un 99 por ciento de polonio-210 del tabaco. Los documentos revisados ??por científicos de UCLA revela que las empresas tabacaleras sabían de esta técnica, pero se negaron a utilizar para eliminar el material radiactivo de sus productos.
FUENTE: ABC News Radio
---------------------------------------------------------------------------
Polonio radiactivo en el tabaco. Durante más de 40 años, los investigadores y las empresas tabacaleras han sabido que los cigarrillos contienen radionucleidos. Entre 1938 y 1960, el nivel de polonio 210 en el tabaco americano se triplicó en consonancia con el aumento del uso de fertilizantes químicos y contaminantes orgánicos. En 1977, Philip Morris confirmó que el fertilizante superfosfato era una fuente de polonio. Un gran fumador está expuesto a la radiación equivalente a 2.000 radiografías de tórax al año. Los Institutos Nacionales de Salud del estado aseguran que el tabaco es la mayor fuente de radiación para el público americano. El polonio también está presente en el tabaco de mascar y puede contribuir al desarrollo de los cánceres orales. En 1980 Philip Morris 1980 establece que la eliminación de polonio utilizando como fertilizante fosfato de amonio en lugar de fosfato de calcio, es demasiado caro y sigue empleando abono radiactivo:fuente
----------------------------------------------------------------------------------------
Domingo, 5 febrero 2012
Productores de hojas de tabaco de Fukushima han asegurado un contrato con Japan Tobacco para la cosecha de 2012
enlace
494 agricultores de tabaco en Fukushima cultivarán hojas de tabaco este año y las venderán a Japan Tobacco (JT), un monopolio en Japón (50% de las acciones pertenecen al Ministro de Finanzas ) y el tercer productor más grande de cigarros y tabaco del mundo, junto a British American Tobacco.
¿Sabíais que no hay ningún estándar de seguridad nacional para materiales radiactivos en hojas de tabaco?
De KFB Fukushima Broadcasting Co. (5/2/2012):
Después del accidente nuclear del año pasado, la unión de productores de tabaco de Fukushima dejó de plantar tabaco. En la siguiente estación de cultivo (2012), 494 granjas en el centro, sur y región de Aizu de la prefectura de Fukushima retomarán la siembra en 474 hectáreas.
La unión y Japan Tobacco (JT) han firmado el 4 de febrero un acuerdo por la venta de la cosecha de 2012.
Los límites de seguridad nacionales para materiales radiactivos no se aplican a las hojas de tabaco. JT tiene sus propios límites de seguridad provisional (500 bq/kg de cesio radiactivo, 2.000 bq/kg de yodo radiactivo).
Según la unión, 167 granjeros (136 hectáreas) están en la zona de no entrada y la zona de evacuación planificada que no plantarán, al igual que 15 granjeros (12 hectáreas) en áreas con alta radiactividad en la tierra que puede ocasionar que la cosecha exceda los límites de seguridad de JT.
Por cierto, JT empezará a vender cigarros hechos con la cosecha de 2011. Aunque los granjeros de Fukushima no cultivaron tabaco el año pasado, granjeros de otras prefecturas sí lo hicieron, y la cosecha era radiactiva. A JT no le importa siempre que sea menos de 500 bq/kg de cesio radiactivo. El valor más alto fue de 217 bq/kg de cesio radiactivo detectado en hojas cosechadas en la prefectura de Ibaraki, según los datos medidos por JT en hojas secas. JT ha asegurado a los consumidores que estas hojas serán utilizadas en cigarros de JT, porque los niveles de cesio están dentro del nivel de seguridad de JT.
Así que, para una diversión añadida, buscad cigarros de la marca JT el próximo abril. Pero aseguraos de no exhalar, ya que la gente a vuestro alrededor puede no querer inhalar lo que exhalais.
Para los fumadores, Japon Tobacco comercializa estas marcas.
Marcas insignia mundiales
-Winston
-Camel
-Mild Seven
-Benson & Hedges
-Silk Cut
-Sobranie
-Glamour
-LD
Otros productos de tabaco
Desempeñamos un papel importante en el campo de los OTP (Otros Productos de Tabaco) gracias a los puros Hamlet, tabaco de liar Old Holborn y Amber Leaf, y Camel Snus, un tabaco sin humo al estilo sueco.
-Hamlet
-Old Holborn
-Amber Leaf
-Camel snus
JTI | Our Brands | Overview
Es que el tabaco que se ha fertilizado con basura nuclear sabe mejor...
¿quizás por esto?
"… La cosecha de tabaco tiene la particularidad de que su aroma depende de la reducción de nitrógeno, que ocurre con la aplicación repetida de fertilizantes con alto contenido en fosfatos. Cuanto mayor sea el contenido de fosfatos en el fertilizante, mayor será la concentración de 210Po en la planta de tabaco.
El tabaco cultivado en algunos países en vías de desarrollo contiene aproximadamente un tercio menos de radiactividad que el tabaco cultivado en los países desarrollados. La radiactividad del tabaco cultivado en los Estados Unidos ha crecido con los años. Cuando para las cosechas de tabaco se usan fertilizantes de alto contenido en fosfatos, el 210Po es absorbido por las raíces de la planta. El 210Po también se deposita en la superficie de las hojas del tabaco, en unos pelillos pegajosos, que aglutinan las partículas de polvo radiactivo generadas durante la aplicación de los fertilizantes. Se cree que el 210Po se encapsula con fosfato de calcio y Plomo-210 en partículas radiactivas insolubles, que más adelante se transfieren directamente al humo de tabaco que es inhalado dentro de los pulmones del fumador.…"
Para el que quiera saber mas sobre fosfatos, ver el spoiler, el que ya lo sepa todo que pase de largo.
Los malditos fosfatos, están por todas partes...
El otro día me preguntaba que cachopo pintan en los dentífricos (sobre todo en los infantiles...si los niños tienen dientes de leche...!LECHE¡) hay de todo tipo, los glicerofosfatos cálcicos los fabrica Monsanto en Brasil...esto vienen haciendolo desde los 80 mas o menos. Busque la explicación oficial (esta en el hilo que cito abajo) y la verdad es que no me convencio...tengo que preguntarle a mi amigo catedrático de química.
Creo que están matando dos pájaros de un tiro (y nunca mejor dicho lo de dar de baja de la suscripción de la vida), el otro dia escribia esto:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/356104-n-exo-industria-nuclear-y-peste-del-siglo-xxi-cancer.html
NEXO ENTRE LA INDUSTRIA NUCLEAR Y LA PESTE DEL SIGLO XXI: EL CANCER
Dedicado a la persona que creé que ciertas investigaciones son magufadas...y al troll que nos retira la quinta estrella.
Personalmente y tras observar ciertos patrones en muchas de las posibles causas del cáncer cada vez aumenta mi certeza (de forma incongruentemente hipotética, claro) de que todo cancer tiene un origen mutagénico o bien por radiación o bien por alteración fisica de la propia molécula del ADN y que de todo ello como no, tiene gran parte de culpa la industria militar-nuclear, me explicare:
_ Los que son originados por alteración fisica de la propia molécula del ADN, como por ejemplo gran parte de las substancias químicas que recoge la legislación de la UE...como el benceno, muchos tipos de derivados del petróleo y los "inofensivos" colorantes (moléculas pequeñas de estructura plana que pueden quedarse insertadas en la hélice del ADN impidiendo su correcta copia). Estos componentes están bien documentados en la literatura científica y se suelen manejar por tanto dentro de los parámetros adecuados de seguridad...estos por tanto son los que menos me preocupan.
Vease la legislación y la lista que maneja la Unión Europea...una enorme lista.
"Exposición a agentes carcinógenos y mutágenos página oficial EU"
Exposición a agentes carcinógenos y mutágenos
Por supuesto nos remiten a la nueva catalogación REACH donde tenemos organizadas a las sustancias quimicas según sus propiedades y su peligrosidad.
Reference documents - Chemicals - Enterprise and Industry
Para que veáis lo que contamos para Europa, si buscamos en español no encontraremos dicha documentación ya que solo esta en inglés, alemán y frances.
Documents de référence - Produits chimiques - Entreprises et industrie
_ Los de origen radiactivo (por emisión de rafiaciones ionizantes de origen no natural) y que dañan el ADN o bien por alta energía emitida a distancia (radiación gamma o beta) o bien tras la inhalación de un radioisótopo que queda agazapado dentro de nuestro cuerpo (radiación alfa) y lo daña poco a poco desde dentro. Este tipo de daño que normalmente viene de mano de la energía de baja emisión o radiación alfa es la mas peligrosa desde mi punto de vista ya que es casi imposible de medir y por tanto de eludir mediante profilaxis.
Boletn Armas contra las Guerras
Y es aquí donde entran en acción los fosfatos, esos aditivos que aplicamos como conservantes a una innumerable cantidad de alimentos.
Comprobemos las pruebas, como no:
"Fosfatos y Cancer (lista de los aditivos mas utilizados en alimentación)"
"...Un conservante muy utilizado en alimentos, puede acelerar el Cáncer de Pulmón. Se trata de los Fosfatos Inorganicos que se usan como aditivos en Carnes, Quesos, Bebidas y Panificación. Muchas veces podemos encontrar estos aditivos solamente mencionados por su numero (INS). Aquí les acercamos un listado de estos códigos para que Ud. sepa identificarlos en los productos que consume..."
cancer.org.ar - Fosfatos y Cancer
"PUBLICADO EN 'CANCER PREVENTION RESEARCH'
Una dieta alta en fosfatos puede favorecer el csncdr de piel"
Una dieta alta en fosfatos puede favorecer el cáncer de piel - DiarioMedico.com
Fijaros quien patrocina dicha web "oficial" entre la ciencia médica...
oncologia.diariomedico .
"Los fosfatos de los alimentos podrían estimular el cáncer de pulmón"
Los fosfatos de los alimentos podrian estimular el cancer de pulmon | terra
"Los Aditivos producen Cancer"
SALUD Y MEDICINA: Los Aditivos producen Cancer
Aquí ya teneis dos estudios publicados en revista científica, el de la facultad de Emory publicado en la revista Cancer Prevention Research y el de la universidad nacional de Seul ublicado publicado en el American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (doi:10.1164/rccm.200802-306OC)
¿Pero y por qué los fosfatos y no otras substancias? Los fosfatos están considerados seguros en la industria alimentaria...ya habéis visto la lista que posteaba arriba...
cancer.org.ar - Fosfatos y Cancer
¿Pero y en las muertes por el tabaco...?
La TV jamas os dira que teneis Polonio 210 en vuestros pulmones por fumar tabaco. Jamas os diran que los fosfatos con que fertilizamos nuestras cosechas contienen trazas de uranidos...todos emisores de radiaciones alfa que son prácticamente imposibles de detectar.
"Polonio-210 en el tabaco
En 1964 se publicó que el 210Po era un ingrediente del humo del tabaco. El 210Po emite radiación alfa que es una de las formas de radiación carcinógena.
Experimentos con animales mostraron que la inhalación de humo de tabaco era una causa de cáncer de pulmón en animales. Se cree que el 210Po se deposita en las bifurcaciones bronquiales, resultando que hay dosis sustanciales de radiación alfa en los lugares donde los carcinomas aparecen con frecuencia. La radiación alfa también se ha demostrado que induce caminos de señales en células que no están directamente expuestas (el llamado efecto transeúnte).
Las concentraciones medias de 210Po en el tejido de los fumadores se han observado que son más del doble que las de los no-fumadores. Se calcula que los fumadores de 1,5 cajetillas (30 cigarrillos) diarias están expuestos a tanta radiación como si fueran sometidos a 300 radiografías al año.
Se ha calculado que el 210Po es responsable del 1% de todos los cánceres de pulmón de los Estados Unidos. Como cada año se calcula que 162460 muertes en Estados Unidos y 1,3 millones de muertes en todo el mundo son atribuibles al cáncer de pulmón, el 210Po puede ser el responsable cada año de más de 1600 muertes en los Estados Unidos y 11700 en todo el mundo.
Aunque la atmósfera contiene 210Po proveniente del Radio-226 naturalmente presente en la corteza terrestre, la mayoría del 210Po en las plantas de tabaco probablemente viene de los fertilizantes con alto contenido en fosfatos que se usan en las cosechas de tabaco. Los cultivadores de tabaco de los países desarrollados usan fundamentalmente fertilizantes manufacturados con alto contenido en fosfatos producidos a partir del mineral apatita, que contiene Radio-226 y radioisótopos descendientes como el Plomo-210 y el 210Po.
La cosecha de tabaco tiene la particularidad de que su aroma depende de la reducción de nitrógeno, que ocurre con la aplicación repetida de fertilizantes con alto contenido en fosfatos. Cuanto mayor sea el contenido de fosfatos en el fertilizante, mayor será la concentración de 210Po en la planta de tabaco.
El tabaco cultivado en algunos países en vías de desarrollo contiene aproximadamente un tercio menos de radiactividad que el tabaco cultivado en los países desarrollados. La radiactividad del tabaco cultivado en los Estados Unidos ha crecido con los años. Cuando para las cosechas de tabaco se usan fertilizantes de alto contenido en fosfatos, el 210Po es absorbido por las raíces de la planta. El 210Po también se deposita en la superficie de las hojas del tabaco, en unos pelillos pegajosos, que aglutinan las partículas de polvo radiactivo generadas durante la aplicación de los fertilizantes. Se cree que el 210Po se encapsula con fosfato de calcio y Plomo-210 en partículas radiactivas insolubles, que más adelante se transfieren directamente al humo de tabaco que es inhalado dentro de los pulmones del fumador.[1]
http://www.es.m.wikipedia.org/wiki/Polonio#section_3
Yo personalmente creo que la explicación es bien sencilla, la industria nuclear necesita extraer el uranio que hay en las grandes concentraciones de fosfatos y para ello ha montado la falsa necesidad del uso y abuso de la fertilización mediante fosfatos de los cultivos a nivel mundial:
Documento en pdf de la IAEA sobre OBTENCIÓN DE URANIO A PARTIR DE FOSFATOS EN MINERIA
http://db.tt/hzLzySah
"...El uranio forma unos cien minerales, en su gran mayoría óxidos, junto a diversos carbonatos, fosfatos, arseniatos, vanadatos y silicatos, con una composición muy compleja y una riqueza generalmente muy baja (unos 5 gramos/t). Se encuentra en forma de mineralizaciones hidrotermales asociadas a yacimientos de sulfuros en rocas ígneas ácidas, pizarras o en fosfatos..."
El uranio. La Verdad
Igual que el fracking necesita de la sobreexplotacion del gas natural el fosfato es la panacea para el uranio...si utilizamos fosfato por doquier...nos va aparecer como "residuo" uranio...!QUE PENA, VERDAD¡
¿Qué dicen nuestros amigos pronucleares de todo esto?
"Hay uranio para rato, aseguran AIEA y OCDE"
"En base a la evidencia geológica y al conocimiento sobre uranio en fosfatos, más de 35 millones de toneladas están disponibles para la explotación", señalaron.
Y claro, mientras que van separando ese uranio de esas inmensas montañas de fosfatos (por cierto, utilizando todo tipo de sustancias toxicas como el ácido sulfúrico) quedarán algunas víctimas colaterales en forma de centenares de miles de muertes por cáncer o quizas sean millones ¿?
Ahora me queda claro por ejemplo que Cádiz sea la provincia con mayor incidencia de muertes por cáncer de España, allí se ubica la mayor industria del fosfato del país: Fertiberia.
http://db.tt/NqsG6j02
Ya sabeis que nuestro común amigo el Sr. Arbinaga tuvo que dimitir de su puesto por exponer tamaña crueldad a la junta de Andalucia...pero pruebas hay, montones de carpetas de pruebas.
Así que ya saben, cuando vayan a consumir cualquier producto conservado con fosfatos, preguntense si algún ppm de uranidos les habra tocado en suerte, creo que con probabilidades mas altas que las de que nos toque el rellenito de navidad.
Como siempre digo, no me crean si no quieren pero por favor haganme el idem de informarse por su cuenta y verificar si es VERDAD todo lo que yo les he expuesto.
PD. Paco, ojala llegues a leer estas líneas, estés donde estés.
El otro día me preguntaba que cachopo pintan en los dentífricos (sobre todo en los infantiles...si los niños tienen dientes de leche...!LECHE¡) hay de todo tipo, los glicerofosfatos cálcicos los fabrica Monsanto en Brasil...esto vienen haciendolo desde los 80 mas o menos. Busque la explicación oficial (esta en el hilo que cito abajo) y la verdad es que no me convencio...tengo que preguntarle a mi amigo catedrático de química.
Creo que están matando dos pájaros de un tiro (y nunca mejor dicho lo de dar de baja de la suscripción de la vida), el otro dia escribia esto:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/356104-n-exo-industria-nuclear-y-peste-del-siglo-xxi-cancer.html
NEXO ENTRE LA INDUSTRIA NUCLEAR Y LA PESTE DEL SIGLO XXI: EL CANCER
Dedicado a la persona que creé que ciertas investigaciones son magufadas...y al troll que nos retira la quinta estrella.
Personalmente y tras observar ciertos patrones en muchas de las posibles causas del cáncer cada vez aumenta mi certeza (de forma incongruentemente hipotética, claro) de que todo cancer tiene un origen mutagénico o bien por radiación o bien por alteración fisica de la propia molécula del ADN y que de todo ello como no, tiene gran parte de culpa la industria militar-nuclear, me explicare:
_ Los que son originados por alteración fisica de la propia molécula del ADN, como por ejemplo gran parte de las substancias químicas que recoge la legislación de la UE...como el benceno, muchos tipos de derivados del petróleo y los "inofensivos" colorantes (moléculas pequeñas de estructura plana que pueden quedarse insertadas en la hélice del ADN impidiendo su correcta copia). Estos componentes están bien documentados en la literatura científica y se suelen manejar por tanto dentro de los parámetros adecuados de seguridad...estos por tanto son los que menos me preocupan.
Vease la legislación y la lista que maneja la Unión Europea...una enorme lista.
"Exposición a agentes carcinógenos y mutágenos página oficial EU"
Exposición a agentes carcinógenos y mutágenos
Por supuesto nos remiten a la nueva catalogación REACH donde tenemos organizadas a las sustancias quimicas según sus propiedades y su peligrosidad.
Reference documents - Chemicals - Enterprise and Industry
Para que veáis lo que contamos para Europa, si buscamos en español no encontraremos dicha documentación ya que solo esta en inglés, alemán y frances.
Documents de référence - Produits chimiques - Entreprises et industrie
_ Los de origen radiactivo (por emisión de rafiaciones ionizantes de origen no natural) y que dañan el ADN o bien por alta energía emitida a distancia (radiación gamma o beta) o bien tras la inhalación de un radioisótopo que queda agazapado dentro de nuestro cuerpo (radiación alfa) y lo daña poco a poco desde dentro. Este tipo de daño que normalmente viene de mano de la energía de baja emisión o radiación alfa es la mas peligrosa desde mi punto de vista ya que es casi imposible de medir y por tanto de eludir mediante profilaxis.
Boletn Armas contra las Guerras
Y es aquí donde entran en acción los fosfatos, esos aditivos que aplicamos como conservantes a una innumerable cantidad de alimentos.
Comprobemos las pruebas, como no:
"Fosfatos y Cancer (lista de los aditivos mas utilizados en alimentación)"
"...Un conservante muy utilizado en alimentos, puede acelerar el Cáncer de Pulmón. Se trata de los Fosfatos Inorganicos que se usan como aditivos en Carnes, Quesos, Bebidas y Panificación. Muchas veces podemos encontrar estos aditivos solamente mencionados por su numero (INS). Aquí les acercamos un listado de estos códigos para que Ud. sepa identificarlos en los productos que consume..."
cancer.org.ar - Fosfatos y Cancer
"PUBLICADO EN 'CANCER PREVENTION RESEARCH'
Una dieta alta en fosfatos puede favorecer el csncdr de piel"
Una dieta alta en fosfatos puede favorecer el cáncer de piel - DiarioMedico.com
Fijaros quien patrocina dicha web "oficial" entre la ciencia médica...
oncologia.diariomedico .
"Los fosfatos de los alimentos podrían estimular el cáncer de pulmón"
Los fosfatos de los alimentos podrian estimular el cancer de pulmon | terra
"Los Aditivos producen Cancer"
SALUD Y MEDICINA: Los Aditivos producen Cancer
Aquí ya teneis dos estudios publicados en revista científica, el de la facultad de Emory publicado en la revista Cancer Prevention Research y el de la universidad nacional de Seul ublicado publicado en el American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (doi:10.1164/rccm.200802-306OC)
¿Pero y por qué los fosfatos y no otras substancias? Los fosfatos están considerados seguros en la industria alimentaria...ya habéis visto la lista que posteaba arriba...
cancer.org.ar - Fosfatos y Cancer
¿Pero y en las muertes por el tabaco...?
La TV jamas os dira que teneis Polonio 210 en vuestros pulmones por fumar tabaco. Jamas os diran que los fosfatos con que fertilizamos nuestras cosechas contienen trazas de uranidos...todos emisores de radiaciones alfa que son prácticamente imposibles de detectar.
"Polonio-210 en el tabaco
En 1964 se publicó que el 210Po era un ingrediente del humo del tabaco. El 210Po emite radiación alfa que es una de las formas de radiación carcinógena.
Experimentos con animales mostraron que la inhalación de humo de tabaco era una causa de cáncer de pulmón en animales. Se cree que el 210Po se deposita en las bifurcaciones bronquiales, resultando que hay dosis sustanciales de radiación alfa en los lugares donde los carcinomas aparecen con frecuencia. La radiación alfa también se ha demostrado que induce caminos de señales en células que no están directamente expuestas (el llamado efecto transeúnte).
Las concentraciones medias de 210Po en el tejido de los fumadores se han observado que son más del doble que las de los no-fumadores. Se calcula que los fumadores de 1,5 cajetillas (30 cigarrillos) diarias están expuestos a tanta radiación como si fueran sometidos a 300 radiografías al año.
Se ha calculado que el 210Po es responsable del 1% de todos los cánceres de pulmón de los Estados Unidos. Como cada año se calcula que 162460 muertes en Estados Unidos y 1,3 millones de muertes en todo el mundo son atribuibles al cáncer de pulmón, el 210Po puede ser el responsable cada año de más de 1600 muertes en los Estados Unidos y 11700 en todo el mundo.
Aunque la atmósfera contiene 210Po proveniente del Radio-226 naturalmente presente en la corteza terrestre, la mayoría del 210Po en las plantas de tabaco probablemente viene de los fertilizantes con alto contenido en fosfatos que se usan en las cosechas de tabaco. Los cultivadores de tabaco de los países desarrollados usan fundamentalmente fertilizantes manufacturados con alto contenido en fosfatos producidos a partir del mineral apatita, que contiene Radio-226 y radioisótopos descendientes como el Plomo-210 y el 210Po.
La cosecha de tabaco tiene la particularidad de que su aroma depende de la reducción de nitrógeno, que ocurre con la aplicación repetida de fertilizantes con alto contenido en fosfatos. Cuanto mayor sea el contenido de fosfatos en el fertilizante, mayor será la concentración de 210Po en la planta de tabaco.
El tabaco cultivado en algunos países en vías de desarrollo contiene aproximadamente un tercio menos de radiactividad que el tabaco cultivado en los países desarrollados. La radiactividad del tabaco cultivado en los Estados Unidos ha crecido con los años. Cuando para las cosechas de tabaco se usan fertilizantes de alto contenido en fosfatos, el 210Po es absorbido por las raíces de la planta. El 210Po también se deposita en la superficie de las hojas del tabaco, en unos pelillos pegajosos, que aglutinan las partículas de polvo radiactivo generadas durante la aplicación de los fertilizantes. Se cree que el 210Po se encapsula con fosfato de calcio y Plomo-210 en partículas radiactivas insolubles, que más adelante se transfieren directamente al humo de tabaco que es inhalado dentro de los pulmones del fumador.[1]
http://www.es.m.wikipedia.org/wiki/Polonio#section_3
Yo personalmente creo que la explicación es bien sencilla, la industria nuclear necesita extraer el uranio que hay en las grandes concentraciones de fosfatos y para ello ha montado la falsa necesidad del uso y abuso de la fertilización mediante fosfatos de los cultivos a nivel mundial:
Documento en pdf de la IAEA sobre OBTENCIÓN DE URANIO A PARTIR DE FOSFATOS EN MINERIA
http://db.tt/hzLzySah
"...El uranio forma unos cien minerales, en su gran mayoría óxidos, junto a diversos carbonatos, fosfatos, arseniatos, vanadatos y silicatos, con una composición muy compleja y una riqueza generalmente muy baja (unos 5 gramos/t). Se encuentra en forma de mineralizaciones hidrotermales asociadas a yacimientos de sulfuros en rocas ígneas ácidas, pizarras o en fosfatos..."
El uranio. La Verdad
Igual que el fracking necesita de la sobreexplotacion del gas natural el fosfato es la panacea para el uranio...si utilizamos fosfato por doquier...nos va aparecer como "residuo" uranio...!QUE PENA, VERDAD¡
¿Qué dicen nuestros amigos pronucleares de todo esto?
"Hay uranio para rato, aseguran AIEA y OCDE"
"En base a la evidencia geológica y al conocimiento sobre uranio en fosfatos, más de 35 millones de toneladas están disponibles para la explotación", señalaron.
Y claro, mientras que van separando ese uranio de esas inmensas montañas de fosfatos (por cierto, utilizando todo tipo de sustancias toxicas como el ácido sulfúrico) quedarán algunas víctimas colaterales en forma de centenares de miles de muertes por cáncer o quizas sean millones ¿?
Ahora me queda claro por ejemplo que Cádiz sea la provincia con mayor incidencia de muertes por cáncer de España, allí se ubica la mayor industria del fosfato del país: Fertiberia.
http://db.tt/NqsG6j02
Ya sabeis que nuestro común amigo el Sr. Arbinaga tuvo que dimitir de su puesto por exponer tamaña crueldad a la junta de Andalucia...pero pruebas hay, montones de carpetas de pruebas.
Así que ya saben, cuando vayan a consumir cualquier producto conservado con fosfatos, preguntense si algún ppm de uranidos les habra tocado en suerte, creo que con probabilidades mas altas que las de que nos toque el rellenito de navidad.
Como siempre digo, no me crean si no quieren pero por favor haganme el idem de informarse por su cuenta y verificar si es VERDAD todo lo que yo les he expuesto.
PD. Paco, ojala llegues a leer estas líneas, estés donde estés.
¿Sera por esto por lo que las Tabacaleras son obligadas a pagar indemnizaciones millonarias... o por que sus directivos han tenido un ataque de honradez?
Para todo aquel que quiera informarse sobre muchas mas mentiras nucleares les dejo el link de mi ultimo programa de radio donde junto con Alfredo Embid, Maria Urizar y un servidor relatamos como empezo todo...
El Negocio Nuclear: La muerte silenciosa
Última edición:
:
