Cine y TV El hilo de los amantes del cine

cafrestan2

Himbersor
Desde
27 Ago 2021
Mensajes
3.353
Reputación
2.290
Vi por TERCERA vez el filme de Jaacques Demy (me compré el blu ray), que es entre cursi y hermoso, las dos cosas a la vez. Y muy perturbador para mentes adultas. Como no me gusta ni sé cocinar, me perderé hacer el pastel para el principe azul

 

cafrestan2

Himbersor
Desde
27 Ago 2021
Mensajes
3.353
Reputación
2.290
MORRICONE por un tubo, un genio. Sergio Leone en vida jamás tuvo prestigio con la critica, y ahora muerto sí.
A mi "Bodrio" de Palma no me gusta pero esos intocables si es una pelicula buena. No es una obra maestra pero si es buena. Como dijo no sé quien es INCAPAZ de hacer bien el plagio de Potemkin con el cochecito. Escenas como ésa son las que joden el filme.
 

LeeMarvin

Madmaxista
Desde
2 Nov 2014
Mensajes
4.611
Reputación
5.778
Es como un Training day a la danesa. Tiene punch

 

tigrecito

Madmaxista
Desde
13 Sep 2010
Mensajes
206
Reputación
235

Twilight samurai..cojonuda

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
 

eltonelero

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2010
Mensajes
40.620
Reputación
123.835
Ayer vi este bodrio que ha ganado la PALMA DE ORO!!!

la verdad me quedé sorprendido de que esto haya ganado algo,

como veo que hay mucha gente en este post que le gusta el cine,
aprovecho para saber vuestra opinión sobre esta película,

es realmente buena o es un 4/10 como pienso?
(y no es por ser asquerosa, ya que si me gustó "Crudo", la anterior peli de su directora).

Ver archivo adjunto 830690
de que va? viendo el trailer parece un truño gafapastil
 

Charo afgana

Himbersor
Desde
23 Ago 2021
Mensajes
531
Reputación
1.580
Lugar
Afganistán
de que va? viendo el trailer parece un truño gafapastil
Empieza siendo una película de una chica rubia que es una asesina psicópata resentida por un accidente de pequeña,

después para escapar de la policía se hace pasar por un chico desaparecido hace años, (se corta el pelo, se venda las tetas, etc, algo ridículo, pero bueno...es una peli),

todo esto es en los primeros 30 minutos, lo cual es interesante y te mantiene enganchado a la trama,

a partir de ahí la película se convierte en un drama ridículo y sin sentido en la casa de su nuevo padre, (un jefe de bomberos que vive en una especie de cuartel o base de bomberos),
una hora y pico de situaciones absurdas,

para coronar la guinda de esta basura el final es un WTF mezcla de fantástico y surrealismo,

si alguien más la ha visto que de su opinión,
yo sigo sin pillarle el punto.

*Los gafapastas dicen que es una genialidad por el tema de hacerse pasar de chica a chico, que representa la confusión de identidad en los transexuales y mierdas de esas,
además como visualmente la peli es muy atractiva y tiene buena música, esto es suficiente para que esté sobrevalorada.
 

PA\BE

Himbersor
Desde
1 Jul 2020
Mensajes
1.704
Reputación
7.590
Tarantino sabe de cine para aburrir, pero a sus películas buenas de verdad acabaron (si no recuerdo mal) con Jackie Brown. A partir de ahí tiene momentos muy chulos en casi todas (suele empezarlas con una energía muy buena) pero no sabe rematarlas y se le van desinflando.
Estoy de acuerdo. Aquí mi interpretación: Tarantino no es tan buen director ni guionista como se cree. Lo que sucede es que en sus primeras dos grandes producciones "PF" y "JB" estaba tutelado por un equipo de expertos que le afinaron el producto. El guion de "PF" escrito por él mismo contiene sus típicos errores de director ególatra. Después de "JB" el director se gana la reputación para tener libertad creativa y es entonces cuando se empiezan a permitir sus coñazos y sus mierdas.

Considero "Erase una vez en Hollywood (2019)" la peor película de la historia del cine.
No troleo.
 

Roquete

Madmaxista
Desde
26 Jun 2015
Mensajes
1.030
Reputación
1.112
Estoy de acuerdo. Aquí mi interpretación: Tarantino no es tan buen director ni guionista como se cree. Lo que sucede es que en sus primeras dos grandes producciones "PF" y "JB" estaba tutelado por un equipo de expertos que le afinaron el producto. El guion de "PF" escrito por él mismo contiene sus típicos errores de director ególatra. Después de "JB" el director se gana la reputación para tener libertad creativa y es entonces cuando se empiezan a permitir sus coñazos y sus mierdas.

Considero "Erase una vez en Hollywood (2019)" la peor película de la historia del cine.
No troleo.
¡jajaja! (me ha encantado el comentario de "Érase..." hace que me entren más ganas de verla para ver qué demonios ha hecho).

Lo de que le afinaron el producto ¿dónde lo has leído?¿lo sabes a ciencia cierta o es una impresión tuya?. Porque si es así, se comprendería bien -como señalabas- que luego no haya llegado nunca a ese nivel (se le desbocan las historias e insiste en meter más y más de las cosas que le gustan y sin casarlas bien).

Y me pregunto qué papel habrán tenido sus directores de cinematografía (si hacen lo que les pide -porque él no sabría conseguirlo- o si sí sabe hacerlo él solo).
 

PA\BE

Himbersor
Desde
1 Jul 2020
Mensajes
1.704
Reputación
7.590
Lo de que le afinaron el producto ¿dónde lo has leído?
Leí el guion original de Tarantino para "Pulp Fiction", y efectivamente, eliminaron sus pajas mentales de alucinado.
Luego he visto los equivalentes ya permitidos en otras de sus películas.

"Erase una..." es tan mala que hay que verla.
Leo y Brad llevan el patetismo en la interpretación hasta un extremo inimaginable, que es lo único que merece la pena de la película.

Creo que la historia original de "Asesinos Natos (1994)" también es suya, aunque los guionistas fueron Oliver Stone y otros.
 

Roquete

Madmaxista
Desde
26 Jun 2015
Mensajes
1.030
Reputación
1.112
Leo y Brad llevan el patetismo en la interpretación hasta un extremo inimaginable, que es lo único que merece la pena de la película.
¡jajjajajajajaja!

Es curioso lo que ocurre en Hollywood, que cuando actores guapetes (pasa también con mujeres, como Scarlett Johansson) hace bien alguna escena -y muchas mal o rozando lo patético, que le ha ocurrido mucho siempre a Brad- se les considera dioses del Olimpo de la actuación).

Por cierto, ¿te leíste el guión original porque te gustó muchísmo la película o porque sueles leer guiones?. Es curiosidad sana.
 

PA\BE

Himbersor
Desde
1 Jul 2020
Mensajes
1.704
Reputación
7.590
Por cierto, ¿te leíste el guión original porque te gustó muchísmo la película o porque sueles leer guiones?. Es curiosidad sana.
La película me pareció soberbia, y el guion lo regalaron con La Vanguardia.
Los guiones no pueden reflejar las imágenes que son el verdadero lenguaje cinematográfico.
 

Roquete

Madmaxista
Desde
26 Jun 2015
Mensajes
1.030
Reputación
1.112
La película me pareció soberbia, y el guion lo regalaron con La Vanguardia.
Los guiones no pueden reflejar las imágenes que son el verdadero lenguaje cinematográfico.
Es que es una película increíble, lo que hace más doloroso todo lo que ha venido después.

Lo sé. De hecho, una película como "Un condenado a muerte se ha escapado", por poner un ejemplo, es casi todo imágenes y debe tener un guión lleno de anotaciones de la escenografía y poco más.
No solo son las imágenes en sí, la edición (como hablan esas imágenes entre sí) es importantísima. Y Pulp Fiction tenía todo de obra maestra: guión, imágenes -e imaginería- y edición.
El dinero que ese señor sigue ganando a día de hoy -porque seguimos viendo sus películas para ver si ocurre un milagro y vuelve a hacer otra obra semejante- son todo réditos de Pulp Fiction.
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info