El GV da los datos de la terrible segunda trola. Asintomáticos ciclados!

[pakito1972]

Hola,
Mi primer mensaje después de más de 6 años con esta cuenta...

No tengo la fuente pero tal vez estemos cerca.
En el portal Irekia del Gobierno Vasco he visto que un tal Beñat Garcia afirma en un comentario:
"Pedí luego ese dato mediante una solicitud de información pública, y me respondieron el 03/12/2020 indicando que se usaban (entonces) 35-40 ciclos de amplificación."

Irekia - No se ha respondido a cuantos ciclos se efectuan para determinar un resultado en las pcrs de covid

Osasuna5 de noviembre de 2020 Estimado Beñat Agradecemos su interés por la salud de la ciudadanía y tomamos nota de sus consideraciones. Damos traslado de su mensaje a las personas responsables …

www.irekia.euskadi.eus

La pregunta original de Beñat está aquí:

Irekia - ¿Cuántos ciclos de amplificación utilizan las pruebas PCR hechas en Euskadi?

Según el Dr. Fauci (uno de los principales miembros del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca de la Administración Trump, Estados Unidos de América) un test PCR con resultado …

www.irekia.euskadi.eus

 

[edison the man]

Fuente:

Resolución 2020/000208

Resolución 2020/000208

www.legegunea.euskadi.eus

 

[Christina Mirabilis]

Ala, pues leña.

 

[Christina Mirabilis]

Alguien con Twitter me puede escribir para hacerle un encargo?

 

[AlvarodeBazan]

Ahora es cuando viene el perro subnormal hijo la gran puta de @Oda a comerse su owned. El que decía que aquí no se hacían PCR por encima de 30 ciclos.

 

[AH1N1]

Ahora es cuando viene el perro subnormal hijo la gran puta de @Oda a comerse su owned. El que decía que aquí no se hacían PCR por encima de 30 ciclos.

habría que citarlos a todos

 

[fayser]

Más de 30 ciclos hacen la prueba prácticamente inútil. Dicho por la propia OMS.

La OMS advierte de la disminución del valor predictivo positivo de las PCR

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha actualizado su nota informativa para los usuarios de pruebas diagnósticas PCR

www.actasanitaria.com

Como resume Carl Heneghan, profesor de Medicina Basada en la Evidencia en la Universidad de Oxford (Reino Unido): ‘Provide the Ct value in the report to the requesting health care provider.’ “Consignar el valor de Ct en el informe que remita al profesional de salud solicitante” o mejor, “Incluya el número de amplificaciones al dar el resultado de la PCR”. Un alto número de amplificaciones (30 o más) sugiere que la carga viral es escasa, el diagnóstico incierto y la capacidad de contagio nula.

 

[Oda]

Ahora es cuando viene el perro subnormal hijo la gran puta de @Oda a comerse su owned. El que decía que aquí no se hacían PCR por encima de 30 ciclos.

Hola, subnormal.
Las quejas las teníais con 40 ciclos, y que aquí se hacían las pruebas con 60.
Y aquí demostré que no se usaban más de 37 como tope.
De este tipo de mensajes como el que has llorado ahora, avisé aquí:

Cowan: A 60 ciclos todos dariamos positivo en los pcr.

Todo lo contrario. En ese vídeo Mullis dice textualmente que su prueba amplifica algo que se quiere encontrar SI ese algo está presente en la muestra. Por eso lo llevo en la firma, solo hay que escuchar, ESCUCHAR, el vídeo. Menos mal que dice en el vídeo bien clarito que un PCR no te indica...

www.burbuja.info

O sea, que Alvarito mentía cuando decía que las pruebas es España se hacían con más de 40 ciclos.



Estamos en los 35, y se intenta bajar a los 30.



Luego los magufos dirán que hay que ir a los 20...



Bueno, alvarito, espero que recojas tu owned y te lo metas por el conducto cloacal.

Hasta otra, mierda con patas.

 

[Oda]

Más de 30 ciclos hacen la prueba prácticamente inútil. Dicho por la propia OMS.

La OMS advierte de la disminución del valor predictivo positivo de las PCR

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha actualizado su nota informativa para los usuarios de pruebas diagnósticas PCR

www.actasanitaria.com

Como resume Carl Heneghan, profesor de Medicina Basada en la Evidencia en la Universidad de Oxford (Reino Unido): ‘Provide the Ct value in the report to the requesting health care provider.’ “Consignar el valor de Ct en el informe que remita al profesional de salud solicitante” o mejor, “Incluya el número de amplificaciones al dar el resultado de la PCR”. Un alto número de amplificaciones (30 o más) sugiere que la carga viral es escasa, el diagnóstico incierto y la capacidad de contagio nula.

Eso no es la OMS.

Es un grupo que tiene sus propias tonterías basadas en que niegan la función de las PCR.

Si tienes dudas, miras el vídeo de mi firma, en el que mullis explica que una PCR solo puede mostrar aquello que ya está presente en la muestra.

Y, por cierto, la PCR es una prueba de laboratorio, no de diagnóstico, y esto lo he escrito cientos de veces en el foro. Que los idiotas sigáis con la misma cantinela cuando nunca se ha usado la PCR como diagnóstico (solo se habla de positivos en la prueba), dice mucho de cómo sois de idiotas.

 

[AlvarodeBazan]

Hola, subnormal.
Las quejas las teníais con 40 ciclos, y que aquí se hacían las pruebas con 60.
Y aquí demostré que no se usaban más de 37 como tope.
De este tipo de mensajes como el que has llorado ahora, avisé aquí:

Cowan: A 60 ciclos todos dariamos positivo en los pcr.

Todo lo contrario. En ese vídeo Mullis dice textualmente que su prueba amplifica algo que se quiere encontrar SI ese algo está presente en la muestra. Por eso lo llevo en la firma, solo hay que escuchar, ESCUCHAR, el vídeo. Menos mal que dice en el vídeo bien clarito que un PCR no te indica...

www.burbuja.info

Hasta otra, mierda con patas.

Ya se ha visto lo que has demostrado:



Todas tus soplapolleces (PCR, mascarillas, encierros, bares...) la realidad te las está metiendo una detrás de otra por el culo.

 

[Oda]

Ya se ha visto lo que has demostrado:

Ver archivo adjunto 620482

Todas tus soplapolleces (PCR, mascarillas, encierros, bares...) la realidad te las está metiendo una detrás de otra por el culo.

Claro, topes extremos en algunos laboratorios con kits determinados con 40 ciclos, por su diseño.

¿Dónde están esos 60 ciclos que berreabais?

El hilo ya ha sido cerrado, demostrando que yo tenía razón, y que los magufos luego os inventaríais medidas inferiores para seguir llorando y mintiendo.

Hasta otra, mierda asesina.

 

[AlvarodeBazan]

Claro, topes extremos en algunos laboratorios con kits determinados con 40 ciclos, por su diseño.

¿Dónde están esos 60 ciclos que berreabais?

Hasta otra, mierda asesina.

¿Dónde he hablado de 60 ciclos, subnormal? Te lo llevan diciendo expertos del tema un puto año: Las PCR son un AUTÉNTICO FRAUDE.

¿Ca pasao con los contagios con los bares cerrados en Francia y Alemania? ¿Ca pasaoooo, Oda? ¿No se contagiaba la gente porque iba al bar y se quitaba la mascarilla?

 

[Oda]

¿Dónde he hablado de 60 ciclos, subnormal? Te lo llevan diciendo expertos del tema un puto año: Las PCR son un AUTÉNTICO FRAUDE.

¿Ca pasao con los contagios con los bares cerrados en Francia y Alemania? ¿Ca pasaoooo, Oda? ¿No se contagiaba la gente porque iba al bar y se quitaba la mascarilla?

Te he citado un hilo en el que lo hacías.

Los contagios y contaminaciones se producen, por ejemplo, en las fiestas ilegales y en las manifestaciones sin medidas que habéis estado hablando y poniendo por todo el foro.

Ahora te jodes, basura.

 

[AlvarodeBazan]

Te he citado un hilo en el que lo hacías.

Los contagios se producen, por ejemplo, en las fiestas ilegales y en las manifestaciones sin medidas que habéis estado hablando y poniendo por todo el foro.

Ahora te jodes, basura.

Ajajajajajajaja

En España son los bares. Y en Francia y Alemania son las manifestaciones que España no contagian ajajajajajja

¿Ca pasao, Oda con los 60 ciclos, las mascarillas y los bares? ¿Ca pasaooooo?

 

[digipl]

Eso no es la OMS.

Es un grupo que tiene sus propias tonterías basadas en que niegan la función de las PCR.

Si tienes dudas, miras el vídeo de mi firma, en el que mullis explica que una PCR solo puede mostrar aquello que ya está presente en la muestra.

Y, por cierto, la PCR es una prueba de laboratorio, no de diagnóstico, y esto lo he escrito cientos de veces en el foro. Que los idiotas sigáis con la misma cantinela cuando nunca se ha usado la PCR como diagnóstico (solo se habla de positivos en la prueba), dice mucho de cómo sois de idiotas.

Fauci no está de acuerdo contigo. Otro maldito negacionista......

“…If you get a cycle threshold of 35 or more…the chances of it being replication-competent are miniscule…you almost never can culture virus from a 37 threshold cycle…even 36…it’s just dead nucleoids, period.”