Inmobiliaria: El fondo buitre Blackstone pagó 200 millones por VPO en Madrid que ahora valen 660

nicklessss

Madmaxista
Desde
8 Oct 2008
Mensajes
1.344
Reputación
2.576
El fondo buitre Blackstone pagó 200 millones por VPO en Madrid que ahora valen 660

Fidere, la filial del fondo buitre norteamericano Blackstone, ha hecho un negocio redondo en España con la compra masiva de Viviendas de Protección Oficial (VPO) al Ayuntamiento de Madrid en 2013. Igualmente conseguirá unos beneficios bárbaros con otras adquisiciones de casas a la Sareb y a otros municipios -la mayoría viviendas protegidas- e incluso con promociones en Barcelona. Si Blackstone pagó por esas VPO con inquilinos en su interior casi 202 millones (201.986.870 euros), los cálculos que ha efectuado el fondo buitre elevan el valor actual de mercado de esas casas por encima de los 660 millones (662.098.184 euros).

Así lo recogen las cuentas anuales de la compañía correspondientes a 2016, una subida espectacular que más que triplica lo inicialmente abonado por Fidere – Blackstone. El incremento es superior al 200%. La memoria correspondiente a 2015 recogía no solo la “plusvalía latente no registrada” global, sino también la diferencia promoción a promoción entre el valor neto en libros (lo pagado por Fidere al principio) y el valor de mercado actual de esas casas. En la memoria de 2016 no viene tal comparativa.

Las plusvalías más que triplican lo inicialmente abonado por Blackstone​
A 31 de diciembre de 2015 los hogares de Blackstone valían 317 millones, algo más de 100 millones de beneficios. Al cierre de 2016, la plusvalía del fondo estadounidense supera los 450 millones de euros.

“El grupo ha procedido a valorar al cierre [del ejercicio] la totalidad de sus inmuebles a partir de estudios internos realizados por la dirección”, reza la memoria. “En opinión de los administradores de dichas valoraciones, no se han puesto de manifiesto valores inferiores al valor neto contable a 31 de diciembre de 2016”, continúa el texto. “Este valor de mercado se ha obtenido a través de una valoración interna llevada a cabo por la sociedad”.

Blackstone tiene 37 propiedades, la mayoría en Madrid al adquirir 1.860 VPO en la etapa de Botella​
La descomunal plusvalía tiene contrapartidas para Blaclstone – Fidere. Una reciente sentencia de un Juzgado de Primera Instancia madrileño ha fallado por primera vez a favor de los inquilinos de VPO en manos de fondos buitre: los fondos no podrán expulsarles ni dejar de renovarles el contrato. El fallo alude particularmente a Fidere, que pretendía desahuciar por la vía de no renovar el arrendamiento a las familias que vivían en el número 10 de la calle Lope de Vega, en pleno casco histórico de Madrid. Una de las caras visibles de la ciudadanía contra los fondos ha sido Arancha Mejías, precisamente vecina de una de estas viviendas del Barrio de Las Letras.

Las viviendas de Lope de Vega son parte del lote de 1.860 casas que la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS), entonces tutelada por el Consistorio de Ana Botella, vendió en 2013 a Blackstone – Fidere. Tras la sentencia, que admite apelación, se activa un sistema de prórroga de 15 años de arrendamiento y transcurrido ese tiempo los inquilinos tendrán opción de compra. Por lo tanto, a no ser que abandonen voluntariamente los hogares, Blackstone no obtendrá los beneficios que reflejan los valores contables.

La sentencia que prohíbe echar a los inquilinos puede golpear al fondo buitre
El fondo está aprovechando el regreso de la burbuja inmobiliaria, especialmente a la capital, para disparar el valor de sus activos. Siempre de acuerdo con el informe anual, Blackstone posee 37 propiedades, la mayoría en Madrid ciudad y en la comunidad homónima: ocho promociones en Carabanchel, siete en Vallecas, seguidas de promociones adquiridas en Torrejón de Ardoz, Alcalá de Henares, Valdemoro, Colmenar Viejo… En total suma 330.000 metros cuadrados.

Ahora Madrid pide anular la venta
En teoría el ayuntamiento de Manuela Carmena pedirá la “nulidad radical” de la venta de VPO a fondos buitre ante la Justicia. Esta solicitud aparece en las conclusiones del dictamen previo a la comisión de investigación de la EMVS, constituida en febrero por parte de la actual Corporación municipal de Ahora Madrid.

A mediados de 2016, un duro informe de la Cámara de Cuentas denunció que la venta de 1.860 viviendas de la EMVS por parte del anterior equipo del Ayuntamiento de Madrid se había hecho “sin establecimiento previo del valor de mercado del bien a enajenar, que se fijó por acuerdo negociado entre el comprador y el órgano de contratación, y sin estudios o tasaciones previas que fijaran dichos valores”. A la Cámara se le olvidó denunciar los pingües beneficios que obtendrán fondos como Blackstone.

El fondo buitre Blackstone pagó 200 millones por VPO que ahora valen 660
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
21.868
Reputación
50.298
Lugar
RV1.5
¿Tanto costaba encontrar 1860 personas solventes?
 

nicklessss

Madmaxista
Desde
8 Oct 2008
Mensajes
1.344
Reputación
2.576
¿Tanto costaba encontrar 1860 personas solventes?
Shhhh!!!!! Calla, calla, que entonces se jode el negocio/estafa.

Las quitas sólo para el fondo buitre. Al desahuciado.... desahucio y deuda pendiente de postre.
 

vpsn

Madmaxista
Desde
27 Ene 2016
Mensajes
2.628
Reputación
3.862
¿Tanto costaba encontrar 1860 personas solventes?
pues alli tienes la ecuacion

Blackstone es mas importante que 1860 españoles. Aunque total, esos pisos se loos habrian quedado gitanos, moros y denunciantes de viogen, tampoco hubieses visto nada.
 

Intramuros

Madmaxista
Desde
21 Ago 2010
Mensajes
8.802
Reputación
15.112
Lugar
Valencia
No se puede culpar a un fondo buitre de buscar inversiones rentables, hay que llevar al cadalso a los castuzos que venden nuestro patrimonio para enrriquecerse. Venden barato nuestro culo pero luego pagan 10 veces su valor por empresas sudamericanas en operaciones opacas, se denominan a sí mismos BUENOS GESTORES
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
43.754
Reputación
89.896
Mafia, estafa, políticos y comisiones.
 
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
14.201
Reputación
40.755
No se puede culpar a un fondo buitre de buscar inversiones rentables, hay que llevar al cadalso a los castuzos que venden nuestro patrimonio para enrriquecerse. Venden barato nuestro culo pero luego pagan 10 veces su valor por empresas sudamericanas en operaciones opacas, se denominan a sí mismos BUENOS GESTORES
CASTUZO-POLITICO-FONDO BUITRE-INVERSOR

Es todo lo mismo
 

McMurphy

Madmaxista
Desde
27 Abr 2009
Mensajes
3.215
Reputación
7.260
Lugar
Galicia
No era en este fondo Buitre en el que estaba trabajando el hijo de Aznar?
 

jaimegvr

Madmaxista
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
20.589
Reputación
46.960
Lugar
WA, Perth
eso no son plusvalias. Plusvalias son la diferencia en + , entre lo que se compra y lo que se vende, y hasta que no los vendan a esas cantidades, es todo HUMO.

Ademas con inquilinos dentro con contratos de 15 años y derecho a adquisicion preferente, dicho por sentencia, esas viviendas no valen ni lo que pagaron por ellas.

Todo HUMO al style Josef Ajram, etc....
 
Última edición:

Intramuros

Madmaxista
Desde
21 Ago 2010
Mensajes
8.802
Reputación
15.112
Lugar
Valencia
eso no son plusvalias. Plusvalias son la diferencia en + , entre lo que se compra y lo que se vende, y hasta que no los vendan a esas cantidades, es todo HUMO.

Ademas con inquilinos dentro con contratos de 15 años y derecho a adquisicion preferente, dicho por sentencia, esas viviendas no valen ni lo que pagaron por ellas.

Todo HUMO al style Josef Ajram, etc....
Ya están avisando de lo que piden y ya me imagino a quien se las quieren vender, esto es la vaselina. Las sentencias en este país valen una mierda pinchada en un palo si está la castuza de por medio, ahora es humo pero ya verá como nos acaba saliendo carísimo.
 

automono

C5L3ULPELH earth2
Desde
18 Dic 2010
Mensajes
14.555
Reputación
27.932
Lugar
villaburbuja C5L3ULPELH earth2
Dudo mucho que un fondo meta dinero en esas viviendas sabiendo que no va a obtener un buen beneficio...
O las comprará gente, o las comprará el estado para "usos sociales", pero por el camino alguien meterá pasta
 

Adicto

Madmaxista
Desde
21 May 2007
Mensajes
15.464
Reputación
14.845
Madrid tiene terrenos públicos para aburrir, ¿por qué Ahora Madrid no cede terrenos para vivienda pública, social o lo que le de la gana? ¿es por qué ya son casta?
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.