M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.130
- Reputación
- 109.085
Hacen bien los políticos y los medios en no entrar a ese trapo.
Demasiadas cosas sospechosas:
1- La explicación que dan acerca de cómo obtuvieron esa documentación no es muy creíble. Que dos falangistas -uno de ellos, el padre, perteneciente a la mafia de los subasteros y además exagente de información de la guardia de Franco- venga ahora a decirnos que tiene una red de información dentro de la policía y la guardia civil, no es creíble, no estamos en los 70 o en los 80. Si acaso lo contrario: las FyCSE los utilizan a ellos.
2- Tanto si es verdad como si es mentira lo que cuentan, la sola divulgación de esos hechos tan tremendos necesita cobertura, apoyo, respaldo, porque de no ser así no lo estarían contando. Estarían en la guandoca o muertos.
3- El respaldo, la protección, la obtienen de los mismos que les dan esa documentación, la cual los Royuela pueden dar por verdadera, otra cosa es que lo sea, y yo creo que no. No tiene sentido que de cada crimen existan varios escritos, cuando de esas cosas no se escribe, a no ser en una institución de máxima seguridad, y en España no tenemos ninguna; aparte las cosas que cuentan: "La dirección del partido [PSOE] ordena acabar con el senador Alberto Pindado". Absurdo.
4- Han pasado muchos meses desde que esa documentación está en sus manos sin que nadie se haya molestado en recuperarla. Esto como lo de Wikileches y los cientos de miles de documentos que supuestamente le robaron al Pentágono, y Assange dando conferencias por Europa tranquilamente durante años, lo cual no quiere decir que Assange no estuviese convencido de que efectivamente participaba en una labor heroica y humanitaria, lo mismo que los Royuela. Todo lo que se recoge en la documentación de los Royuela resulta infinitamente más grave que el asunto GAL o lo de Roldán, y sólo hace falta recordar la que se armó con aquello; sin embargo aquí no ha pasado nada.
5- Demasiados crímenes, 1.136, la inmensa mayoría en Cataluña, sin que se quedara ningún cabo suelto; todo se hizo con una profesionalidad absoluta. Un sicario jefe, un tal Ruiz -que escribe como una adolescente y del que no se sabe quién es, o fue, ni dónde está- dirige todos y cada uno de los crímenes. De Mena y Villarejo sí sabemos, del sicario cuántico -porque estaba en todo y en todas partes- no. No es creíble.
Mena y Villarejo callan, así que o bien los que filtraron esa documentación los tienen pillados por algo y que no es esto que ahora muestran, o bien cobran y se están cachondeando, aparte de vengarse de este hombre, con el que no me extrañaría que tuvieran cuentas pendientes.
A esta familia la están usando; y es una tragedia lo que han vivido: un hijo muerto -probablemente asesinado por el camello- y otro que pasó diez años en la guandoca, siete por colocar explosivos en una olla en una estación del tren, lo cual parece normal, y tres por tirarle a otro un teléfono móvil, prevaricación donde las haya: cuatro le cayeron a Lanza por apiolar a un hombre a patadas, y eso que antes había dejado parapléjico a un policía. En esa relación Mena/Royuela existen odios antiguos, y los fiscales y los jueces ya hemos visto que pueden ser tan corruptos o más que cualquiera otros.
¿Cuál sería la finalidad de todo esto? De momento se me ocurren cuatro hipótesis, dos de ellas opuestas:
A- Descarrilar a Sánchez y al PSOE por la deriva que llevan.
B- (Opuesta a la anterior): poner un anzuelo a la derecha para meterla en un callejón sin salida, similar a lo del 11-m con ETA.
C- Organizar un caos (así, como suena, 'organizar un caos'), una argentinización o mejicanización de España al generar en los españoles una total desconfianza en las instituciones de la nación, y nada menos que en la Justicia, que junto con la Enseñanza y los medios de comunicación son los pilares básicos de manipulación y control. La masonería tiene un especial empeño en la Justicia, y eso explica que ni siquiera exista un sistema informático común en todos los juzgados de España, con lo cual el caos es la norma. Eso, más la certeza de que el crimen queda impune, lo cual convierte a España en un 'Estado fallido' similar a México. Precedente más inmediato: los más de 350 asesinatos atribuidos a ETA de los que no sabe quién fue el autor porque no se han investigado.
En cualquier caso el que la Justicia no haya abierto diligencias ni haya detenido a los Royuela, demuestra que efectivamente los tribunales españoles están en manos de gente de la que nada o casi nada bueno se puede decir, o sea, que abundan los Garzones, Menas y Bermejos.
D- DISTRAER AL PERSONAL DE LAS REDES MIENTRAS TRITURAN ESPAÑA.
POR ÚLTIMO: SI TODO LO QUE DENUNCIAN LOS ROYUELA FUERA CIERTO (ES IMPOSIBLE QUE LO SEA) COMO SI NO LO ES, NO DEBEMOS OLVIDARNOS DE PREGUNTAR POR QUÉ SALE A LA LUZ AHORA, JUSTO AHORA, PUESTO QUE HACE AÑOS QUE ESTO SE SABÍA; Roosevelt: "En política nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro de que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera."
Puedo estar equivocado, por supuesto que sí. ¿Qué pensáis vosotros?
En la página de Rafael Palacios tenéis mucha información reseñada. Siempre es interesante las fuentes que maneja, aunque la información sea absurda, o preciamente por serlo, es decir, como fuente de desinformación. Asunto diferente es si Rafapal se lo cree o no se lo cree, en este caso parece que sí.
https://rafapal.com/page/3/?s=royuela
Lejos de la 'opinionitis'; 11-m: las pruebas de la única autoría posible | Burbuja.info
Demasiadas cosas sospechosas:
1- La explicación que dan acerca de cómo obtuvieron esa documentación no es muy creíble. Que dos falangistas -uno de ellos, el padre, perteneciente a la mafia de los subasteros y además exagente de información de la guardia de Franco- venga ahora a decirnos que tiene una red de información dentro de la policía y la guardia civil, no es creíble, no estamos en los 70 o en los 80. Si acaso lo contrario: las FyCSE los utilizan a ellos.
2- Tanto si es verdad como si es mentira lo que cuentan, la sola divulgación de esos hechos tan tremendos necesita cobertura, apoyo, respaldo, porque de no ser así no lo estarían contando. Estarían en la guandoca o muertos.
3- El respaldo, la protección, la obtienen de los mismos que les dan esa documentación, la cual los Royuela pueden dar por verdadera, otra cosa es que lo sea, y yo creo que no. No tiene sentido que de cada crimen existan varios escritos, cuando de esas cosas no se escribe, a no ser en una institución de máxima seguridad, y en España no tenemos ninguna; aparte las cosas que cuentan: "La dirección del partido [PSOE] ordena acabar con el senador Alberto Pindado". Absurdo.
4- Han pasado muchos meses desde que esa documentación está en sus manos sin que nadie se haya molestado en recuperarla. Esto como lo de Wikileches y los cientos de miles de documentos que supuestamente le robaron al Pentágono, y Assange dando conferencias por Europa tranquilamente durante años, lo cual no quiere decir que Assange no estuviese convencido de que efectivamente participaba en una labor heroica y humanitaria, lo mismo que los Royuela. Todo lo que se recoge en la documentación de los Royuela resulta infinitamente más grave que el asunto GAL o lo de Roldán, y sólo hace falta recordar la que se armó con aquello; sin embargo aquí no ha pasado nada.
5- Demasiados crímenes, 1.136, la inmensa mayoría en Cataluña, sin que se quedara ningún cabo suelto; todo se hizo con una profesionalidad absoluta. Un sicario jefe, un tal Ruiz -que escribe como una adolescente y del que no se sabe quién es, o fue, ni dónde está- dirige todos y cada uno de los crímenes. De Mena y Villarejo sí sabemos, del sicario cuántico -porque estaba en todo y en todas partes- no. No es creíble.
Mena y Villarejo callan, así que o bien los que filtraron esa documentación los tienen pillados por algo y que no es esto que ahora muestran, o bien cobran y se están cachondeando, aparte de vengarse de este hombre, con el que no me extrañaría que tuvieran cuentas pendientes.
A esta familia la están usando; y es una tragedia lo que han vivido: un hijo muerto -probablemente asesinado por el camello- y otro que pasó diez años en la guandoca, siete por colocar explosivos en una olla en una estación del tren, lo cual parece normal, y tres por tirarle a otro un teléfono móvil, prevaricación donde las haya: cuatro le cayeron a Lanza por apiolar a un hombre a patadas, y eso que antes había dejado parapléjico a un policía. En esa relación Mena/Royuela existen odios antiguos, y los fiscales y los jueces ya hemos visto que pueden ser tan corruptos o más que cualquiera otros.
¿Cuál sería la finalidad de todo esto? De momento se me ocurren cuatro hipótesis, dos de ellas opuestas:
A- Descarrilar a Sánchez y al PSOE por la deriva que llevan.
B- (Opuesta a la anterior): poner un anzuelo a la derecha para meterla en un callejón sin salida, similar a lo del 11-m con ETA.
C- Organizar un caos (así, como suena, 'organizar un caos'), una argentinización o mejicanización de España al generar en los españoles una total desconfianza en las instituciones de la nación, y nada menos que en la Justicia, que junto con la Enseñanza y los medios de comunicación son los pilares básicos de manipulación y control. La masonería tiene un especial empeño en la Justicia, y eso explica que ni siquiera exista un sistema informático común en todos los juzgados de España, con lo cual el caos es la norma. Eso, más la certeza de que el crimen queda impune, lo cual convierte a España en un 'Estado fallido' similar a México. Precedente más inmediato: los más de 350 asesinatos atribuidos a ETA de los que no sabe quién fue el autor porque no se han investigado.
En cualquier caso el que la Justicia no haya abierto diligencias ni haya detenido a los Royuela, demuestra que efectivamente los tribunales españoles están en manos de gente de la que nada o casi nada bueno se puede decir, o sea, que abundan los Garzones, Menas y Bermejos.
D- DISTRAER AL PERSONAL DE LAS REDES MIENTRAS TRITURAN ESPAÑA.
POR ÚLTIMO: SI TODO LO QUE DENUNCIAN LOS ROYUELA FUERA CIERTO (ES IMPOSIBLE QUE LO SEA) COMO SI NO LO ES, NO DEBEMOS OLVIDARNOS DE PREGUNTAR POR QUÉ SALE A LA LUZ AHORA, JUSTO AHORA, PUESTO QUE HACE AÑOS QUE ESTO SE SABÍA; Roosevelt: "En política nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro de que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera."
Puedo estar equivocado, por supuesto que sí. ¿Qué pensáis vosotros?
En la página de Rafael Palacios tenéis mucha información reseñada. Siempre es interesante las fuentes que maneja, aunque la información sea absurda, o preciamente por serlo, es decir, como fuente de desinformación. Asunto diferente es si Rafapal se lo cree o no se lo cree, en este caso parece que sí.
https://rafapal.com/page/3/?s=royuela
Lejos de la 'opinionitis'; 11-m: las pruebas de la única autoría posible | Burbuja.info
Última edición:
