El equipo de seguridad que protege a Zelenski es británico; lleva la bandera de Ucrania al revés, como Sánchez la nuestra. Explicación del simbolismo

[M. Priede]

Según el simbolismo del que habla Scott Ritter, eso significa que están a las órdenes de otro, no defienden a Ucrania.

¿Os recuerda algo?

Ningún presidente de un país se reúne con el jefe del servicio secreto de otra nación en la misma sede de la agencia y luego habla con los periodistas de los acuerdos tomados. Es más, en la burla que se hizo del Papa y de la Iglesia durante la visita del presidente de Ucrania al Vaticano, la reunión importante -según Ritter- se celebró en la habitación contigua con el encargado de Asuntos Exteriores, el arzobispo Gallagher, y a la que también asistió el director del MI6, Richard Moore. Duró hora y media, y se recuerda la participación activa de la Iglesia Católica en la tragedia de Ucrania (recuerdo ahora que lo mismo sucedió en Croacia y Eslovenia en los 90, dado que el Vaticano fue el primer en reconocer la secesión y la soberanía de esos territorios. Los chupacirios blasdelezos españoles, encantados, ahora, hace treinta años y dentro de treinta más).

El documental que circula por ahí sobre Pedro Sánchez es lamentable, todos los males se analizan desde un perfil psicológico, parece que estas cosas, más las de jovenlandia, son asuntos menores. SÁNCHEZ TRABAJA PARA OTROS; ZELENSKY, TAMBIÉN. A UNO LE IMPORTAN UN BLEDO LOS ESPAÑOLES Y AL OTRO LOS UCRANIANOS.

Lo de Zelenski. Activad los subtítulos y creo que la traducción es automática, si no, vais a configuración y la traduce.

Agente Zelensky. Parte 1

9Scott Ritter: Como antiguo oficial de inteligencia, me he estado preguntando por qué nadie ha hecho una investigación sobre Volodymyr Zelensky, el Presidente de Ucrania. Su ascenso al poder, en mi opinión, representa una increíble manipulación de la opinión mundial que pasará a la historia...

www.burbuja.info

Segunda parte. Están desactivados los subtítulos, así que quienes no sabemos inglés nos jorobamos.

Ritter:

En el negocio de la inteligencia, a cada agente se le asignan tareas por parte de sus controladores. En el caso del agente Zelensky, he identificado diez obligaciones que definen su relación con sus maestros de inteligencia extranjera. Una vez que haya examinado cada uno de estos, queda claro por qué Zelensky el comediante dijo una cosa y Zelensky el presidente hizo otra. ¿Cuáles son las verdaderas razones detrás de la situación actual en Ucrania hoy? ¿Qué tipo de operación ha estado ejecutando la CIA en Ucrania durante muchos años? Encontrará las respuestas a estas y otras preguntas en la Parte 2 de mi documental de investigación, “Agente Zelensky”​

​

A Scott Ritter Investigation: Agent Zelensky - Part 2

In the intelligence business, every agent is assigned tasks by his or her handlers. In the case of Agent Zelensky, I’ve identified ten obligations that define his relationship with his foreign intelligence masters. Once you’ve examined each of these, it becomes clear why Zelensky the comedian...

www.scottritterextra.com

 

[Giles Amaury]

El equipo de seguridad que protege a Zelenski es británico porque uno de sus guardaespaldas se puso la bandera de Ucrania al reves y porque lo dice un rellenito.

 

[M. Priede]

El equipo de seguridad que protege a Zelenski es británico porque uno de sus guardaespaldas se puso la bandera de Ucrania al reves y porque lo dice un rellenito.

No, por lo que explican ahí.

¿Cómo va la ofensiva de Ucrania, por cierto? Dos meses y aun no hay llegado a la primera línea de defensa. Una victoria como la de Bajmut y que tan feliz te dejó.

 

[Giles Amaury]

No, por lo que explican ahí.

Lo que explican ahi es tal cual lo he escrito antes: Scott Britter dice que los guardaespaldas de Zelensky son todos extranjeros porque uno de ellos se ha puesto mal la bandera de Ucrania en el uniforme. La otra prueba es lo que dice un rellenito que sale despues y que antes era miembro del gobierno o del parlamente ucraniano o no se que.

El "documental" es una mas de las paridas de Scott Britter a las que nos tiene acostumbrados: manipulacion, tergiversacion, "invents", teorias conpirativas sin prueba ninguna, argumentaciones para badulaques... vamos lo que viene a ser una de las "fuentes de informacion" tipicas de las que tiras tu.

Pero si es que no puedes ni ver ni un minuto del "documental" sin que aparezca alguna parida. Se pone a hablar del reportaje de Vogue y menciona la tarifa de 75.000 dolares por dia de Annie Leibovitz como dando a entender que esa tarifa corrio a cargo de Zelensky. Digo yo que si el reportaje lo publico Vogue pues serian los de esa revista los que pagaron a la fotografa y no Zelensky.

 

[el violador de mentes]

Ucrania es lo que sería la Rusia nafo de los 90 hoy si no hubiera llegado pilinguin; un infierno anglobeato y nafo de nacionalismo, guerras civiles y terrorismo en la más absoluta catástrofe económica y demográfica.

Es un país de oligarcas, que tras la guerra ha sido definitivamente tomado por el poder capitalista anglo y ahora es sólo un perversos estado proxi candidato para los premios darwin.

 

[M. Priede]

Lo que explican ahi es tal cual lo he escrito antes: Scott Britter dice que los guardaespaldas de Zelensky son todos extranjeros porque uno de ellos se ha puesto mal la bandera de Ucrania en el uniforme. La otra prueba es lo que dice un rellenito que sale despues y que antes era miembro del gobierno o del parlamente ucraniano o no se que.

El "documental" es una mas de las paridas de Scott Britter a las que nos tiene acostumbrados: manipulacion, tergiversacion, "invents", teorias conpirativas sin prueba ninguna, argumentaciones para badulaques... vamos lo que viene a ser una de las "fuentes de informacion" tipicas de las que tiras tu.

Pero si es que no puedes ni ver ni un minuto del "documental" sin que aparezca alguna parida. Se pone a hablar del reportaje de Vogue y menciona la tarifa de 75.000 dolares por dia de Annie Leibovitz como dando a entender que esa tarifa corrio a cargo de Zelensky. Digo yo que si el reportaje lo publico Vogue pues serian los de esa revista los que pagaron a la fotografa y no Zelensky.

Las verdades las vuestras, que Rusia lleva ahogándose desde febrero del año pasado.

He reeditado, y aparece la segunda parte. Si quieres la ves y si no sigue con la matraca.

Bien lo de la ofensiva ucraniana, ¿no?

 

[Giles Amaury]

Bien lo de la ofensiva ucraniana, ¿no?

La ofensiva ucraniana mal.

¿Que tal el hilo aquel que publicaste el año pasado por abril diciendo que la guerra iba a durar dos meses mas? Lo borraste pero vas a volver a publicarlo con alguna matizacion ¿no?

¿Y que tal lo de que Ucrania se iba a quedar ya en febrero del año pasado sin acceso al mar y los rusos se iban a hacer con Odesa?

Ucrania a punto de quedar aislada; cien kms para llegar a Odesa y Moldavia por el oeste, y sólo la ciudad de Mariúpol para unir Donetsk con Crimea

 

[NPI]

Me pinchas y no sangro

 

[M. Priede]

La ofensiva ucraniana mal.

¿Que tal el hilo aquel que publicaste el año pasado por abril diciendo que la guerra iba a durar dos meses mas? Lo borraste pero vas a volver a publicarlo con alguna matizacion ¿no?

¿Y que tal lo de que Ucrania se iba a quedar ya en febrero del año pasado sin acceso al mar y los rusos se iban a hacer con Odesa?

Ucrania a punto de quedar aislada; cien kms para llegar a Odesa y Moldavia por el oeste, y sólo la ciudad de Mariúpol para unir Donetsk con Crimea

En pocas semanas había ocupado todo lo que hoy tiene. Vosotros os fijasteis sólo en Kiev, pero en el sur barrió.

Cuando todo cambió, dije que a Rusia le interesaba alargar el conflicto: Europa occidental en crisis, el rublo fuerte, dos ejércitos ucranianos destruidos, gran parte del Donbás reconstruyéndose...

Si ya tenéis el discurso preparado para cuando arrase: diréis que le ha costado dos millones de muertos.

Aquí los únicos perdedores son los ucranianos y la UE, iluso, que encima presumís de lo que nos están haciendo.

 

[uno_de_tantos]

Ucrania es lo que sería la Rusia nafo de los 90 hoy si no hubiera llegado pilinguin; un infierno anglobeato y nafo de nacionalismo, guerras civiles y terrorismo en la más absoluta catástrofe económica y demográfica.

Es un país de oligarcas, que tras la guerra ha sido definitivamente tomado por el poder capitalista anglo y ahora es sólo un perversos estado proxi candidato para los premios darwin.

Tal cual, y eso es una realidad tan incuestionable (para alguien mínimamente informado y con medio cerebro), como es una realidad que yo de comunista no tengo nada.

Aunque a los badulaques del foro les gusta unir los dos temas, no dan para más. Hooligans trabajando para sus amos, y lo suficientemente simples para no darse cuenta.

 

[Señor X]

Lo de que eran británicos se sabe desde las primeras semanas, que tuvieron que llevarlo a Kiev por la fuerza para que diera la cara. La mitad de la escolta iba con los emblemas ucranianos mal puestos. Por ejemplo, con la bandera al revés. Hay imágenes, la hemeroteca está ahí.

 

[Viva Bankia manque pierda]

Por qué llamas blasdelezos en plan despectivo a los españoles?
Un saludo y cuidaos...

 

[M. Priede]

Por qué llamas blasdelezos en plan despectivo a los españoles?
Un saludo y cuidaos...

Los blasdelezos: anglómanos, cosmopaletos y chupacirios

Me lo envía @Ludovicus Me alegro de que alguien que escribe tan bien, Sertorio, hable de esto. Días atrás señalé a alguno, por ejemplo éste: (10) Lo de Javier Rubio Donzé, Academia Play y demás satélites de la Corona Británica. Donzé se pone leguleyo con el Acta Fundacional OTAN-Rusia |...

www.burbuja.info

 

[M. Priede]

Lo de que eran británicos se sabe desde las primeras semanas, que tuvieron que llevarlo a Kiev por la fuerza para que diera la cara. La mitad de la escolta iba con los emblemas ucranianos mal puestos. Por ejemplo, con la bandera al revés. Hay imágenes, la hemeroteca está ahí.

Es frecuente que los dictadores tengan guardia personal extranjera. Franco tenía la Guardia jovenlandesa; creo que Hasán también tenía extranjeros. Es así porque sólo obedecen órdenes de aquel que los puso allí, en el caso de Ucrania, británico; eso dificulta un golpe de Estado y la destitución del presidente. Si Zelensky cae será porque así lo quieren en Londres, no en Kiev.

 

[Señor X]

Es frecuente que los dictadores tengan guardia personal extranjera. Franco tenía la Guardia jovenlandesa; creo que Hasán también tenía extranjeros. Es así porque sólo obedecen órdenes de quien los manda, en el caso de Ucrania, británico; eso dificulta un golpe de Estado y la destitución del presidente. Si Zelensky cae será porque así lo quieren en Londres, no en Kiev.

Eso se hace desde el imperio romano de oriente, que aprendieron la lección que la guardia personal del emperador no debía ser de la zona, para evitar conspiraciones locales, como les pasó a los de occidente con la guardia pretoriana, así que contrataban a nórdicos, los varegos, que estaban unos años, ganaban oro y prestigio y eran sustituidos por otros, solo guardaban lealtad al emperador, que les pagaba tan bien que se olvidaban de la política interna. Ya está todo inventado.